Miksi Jatkoaika ei enää kiinnosta?

[Red Machine]

Itselläni kiinnostus Liigaan on hiipunut pikku hiljaa. Runkosarjan merkitys on melko pieni, kun 10 joukkuetta 14:sta pääsee pudotuspeleihin. Pelien panos on usein lähes mitätön.

Samoin taklausten ja tappeluiden totaalinen poissaolo on vienyt lajista parhaan terän. Tuomarilinja on ollut hysteerinen jo vuosia.

Ja 14 joukkueella pelataan 60 ottelua - ja siihen päälle jotain CHL:ää ja Eurohockey Touria. Liika on liikaa.

Tämä tässä on kuin omasta suusta. Varsinkin tuo 60 ottelua runkosarjaa mistä 10 jatkaa on niin järjenköyhä systeemi kuin olla ja voi. Eurohöntsät jätä suosiolla väliin vaikka tulisi ilmaiskanavilta, ei kiinnosta. CHL- matsit on vähän sama juttu, toistaiseksi on tullut parissa käytyä ja osa katsottua kotoa. Eksoottista ja vaihtelu-virkistää fiilistä kyllä, menee toistaiseksi.

Kun kiinnostus lätkään vähenee, Jatkoaikaa tulee käytettyä vähemmän. Vapaa osio vie tuolloin helposti voiton kiekkopuolesta ja sielläkään ei jaksa kaikki aiheet kiinnostaa.

 

[Kisapuisto]

Varmasti vaikuttaa se, että kaikista pahimmat flamettajat on laitettu kävelemään, jolloin vältytään sivuja kestävältä väittelyltä.

Tästä olen kyllä totaalisen eri mieltä, mikä jo sinänsä sopii hyvin lainattuun kohtaan. Otetaan nyt esimerkiksi nimimerkki Scholl. En ymmärrä alkuunkaan sitä henkilöpalvontaa, mikä hänen poistamistaan vastustavista ketjuista on oli/on aistittavissa. Mutta täytyyhän se sanoa, että Scholl ei ollut tämän palstan pahimpia flamettajia, jos oli flamettaja ollenkaan. Scholl kertoi kyllä oman mielipiteensä asioihin enkä hänen kohdallaan epäillyt hetkeäkään etteikö hän olisi ihan oikeasti sitä mieltä mitä oli joten kyse ei silloin ole flamettamisesta. Scholl ei myöskään jäänyt niistä mielipiteistään vänkäämään vaikka joku olikin eri mieltä. Ei Schollin poisto toki mikään oikeusmurha ollut, sillä se noudatti hyvin sitä samaa linjaa, mikä täällä vallitsee. Sama on nähty monen muunkin nimimerkin kohdalla.

Sen sijaan täällä saa edelleen kirjoittaa esim. sellaiset nimimerkit kuin TOJ, joka on saanut jo ties kuinka monta puolen vuoden bannia ja aina pääsee päiväksi takaisin provosoimaan, kunnes taas tulee puolen vuoden banni. Monet nimimerkit eivät lennä millään pihalle, monet nimimerkit eivät saa edes sitä viikkoa samoista sääntörikkeistä, mistä monet saavat 3 kuukautta tai jopa elinikäisen ja samalla jotkut saavat kuukauden kiellon tai lentävät pihalle koska modeilla nyt vaan oli huono päivä, banaanin saanut kinasi "väärän" nimimerkin kanssa tai kirjoittaja ei kuulunut moderaattorien suosikkeihin.

 

[heavy]

Varmasti yksi tärkeä syy yleisesti on jääkiekon seuraamisen siirtäminen maksumuurin taakse. Näkyvyyden poistumisen vuoksi kiinnostus keskusteluun laskee varmasti käyttäjämääriä täälläkin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mutta ollakseni rehellinen, nyt alkaa tuntua voimakkaasti siltä, että myös näihin ketjuihin olen sanonut sanottavani - ei ole mitään uutta, ei mitään maata mullistavaa sanottavaa, ei muuta kuin entisten asioiden pyörittelyä, joten palsta alkaa tuntua entistäkin merkityksettömältä minulle. Joten kun ei ole mitään sanottavaa, ei mitään asiaa, niin on hyvin vaikea keksiä enää syytä miksi pyörisi palstalla toisten jaloissa. Aika aikaansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin!

Vladia on hyvin helppo kompata. Hyvin pitkälti samanlaiset fiilikset ovat itselläkin. Vaapaan puolelelle löytyy vielä jotain paloa ja siellä saa mielenkiintoisia keskusteluja aikaan sekä oppii katsomaan asioita uudesta vinkkelistä. Silti sielläkin tuntuu keskustelut kiertävän aikalailla samaa rataa eikä itsellä ole kovin suurta annettavaa enää. Todellakin, aikaansa kutakin.

Liityn komppausrinkiin.

Vapaan puolessa on toki se hyvä puoli, että keskustelu on aihepiirien suhteen todellakin vapaata, eli kaikki jääkiekon ulkopuolinen ja muualla otsikoimaton keskustelu löytyy sieltä. Toisin sanoen, pelikenttää on niin paljon kuin mielikuvitus antaa periksi. Toki kovin monista yleistä kiinnostusta nauttivista asioista jo perustettu ketju, mutta tämäkin on vain mielikuvituksen asettama rajoite. Ahkerat kirjoittajat ovat käyneet kirjoittamassa näkemyksensä useampaan kertaan jo olemassaoleviin satoihin ketjuihin, joten on täysin luonnollista että takki tuntuu ennen pitkää tyhjältä. Ajankohtaisista uutistapahtumista voi tietysti kirjoittaa jotain uuttakin, liittyen yhtä hyvin jääkiekkoon kuin mihin tahansa.

Viime aikoina etenkin työasiat ovat vaikuttaneet omaan palsta-aktiivisuuteeni laskevasti. Perheenkin on syytä saada oma osansa huomiosta. Ja muutakin sosiaalista elämää on syytä pitää ylhäällä, niin lihallisesti kuin sähköisesti. Välillä poden Jatkoajassa samoja tuntemuksia kuin vlad, vaikka tuntemukseni perustuvatkin vain noin puoleen siitä viestimäärästä, mitä hän on tänne kirjoittanut. Jotain sanottavaa minulla on tietysti edelleen, mutta täysin tuoretta näkökulmaa etenkin aivan uudenlaisista asioista on vuosi vuodelta vähemmän. Näin käy kun kirjoittaa riittävän kauan, ei tämä sen ihmeellisempää ole.

Kun liityin palstalle, niin vakaa aikomukseni oli kirjoittaa ensisijaisesti jääkiekosta. Näin jossain määrin teinkin alkuaikoina, mutta olin ehkä jo mukaan liittyessäni sellaisessa kehitysvaiheessa, jonka myötä jääkiekon ja jossain määrin muunkin penkkiurheilun merkitys oli käynyt vähenemään elämässäni. Ei se kokonaan hävinnyt ole, ei millään muotoa, mutta jääkiekko ei yksinkertaisesti ole minulle enää niin tärkeä asia, kuin mitä se oli joskus 10 tai varsinkin 20 vuotta sitten. On tullut muita asioita rinnalle. Nykyisin kirjoitan palstalle jääkiekosta aika marginaalisesti, vaikka luen suht aktiivisesti tiettyjä osioita jääkiekkopuolelta, joskus keskusteluun aktivoituen.

Vapaan keskustelun yksi arvokas piirre on ollut se, että jääkiekkoilun ystävät ovat voineet tutustua toisiinsa lukemattomien muidenkin asioiden kautta kuin pelkästään jääkiekon ja urheilun. On löytynyt yhdistäviä asioita ihmisten välillä, riippumatta siitä mitä joukkuetta kukin kannattaa tai mitä mieltä mistäkin asiasta sattuu olemaan jääkiekkoon liittyen. Kirjoittajakollektiivi on laaja, ja täältä löytyy ammattiosaamista ja harrastuneisuutta valtavan monelta alueelta, Hyvää tietoa ja näkemyksiä löytyy lähes asiasta kuin asiasta, toki ennen kaikkia jääkiekosta, mutta muualtakin.

 

[BlackWolf]

Karmee määrä tekstiä tullut hirveen lyhyessä ajassa tähän ketjuun, yritä siinä sitten omia mielipiteitä muodostaa, kun porukka kirjottaa samaan aikaan seuraavaa seinällistä.

No jos ensin aloitetaan otteluketjuista ja seurannasta, niin ainakin allekirjoittaneella on sellainen ongelma, että rima on vaan vedetty liian korkealle, kun ei ole mikään sanana säilän heiluttelija tai muuten kaunokirjoituksellisesti kovin vahva henkilö, saati sitten osaa edes kirjoittaa ilman sen sataa kirjoitusvirhettä, niin Ralphin & co tekemät otteluketjut vain ovat niin paljon parempia, ettei tule mieleenkään avata ko. ketjuja, kun ei vaan "osaa". Olen myös monasti huomannut kirjoittaneen ko. ketjuihin pitkät litanjat ja juuri ennen postaamista päätän ettei minulla sittenkään ollut mitään sanottavaa tuosta kamppailusta, miksi, en vain tiedä. Maaniset lätkäjargonit ja "spekuloinnit" että ainakin 8-0 viedään kuin pässiä narussa, eivät vai enää iske. Muutoinkin palsta on varsinkin kiekon puolella mennyt todella puusilmäiseksi vääntämiseksi, oikeasti värilasittomia tekstejä, joissa olisi edes himpun vertaa sitä ideaa taustalla saa lukea aniharvoin. Enemmänkin tulee vain yhden lauseen mittaisia puoliprovosoivia värilasi tekstejä vastaan. Se kun on niin hirveetä että meitin Matti sai 2 peliä kieltoa ja ei taatusti vetänyt Pena päähän, vaikka kaveri on lasaretissä 6kk, kuka tuollaista jaksaa.

Otteluseurannoissa näkyy ehkä pahiten tämän palstan "uudistus" kun mahdollisuus kirjoittaa otsikkoon mistä pelistä on kysymys vietiin tämän "tuiki tarpeellisen" uudistuksen myötä, niin on entistä hankalampaa seurata mistä pelistä on kyse. Aiemmin kun se oli helppo laittaa sinne otsikkoon, nykyään pitäisi aina kirjoittaa sama auki, mikä ennen tuli kahdella alkukirjaimella ja automaatti täytöllä. Tämä tappaa seurattavuutta melkoisesti ja samalla ajaa sitten ihmiset olemaan kirjoittamatta ja seuraamatta. Eikä mikään lisääntynyt näkyvyys ole syyllinen, kyllä ne Urponkin aikaan ne pelit näki, jos halusi.

Sama kaava kuin kiekkokeskusteluissa, on itseasiassa myös siirtymässä vapaan puolelle ja joukkueiden omiin ketjuihin. Valitettavan usein "väärä" mielipide on kuin punainen vaate, jonka kimppuun täytyy hyökätä, jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Vaikka voisi kuvitella että asiat riitelee, eikä ihmiset, niin tuntuu että ihmiset riitelee ja asiat unohtuu. Saati sitten että syntyykö siitä keskustelua jos kaikki on vain samaa mieltä ja eriävää mieltä olevien kimppuun pitää suorastaan laukata. Tositaiseksi sentään vapaan puolella pitkäaikaisia kirjoittajia vielä mukana kukkuu ja parhaansa yrittää, tiedostaen tai tiedostamatta, pitääkseen keskustelut hengissä ja asiallisina. Toki monesti se sanottava jossain vaiheessa loppuu, mutta harvoinpa näiltä henkilöiltä näkee muuta kuin asiallista kirjoittelua. Mutta pikkuhiljaa tuokin osio vaikuttaa vaipuvan enemmän yksittäiseen huutelemiseen ja keskustelupalstoille ominainen syvällisempi kirjoittaminen, muutoinkin kuin yhden tai kahden lauseen mitassa, tuntuu olevan katoava luonnonvara.

Sitten joku kettu keksii aina aika-ajoin avata jotain tälläisiä mielenkiintoisia keskusteluita ja palsta herää taas hetkeksi henkiin, ennen kuin vaipuu taas ruususen uneen.

 

[teroz]

Pelitapa-ketju on varmaankin myös osaltaan ollut vaikuttamassa palstan alamäkeen...

Mutta totta nuo Twitter ja Facebook viitteet, itse välttelen ko. foorumeita, enkä osaa sanoa onko jatkoaika saanut itsensä pidettyä ajan hermoilla myös näissä välineissä?

 

[kananlento]

Varmasti yksi tärkeä syy yleisesti on jääkiekon seuraamisen siirtäminen maksumuurin taakse. Näkyvyyden poistumisen vuoksi kiinnostus keskusteluun laskee varmasti käyttäjämääriä täälläkin.

Hirvittava maara tullut asioita, joita voisi kompata, mutta tahan pitaa tarttua. Olisi mielenkiintoista nahda, etta mita jaakiekon nakyvyydelle tapahtuisi jos playoffit naytettaisiin ilmaiskanavilla. Ei tietenkaan kaikkia, mutta pari-kolme pelia vaikka viikossa eri sarjoista, niin voisi tulla aika paljon enemman puhetta kaduille jaakiekosta. Tata luonnollisesti ei tapahdu, koska tilaajia hamuavat mutta tama voisi koko jaakiekon tilalle ja sita myoden myos Jatkoajan keskustelupalstalle tehda hyvaa (Jatkoaika kun on kuitenkin Suomen suurin palsta talla saralla).

Toki kiinnostuksen vahentyminen on niin monen asian summa, etta paha noita on kaikkia nimeta. Keskustelupalstan uudistuksen ajoittaminen liigakauden avaukseen oli kylla sellainen emamunaus, etta alta pois. Myos kirjoitusoikeuksien saaminen pitaisi olla helpompaa (tai tama mielikuva mulla on), kylla niita turhia nimimerkkeja voi tarvittaessa pois potkia.

Mita lukukertoihin tulee, niin aikaisemmin itse selailin puhelimella ketjuja lapi mutta se on jaanyt nyt uudistuksen myota kokonaan pois. Eli silloin tulee selailtua kun koneella on.

 

[Lert]

Nopeasti mietittynä syitä on varmasti useampia:

-keskustelupalstan uudistus ei miellytä kaikkia
-mielenkiinto liigaan on vähentynyt. Näkyy myös katsojamäärissä
- Muut tarjonnat ja palvelut ovat kasvaneet. (Twitter, Ruutu jne.)
-Monet käyttävät nettiä vain älypuhelimiensa kautta ja niillä kirjoittelu tänne on vähän haaastavampaa
-Kirjoitusoikeuksien saaminen on tehty hankalaksi. Moniko potentiaalinen huippukirjoittaja on jäänyt rannalle?
-modeilla liian löysä ote provoilijoihin?
-uusi sukupolvi ei jaksa kirjoitella pitkästi ja paljon aikaa uhraten.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllä Liiga ja Mestis tekee sen ihan itse (sarjajärjestelmät jne). Kakkossyyksi nostaisin minäkin vaihtoehtoiste kanavien, kuten twitterin, yleistymisen.

 

[Skeletor]

Itselleni tulee mieleen "BBSt eli purkit" joskus 90-luvulla ja miten se koko scene kuoli internetin tullessa. Nämä keskustelupalstat ovat melko suora jatko niille. Samalla tavalla kuin twitterit/instragramit yms. alkavat itselle olemaan "liian uutta" niin nuoremmille varmaan tälläiset perinteiset keskustelupalstat ovat liian vanhakantaisia joissa kirjoitetaan sivutolkulla.

Tai kuinka moni uusista kirjoittajista tietää, että on olemassa myös keskustelupaikka nimeltä irc , jossa Jatkoajallakin on oma kanavansa? Eikä sekoiteta tätä mihinkään irc-galleriaan, joka taitaa olla myös aika kuollut tapaus nykypäivänä.

Itse käyn joskus tuolla Jatkoajankin IRC-kanavalla, mutta pääasiassa erään toisen harrastuksen puolella irkissä tulee oltua usein. Seurana muita pääasiassa 30-40 vuotiaita, jotka ovat eläneet irc-nuoruuden. Nuorempia tuonne ei kyllä eksy. Aika kultaa muistot, mutta jotkut asiat säilyvät silti nykyisen somen puristuksessa.

 

[Mr.Fox]

Oh-hoh... kyllähän tähän näemmä monenlaisia mielipiteitä löytyy!

Alussa tosin keskustelu meinasi lähteä heti väärille raiteille. Syytän siitä yksinomaan omaa avausviestiäni, jossa keskityin aivan liiaksi näihin otteluketjuihin. Nämä tosin ovat melkoisen keskeisessä asemassa jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla: pregame-väännöt ja jälkipelit. Nykyään näistä ei vain näemmä jakseta enää vääntää. Kuten jo useaan kertaan mainitsin, niin joku Jokereiden KHL-siirto ei voi millään vaikuttaa esim. KÄR-PEL -otteluketjun avaamiseen. Syitä on haettava muualta.

Olisiko syynä sitten TV-tarjonta? Siitäkin on tarjolla kahdenlaisia mielipiteitä...

Niin, kai suurin ero menneeseen on nykyään otteluketjuosion hiljaisessa kuihtumisessa tyhjiin.

Tässä suurin tekijä ainakin itsellä on Ruutu-palvelu, eli näen kaikki itseäni kiinnostavat pelit ja tilanteet joko täysin tai lähes reaaliajassa. Tällöin koen että otteluketjuilla on yleensä vähän tai ei ollenkaan annettavaa, koska peli on nähty ja pelistä juontuvat johtopäätökset tehty

Varmasti yksi tärkeä syy yleisesti on jääkiekon seuraamisen siirtäminen maksumuurin taakse. Näkyvyyden poistumisen vuoksi kiinnostus keskusteluun laskee varmasti käyttäjämääriä täälläkin.

Keskustelu kuihtuu, koska kaikki matsit ovat nähtävillä vs. keskustelu kuihtuu, koska matsien näkyvyys on poistunut???

Muutama kausi sitten matsit näki televisiosta vain harva keskustelija. He olivat myös ilomielin avoimia avaamaan vaikkapa otteluseurantaketjussa tilanteita niille, jotka eivät matsia nähneet. Nykyään tilanne on toisin: ne jotka matseja seuraavat, kommentoivat vain tuollaisilla... "miten ei tosta saanut sisään?" -tyyppisillä kommenteilla. Mikä peli? Mikä tilanne? Ketä pelaaja? Toisin sanoen se vähä mitä täällä kommentoidaan, kommentoidaan enää vain kommentoinnin vuoksi - ei ajatella enää lukijaa.

Joku tuolla jo mainitsi liian korkean vaatimustason otteluketjujen avaamisen suhteen. Pitää kyllä sanoa, että tällainen mielikuva on vain ja ainoastaan omasta päästä johtuvaa. Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että huonompikin avaus vaikkapa 12h ennen matsin alkua on parempi kuin huolellisesti tehty avaus alle tuntia ennen avauskiekon tippumista jäähän. Huonompaankin avaukseen tulee nopeasti lihaa luiden ympärille - ensimmäinen vaatimus on vain se, että se ketju yleensäkin on auki. Yksi tärkeä ominaisuus otteluketjun avausviestissä on mielestäni myös se, että siinä ei turhaan provoilla. Tästä kai Moderaattoritkin ovat useasti huomautelleet ja jopa jakaneet pelikieltoja. Mielestäni täysin ymmärrettävää!

Kun selailin nopeasti viime yönä noita KalPa:n otteluketjuja kaudelta 2009-10, niin harva niistäkään oli minkään Runebergin avaama. Tärkein pointti niissä oli se, että ne avattiin ajoissa. Vain ja ainoastaan tällä tavalla niissä on mahdollisuus osallistua keskusteluun. Jos ketjua ei avata, niin eipä mitään keskusteluakaan synny. Aivan samoin kävi näemmä tämän ketjun kanssa. Päätin avata ketjun keskustelulle Jatkoajan keskustelupalstan kiinnostavuudesta. Syynä tälle oli muutama viesti Kadonneet jatkoaikalaiset -ketjussa. Jos keskustelua oltaisiin jatkettu siellä, niin sinne olisi tullut ehkä max. 10 uutta viestiä ja tätäkään keskustelua ei oltaisi koskaan käyty tähän tyyliin kuin sitä juuri tällä hetkellä käydään.

Jatkoaikalainen - vain rohkeasti avaamalla uusia ketjuja ja keskustelemalla aiheesta pidetään Jatkoajan keskustelupalsta hengissä!

 

[Kimmo_Ahteri]

Muistan kun itselläni tuli hiukan mitta täyteen Peltosen pahoinpitelyn johdosta. Olihan se iso tapahtuma mutta siitä jauhettiin todella monessa ketjussa ja jos paikallispeli oli tulossa niin joku aloitti väännön kuinka Semiriä pitäisi vetää pataan ekassa vaihdossa. Ei sitä aikuisena kuitenkaan enää meinannut jaksaa kuukaudesta toiseen ja jäi seuranta sitten vähemmälle joksikin aikaa. Viime kaudella otteluketjufoorumi oli sitten täynnä dumarin haukkumista enkä ketjua ole tainnut juurikaan seurata matsien aikana enää tänä vuonna.

IFK:n osiossa taitaa kirjoittajat vaan olla jo niin puutunut IFK:n jatkuvaan sekoiluun ettei sitten enää vaan ole mitään kirjoitettavaa. Nythän menee ihan mainiosti mutta aika vaimealta osio tuntuu. Itse kaipaisin pro Lunkka -miehenä ehdottomasti sen tyyppistä väittelyä että oliko Kerhon välierässä vuonna 1898 tehty ainoa maali Lunkan vika vai ei ja olisiko Lunkan pitänyt tehdä kaksi jotta IFK olisi ollut mestari. Vastakkainasettelun aika ei ole ohi! Vai onko tässä vaan kyse ettei lätkässä ole värikkäitä persoonia mistä keskustella?

Erityisesti kaipaisin esim Salama15 harrastamia syväanalyysejä veskareista tai pelaajista. He kuitenkin tuovat ihan uuden näkökulman mihin itsellä ei ole kompetenssiä. Vapaalla puolella ongelma tuntuu olevan että keskustelussa yleensä tartutaan pikku seikkoihin ja sanomisiin eikä isossa kuvassa keskustelu juurikaan etene. Ja sitten osalla jengistä tuntuu menevän tukkupussillinen herneitä nenään jos asiasta ei ole samaa mieltä.

Mutta aika on todella rajallinen käsite nykyään. Jos osallistun johonkin keskusteluun niin kai olisi suotavaa että vastaisin edes päivän kuluessa mutta aika vaan ei meinaa riittää. Jos lotossa voittaisi niin sitten olisi aikaakin enemmän..

 

[magnum37]

Paljon hyvää pohdintaa yllä. Itselleni Jatkoaika on edelleen se ykkössaitti, jota lähes pakonomaisesti täytyy lueskella monta kertaa päivässä. Mutta kyllä se on todettava ihan omakohtaisestikin, että välillä haluaisi ottaa etäisyyttä tähänkin, eikä oma keskusteluihin osallistuminen enää motivoi kuten ennen. Kyllä se on rakkaus jääkiekkoon teemana, joka saa tänne tulemaan. Sen sijaan Liiga ja Mestis ovat ihan itse syypäitä muuhun kiinnostuksen vähenemiseen. Ei ole enää taitokiekkoa, eikä mielenkiintoisia taitopelaajia kuten Janecky, Caloun, Machulda kotimaisista nyt puhumattakaan. KHL vie loputkin kiinnostavat pelaajat tästä maasta...Suurinosa liigapeleistäkin on nykyään vaan pelkkää taistelua ja vääntöä sekä tylsää puolustuksen kautta pelaamista.

Itsekin olen ollut yllättynyt miten paljon tunnetta on jäänyt uupumaan, vaikka nyt vihdoin oma suosikkijoukkuekin on pääsarjassa. Se on vaan hienoa, että unelma on täyttynyt siltä osin, mutta jotain puuttuu. Niin Ilveksen, Kärppien, Ässien kuin HIFK:nkin vierailut eivät ole sitten lopulta tuntuneetkaan ihan niin mahvalta asioita kuin mitä olin vuosia ajatellut sen olevan... Ja kyllä syy on ihan siinä, mitä Liiga tänäpäivänä edustaa. Ei se ole enää niin kiinnostava sarja. Pelejä on liikaa ja jo siksikin lopputulokset ovat melkoista lottoa. Ja elleivät pelaajat syty joka peliin niin miten yleisö voisi syttyä?

Vapaa osio...sitä pyrin melkein välttämään nykyään. Melkoinen snobien hiekkalaatikko. Esität mielipiteesi jostain niin perään vaaditaan perusteluita perusteluille. Monilla ei ole aikomustakaan ymmärtää tiettyjä näkökantoja. Tarkoitus on vain teilata vastapuoli ja toitottaa sivukaupalla omaa agendaa. Pitäisikö sellaista jaksaa? Provot ja henkilökohtaiset loukkaukset ovat keskusteluissa pelikieltojenkin uhalla arkea. Tahalliset tai tahattomat provot herättävät tulenkatkuisia, sivujen mittaisia vääntöjä, kun porukka istuu koneella koko päivän viestejä hakkaamassa, niinkuin oltaisiin jossain nyrkkeilyottelussa. Provosoiminen ja provosoituminen tultuvat olevan yllättävän monille se juttu Vapaa-osiossa pyörimiseen. Perusasialliset keskustelunavaukset eivät keskustelua herätä. Toki aina löytyy hyviä poikkeuksiakin, mutta pääsääntöisesti Vapaa osio on aika masentava paikka.

 

[Kommentaattori]

Muistan kun itselläni tuli hiukan mitta täyteen Peltosen pahoinpitelyn johdosta. Olihan se iso tapahtuma mutta siitä jauhettiin todella monessa ketjussa ja jos paikallispeli oli tulossa niin joku aloitti väännön kuinka Semiriä pitäisi vetää pataan ekassa vaihdossa. Ei sitä aikuisena kuitenkaan enää meinannut jaksaa kuukaudesta toiseen ja jäi seuranta sitten vähemmälle joksikin aikaa. Viime kaudella otteluketjufoorumi oli sitten täynnä dumarin haukkumista enkä ketjua ole tainnut juurikaan seurata matsien aikana enää tänä vuonna.

IFK:n osiossa taitaa kirjoittajat vaan olla jo niin puutunut IFK:n jatkuvaan sekoiluun ettei sitten enää vaan ole mitään kirjoitettavaa. Nythän menee ihan mainiosti mutta aika vaimealta osio tuntuu. Itse kaipaisin pro Lunkka -miehenä ehdottomasti sen tyyppistä väittelyä että oliko Kerhon välierässä vuonna 1898 tehty ainoa maali Lunkan vika vai ei ja olisiko Lunkan pitänyt tehdä kaksi jotta IFK olisi ollut mestari. Vastakkainasettelun aika ei ole ohi! Vai onko tässä vaan kyse ettei lätkässä ole värikkäitä persoonia mistä keskustella?

Peltonen-case oli ihan ylimitoitettu "kostocase". Hohhoijaa! Case oli vitun tyhmä ja pääkirkon joukkueet vielä hekumoivat asialla. Silkkaa paskaa! Semir ammutaan kuopan reunalle ja omaiset maksavat kudit (rankkaa sarkasmia!!).

HIFK-osiossa ryvetään aina jossain häviössä. Lunkka on syyllinen HIFK:n menestymättömyyteen aina ja iankaikkisesti. Muut ovat vapautettu vastuusta (varsinkin valmentajat ja joukkueen kokoajat). Ei jaksa...

 

[Chambza]

Miksi huutaisit, kun vain metsä vastaa? Palstapersoonat on murhattu.

 

[kristian]

HIFK on minusta Nybondaksen ja Valtasen myötä menettänyt oman, persoonallisen ilmeensä. Ennen se oli iso, kova ja fyysinen joukkue jossa oli (anteeksi loppuunkulunut terminologia) "Brändin näköisiä äijiä". Nyt se ei eroa muista jengeistä enää mitenkään. Hajuton, mauton ja väritön, kuten koko liigakin.

Oikeastaan IFK:sta ja nykyliigasta voisi parhaiten käyttää termiä "kuohittu". Ihan kiva, jos menestyy ja voittaa matseja, mutta vaikeaa enää suhtautua joukkueeseen entisellä intohimolla.

 

[Steegil]

Nopeasti mietittynä syitä on varmasti useampia:

-modeilla liian löysä ote provoilijoihin?

Omasta mielestäni linja on ollut liiankin tiukka ja tärkeitä palstapersoonia on poistettu. Eivät ne nyt kaikkia mielyttäneet, eikä se ollut varmasti kyseisten herrojen tarkoituskaan, mutta heidän poissaolonsa näkyy täällä selvästi. Nykyisellään meininki on vähän tämmöistä "jees, jees" tyyllistä.

Joku tutzbankin kaltainen loistava kirjoittaja poistettiin yhden virheen vuoksi ja kun miettii mitä kaveri toi tälle palstalle niin täydelliseksi virheratkaisuksi toikin päätös on osoittautunut.

 

[ms.qvist]

Oikeastaan IFK:sta ja nykyliigasta voisi parhaiten käyttää termiä "kuohittu". Ihan kiva, jos menestyy ja voittaa matseja, mutta vaikeaa enää suhtautua joukkueeseen entisellä intohimolla.

Minusta jääkiekko kokonaisuudessaan (jotain Kanadan junnu- ynnä alasarjoja lukuunottamatta) on "kuohittu" ja tehty salonkikelpoiseksi ja sen myötä suurin tunne on - ikävä kyllä - onnistuttu tappamaan. Tai sitten olen vaan kasvanut "aikuiseksi" ja mielessäni näen ne menneet vuodet nostalgisina ja aikana jolloin pelattiin ainoaa oikeaa kiekkoa.

vlad.

 

[Skeletor]

Tuo nyt on höpöhöpöä, että muutaman nimimerkin kenkimisellä olisi suurempaa vaikutusta. Aika heikolla pohjalla on koko palsta, jos näin olisi. Aika hyvin varmaan myös tämä dilemma kertoo kiireellisestä yhteiskunnasta. Monella on niin kiire, että ei vaan ehdi....

 

[Fordél]

Pelitapa-ketju on varmaankin myös osaltaan ollut vaikuttamassa palstan alamäkeen...

Ehdottomasti näin. Jatkoaika-heimon ja sen korkeakulttuurin tuhoutuminen käynnistyi Helsingin yliopiston kulttuuriantropologian laitoksen rahoittamien radiohiilimittauksien mukaan tarkalleen tuon ketjun perustamisesta. Pelitapa-ketjusta alkoi vuosia kestänyt sisällissota, joka on jakanut Jatkoaika-heimoa sihvoslaisiin pelikirjauskoviin ja tämän vastustajiin. Vuosia kestäneet puuduttavat teoreettiset taistelut ovat ajaneet suuria joukkoja Jatkoaika-heimon jäsenistä pakolaisiksi muille palstoille. Palstalle sinnikkäästi jääneet eivät ole puolestaan kyenneet pitämään enää korkeakulttuuria yllä, mistä esimerkkinä tutkijat ovat löytäneet seuraavat heimon jäsenten viime aikoina perustamat hyvin alkeelliset ketjut:

Pillukarvat naisilla - kyllä vai ei?
Kuvaile edellistä kakkaasi elokuvan, kirjan tai kappaleen nimellä.
Mitä kaikkea olet tunkenut rectumiisi?

Samoilla radiohiilimittauksilla on muuten todennettu, että Jatkoaika-heimon kulttuurin kukoistuskausi käynnistyi 15.4.2002, jolloin näki päivänvalon legedaarinen Jäähallin lihapiirakat -ketju. Tutkijoiden mukaan juuri Lihapiirakka-ketju sai aikanaan Jatkoaika-heimon jäsenet asettumaan aloilleen palstalle viljelemään kieltään, synnytti tänne vakituista asutusta sekä kehitti heimon kirjoitustaitoja, mitkä olivat edellytyksiä Jatkoajan korkeakulttuurin synnylle.

Linkit vievät Jatkoajan rappeutuvalle keskustelupalstalle.

 

[Musta Nuoli]

@Musta Nuoli toi omassa tekstissään ansiokkaasti esille mahdollisia syitä:

Hyviä ja mahdollisia syitä, mutta... verrataan taas noihin KalPa:n lukemiin kaudelta 2009-10.
- runkosarja oli tuolloin 58 ottelua - tänä päivänä 60 ottelua => nuo kaksi otteluako ovat nyt tehneet runkosarjasta ylipitkän?
- sarjasysteemi oli aivan yhtä keinotekoinen kaudella 2009-10 kuin se on tänä päivänäkin
- karsintaottelut olivat kaudella 2009-10 tosiaankin olemassa, mutta... uskooko joku oikeasti, että karsintasarjan mahdollisesti hävinnyt SM-liigajoukkue olisi oikeasti pudotettu?
- nousut kabinetin kautta? Eikö näistäkin ollut jo esimakua ennen kautta 2009-10? Pelicans? KalPa? Nämä eivät tietystikään ole aivan yhtä härskejä kuin Sportin nousu, mutta henki oli sama.

Tähän sellainen täsmentävä tarkennus, että vaikka SM-liigankin ottelumääriä on nostettu turhaan ja keinotekoisesti, niin ylipitkän runkosarjan syndrooma on koskettanut eniten ja pahiten Mestistä, jota ensisijaisesti seuraan. Pieni vertailu vaikkapa TuTon kausiin 2007-2008 ja tähän kauteen:
-Kaudella 2007-2008 TuTo pelasi 45 runkosarjaottelua, tällä kaudella pelejä on runkosarjassa 56
-Kaudella 2007-2008 Mestiksessä pelasi 12 joukkuetta jonka lisäksi jokainen joukkue pelasi yhden kotimatsin U20-maajoukkuetta vastaan. Tällä kaudella joukkueita on vain 10.
-Kaudella 2007-2008 pudotuspeleihin pääsi kahdeksan joukkuetta 12 joukkueesta, tällä kaudella kahdeksan joukkuetta kymmenestä.
-Kaudelle 2007-2008 Mestikseen nousi kaksi joukkuetta karsintojen kautta pelaamalla, kauden päätteeksi kaksi joukkuetta (joista toinen nousijajoukkue) pelasivat Mestis-karsinnat Suomi-sarjan kahden parhaan kanssa (jotka eivät nousseet, eli Mestis-seurat pitivät pintansa huippujännittävien pelien jälkeen). Tällä kaudella on jo päätetty seuraavan kauden liiganousija KooKoo, jos joku muu voittaa Mestiksen se saa anoa jännittävissä sauna- ja selänpesusessioissa liigalisenssiä tulevaisuuteen. Kukaan ei putoa, mutta Suomi-sarjasta saatetaan arpoa myöskin kabinetin kautta useita Mestis-nousijoita sarjasijoituksista riippumatta.

Ei ole vaikea vertailla, kumpi kausi oli rakenteeltaan mielekkäämpi ja urheilullisesti kiinnostavampi. Bonuksena TuTokin pelasi ennen kautta useita harjoituspelejä liigajoukkueita vastaan, muun muassa Tepsiä liki täpötäydessä hallissa. Tällä kaudella pelattiin pari hassua peliä jotain LeKiä ja K-Vantaata vastaan. Ai niin, olihan siellä myös 10-0 päättynyt höntsäpeli try-out-junnuilla "vahvistettua" KeuPaa vastaan.

Toki yhtäläisyyksiäkin on aiempien kausien ja viime kausien välillä, eli lähinnä surullisia esimerkkejä kabinettinousuista, liigaan nostamisesta ilman karsintoja tai "kaikki pelaa, kaikki voittaa"-tasonmittaussarjan jälkeen sekä Mestiksen kuoliniskujen ensimmäisiä syviä viiltohaavoja silloin kun karsinnat ensimmäisen kerran poistettiin ja vedettiin divariseuroilta matto alta.

Voi kiekkokeskusteluiden nykyiseen vaisuuteen vaikuttaa toki sukupolvenvaihdos ja meneillään oleva murrosvaihe, mutta niillekin on syynsä. Kenties nyt maksetaan hintaa siitä, että kansan syvät rivit eivät enää kotimaista sarjakiekkoilua näe televisiosta juuri koskaan tai mistään. Maksukanaville tunkemisen ahneen lyhytnäköisenä hintana on vääjäämättä se, että uusia sukupolvia ei enää jääkiekon pariin ajaudu yhtä laaja-alaisesti kuin niinä aikoina, jolloin Mestistäkin näki joka perjantai-ilta tv-kanavalta hyvillä selostajilla ja kommentaattoreilla, SM-liigasta puhumattakaan.

Lajin kovimmat ja rikkaimmat hc-fanit voivat toki ostaa vaikka joka sarjalle oman maksupaketin ja varmaan ostavatkin, mutta syvyysulottuvuus kärsii kun jääkiekkoa ei enää näe kuin korkeintaan Suomen pelit MM-kisoista ääliötoteutuksella ja kerran neljässä vuodessa talviolympialaisten kokonaisvaltainen kisalähetyspaketti. Jos ei lajin pariin opi, niin harva sitä viitsii ostaa ns. sokkona kanavapaketteja ja kun lajia ei näe, niin hallilla käyminenkin saattaa vähentyä.

Vähän veikkaan, että jos olisinkin nykyteini enkä keski-ikäinen "toppatakkimies" (ilman toppatakkia), niin mahtaisiko koko jääkiekko niin paljon kiinnostaakaan? Ei ainakaan siinä määrin mitä se kiinnosti nuorempana jolloin pelejä tuli televisiosta, ottelutulva ei ollut niin älytön ja pelien keskiössä oli itse peli, ei ns. "ottelutapahtuma" sirkushuveineen.

EDIT: Ylläolevaan kappaleeseen tarkennus, että mahtaisiko jääkiekko kiinnostaa nykyteininä minua niin paljon kuin se kiinnosti silloin kun olin oikeasti teini. Nykyinen jääkiekon kiinnostukseni kun on ihan eri tasolla (eli selkeästi laimeampi) kuin takavuosina.

 

[teemu73]

Tärkeä aihe kyllä.

Minä olen jo jonkun aikaa (ehkä puoli vuotta tai jotain), lähinnä käynyt täällä vaan suht nopeasti katsomassa, onko mitään kiinnostavaa keskustelua meneillään ja sitten taas siirtynyt jonnekin muualle. Vähemmän on tullut kirjoiteltua.

Sitä olen kyllä jo joillekin ihmisille jutellut, että mulla on meneillään joku kummallinen vaihe, kun ei jaksa innostua kiekosta ihan samaan malliin kuin yleensä. Kenties jääkiekon merkitys omassa elämässä on vaan vähäisempi kuin ennen. Näin aivan kaiken mitä halusin keväällä 2013 eikä mikään ole sen jälkeen tuntunut oikein miltään. Tämän kauden aikana on mulle käynyt esim niin, että en ole muistanut onko Ässillä tänään ottelu vai ei, tai ketä vastaan se on. En ole katsellut ottelukoosteita enkä lukenut lehdistä otteluraportteja. Aiemmin hain innokkaasti milloin mitäkin tilastotietoa arkistoista, mutta nyt ei millään jaksaisi nähdä vaivaa tuollaisenkaan eteen. Yksikin tilastoprojekti mulla on odottanut kohta vuoden että aloittaisin, mutta kun aina on jotain kiinnostavampaa olevinaan, kuten lp-levyjen tai Aku Ankkojen järjestely.

Se että jos jääkiekko ei ole elämässä enää yhtä suuressa osassa kuin joskus, näkyy varmaan myös siinä, että tällä palstalla tulee roikuttua vähemmän. Minäkin tykkäsin istua aikoinaan otteluseurantaketjuissa vaikka koko illan, mutta en ole oikeastaan lukenut niitä lainkaan enää moneen vuoteen. Keskustelun taso noissa seurantaketjuissa on kyllä tullut jotakuinkin nähtyä.

Toisaalta ei mua kiinnosta nykyään oikein nuo vapaan puolen keskustelutkaan. Esimerkiksi Kalsarikänniketju on aika onneton nykyään. Tuohan oli ihan huippukamaa joskus ja sitä oikein odotti perjantai-iltaa ja että pääsee tuonne.

Niin ja vituttaa minua tämä uusittu sivustokin. En saanut linkkejäkään toimimaan kun niitä kerran yritin, enkä ole sen jälkeen enää yrittänyt laittaa mitään youtube-pätkiä tänne.

 

[mjr]

Samoilla radiohiilimittauksilla on muuten todennettu, että Jatkoaika-heimon kulttuurin kukoistuskausi käynnistyi 15.4.2002, jolloin näki päivänvalon legedaarinen Jäähallin lihapiirakat -ketju. Tutkijoiden mukaan juuri Lihapiirakka-ketju sai aikanaan Jatkoaika-heimon jäsenet asettumaan aloilleen palstalle viljelemään kieltään, synnytti tänne vakituista asutusta sekä kehitti heimon kirjoitustaitoja, mitkä olivat edellytyksiä Jatkoajan korkeakulttuurin synnylle.

Sangen omialtaanen viesti! Mutta väittäisin että JA:n klassinen kukoistuskausi ajoittuu suurin piirtein välille helmikuu 2003 - lokakuu 2004. Tällöin kaikki oli parhaimmillaan kun alun jäykkyys oli väistynyt eikä ollut vielä taisteluväsymystä ja leipääntymistä. Oi niitä aikoja.

 

[mjr]

Näin aivan kaiken mitä halusin keväällä 2013 eikä mikään ole sen jälkeen tuntunut oikein miltään.

Minä taas melkein näin kaiken minkä halusin talvella 2006. Mutta en tiedä mitä koska tuon ajankohdan suhteen noin muuten vallitsee täysi amnesia.

 

[MustatKortit]

Sangen omialtaanen viesti! Mutta väittäisin että JA:n klassinen kukoistuskausi ajoittuu suurin piirtein välille helmikuu 2003 - lokakuu 2004. Tällöin kaikki oli parhaimmillaan kun alun jäykkyys oli väistynyt eikä ollut vielä taisteluväsymystä ja leipääntymistä. Oi niitä aikoja.

Jatkoaikaan varmaan pätee sama asia, kuin muuhunkin historiaan ja historiallisuuteen, eli aika kultaa muistoja.

Minun mielestäni palstalla muuten on ihan hyviä palstapersoonia edelleen, kuten vaikkapa @MustaNuoli tai @vlad, joka nyt tuntuu ylipäätään varsin kiinnostavalta henkilöltä, monistakin syistä johtuen.

Lätkä keskustelunaiheena on ehkä vähän kaluttu, jos nyt tämän olympiakullan metsästys unohdetaan, niin Suomi on voittanut aika paljon lätkässä jne, varmaan vähän puuduttaa koko aihe.

Henkilökohtaisesti se, että Ässät voitti mestaruuden 2013: olen saavuttanut jääkiekkoilullisen rauhan.