Miksi Jatkoaika ei enää kiinnosta?

[Individual]

Onneksi on Liigaosio/ muu urheilu, vaikka jälkimmäisessä sielläkin on vääntöjä väännön perään. Silti...luen niitä, miksi? Tiedä en.

 

[adolf]

Kun ihmisellä on aivan täydellinen kyvyttömyys myöntää itse olevansa väärässä tai edes yrittää ymmärtää toisen ihmisen näkökantaa asiaan, niin tuommoista soopaa siitä syntyy.

 

[calvin]

Poliittisille väännöille voisi perustaa oman alaosaston vapaan puolelle, parhaimmillaan on ekalla sivulla ollut toistakymmentä ketjua pelkkää politiikkaa (joissa keskustelu ei edes ole kovin poliittista). Lisäksi ihan samat henkilöt vääntävät näissä ketjuissa ihan samoista asioista viikosta toiseen. Tämän takia täällä ei enää jaksa käydä kuin satunnaisesti katsomassa josko jossain (muussa kuin poliittisessa) ketjussa olisi mielenkiintoista keskustelua käynnissä.

 

[vilpertti]

Ihan sama kun calvinilla, mutta tämä on yleisinternetillinen ilmiö. Onneksi Facebookista on saatu filtterit sellaisiksi, ettei tule sitä pakolaistrollausta enää kauheasti läpi.

 

[pernaveikko]

Poliittisille väännöille voisi perustaa oman alaosaston vapaan puolelle, parhaimmillaan on ekalla sivulla ollut toistakymmentä ketjua pelkkää politiikkaa (joissa keskustelu ei edes ole kovin poliittista).

Tuota ihmetellessäni jonkun aika sitten todettiin vain, että eihän sillä ole väliä mitä ketjuja etusivulla on tai jos ne ovat kaikki samasta aiheesta.

Kyllähän sillä nyt on aivan helvetinmoinen merkitys luettavuuteen. Ja tuon pakolaisketjun voisi laittaa pysyväksi, kun se kuitenkin pomppii koko ajan sijoilla 1-5, niin olisi sitten edes yhdessä paikassa. Paras olisi kyllä, jos palstasoftalla poisi piilottaa ketjuja kokonaan.

Tämä politiikasta sekoileminen on tosiaan yleisinternetillinen ongelma. Vaikka syy tietenkin on spämmäämisen helppoudessa, niin on tämä silti aika erikoinen ilmiö. Eikö politiikan tarkoituksena ole joku yhteisten asioiden hoitaminen tai vastaava. Miten näin ensinnäkään yhtään mitään hoidetaan ja kiusataan vain tavallisia kansalaisia.

 

[adolf]

Mulle on jotenkin syntynyt semmoinen vaikutelma että paljon ihmiset oksentaa nettiin sitä, mitä ei tuolla oikeessa elämässä syystä tai toisesta sanota. Jos siis kuvittelisi että ihmisten välinen kanssakäyminen olisi oikeasti tuollaista, niin ei jumalauta eihän sitä voisi kestää mielenterveyttään menettämättä.

Sitten kun se on minusta niin v***n turhaa tuo räksyttäminen ja urputtaminen oli aihe nyt sitten ihan mikä tahansa, jos ei konkreettisesti sitten kuitenkaan asian eteen mitään tee. Kuten nyt sitten vaikka esimerkiksi menisi sinne pakolaisleirille sisälle keskustelemaan mielipiteistään ja kohtaamaan niitä pelottavia ihmisiä, sen sijaan että puhisee ja ähisee niiden telttojen vierestä kulkiessaan jonka jälkeen tulee Internetiin vouhottomaan kuinka paljon vituttaa.

 

[pernaveikko]

Sitten kun se on minusta niin v***n turhaa tuo räksyttäminen ja urputtaminen oli aihe nyt sitten ihan mikä tahansa, jos ei konkreettisesti sitten kuitenkaan asian eteen mitään tee.

Jatkoaika on ainakin periaatteessa palsta missä useimpia kiinnostaa eri urheilulajit. Siitä seuraa automaattisesti se, että monia kiinnostaa myös itse urheilla tasosta riippumatta.

En ymmärrä ollenkaan tuota politiikasta räksyttämistä ja urputtamista, koska useimmilla ei kuitenkaan ole puolueen jäsenkirjaa. Tuskinpa myöskään osallistutaan ylensäkään millään tavalla yhtään mihinkään siihen toimintaan. Eihän sillä tietenkään olisi edes mitään väliä, vaikka outoa se olisi silti, jos se tehtäisiin jossain sille osoitetussa paikassa.

 

[MustatKortit]

Voisi mennä mode-ketjuunkin, mutta koska kaipaan asiasta yleistä keskustelua, niin laitan sen toivossa tänne.

Mielestäni erityisesti mamu- ja politiikka-keskusteluissa on tätä nykyä vähän sen sortin viestejä, että on kyseenalaista, tulisiko palstan sallia tällainen kirjoittelu. Raportointi-nappi ei ole minun juttuni, mutta noin yleisesti ottaen on ruvennut tympimään se tosiasia, että hieman siinä ja tässä, miten osa viesteistä enää eroaa jostain Hommaforumin tai Rasmus-ryhmän vastaavista viesteistä.

Jatkoajassa kuitenkin keskustelu on varsin laadukasta, mutta joukkoon on alkanut ilmaantua vaikkapa antisemitististä materiaalia, ihan vain esimerkin antaakseni. Vastaavasti ääriliike-ketjussa on ollut viime aikoina viestejä, joissa enemmän tai vähemmän suoraan ihannoidaan ja legitimoidaan väkivallan käyttöä.

Näistä viesteistä onneksi on vastuussa suhteellisen pieni osa palstalle kirjoittavista.

 

[Mr.Fox]

Mielestäni erityisesti mamu- ja politiikka-keskusteluissa on tätä nykyä vähän sen sortin viestejä, että on kyseenalaista, tulisiko palstan sallia tällainen kirjoittelu.

Toisaalta välillä tulee mietittyä, että miksi jääkiekkoaiheisella palstalla ylipäätään keskustellaan mamuista ja politiikasta! Hätäisempi voisi kuvitella, että kyseisille keskusteluille olisi olemassa parempiakin alustoja.

Enemmän mä olen huolissani - edelleen, aivan kuten ketjua perustaessanikin - tavallisen jääkiekkokeskustelun kuolemasta. Hyvä esimerkki lienee viime tiistainen (01.12.2015) TPS-LUK -CHL-kamppailu. Ennen ottelun alkua ketjuun tuli tasan yksi viesti raumalaisilta, joka sekään ei sisältänyt käytännössä mitään asiaa. Vinkkaava silmäniskuhymiö sitä vastoin oli pakollinen...

Tepsin kunnioitus kurinpitopäätöksiä kohtaan koski näemmä vain Lassilan tapausta. Ja yllättyneet nostelevat käsiä pystyyn. ;)

Edit. Älä itke iines. Ihan ok, että Tallinder pelaa, mutta kannattaisi jättää ne median plussapistekalastelut väliin.

Yksikään raumalainen ei katsonut tähdelliseksi postata esim. vierasjoukkueen kokoonpanoa. Kirjoittajilla on näemmä nykyisellään asenne, että "etsikää, vittu, itse". Matsin jälkeen raumalaisilta tuli otteluketjuun yksi viesti. Tämä oli todella asiallinen - siitä hatunnosto @benicio.

Muutenkin noista otteluketjuista on tullut nykyisellään helvetin raskaita luettavia. Eihän noissa käytännössä ole enää vastustajalle mitään kuittailua, vaan käytännössä täysin päinvastoin. Omat haukkuvat omaa joukkuetta!? Suurinpiirtein naureskellaan sormi pystyssä ja touhutippa tapin päässä, kun kirjoitellaan: "Hi-hi-hi-hi... ketä tekee tänään paskimman suorituksen omasta joukkueesta?". Käytännössä siis kannattajien keskuudessa kilpaillaan siitä, että kumman joukkue on paskempi tai kummalla joukkueella on paskempi pakki tai junnupitoisempi rosteri.

 

[Rommeli]

Enemmän mä olen huolissani - edelleen, aivan kuten ketjua perustaessanikin - tavallisen jääkiekkokeskustelun kuolemasta. Hyvä esimerkki lienee viime tiistainen (01.12.2015) TPS-LUK -CHL-kamppailu. Ennen ottelun alkua ketjuun tuli tasan yksi viesti raumalaisilta, joka sekään ei sisältänyt käytännössä mitään asiaa. Vinkkaava silmäniskuhymiö sitä vastoin oli pakollinen...


Yksikään raumalainen ei katsonut tähdelliseksi postata esim. vierasjoukkueen kokoonpanoa. Kirjoittajilla on näemmä nykyisellään asenne, että "etsikää, vittu, itse". Matsin jälkeen raumalaisilta tuli otteluketjuun yksi viesti. Tämä oli todella asiallinen - siitä hatunnosto @benicio.

Nöyrimmät anteeksipyyntöni. Olihan tuo viestini sinänsä aika asiaton, vaan ajankohtaan nähden kuitenkin ihan sopiva. Juuri päivää aiemmin oli kovasti uutisoitu, miten noita kurinpitopäätöksiä kunnioitetaan ja kerätty tällä jotain sympatiapisteitä. Karu fakta kuitenkin on ja oli, että pelilliset asiat edellä tuossa mentiin, mikä on toki täysin oikein. Jollei rangaistus koske toista sarjaa, olisi jotenkin hölmöä lähteä pelaajia suotta lepuuttamaan.

Mitä tulee tuohon otteluketjun hiljaisuuteen, on kiinnostuksen puute vaan karu fakta. Esimerkiksi itse kyllä maksoin CHL:n alkusarjasta kausikortin yhteydessä, mutten vaivautunut yhteenkään peliin paikalle. Käsittääkseni jatkopeleistäkin seuraa vielä lasku, mutten ole niitäkään vielä yhtään nähnyt. Ei vaan ole jaksanut innostaa, enkä liene ihan ainoa.

Muutenkin noista otteluketjuista on tullut nykyisellään helvetin raskaita luettavia. Eihän noissa käytännössä ole enää vastustajalle mitään kuittailua, vaan käytännössä täysin päinvastoin. Omat haukkuvat omaa joukkuetta!? Suurinpiirtein naureskellaan sormi pystyssä ja touhutippa tapin päässä, kun kirjoitellaan: "Hi-hi-hi-hi... ketä tekee tänään paskimman suorituksen omasta joukkueesta?". Käytännössä siis kannattajien keskuudessa kilpaillaan siitä, että kumman joukkue on paskempi tai kummalla joukkueella on paskempi pakki tai junnupitoisempi rosteri.

No hei. Ensin kritisoit kuittailua ja heti perään kritisoit kuittailun puutetta. Ota nyt joku kanta tähän asiaan.

Ei tämä aina nyt niin vakavaa ole.

 

[Raid76]

Voisi mennä mode-ketjuunkin, mutta koska kaipaan asiasta yleistä keskustelua, niin laitan sen toivossa tänne.

Mielestäni erityisesti mamu- ja politiikka-keskusteluissa on tätä nykyä vähän sen sortin viestejä, että on kyseenalaista, tulisiko palstan sallia tällainen kirjoittelu. Raportointi-nappi ei ole minun juttuni, mutta noin yleisesti ottaen on ruvennut tympimään se tosiasia, että hieman siinä ja tässä, miten osa viesteistä enää eroaa jostain Hommaforumin tai Rasmus-ryhmän vastaavista viesteistä.

Jatkoajassa kuitenkin keskustelu on varsin laadukasta, mutta joukkoon on alkanut ilmaantua vaikkapa antisemitististä materiaalia, ihan vain esimerkin antaakseni. Vastaavasti ääriliike-ketjussa on ollut viime aikoina viestejä, joissa enemmän tai vähemmän suoraan ihannoidaan ja legitimoidaan väkivallan käyttöä.

Näistä viesteistä onneksi on vastuussa suhteellisen pieni osa palstalle kirjoittavista.

Hieno kirjoitus. Ketjut ovat menneet keskinäiseksi "huuteluksi" ja paikoitellen ollaan nimittelyn asteella. Kovin paljoa uutta ei ole tarjolla. Kuten @Mr.Fox ylempänä toteaa, niin ei yhtään ainakaan allekirjoittanutta haittaisi vaikkei noista aiheista keskusteltaisi Jatkoajassa ollenkaan.

 

[Mr.Fox]

Nöyrimmät anteeksipyyntöni. Olihan tuo viestini sinänsä aika asiaton, vaan ajankohtaan nähden kuitenkin ihan sopiva.

Ei, ei, ei... ei mitään anteeksipyytelyjä viestistäsi! TPS:n päävalmentaja Ari-Pekka Selin ansaitsi omilla pellelausunnoillaan ja ihan omalla tekemisellään kaiken tuon tyyppisen kuittailun. Se ei kuitenkaan ollut edellisen viestini pointti, vaan...

Ensin kritisoit kuittailua ja heti perään kritisoit kuittailun puutetta. Ota nyt joku kanta tähän asiaan.

Koko ajatukseni oli se, että ennen matsin alkua raumalaisilta tuli otteluketjuun YKSI AINOA viesti, joka sisälsi PELKÄN pikkukuitin. Kuitti oli osuva sekä ajankohtaan sopiva, mutta mitään muuta asiaa - sinulla hyvä @Rommeli tai kenelläkään muulla - raumalaisilla ei ollut kyseiseen ketjuun. Sinunkin kuittailusi olisi osunut entistä paremmin maaliin, jos olisit jatkanut viestiäsi tyyliin...

"Sitä vastoin Rauman Lukko pelaa tänään seuraavassa koostumuksessa..."

Mitä tulee tuohon otteluketjun hiljaisuuteen, on kiinnostuksen puute vaan karu fakta.
- - -
Ei vaan ole jaksanut innostaa, enkä liene ihan ainoa.

Tätäkin on hieman vaikea ymmärtää ainakin kokonaan!

Kuten sanoin matsin jälkeen otteluketjuun tuli tasan tarkkaan yksi raumalaisviesti. Kuitenkin Lukko CHL:ssä -ketjuun tuli matsin päättymisen jälkeen 14 tunnissa yksitoista viestiä yhdeksältä eri kirjoittajalta. Osa viesteistä oli yleisiä, mutta osa viesteistä oli suoraan tuohon kyseiseen yksittäiseen otteluun liittyviä. Pelkällä kiinnostuksen puutteella on mielestäni hyvin vaikeata selittää raumalaisten vähäistä osanottoa otteluketjuun.

 

[vdx mua zorbas]

Päivitetäänpä n. vuosi sitten esittämiäni lukuja.

Alla uniikit kävijät Jatkoajassa viikolla 40 vuosina 2008-2015.

2008 104000
2009 115000
2010 131000
2011 145000
2012 152000
2013 153000
2014 125000
2015 119445

Lähde: http://www.oindex.fi/listing/site/stats/jatkoajan_keskustelupalsta/uniikit/40/2008/48/2015/

Lasku on jatkunut, mutta ei yhtä jyrkkänä kuin vuosien 2013-14 välillä. Tosin viikkolukuun vaikuttaa satunnaisuus merkittävästi, pitäisi ottaa keskiluku useamman viikon ajalta.

 

[Individual]

Tämähän on tällä hetkellä käytännössä kaksi erillistä keskustelupalstaa yhdessä. On lätkäpuoli ja vapaa ja oliko aiemmin jopa säännöissä mainittu se, että ensisijaisesti odotetaan kiinnostusta jääkiekkoon. Nyt täällä käydään aika monipolvista, mutta sinänsä hyvin ansiokasta keskustelua eri aiheista (vaikka välillä vähän räiskähteleekin). Paljon tänne ollaan eksytty nykyään, uskaltaisin väittää, pelkästään vapaan puolen houkuttelemana. Tai sitten muun urheilun. Toki mitä se kertoo muista foorumeista, jos saadakseen laadukasta keskustelua esim. yksilölajeista pitää sitä käydä käytännössä jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.

 

[Rod Weary]

Mun täytyy sanoa, että mulla jää nykyään Otteluketjufoorumi lähes kokonaan lukematta. Ennakot loistavat poissaolollaan, tai ovat jonkun viitseliään copy-pastet kokoonpanoista Liigan omilta sivuilta, josta ne tulee muutenkin tsekattua. Samoin live-seuranta on kivampaa ilman sitä turhaa tauhkaa kaikista niistä matseista, jotka eivät kiinnosta pennin vertaa. Aika online nuo Liigan tulospalvelut päivittyvät, which is nice. Jos haluan lukea ottelunaikaista seurantaa, menen säkkiin pukeutuneena Kerhon omaan osioon heittelemään tuhkaa päälleni. Joukkueiden omissa osioissahan tuo otteluseuranta nykyään käydään. Ja kuten palstan luonteeseen kuuluu, siellä ei huudella vieraisiin pöytiin. Matsin jälkeen voi käydä otteluseurannan puolella katsomassa, miten häviäjät onnittelevat voittajaa ansaituista pisteistä. Keskustelua siellä ei edelleenkään käydä. Jos matsissa tapahtuu poikkeuksellisesti jotain mielenkiintoista, sen löytää omasta ketjustaan, joka perustetaan yleensä jo matsin ollessa kesken. Jos ei tapahdu, niin sen tietää siitä, ettei sitä ketjua löydy.

Onko tuo keskustelun hajaantuminen syy vai seuraus? Minun mielestäni seuraus. Maailma on muuttunut, mutta palsta ei ole seurannut perässä. Moderointihan ei tietenkään ole mihinkään syyllinen.

 

[magnum37]

Tämähän on tällä hetkellä käytännössä kaksi erillistä keskustelupalstaa yhdessä. On lätkäpuoli ja vapaa ja oliko aiemmin jopa säännöissä mainittu se, että ensisijaisesti odotetaan kiinnostusta jääkiekkoon. Nyt täällä käydään aika monipolvista, mutta sinänsä hyvin ansiokasta keskustelua eri aiheista (vaikka välillä vähän räiskähteleekin). Paljon tänne ollaan eksytty nykyään, uskaltaisin väittää, pelkästään vapaan puolen houkuttelemana. Tai sitten muun urheilun. Toki mitä se kertoo muista foorumeista, jos saadakseen laadukasta keskustelua esim. yksilölajeista pitää sitä käydä käytännössä jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.

Se, että Jatkoaika on kehittynyt ja kasvanut suosituksi yleiskeskustelupalstaksi johtunee ainakin suurelta osaltaan siitä, että Jatkoaika näkyy aika usein Google-hauissa heti ensimmäisellä sivulla, siinä missä Suomi24, Vauva ym. netin kotimaiset kansalaisfoorumit. Kun esim. joku yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut on sitten jotain googlettanut ja saanut jotain osumia Jatkoaikaan, on se käynnistänyt lopulta "pakolaistulvan" palstalle ja kansalaisuushakemuksia on anottu paljon ja ilmeisesti myöskin saatu. Onhan se jo päivän selvää, että monet näistä ovat täällä ainoastaan Vapaa-osion yhteiskuntakeskustelun innoittamana. Eipä monet Vapaan kirjoittelijat yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta juuri jääkiekkokeskusteluun osallistu. Enkä mä edes yritä ottaa kantaa nyt siihen, miten asian pitäisi olla. Kuten itse kirjoitat, Jatkoaika on nykyään kaksi erillistä keskustelupalstaa yhdessä.

Vapaa keskustelu oli varsinkin ennen mukava palsta, ja sille oli tarvetta, että jääkiekon ystävät saattoivat keskustella muistakin asioista taivaan ja maan välillä, mutta 'ytimen' ympärillä. Se oli sikäli mukavaa aikaa, että tiesi kuitenkin aina, että eriävistäkin näkemyksistä huolimatta kaikkia keskustelijoita yhdisti kiinnostus jääkiekkoon. Nyt tämä tekijä on oikeastaan murentunut.

Miksi sitten Jatkoaika on ollut monien mielestä parempi foorumi yhteiskunnalliseen keskusteluun kuin vaikkapa Suomi24 tai Vauva -tai Homma foorumi ja mitä kaikkia näitä nyt onkaan? Itse uskoisin, että Jatkoajan muita korkeammat vaatimukset viestien sisältöön ja kieliasuun sekä linjakas moderointi ovat jo alusta alkaen vaikuttaneet siihen, että myös alkuperäisjäsenten keskustelu Vapaa-osiossa on ollut laadukkaampaa kuin muissa foorumeissa, missä lauserakenteella ei ole väliä ja missä yhdenkin sanan viestit megalainauksineen ovat sallittuja. Nämä tekijät ovat saaneet varmasti monet keskustelunhaluiset laittamaan "turvapaikkahakemusta" sisään vaikkei jääkiekko kiinnostaisikaan.

 

[Mr.Fox]

Vapaa keskustelu oli varsinkin ennen mukava palsta, ja sille oli tarvetta, että jääkiekon ystävät saattoivat keskustella muistakin asioista taivaan ja maan välillä, mutta 'ytimen' ympärillä. Se oli sikäli mukavaa aikaa, että tiesi kuitenkin aina, että eriävistäkin näkemyksistä huolimatta kaikkia keskustelijoita yhdisti kiinnostus jääkiekkoon. Nyt tämä tekijä on oikeastaan murentunut.

Lainaan itseäni reilun kolmen kuukauden takaa - Pitäisikö Jatkoajan vapaa-osio poistaa? -ketjusta. Lainaamani viestit löytyvät viestiketjun sivulta kuusi.

Tämä keskustelu ja yleinen yhteisöllisyys kärsii siitä, että palstalle on pesitynyt niin paljon retalejengiä, joita ei vittujakaan kiinnosta jääkiekko. Juuri tästä syystä arvostan erittäin paljon esim. Kisapuistoa kirjoittajana, vaikka hän ei omien sanojensa mukaan kirjoitakaan pahemmin lätkäpuolelle. Hän on kuitenkin samanhenkinen - lätkäjätkä!

Boldaamani lause on päätynyt mm. erään kirjoittajan allekirjoitukseksi - tosin ilman tarkentavaa sivulausetta.

Samaan epäkohtaan kiinnitti huomiota myös lappeenrantalainen ahkera Vapaan puolen kirjoittaja - @Kisapuisto.

Vapaa osio on myös nimenomaan jääkiekkoaiheisen palstan vapaa osio. Tarkoitan sitä, että syy siihen miksi itse kirjoitan tällä palstalla on se, että koen kuuluvani jääkiekkoa seuraavien ihmisten joukkoon ja haluan keskustella asioista muiden samanhenkisten ihmisten kanssa. En kirjoita milleen muulle keskustelupalstalle enkä edes lue muita kuin äärimmäisen harvoin, mutta jos kokisin olevani jalkapalloihminen niin olisin varmaan futisforumin puolella tai jos olisin golfihminen niin jollakin golffoorumilla jne.

Ymmärrän kyllä sen, että jääkiekkoaiheisella palstalla keskustellaan myös mm. mamuista ja politiikasta. Mielestäni suurin epäkohta onkin siinä, että kyseisistä asioista keskustelevat pääasiassa nimimerkit, joita ei vittujakaan kiinnosta jääkiekko. Tässä kohden syyttävä sormi pitää mielestäni kohdistaa vain ja ainoastaan palstan kirjoittajien rekrytointipolitiikkaan. Miksi jääkiekkoaiheiselle palstalle kirjoitusoikeuksia annetaan henkilöille, jotka tuskin tulevat kirjoittamaan sanaakaan jääkiekosta? Vahinkoja voi tietysti sattua - ja jokuhan voi jopa kusettaa hakemuksessaankin - mutta lyhyen ajan sisään Moderaattoreilla tulisi olla munaa potkia tällaiset saastat pois palstan kirjoitusvahvuudesta.

Johan se ilmenee palstan säännöistäkin heti ykköspykälästä:
1§ - "Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, että käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän rikkoo palstan sääntöjä, kirjoitusoikeudet poistetaan pysyvästi ilman varoitusta."

Jostain syystä joillekin kirjoittajille annetaan siimaa enemmän kuin paljon!

Kolmisen kuukautta sitten kirjoitin samasta aiheesta yhden esimerkin:

Noin kymmenen vuotta sitten palstalla vaikutti vielä mm. hahmo nimeltä @ervatsalo. Hänhän avasi ketjuja vapaalle puolelle kaikesta mahdollisesta Linda Lampeniuksen tisseistä nakkikioski- ja kebabskeneen. Ervan teksteissä oli jatkuvasti hakamussuttelua, loistavaa huumoria - ja toisinaan jopa suoraa vittuiluakin. Tästä huolimatta erva oli armoton lätkämies - HPK:n mies henkeen ja vereen. Ketä voisi unohtaa esim. legendaarista Vujtek-lakanaa?

Osin ervan jalanjäljissä palstalle on pesitynyt (ehkä vuodesta 2007 lähtien?) mielestäni ei-toivottua retalejengiä. Hakamussuttelijoita, huumorimiehiä sekä vittuilijoita - näillä on kuitenkin ervaan nähden yksi paha puute: he eivät ole lätkäjätkiä. Kuten olen jo useampaan kertaan todennut: palstan siivoaminen pitäisi aloittaa näistä kirjoittajista, jolloin Vapaa keskustelukin voisi hiljalleen palata juurilleen: samanhenkiset kirjoittajat vääntävät juttua aiheesta kuin aiheesta!

...ja heitin päälle vielä parannusehdotuksia...

Ketjun aiheeseen liittyen olen todennut omiksi ratkaisuehdotuksiksini seuraavaa:
- Vapaa keskustelu -osiota ei saa poistaa
- moderointia kyseisellä alueella pitäisi tiukentaa
- yksi ehdotus moderoinnin tiukentamiseksi olisi juuri tiukempi linja: "onko kirjoittajalla jotain annettavaa myös jääkiekkoaiheiseen keskusteluun?"
- siivoaminen tulisi aloittaa jo nykyisistä kirjoittajista, jotka kirjoittavat valtaosan teksteistään esim. Kierrätyskeskukseen
- kirjoitusoikeuksia ei myönnettäisi hakijoille, jotka jo hakemuksessaan ilmoittavat vähät välittävänsä jääkiekosta

 

[MustatKortit]

Mä olen eri mieltä @Mr.Fox :n kanssa joistain aiemmista ehdotuksistaan, että palstalla pitäisi olla vain puristista lätkäkeskustelua.

Sen sijaan yleisesti ottaen olen hänen kanssan samoilla linjoilla, eli jonkin sortin kiinnostus jääkiekkoon ja myös siitä kirjoittelu voisi toimia hyvänä viitekehyksenä.

 

[Nick Neim]

Mielestäni suurin epäkohta onkin siinä, että kyseisistä asioista keskustelevat pääasiassa nimimerkit, joita ei vittujakaan kiinnosta jääkiekko.

Sen sijaan yleisesti ottaen olen hänen kanssan samoilla linjoilla, eli jonkin sortin kiinnostus jääkiekkoon ja myös siitä kirjoittelu voisi toimia hyvänä viitekehyksenä.

Eihän kiinnostusta jääkiekkoon voi osoittaa faktisesti millään viestimäärillä. Ei se nyt voi olla niin hankalaa käsittää. Mä kirjoitan kotimaiseen jääkiekkokeskusteluun varmaan 20 viestiä vuodessa, kun en omista Liigasta varsinaista suosikkijoukkuetta, enkä osaa laskea itseäni minkään joukkueen faniksi. Silti käytännössä päivittäin selailen HIFK:n ja HPK:n osiot, katselen mielenkiintoisimpia yleisen puolen ketjuja ja olen jollain tasolla kiinnostunut kotimaisesta jääkiekosta. Viestimäärän perusteella en ilmeisesti ole. Joko täällä sanellaan muiden mielenkiinnon kohteet perustuen numeroihin?

Millä ihmeellä Moderaattorit pystyvät erottelemaan käyttäjät, joita kiinnostaa jääkiekko. Näkeekö ne lukutottumuksetkin jostain? Tehdäänkö kysely? Kai teillä jokin ehdotus on?

 

[Mr.Fox]

Mä olen eri mieltä Mr.Fox:n kanssa joistain aiemmista ehdotuksistaan, että palstalla pitäisi olla vain puristista lätkäkeskustelua.

Öh... en kai mä missään ole ehdotellut, että palstalla pitäisi olla vain puristista lätkäkeskustelua?

Millä ihmeellä Moderaattorit pystyvät erottelemaan käyttäjät, joita kiinnostaa jääkiekko.

Ensimmäisenä tulee mieleeni semi-legendaarinen nimimerkki TomiP. Hänhän itse mainosti jossain viestissään, kuinka hän oli jo hakemuksessaan kertonut, että häntä ei jääkiekko kiinnosta eikä hän tule lätkäosioihin kirjoittamaan. Tästä huolimatta Tomppa sai kirjoitusoikeudet. Miksi ihmeessä? Jääkiekkoaiheiselle keskustelupalstalle? Tämä oli selkeä virhe Moderaattoreilta - tai kirjoitusoikeuksien myöntäjältä. Virhe on nyt korjattu, mutta oliko TomiP ainoa laatuaan.

Lisäksi jos noita Jatkoajan keskustelupalstan sääntöjä lukee ihan ajatuksella, niin sieltä löytyy selkeä punainen lanka.
"Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, jolla odotetaan pääasiassa keskustelua jääkiekkoaiheisista asioista. Mikäli viesteistä ilmenee, että käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle - - - kirjoitusoikeudet poistetaan pysyvästi ilman varoitusta."

Tuolta Vapaan/Kierrätyskeskuksen puolelta pystyisi helposti nimeämään tusinan - jopa pari tusinaa - nimimerkkiä, joilla ei ole mitään annettavaa jääkiekkoaiheiselle keskustelupalstalle. Miksi Moderaattorit eivät sitten noudata omia sääntöjään? Ehkä ollaan taas siinä suomalaisessa perisynnissä, että yritetään miellyttää kaikkia. Joku saattaa pahoittaa mielensä, jos ei pääse kirjoittamaan pissakakkakullipillu-juttujaan jääkiekkoaiheiselle keskustelupalstalle.

26.07.2015 - Oudoin paikka, jossa olet masturboinut?

Kysymys: mitä esim. tällainen ketju tekee jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla?
Haaste: ketä rekisteröityy ja avaa vastaavan ketjun shakki-/golf-/taitoluistelupalstalle? Kuinka kauan vastaavan ketjun avaaja saisi pitää kirjoitusoikeutensa millä tahansa muulla harrasteaiheisella keskustelupalstalla?

 

[karate Mauri]

1. Mestis ja Liiga ovat kumpainenkin nykyään hirveää paskaa. Ei oikein kiinnosta kirjoitella tai niin lueskellakaan hirveästi kumpaisestakaan. Kiitos kiekkopäättäjille.

2. Ennen wanhaan tätä tuli käytettyä pöytätietokoneella tai vähintään kannettavalla. Mikäs silloin oli paukutellessa viestejä eetteriin. Nyt tulee oltua suurimmaksi osaksi älypuhelimen varassa, eikä tällä oikein jaksa kirjoitella samaan tahtiin. Jos kaikki vain lukevat, eikä kukaan kirjoita, niin aika äkkiä loppuu mielenkiintoinen luettava.

 

[Runtulin]

Vapaan puolen keskustelu on kieltämättä mennyt viime aikoina heikompaan suuntaan. Asiapitoinen ja perusteltu keskustelu on muutamien kirjoittajien harteilla puolin ja toisin. Lisäksi keskustelu on lähtenyt kiertämään varsin rasittavaa kaavaa: ensin perustellaan asia X, sitten asia Y, ja juuri kun on päästy asiaan Z, paikalle tulee uusi keskustelija, joka alkaa tivaamaan taas asiasta X, ja keskustelu kiertää saman kehän. Tätä on varsin rasittavaa seurata.

Vapaata puolta voisi myös moderoida tarkemmin, ja siivota provot ainakin noista maahanmuutto ja politiikkakeskusteluista pois. Ihan turha siellä on sallia mitään "mene kiillottamaan klaniasi", tai "toivottavasti vaimosi tulee raiskatuksi" -viestejä. Kovaakin keskustelua tulee sietää, mutta tarkoitukselliset provot pitäisi kitkeä pois.

Mitä tulee sitten tähän kiekkopitoisuuteen, niin täytyy sanoa, että omakin aktiivisuuteni on vähentynyt kiekkopuolella. Kenties keskustelua matseista tulee käytyä/luettua enemmän jostain twitterin puolelta? En tiedä.

En kuitenkaan ymmärrä, miksi palstalta pitäisi potkia henkilöt, jotka eivät kirjoittele juurikaan kiekko-puolelle. Säännöissä on joo, mutta säännötkin pitää perustella jollain. Ensiksikin voidaan sanoa, että vapaalle puolelle kirjoittelevat eivät häiritse kiekkopuolta millään lailla, kun eivät sinne siis kirjoittele. Vapaalla puolella käytävä keskustelu olisi tuskin yhtään laadukkaampaa, vaikka sinne kirjoittelisi vain kiekon ystävät. Toki sinne voi pesiytyä silloin tällöin joku tomipee, mutta helppohan ne on sieltä siivota pois, ja saattaahan jokin kiekkoa seuraavakin olla tavallista aggressiivisempi demari.

Ei siis mielestäni ole keneltäkään pois, että vapaalla puolella käydään vilkasta keskustelua. Jos ei vapaasta puolesta tykkää, ei sitä ole pakko avata. Vapaalle puolelle jopa toivoisi lisää asiallisia kirjoittajia politiikkaketjuihin, kun siellä alkaa olla enää tuttuja kirjoittajia, joidenka kanssa on väännöt jo väännetty.

 

[Nick Neim]

Tuolta Vapaan/Kierrätyskeskuksen puolelta pystyisi helposti nimeämään tusinan - jopa pari tusinaa - nimimerkkiä, joilla ei ole mitään annettavaa jääkiekkoaiheiselle keskustelupalstalle. Miksi Moderaattorit eivät sitten noudata omia sääntöjään? Ehkä ollaan taas siinä suomalaisessa perisynnissä, että yritetään miellyttää kaikkia. Joku saattaa pahoittaa mielensä, jos ei pääse kirjoittamaan pissakakkakullipillu-juttujaan jääkiekkoaiheiselle keskustelupalstalle.

Sinä pystyt - subjektiivisella (luonnollisesti subjektiivisella) kokemuksellasi - mutta pystyvätkö moderaattorit? Millä ihmeen keinoilla nämä nimimerkit saataisiin moderaattoreiden tietoon? Kysymällä listaa sinulta? Tämä oli se ensimmäisen viestini pointti, jonka taisin heikosti esittää.

TomiPeet, Kloset ja Nurmisahat (ei mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, ovat vain loistavia esimerkkejä) ovat joko yksittäisiä poikkeuksia, tai sitten he ovat uusia, tietoisia valintoja, joilla Jatkoaika haluaa lisää keskustelua myös muualle kuin kiekkokeskusteluun. Kenties nämä "tusina tai parikin tusinaa" nimimerkkiä on jo moderaattoreiden tiedossa. Kenties säännöistä huolimatta palstalle on haluttu vetää uusi linjaus. Moderaattoreita on kuitenkin useampia, joten yksittäisestä henkilöstä saatu kaikkien moderaattoreiden yhtenäinen mielipide lienee aika harvinainen. Ja todennäköisesti tällaiset henkilöt ovat jo palstavahvuudesta kenkää saaneet.

 

[penaz]

Tarvitaan uusi säännös, jonka mukaan jokaisesta jääkiekkosivustolle kirjoitetusta viestistä saa bonuksena oikeuden kirjoittaa vapaaseen keskusteluun tietyn määrän viestejä (vaikkapa kolme) esim. pakolaisten, vassareiden ja persujen haukkumisketjuun tai kalsarikännissä rypemiseen. Vilkastuttaisi varmaan jääkiekkokeskustelua, vaikka tuskin vaikuttaisi kovin positiivisesti sen tasoon

 

[Espen]

Ennen vanhaan täällä oli näinkin tasokkaita artikkeleita ja kiinnostavia ketjuja, jotka saivat seuraamaan ja rekisteröitymään palstalle. Aikana, jolloin internetkin oli niin paljon kapeampi:

Lätkää vuodesta '74 - divarihistorian kertauskurssi - MESTIS - 29.12.2003 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

keskustelu.jatkoaika.com/threads/vanhat-lätkätähdet.6998/

Kiinnostavan tekstin määrä nykyisin on vähäinen. Lajikin menee alaspäin Suomessa sarjajärjestelmien ja ottelumäärien näivettämänä ja pienten paikkakuntien taantumisena.

Sitten vielä politiikkalarpit kirjautuvat vapaan puolelle, niinkuin Viljuri futisforumille.