Mainos

Mikkonen palaa takaisin

  • 25 578
  • 133

Handyy

Jäsen
mutta fakta on se, että paljon on pitänyt kehitystä tapahtua tai ennen kaikkea asenteen parantua edellisestä kerrasta, jotta voidaan puhua vahvistuksesta eikä junioreiden peliajan viejästä.
Vähän sama kuin Piispanen kävisi nyt EHCL:ssä pelailemassa kauden ja tulisi paluumuuttajana seuraavalle kaudelle. Ei paljon riemunkiljahduksia kuuluisi. Mikkosella on nyt ainoana tehtävänä osoittaa, että kehitystä on tapahtunut, muuten mies savustetaan fanien toimesta ulos jo kauden puolivälissä.

Tässä vaiheessa on oikeastaan aivan sama, kuinka monta synonyymia kummitus keksii Mikkosen hyvistä puolista mikäli ne peittyvät huonojen puolien alle. Pitää toivoa että vuosi on tuonut lisää kokemusta ja nimenomaan asennetta pelaamiseen. Toivotetaan siihen onnea ja että Mikkonen pelaisi erinomaisen kauden.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vähän sama kuin Piispanen kävisi nyt EHCL:ssä pelailemassa kauden ja tulisi paluumuuttajana seuraavalle kaudelle. Ei paljon riemunkiljahduksia kuuluisi.
Voisi olla vertailukelpoinen jos Arsi olisi tyyppiä voimalaituri, pari vuotta vanhempi, ja omaisi vähintään kymmenen kiloa enemmän lihasmassaa, osaisi ja haluaisi taklata, karvata, vääntää, hanskata tarvittaessa ja pelata puolustussuuntaan..

Tässä vaiheessa on oikeastaan aivan sama, kuinka monta synonyymia kummitus keksii Mikkosen hyvistä puolista mikäli ne peittyvät huonojen puolien alle.
Eli siis lähtökohtana on hyvä pitää sitä, että Mikkosen huonot puolet ovat vain korostuneet amerikoissa ja hänen hyvistä puolistaan ei mielellään ääneen ole syytä tässä vaiheessa puhua, selvä. Odottakaamme siis (JYP-palstan perinteitä kunnioittaen) pahinta..
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Yks hailee koko Mikkonen!

Aivan turha hankinta, toisaalta itselleni ihan yhdentekevää jos tupenpurijoita joukkueeseen kaivataan.

Luota RD:n näkemyksiin sen verran (vielä) että Mikkonen tuskin peliaikaa saa ja on treeneissä tsempparin roolissa. Jos saa peliaikaa, joukkue on niin heikko, että taas asiat muuttuvat yhdentekeviksi.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä kiinnostaako ketään, mutta täältä löytyy Mikkosen ECHL -vääntö Dusty Demianiukia vastaan:
http://idahosteelheads.com/assets/f...ia/dec9med_prog001.flv&autostart=true&fs=true

Ihan hyvin näyttäisi Mikkonen pärjäävän kaveria vastaan, joka ns. osaa hommansa.
Kiitos linkistä Animal. Siinä vaikka Köpille pikku näyte tämän "löysäpöksyn" löysästä asenteesta. Ja Mike Wirlliä tai Arsi Piispasta tuodaan vertailuun.. c'mon hei!
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Ihan hyvin näyttäisi Mikkonen pärjäävän kaveria vastaan, joka ns. osaa hommansa.
Mikkonen pärjäsi niinkin hyvin että aloin epäillä onko tämä Dusty Demianiuk mikään tappelija lainkaan.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No niin, tuo on yksi osa-alue, mitä tarkoitin, että pitää pelata kokonsa mukaisesti. Tätä lisää! Meidän oma gooni-Mikkonen...

Saakeli, oli varsin Mikkosta hivelevä klippi. Toivotaan, että Tume pelaa juuri tuota peliä ensi kaudella. Eli tökkii, raastaa, repii ja tappelee. Siinä taitaa ollakin koossa sata kertaa parempi painos Rahikaisesta, joka ei tehnyt oikeastaan mitään edellämainituista hommista, johon hänet hankittiin.
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
...pikku näyte tämän "löysäpöksyn" löysästä asenteesta. Ja Mike Wirlliä tai Arsi Piispasta tuodaan vertailuun.. c'mon hei!
Enää tarvitsee vain tietää, että onko JYPpiin tullut koskaan uutta pelaajaa, jota kummitus ei olisi kehunut? Ei sillä, etteikö Mikkoselle annettaisi mahdollisuutta siinä missä Sykölle ja Saksisellekin, mutta keskimääräisen kannattajan odotukset (minä mukaan lukien) ovat aika neutraalit. Saisi ainakin tehdä piste-ennätyksensä, johon ei hirvittäviä vaadita.
 
Viimeksi muokattu:

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Saakeli, oli varsin Mikkosta hivelevä klippi. Toivotaan, että Tume pelaa juuri tuota peliä ensi kaudella. Eli tökkii, raastaa, repii ja tappelee. Siinä taitaa ollakin koossa sata kertaa parempi painos Rahikaisesta, joka ei tehnyt oikeastaan mitään edellämainituista hommista, johon hänet hankittiin.

No jos Rikulla olisi Tuomas Mikkosen liike, olisi Riku varmasti jonkun SM-liigaseuran ainakin 4-ketjun hyökkääjä joka hoitaa tarvittaessa myös myllyt.
Mutta pitää nyt ottaa huomioon että Alatalo ei hyväksynyt eikä varmaan hyväksy vieläkään kaukalossa tapahtuvaa "väkivaltaisuutta" joten uskon että jos valmentajana olisi ollut Mälkiä tai vaikkapa Toivola niin hyödyntäminen olisi ollut selvempää.

Tuo Mikkosen heikkouksien ja hyvien puolien vertailu ei oikein edistä mutta onhan se monesti myös se kuuluisa maku-asia, kun joku ei vaan tykkää jostain pelaajasta, vaatii se paljon että mielipide myös muuttuu ja sama toisinpäin.
Itse olen Mikkosen pelitavasta pitänyt, vaikkakin olen samaan aikaan toivonut pieniä parannuksia tiettyihin osa-alueisiin. Mutta en minä siellä nyt sellaista löysyyttä ole nähnyt jatkuvana suorittamisena kuten jotkut mutta minä nyt satunkin pitämään joten kaippa se sitten puolestaan värittää minun näkemisiäni mutta en muuta mielipidettäni.
Sanoisin että paikoitellen heikko itseluottamus kyllä näkyi silloin tällöin.

Tuosta clipistä kiitos ja sille nimimerkille myös joka kertoili ja raportoi paikan päällä näkemäänsä echl-kiekkoa.
Ihan hyvin Tume pisti kampoihin mutta onhan pojalla kokoa ja voimaa millä pistää, toivotaan että pääsee myös sitä ensi kaudella hyödyntämään, ukkoa seinille!
 
Viimeksi muokattu:

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Enää tarvitsee vain tietää, että onko JYPpiin tullut koskaan uutta pelaajaa, jota kummitus ei olisi kehunut?
Kieltämättä, etukäteen en ole halunnut uusista pelaajista alkaa negatiivisia puolia etsimään, ennen kuin olen omin silmin päässyt seuraamaan heitä tarpeeksi jäällä joukkueen kanssa tosi toimissa. Se on harmi, jos tällainen tyyli jotain ärsyttää mutta en aio tämän suhteen muuttaa tapojani.
Koen että positiivisuuteni kompensoidessa palstalla ajoittain ylitse pursuilevaa negatiivisuutta ja pessimismiä, tilanne stabiloituisi lähemmäksi realismia ja todellisuutta. ;)

Olen varma siitä, että ainoatakaan pelaajaa joukkueeseen ei kuitenkaan hankita heidän kehnoimpien ominaisuuksiensa perusteella.
Kauden mittaan, kauden jälkeen, tai huonosti menneiden pelien jälkeen, hyvinkin useat JYPissä pelanneet pelaajat ovat saaneet minulta myös pyyhkeitä palstalla - joskus kärkästäkin kritiikkiä, jos tuo yhtään ketään lohduttaa.

Muuten minä en koe Mikkosta uutena pelaajana JYPiin, vaan oletan tietäväni aika hyvin mitä Mikkosessa parhaimmillaan tai huonoimmillaan saamme. Tuttu pelaaja siis, mutta vaikea olisi uskoa että Tuomaksen kehitys olisi jotenkin ottanut takapakkia tuolla reissulla.
Oikeastaan odotankin mielenkiinnolla Tuomaksen kohdalla sitä, kuinka paljon Dj on milläkin osa-alueella kehittynyt.
Saisi ainakin tehdä piste-ennätyksensä, johon ei hirvittäviä vaadita.
Uskoisin että pystyy siihen jos saa peliaikaa muutenkin kuin alivoimissa, vaikka ei varmaankaan pistelingon rooliin tänne hankittukaan.
 

Animal

Jäsen
Mikkonen pärjäsi niinkin hyvin että aloin epäillä onko tämä Dusty Demianiuk mikään tappelija lainkaan.

Ei Demianiuk mikään varsinainen tappelija ole, mutta kova fyysinen peruspakki jolla vyöltä löytyy kohtalaisella menestyksellä lähtöjä varsin koviakin kavereita vastaan.

Tuon Demianiuk matsin lisäksi Mikkonen osallistui AHL:n harjoituspelissä joukkotappeluun, jossa löysi parinvalinnassa parketille Omahan isokokoisen Justin Taylorin. Tästä painista ei ole vielä kuvamateriaalia silmiin osunut. Tayloria ei minään tappelijana voida pitää, mutta ei myöskään minään vellihousuna tai untuvikkona, sillä häneltäkin löytyy muutama lähtö ihan vastustajajoukkueiden ykkösjätkiä vastaan.

Itselle tuo Mikkosen esitys oli varsin positiivinen yllätys ja näkisin, että rahkeita tuolla osastolla riittäisi ehkä pitemmälle ja enempään...

Edit. sanamuoto
 

Vee_-

Jäsen
Tämähän on ihan mukavaa kuultavaa, vaikka todellinen fyysisyys liigakaukaloissa nähdäänkin vasta liigan alkaessa.
...
Vee_-:n viestistä päätellen jotain on tapahtunut myös P-Amerikan vuoden aikana.

Ei tässä ketjussa mielestäni kovinkaan moni ole ollut Mikkosta alimpaan helvettiin tuomitsemassa ilman näyttöpaikkaa, mutta fakta on se, että paljon on pitänyt kehitystä tapahtua tai ennen kaikkea asenteen parantua edellisestä kerrasta, jotta voidaan puhua vahvistuksesta eikä junioreiden peliajan viejästä.
Kuten jo mainitsin, en tieda Mikkosen lahtotasoa, mutta taalla peleja katsottuani ihmetyttaa nuo viestit loysyydesta ja ison koon hyvaksikayttamattomyydesta. Toki se voi johtua myos liigasta, en tieda. Tuleva kausi sen nayttakoon.

Tassa ihan jos jotain kiinnostaa, kirjoittamani juttu Steelheadsista paiva ennen ratkaisevaa ECHL-finaalia.
 

Moosehead

Jäsen
Juuri meinasin kirjoittaa ,että on meillä huikea tuo fyysinen laituriosasto. Löytyy joka ketjuun fyysinen laituri : Pihlman ,Jääskeläinen ,Louhivaara ja nyt Mikkonen.
Kenellä muka on paremmat rouhijat liigassa kysyn vaan?

Mistä kohtaa mikkihiiri-Louhivaara on fyysinen?
 

Moosehead

Jäsen

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Toivotaan että uimalakki antaa Tumelle vapauksia hanskailla tulevalla kaudella. Olisi mukava nähdä kerrankin kunnon hokia Hippoksella.

No hepaa! Juuri näin! Olisihan se mainiota nähdä joku näppärä mylly Hippoksella. Edellisestä on jo aikaa. Muukkonen sit vain kyllä tempaisee naurettavat rangaistukset perästä, mutta kyynel...

Mikkonen ei sinänsä sytkäytä, mutta antaa pojan pelata sen kymmenen matsia ennenkuin alan tässä teilaamaan. Tuntuu vain siltä, että saman rahan olisi voinut säästääkin. Ja jos pakko olisi ollut joku saada, olisi sentterin hankinassa ollut enemmän järkeä. Summasummaarum, ihan kiva ostos, mutta rahat olis voitu säästää. En silti pistä hanttiin, että Tume täällä pelailee. Toivon vain että on oppinut käyttämään kokoaan.

OT: Miten sen hippoksen remontin laita on? Mitä tekevät sinne tänä kesänä?
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Kiitos linkistä Animal. Siinä vaikka Köpille pikku näyte tämän "löysäpöksyn" löysästä asenteesta. Ja Mike Wirlliä tai Arsi Piispasta tuodaan vertailuun.. c'mon hei!

Sitten kun Mikkonen esittää tuollaista kovuutta edes taklausten muodossa joka ilta tai edes joka toinen ilta, niin voin peruuttaa puheeni löysästä asenteesta.

Noh, toivotaan, että RD ruoskii Mikkosestakin esiin sitä asennetta, mitä voisi tehdä muutamalle muullekin viime kauden velttoilijalle.
 

Handyy

Jäsen
Eli siis lähtökohtana on hyvä pitää sitä, että Mikkosen huonot puolet ovat vain korostuneet amerikoissa ja hänen hyvistä puolistaan ei mielellään ääneen ole syytä tässä vaiheessa puhua, selvä. Odottakaamme siis (JYP-palstan perinteitä kunnioittaen) pahinta..
En usko (enkä sanonut, haluat vain provosoida) huonojen puolien korostuneen, mutta en myöskään vähentyneen. Yksi kausi ECHL:ssä ei todellakaan tee pelaajasta hyvää mikäli ei ole liigan ehdotonta eliittiä, vaikka pelasikin joukkueessa joka voitti mestaruuden.

Samaan aikaan voidaan myös huomata se, ettei AHL:ssä näyttöpaikkaa tullut harjoituspelien jälkeen. AHL > SM-Liiga > ECHL. Nyt pitäisi siis ensi kaudella pelata huomattavasti paremmin kuin mitä tällä kaudella ECHL:ssä ja kyseessä on korkeampi sarjataso. Mistä ne ylimääräiset paukut yhtäkkiä löytyvät, kun niitä ei täällä pelatessa aiemminkaan ollut?

Mutta kuten sanoit, etsit uusista pelaajista vain hyviä puolia joten kyllä objektiivisuus jää silloin pois kommenteista kokonaan.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
En usko, että Mikkosta hankittiin saunakaveriksi tai hyvää hyvyyttään, vaan uskon, että mies on kasvanut korkoa Amerikan kaukaloissa. Ehkä kyse on myös eroista peluutustavoissa - Hauhtonen oli JYPissä ok pelaaja, mutta parempi ja "sallivampi" roolitus (hyvän ketjukaverin kanssa toki) sai miehestä HIFK:ssa irti vielä lisätehoja. Ehkäpä Dufvan pelitapa on sellainen, että Mikkonen saa käyttää nyt paremmin hyväkseen omia vahvuuksiaan. No, spekulointia tyynni. Totuus paljastuu aikanaan syksyllä.

Tilanne näyttää puolustuksen osalta samalta kuin Lukon tilanne menneen kauden alussa. Hyökkäykseen on saatu JYPiläisittäin mukavasti paukkuja, mutta puolustuksessa on kauniisti sanottuna "tilaa henkilökohtaiselle kasvulle". OK, yksi kaveri tulee vielä. Todennäköisesti jenkkilästä - europalkalla pelaaviin pelaajiin verrattuna dollaripalkkaiset kanukit ja jenkit tulevat suomalaisjoukkueille edulisemmaksi. Tämän faktan voi päätellä myös viime päivien siirtouutisista.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Juuri meinasin kirjoittaa ,että on meillä huikea tuo fyysinen laituriosasto. Löytyy joka ketjuun fyysinen laituri : Pihlman ,Jääskeläinen ,Louhivaara ja nyt Mikkonen.
Kenellä muka on paremmat rouhijat liigassa kysyn vaan?

Niin onhan JYP kyllä tehnyt loistavia hankintoja kuten Pihlman ja varauksin Virtanen kun pelaajavirta näyttää edelleen imevän liigasta taitoa ja kokemusta muille maille vierahille.

Mutta nyt kun pyörittelit rouhijoiden nimiä paperilla niin vastineeksi tarjoa sellaista porukkaa kuin Jussi Pesonen, Lennart Petrell, Ilkka Pikkarainen, Pasi Nielikäinen, Rem Murray, Jermu Porthen,Juha Fagerstedt vaikka alkuunsa. Joukossa toki pari sentteriä muttei tuosta nipusta keskellä tule pelaamaan kuin 1-2 jantteria. Kävikö?

Toki toistaiseksi vain paperilla näin. Todellisuus valkenee vasta syksymmällä.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yksi kausi ECHL:ssä ei todellakaan tee pelaajasta hyvää mikäli ei ole liigan ehdotonta eliittiä, vaikka pelasikin joukkueessa joka voitti mestaruuden.
Mistä osa-alueista nyt puhumme? Et kai luule että Mikkosen roolina JYPissä olisi rakentaa peliä, jakaa passit snipereille tai tehdä maalit.. noita varten on palkattu muut miehet tälle kaudelle.
Miksi ECHL:ssä ei muka voisi kehittyä fyysisen pelin osa-alueilla, jollaiseen rooliin hänet tänne hankittiin? Fyysinen ja nopeahan hän oli jo sinne lähtiessäänkin, mutta minulla on lupa odottaa täksi kaudeksi vielä parempaa. Lisäksi tiedän hänet hyvänä alivoimapelaajana ja karvaajana jo aikaisemmilta vuosilta.
AHL > SM-Liiga > ECHL.
Mitäs tämä tarkoittaa?
Mutta kuten sanoit, etsit uusista pelaajista vain hyviä puolia joten kyllä objektiivisuus jää silloin pois kommenteista kokonaan.
Sinun ja minun (jos ovat toistensa vastakohdat) tuomien näkökulmien välistä pitäisikin laskujeni mukaan löytyä sitä objektiivisuutta.
Se kumman näkemys on lähempänä, riippunee siitä miten hyvin osaamme perustella näkemyksiämme ja siitä, millaisen näkemyksen asiaan perehtynyt suuri yleisö kaiken infon tuloksena siitä muodostaa.
 
Viimeksi muokattu:

Ponto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Heitänpä tänne kiihkeään keskusteluun oikean mielipiteen case Mikkosesta:

+ Mikkosen hankinta on täysin riskitön. Kaverista odotetaan rymistelevää laituria 3-4-kenttiin, jolta odotetaan hyvää puolustus peliä, kovaa vääntöä sekä taklauksia. JYP:n 1-2 kentät ovat jo täynnä. Terveenä ollessaan herrat Filppula, Pihlman, Hannus ja Virtanen pitävät huolen, että Mikkosen ei tarvitse ottaa paineita maalien teosta.

+ Lisää kilpailua 3-4 kenttien laitureiden pelipaikoista. Louhivaara, Jääskeläinen, Sykkö ja jukurit olevan koko ajan varpaillaan. Kenelläkään ei ole varaa löysäillä tai pelipaikka löytyy seisomokatsomosta.

+ Kausi ECHL-liigassa on varmasti kehittänyt Mikkosta pelaajana. Todennäköisesti ainakin amerinkan-raitilta on jäänyt lisää kovuutta peliin.

+ Uskon Mikkosen olevan halpa signaus JYP:lle. Tuskinpa muut liigaseurat huutivat kilpaa tarjouksiaan miehestä.

Summarum: Mikkosesta ei ole ratkaisijaksi, mutta kehityksen(?) tuloksena hänestä voidaan saada loistava alivoimapelaaja ja voimahyökkääjä JYP:lle. Samasta pelipaikasta taistelee useat muutkin kokeneet hyökkääjät, joten lähes riskitön hankinta JYP:lle.
 

Handyy

Jäsen
+ Uskon Mikkosen olevan halpa signaus JYP:lle. Tuskinpa muut liigaseurat huutivat kilpaa tarjouksiaan miehestä.
Ongelma tuossa on se, että meillä on jo todella monta halpaa hyökääjäsignausta. Jos esim. "Jukurit" ja Mikkonen lasketaan yhteen, olisi sillä rahalla kuitenkin jo saatu (ainakin lähes) yksi erinomainen puolustaja. Ja niistä meillä on tällä hetkellä huutava pula. Eri asia olisi ollut, jos esimerkiksi Dallas olisi halunnut sijoittaa Mikkosen Suomeen vähän samaan tyyliin kuten tekivät Naurovin kanssa olisi tilanne ollut toinen - silloin kyseessä olisi ollut loistoidea Dallasin maksaessa osan tai koko Mikkosen palkan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös