Mikkonen palaa takaisin

[Diifens]

Mikkosta on huhuttu luotettavissa lähteissä JYPiin ensi kaudeksi. Ei ole kyllä ihan sitä mitä on toivottu, mutta kertokaapa te jotka olette Mikkosen otteita seuranneet tarkemmin onko mies kehittynyt Amerikan vuotena.

Näin kirjoitin 19.3.2007 Mikkosta käsittelevässä ketjussa. Joten nyt se sitten varmistui. Toivotaan että Tuomaksen paitaan on tarttunut jotain P-A:ssa.

 

[Köpi]

Näin kirjoitin 19.3.2007 Mikkosta käsittelevässä ketjussa. Joten nyt se sitten varmistui. Toivotaan että Tuomaksen paitaan on tarttunut jotain P-A:ssa.

Voi herranpersejeesus. Mikähän logiikka tässä hankinnassa nyt oli? Lökäpöksy-dj:lle tuli koti-ikävä Ameriikan vuoden jälkeen ja JYP otti säälistä miehen takaisin. Tämän kevään kolmas päätön hankinta..liikaahan niitä viisaita hankintoja jo tulikin.
Olisi nyt pysynyt siellä jenkeissä, siellähän sitä räppiäkin soitetaan roskalaatikon ympäri pomppiessa.

Voi vittu, pilasi kyllä tän päivän totaalisesti tuon löysän paluu.

 

[Hele]

Dufva kommentoi tuoretta hankintaa

Dufvan ensikommentit paluumuuttajasta.

Haluamme profiloitua aikaisempaa selvemmin myös fyysisenä ja rouhivana joukkueena. Mikkonen tuo tälle sektorille meille selkeää lisävoimaa, toteaa Dufva.

Mielenkiintoista.

 

[wade]

Juuri meinasin kirjoittaa ,että on meillä huikea tuo fyysinen laituriosasto. Löytyy joka ketjuun fyysinen laituri : Pihlman ,Jääskeläinen ,Louhivaara ja nyt Mikkonen.
Kenellä muka on paremmat rouhijat liigassa kysyn vaan?

 

[Hele]

Juuri meinasin kirjoittaa ,että on meillä huikea tuo fyysinen laituriosasto. Löytyy joka ketjuun fyysinen laituri : Pihlman ,Jääskeläinen ,Louhivaara ja nyt Mikkonen.
Kenellä muka on paremmat rouhijat liigassa kysyn vaan?

Mikkosen fyysisyydestä voidaan olla montaa mieltä. Kokoa ja näköä riittää, mutta kun ei oikein osaa käyttää avujaan. Toivotaan, että vuosi Pohjois-Amerikassa on tuonut tähän vähän kehitystä.

 

[Kulttimörkö]

Mikäköhän järki tässä nyt taas oli? Okei, fyysisyyttä lisää mutta kun se sentteri olisi ollut tärkeämpi. Pakkihan sieltä nyt onkin tulossa vielä. Toivottavasti Tume meikäläisen väitteet todistaa vääräksi, mutta väitän tässä ja nyt ettei Tume tuo joukkueeseen paljoakaan uutta tai tarvittavaa pelinrakennusta. Rikkovaan rooliin kolmoseen/neloseen, mutta eikös meillä ollut tarve ykköskentän pelaajaan?

 

[wade]

Toisaalta hyvä ettei sitä sentteriä tullut saavatpahan Lahti ja Tenkanen kunnon näyttöpaikan tulevalle kaudelle ja lisänä kun vielä on Vänttinen niin eiköhän 4:llä sentterillä ja yhdellä joka pystyy pelaamaan molempia paikkoja uskalla kauteen lähteä. Ilmeisesti Hytönen on nyt sitten 1. sentteri vai annetaanko Lahdelle todellinen läpimurron paikka? Itse ainakin odotan mielenkiinnolla mitä Hytönen saa aikaan suurella vastuulla ja YV ajalla. Kerta viimekaudella puukäsien kanssa syntyi tehot 11+17 niin eiköhän noihin huomattavaa lisäystä synny.

 

[er_bai_wu]

Erikoisella tavalla kootaan ensi kauden joukkuetta; välillä fantastisia siirtoja ja sitten näitä yli ymmärryksen meneviä. Hytönen taitaa olla lähtökohtaisesti se ykkössentteri. Toisaalta katsotaan nyt mikä se Dufvan pelifilosofia liigassa oikein on, ehkä olemme sitten viisaampia.

 

[Kynä]

Tämä meni nyt siihen osastoon näissä offseasonin hankinnoissa, etten riemusta tullut kiljuneeksi. Ihan toisenlaista palaa olisin hyökkääjäosaston palapeliin ollut sovittamassa. Jypin ensi kauden teema on näköjään "paluumuuttajat". Mikkoselta en uskaltaisi ensi kaudellakaan paljoa odotella, mutta yllättää sopii, koska ylitti hänen tehonsa tältä kaudeltakin omat odotukseni aika reippaasti. Hyvää on se, että Tume on saanut vastuuta kantaa ja voittamisen kokemuskin on aina lisäbonus. Mutta muistetaan, että sarja oli kuitenkin alasarja ECHL.

Siltä pakkihankinnalta odotan nyt entistä enemmän, sillä pelimerkkejä pitäisi vielä olla. Selvää on kai kuitenkin nyt jo se, että takuuvarmaa ykkössentteriä ei ensi kaudellakaan Jypissä ole, vaan sitä vastoin monta luotettavaa kakkos-kolmossentteriä sekä tukevaa ylitarjontaa laitahyökkääjistä. Ja alkaapa tässä miettimään sitäkin, olisiko Pihlmanissa sittenkin ainesta ykkösen keskelle? Tällä kaudella taisi pelipaikka useimmiten löytyä ketjun keskeltä. Vanhastaan enemmän laiturin oloinen mies, mutta voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu.

EDIT: Enemmän siis odotin, mutta jotten liiallisilla negaatioilla seurajohtoa soimaisi, korostan vielä, että Mikkosen hankinnan jälkeen(kin) on näin 4.6. mennessä Jyp mielestäni edelleen AINOA SM-liigaseura, joka on vahvistunut edelliskauteen nähden.

 

[Boris]

Juuri meinasin kirjoittaa ,että on meillä huikea tuo fyysinen laituriosasto. Löytyy joka ketjuun fyysinen laituri : Pihlman ,Jääskeläinen ,Louhivaara ja nyt Mikkonen.
Kenellä muka on paremmat rouhijat liigassa kysyn vaan?

Toporowski, Haataja, Tuomainen, Ben-Amor, Juntunen, Luomala, Peters, jos pelkästään hyökkääjiä katsellaan.

 

[wade]

Toporowski, Haataja, Tuomainen, Ben-Amor, Juntunen, Luomala, Peters, jos pelkästään hyökkääjiä katsellaan.

Nuista ehkä Toporowski ja Haataja menee läpi muut ei. Osama ei osaa pelata sitäkään vähää mitä Mikkonen ja Haatajakin vain heikompi painos Jääskeläisestä ja tätä uutta ameriikan ihmettä en olisi edes kehdannut mainita.

 

[Littune]

...Haatajakin vain heikompi painos Jääskeläisestä...

Haataja 2006-2007: 56 27 + 32 = 59 52 min
Jääskeläinen 2006-2007: 46 4 + 14 = 18 26 min

En tiedä tarkoititko pelkästään rouhimista, mutta kuitenkaan minusta ei tee oikeutta Haatajalle millään mittarilla kutsua häntä heikommaksi painokseksi Jääskeläisestä.

 

[Boris]

Nuista ehkä Toporowski ja Haataja menee läpi muut ei. Osama ei osaa pelata sitäkään vähää mitä Mikkonen ja Haatajakin vain heikompi painos Jääskeläisestä ja tätä uutta ameriikan ihmettä en olisi edes kehdannut mainita.

Päättäisit, että mistä puhut. Uhosit JYP-hyökkäyksen fyysisyydellä, ja eiköhän siinä suhteessa Lukolla ole melkoinen yliote. Taidollisestikin vertailu toki kääntyy Lukon eduksi, Tuomainen ja Haataja lähtevät vuoden päästä NHL:ään jos kehitys säilyy vastaavankaltaisena, ja eiköhän tämä Peters menisi JYPissä ykkössentteriksi.

 

[wade]

Haataja 2006-2007: 56 27 + 32 = 59 52 min
Jääskeläinen 2006-2007: 46 4 + 14 = 18 26 min

En tiedä tarkoititko pelkästään rouhimista, mutta kuitenkaan minusta ei tee oikeutta Haatajalle millään mittarilla kutsua häntä heikommaksi painokseksi Jääskeläisestä.

Kyllä tarkoitin nimenomaan rouhimista tiesin kyllä Haatajan tehot.
Eikä ollut tarkoitus vähätellä häntä nimenomaan hyökkäävässä roolissa.
Mitä tuohon Petersiin tulee niin kyllä tulee melkoista tuubaa sieltä suunnalta. Olen 110% varma ,että Jyp on lukkoa ylempänä sarjataulukossa ensikeväänä.
Kuten myös siitä ettei tuo "ulkomaalaisvahvistus" näe uutta vuotta raumalla.

 

[psychodad]

Olen 110% varma ,että Jyp on lukkoa ylempänä sarjataulukossa ensikeväänä.
Kuten myös siitä ettei tuo "ulkomaalaisvahvistus" näe uutta vuotta raumalla.

Se on aina hienoa jos omiin löytyy kovasti luottoa, voi ainakin olettaa että sinä jaksat sitten käydä hallilla vaikka joskus heikolta näyttäisikin. Jääkiekosta ymmärrät näköjään yhtä paljon kuin prosenteista.

Onnittelut vahvistuksesta.

 

[Kulttimörkö]

Toporowski, Haataja, Tuomainen, Ben-Amor, Juntunen, Luomala, Peters, jos pelkästään hyökkääjiä katsellaan.

Jos vertaillaan pelkästään rouhimista, niin juttujen perusteella Peters voi olla kova sana. Sen sijaan Juntunen ei kuuluisi millekään listalle tässä sarjassa. Ei osaa taklata (ainakaan puhtaasti) eikä pysty hakemaan kiekkoa kulmasta menettämättä sitä vastustajalle. Juntunen on Mikkostakin pahempi puukäsi.

Mutta joo, ei JYPillä ole ensi kaudella parhaimmat rouhijat kokonaisuutena. Tosin oman arvioni mukaan ei kovin kaukana kärjestä olla. Siellä on moni muukin aivan kärjen tuntumassa.

Onnittelut vahvistuksesta.

Sarkasmia. Heh.

 

[DrAvalanche]

No joo, nyt tuli sitten vaihteeksi tällainen hankinta mitä en olisi toivonut. On siellä nyt ainakin sitten laitahyökkääjiä tarpeeksi. Jospa se onkin tosiaan salainen suunnitelma pistää Pihlman alusta lähtien sentteriksi.

Pitääpä vain toivoa, että JYPin johto tietää nyt mitä tekee. Ehkä valtameren takaa tulee takaisin kokeneempi ja kovempi Mikkonen, joka haistattaa ensi kaudella pitkät kaikille meille epäluuloisille ja ottaa sitä roolia, jota jo viime rupeamalla kovasti odoteltiin... JYPin profiloiminen edes osittain fyysiseksi joukkueeksi kylläkin aiheuttaa epäuskoista hymähtelyä, mutta toisaalta, miksi ei? Onhan tuolla hyökkäyspäässä tosiaan nyt jo useampi rymistelyyn kykeneväinen äijä.

 

[Leiska]

Tuomas Mikkonen ei ole kuulunut allekirjoittaneen suosikkipelaajiin missään vaiheessa JYPissä pelatessaan, saati sitten niihin ns. vaikutuksen tehneisiin pelaajiin. Jossain vaiheessa miehestä kaavailtiin uutta tuomaspihlmania, mutta ainakaan vielä sellaisesta ei ole nähty merkkejäkään. Toivottavasti sitten tuo vuosi ulkomailla olisi jättänyt jotain uutta miehen pelaamiseen, joka tapauksessa varsin epäilevällä kannalla tämän hankinnan suhteen vielä itsekin olen.

Laaja pelaajarinki (varsinkin hyökkäyksessä), näkyy olevan kova sana myös ensi kauden JYPissä..

 

[Boris]

Mitä tuohon Petersiin tulee niin kyllä tulee melkoista tuubaa sieltä suunnalta. Olen 110% varma ,että Jyp on lukkoa ylempänä sarjataulukossa ensikeväänä.
Kuten myös siitä ettei tuo "ulkomaalaisvahvistus" näe uutta vuotta raumalla.

Toki on mahdollista, että JYP on Lukon edellä. Ennakkoon heikompien joukkueiden yllättämiset ovat lajin suola, aina ei tarvitse mennä todennäköisyyksien mukaan. Mitkähän sinun prosenttikaaviossasi olivat Ässien mahdollisuudet keväällä 2006?

Peters toki oli Lukolta juuri sellainen hankinta, jollaista Toivola kaipasi. Jos Amerikka käännettiin nurin ja saatiin juuri se kaveri, joka haluttiin, ei voi kuin taputella Lukon edustajia selkään. Mitähän tämä mainitsemasi "tuuba" on? Lukon kannattajat ovat mielestäni olleet varovaisen tyytyväisiä hankintaan, täysin tuntematon kaveri, mutta luottavat pelaajahankinnoista vastaavien kykyihin.

Jos vertaillaan pelkästään rouhimista, niin juttujen perusteella Peters voi olla kova sana. Sen sijaan Juntunen ei kuuluisi millekään listalle tässä sarjassa. Ei osaa taklata (ainakaan puhtaasti) eikä pysty hakemaan kiekkoa kulmasta menettämättä sitä vastustajalle. Juntunen on Mikkostakin pahempi puukäsi.

Niin, mutta kai se Juntunen osa joukkuetta on, ja rouhijan roolissa pelaa, tai ainakin pitäisi pelata. Osa kokonaisuutta pihviketjun toisena laiturina, kun joukkue sen näköistä kiekkoa nyt tulee pelaamaan. Jos tuota nyt ei myydä ennen kauden alkua, kuten huhuja on kuulunut.

Onnittelut toki JYPille vahvistuksesta. Tuo leveyttä hyökkäykseen, enää ei tarvita kuin puolustus.

 

[Erik Loka]

Mitä tällä hankinnalla nyt tehdään?

Toivottavasti uskaltaa jo edes taklata.

 

[FourForty]

Tuo tiedotteessa mainittu maalinedustapelaamisen paraneminen on melkein elinehto sille, että Mikkosesta on jotain hyötyä joukkueelle. Noilla raameilla pitäisi onnistua runnomaan maaleja läheltä. Ainakin ECHL:n maalikoosteissa Mikkonen näytti tekevän huomattavan osan maaleistaan ohjaamalla, mitä en muista nähneeni JYP-paidassa koskaan. Jos tämä onnistuu myös liigassa, sitten hankinnassa on järkeä.

 

[Suomi-Salama]

En kyllä ihan jaksa ymmärtää tuota. Varsinkaan, kun kaipa tuossa jonkin verran palkkaakin joudutaan maksamaan. Miksei laitettu niitäkin ropoja kunnon pakin hankkimiseen?

Paljon on saanut todellakin tapahtua Tumen pelaamisessa Amerikassa, että vahvistaisi joukkuetta. Kokoa on, mutta ainakin vielä edelliseen kertaan saakka DJ-hommat kiinnostivat enemmän. Olivat otteet kyllä välillä siksi löysiä.

Tietenkin tervehdin ilolla, jos RD saisi piiskattua Tumen myös ns. likaisiin töihin. Paljonhan tuo riippuu valmentajastakin.

Noh, on Mikkosen asia osoittaa palstalaisten epäilykset vääriksi.

 

[kummitus]

Voi herranpersejeesus. Mikähän logiikka tässä hankinnassa nyt oli? Lökäpöksy-dj:lle tuli koti-ikävä .............
Olisi nyt pysynyt siellä jenkeissä, siellähän sitä räppiäkin soitetaan roskalaatikon ympäri pomppiessa.

Voi vittu, pilasi kyllä tän päivän totaalisesti tuon löysän paluu.

No johan on tekstiä... Jotain hip-hop -kulttuuria, rap -musiikkia, tai nuorisomuoti-ilmiöitä vastaan kenties? Vai pelkästään Tuomasta? Ehkä kuitenkin tässä on kyse molemmista - syistä ja seurauksista - joka tapauksessa täysin ulkojääkiekollisista asioista.

En kyllä käsitä miten joku näkee Mikkosessa löysän pelaajan...
Ettei sellaisissa puheissa vain olisi kyse tuosta Köpinkin kommentissa haiskahtavasta ennakkoluuloisuudesta löysiin vaatteisiin pukeutuvia nuoria kohtaan (löysät vaatteet, kädet taskussa -> siispä löysä ja laiska (urheilija)persoona myös kuorien sisällä -analogia).

OT:
Köpi, et kyllä näe jostain syystä vaivaa edes yritykseen piilotella tuota konservatiivista, ehkä hieman rasistiseltakin kalskahtavaa, ennakkoasennoitumistasi tätä nuorisokulttuuria kohtaan. Toivottavasti et ihan kaikkeen itsellesi vieraaseen suhtaudu aina noin torjuvasti ja negatiivisesti ja ymmärrät että yleistäminen ei ole kestävä - tai ainakaan minusta kovin hyvä yleispätevä - keino tulkita todellisuutta ja ymmärtää maailmaa ja sen ihmisiä.

Tuskinpa sinä itsekään haluaisit tulla tunnetuksi missään yhteydessä pelkkien ulkonäköösi, tai vaikka musiikkitottumuksiisi helposti liitettävien - ainoastaan negatiivisten - stereotypioiden pohjalta.

Tervetuloa vain takaisin DeeJay! Laidat ryskyy.

 

[Suomi-Salama]

En kyllä käsitä miten joku näkee Mikkosessa löysän pelaajan...
Ettei sellaisissa puheissa vain olisi kyse tuosta Köpinkin kommentissa haiskahtavasta ennakkoluuloisuudesta löysiin vaatteisiin pukeutuvia nuoria kohtaan (löysät vaatteet, kädet taskussa -> siispä löysä ja laiska (urheilija)persoona myös kuorien sisällä -analogia).

Ei kyllä pitäisi kommentoida, mutta jos muutamalla sanalla...

Mikkosessa aika monikin JYPin pelejä enemmälti seurannut näkee löysän pelaajan ihan siitä syystä, että vaikka kaverilla olisi edellytykset rusikoida vastustajia puhtailla niiteillä laitaan, ei hän sitä juurikaan tehnyt. Eikä mitään muutakaan, mistä ilmenisi hampaat irvessä taisteluasenne, kuten tuollaisen pelaajan pitäisi pelata, kun taidollisesti ei kuulu huippupelaajiin.

Minulle on ihan sama, vaikka Mikkonen pukeutuisi kaukalon ulkopuolella hameeseen, kunhan jäällä antaisi sen panoksen, mitä varmasti halutessaan itsestään irti saisi. Vaan tähän asti on jäänyt puolitiehen. Toivottavasti Amerikan reissu on tuonut kovuutta ja asennetta työntekoon. Hänelle kuitenkin maksetaan siitä palkkaa!

 

[kummitus]

Ei kyllä pitäisi kommentoida, mutta jos muutamalla sanalla...

Mikkosessa aika monikin JYPin pelejä enemmälti seurannut näkee löysän pelaajan ihan siitä syystä, että vaikka kaverilla olisi edellytykset rusikoida vastustajia puhtailla niiteillä laitaan, ei hän sitä juurikaan tehnyt.

Niin. Samaa mieltä. Moni tosiaan minustakin kokee Mikkosen tuollaisena, minä näin hänet kuitenkin yritteliäänä, rymistelevänä, vauhdikkaana ja taklaavana hyökkääjänä, jo ennen Pohjois-Amerikan reissuaan.