Viitanen rankoo lämärillä siniviivalta.Mitä näistä Veke Viitanen rakentaa JYPissä?
1) Masturbo
2) Itsetyydo
3) Runko
Viitanen rankoo lämärillä siniviivalta.Mitä näistä Veke Viitanen rakentaa JYPissä?
1) Masturbo
2) Itsetyydo
3) Runko
Enää ei voi kyllä Viitanenkaan mennä millään mittarilla enää Holtarin tekemien ratkaisujen taakse. Veke on ollut pian neljä vuotta ratissa ja varsin vaihtelevilla lopputuloksilla. Junnupuolella hän on onnistunut mielestäni hyvin. Tänne on saatu Heleniuksia ja Ottavaisia hyvien peliotteiden ja kasvattikorvauksien muodossa, sekä Lambert pelkästään jälkimmäisen vuoksi. Myös omat junnut ovat ottaneet merkittäviä edistysaskelia (Honka, Kemell, Leinonen), joista kaksi ovatkin jo NHL-sopimuksen tehneitä ja kolmannellakin on kaikki eväät sinne asti. Junnupuolelle toki mahtuu hutilyöntejä, eli Jurmo ja Puistola, varauksin jo kertaalleen mainittu Lambert.Väitän, että ellei Rautakorpi kuse täysin Seppäsen muroihin, ensimmäisenä organisaatiosta poistuu Viitanen.
Viitanen on jo pistänyt useamman valmentajan kiertoon, joten enää ei voi tuota korttia käyttää.
Toki olisi suotavaa, että laiva saadaan käännettyä ilman kenenkään potkuja.
Enemmän petrattavaa VIitasella on kokeneemman kaartin kanssa. Ihan jo esimerkkinä tälle kaudelle hankitut nimekkäät vahvistukset ovat vielä etsineet hieman itseään. Vai onko joku sitä mieltä, että Puustinen, Rooba, Platzer, Platt, Laurikainen, Teves ovat päässeet odotetulle tasolle? Osa heistä pelaa ihan hyvin, mutta ainakin omaan suuhuni on jäänyt pieni pettymyksen maku. Johtuuko se sitten mistä, sitä en osaa sanoa.
Lähdetään suoraan off topic linjalle:Vai onko joku sitä mieltä, että Puustinen, Rooba, Platzer, Platt, Laurikainen, Teves ovat päässeet odotetulle tasolle? Osa heistä pelaa ihan hyvin, mutta ainakin omaan suuhuni on jäänyt pieni pettymyksen maku. Johtuuko se sitten mistä, sitä en osaa sanoa.
Toki nyt apuna ovat Rautakorven sekä Niemisen laajemmat kontaktiverkostot, joten voinee asiaa paljolti pohtia, kuinka paljon ensikään kauden joukkue on Viitasen jengi..
Pikkaisen pitää aina jotakin kritiikkiä myös laittaa - aina tulee hutikuteja, myös urheilutoimitusjohtaja Toivoselle. Platt ei osunut kohdilleen ja Teves on käytännössä heikoin lenkki JYPin puolustuksessa. Samoin riemu Laurikaisen hankkimisesta on näissä meidän keskusteluissa hiipunut, mutta se on pistetty terveystilanteen piikkiin. Mutta näistä nyt on jaariteltu jo pitkään.Annetaampas Veikolle nyt positiivista palautetta, kun aikaisemmin ainakin itse olen ollut hyvinkin kriittinen herraa kohtaan. Aika paljon on näitä tutkan alta tulleita erikoishakuja etenkin pakkipuolella. Ottavainen, Winberg, Peltola. Hintalaatusuhde on jo tällä hetkellä korkea. Ulkomaanhauista Christoffer ja Gardiner ne suurimmat sulat hatussa. Lahtinen myös alkaa nyt esittää niitä otteita, joihin viime kaudella jäi. Myös Vidgren on aivan erinomainen hankinta. Petman, Salonen ja Heljanko odottavat vielä liigaringissä lopullista tulemista. Sitten vielä pelaajia tuloillaan joilla ei juuri sitä liigakokemusta ole.
Tietysti on mainittava myös nämä rahapussihaut vielä erikseen, Turkulaisen ja Vehviläisen jatkot on varmaan ne kirkkaimmat tähdet tässä kohtaa pidemmällä tähtäimellä. Uskon että Puustinenkin on oiva lisä joukkueeseen tulevina vuosina. Vielä kun tuohon napauttaisi Platzerille parin vuoden pahvin niin alkaisi jo jonkin näköinen runko olemaan kasassa ensi vuodellekin. Silti päällimmäisenä mielessä on kiitos Veikko!
Pikkaisen pitää aina jotakin kritiikkiä myös laittaa - aina tulee hutikuteja, myös urheilutoimitusjohtaja Toivoselle. Platt ei osunut kohdilleen ja Teves on käytännössä heikoin lenkki JYPin puolustuksessa. Samoin riemu Laurikaisen hankkimisesta on näissä meidän keskusteluissa hiipunut, mutta se on pistetty terveystilanteen piikkiin. Mutta näistä nyt on jaariteltu jo pitkään.
Pikkaisen pitää aina jotakin kritiikkiä myös laittaa - aina tulee hutikuteja, myös urheilutoimitusjohtaja Toivoselle. Platt ei osunut kohdilleen ja Teves on käytännössä heikoin lenkki JYPin puolustuksessa. Samoin riemu Laurikaisen hankkimisesta on näissä meidän keskusteluissa hiipunut, mutta se on pistetty terveystilanteen piikkiin. Mutta näistä nyt on jaariteltu jo pitkään.
Teves on tähän mennessä ollut täysi sukka vahvistukseksi. Laurikaisen hommaaminen oli sillä hetkellä hyvä veto, ja eikös me kaikki haluta kakkosmaalivahti, joka saa rantapallon kiinni jos ykkönen alkaa ripuloimaan kentällä?
Laurikaisen lisäksi samaan kastiin varmaan menee Rooba, en muista että kovin montaa kritiikkiä antavaa kommentia olisi tullut kun sopimus tehtiin ja hyvä siinä vaiheessa kun tehtiin. Tosin eipä kentällä montaa pelaajaa joka samalla tavalla työtäkin tekee että ehkä se tuloskin vielä paranee.
Mielestäni nyt on hyvä jo nostaa ylös tätä ketjua. Mielestäni Viitanen on epäonnistunut todella pahasti tämän kauden joukkueen kasaamisessa, löytyy kyllä hyviä yksilöitä, mutta joukkueen rakenne on kyllä huono.
Tuota nimenomaan tarkoitin, että hyviä yksilöitä on paljon, mutta rakenne on huono. Tevesin ja Suhosen tilalla jos olisi ollut erillaiset pakit alusta asti ja yks sentteri olisi myös pitänyt olla, nyt oltiin heti kusessa, kun Christoffer sai pelikiellon. Toki olihan siellä Platt mut se oli täysin epäonnistunut hankinta.Se on vähän miten sen ajattelee. Minusta tason nostajia on enemmän kun floppaajia. Lahtinen, Turkulainen, Gardiner, Christoffer, Platzer, Winberg, Ottavainen, Peltola, Koskela ovat nostaneet tasoaan. Mutta tuossakin listassa ehkä Platzeria lukuunottamatta kaikilla ne parhaat ajat on vasta edessä päin.
Ehkä Viitanen epäonnistui eniten siinä että tavallaan joukkue olisi sen ketjun verran tarvinnut lisää kokeneita ja voittamaan tottuneita pelaajia. Muutama kolmekymppinen kaveri, joista pari pakkia ja yksi sentteri. Jerry, Kaartinen ja Niku vasta opettelevat joukkueen kantamista vaikka ovat jo erinomaisia pelaajia. Ovat kuitenkin ihan eri kaliiperia Savinaisten, Lehteröiden ja Kontioloiden suhteen siinä, mitä tulee voittamiseen ja kokemukseen.
Vieläköhän Elmoa vastaan pelannut Kanadan aloitusspesialisti Long-John Beginning pelaa?Kukakohan vastaa Sportin pelaajahankinnoista? Siellä hankitiin muutama ruotsia puhuva casino-arpa ja päävoittoon näemmä osui, koska kaikki kolme Hjalmarsson, Axelsson ja Lööke ovat aivan liigan eliittiä.
Toki Viitanenkin osui kun Nikun hommasi, mutta se oli ns. varma. Voittava arpa on ollut Gardiner ja Christoffer aina silloin kun pelaa eikä istu pelikieltoa.
Mutta olisi kiva joskus saada jengiin aivan yllättävä kärkinimi tyyliin Haxon Hattutempsson tai Radko Sniper joita SaiPa ja Sport ja HPK tuntuvat vuodesta toiseen naaraavan.
Viime kaudelle kritisoin Viitasta enemmän. Nyt on vähän vaikea sanoa, mikä asetelma tuolla organisaatiossa oikein on akselilla valmennus-urheilujohto-omistajat. Senpä vuoksi on myös itselleni vaikea arvioida Viitasen onnistumista muutoin kuin koko organisaation kautta.
Lähellä lähtöä on. Näin ainakin vähän kuulunut, mutta katsotaan.Viime vuosina kaikki muut miehet vaihdettu, mutta Mikko on ja pysyy? Hieno mies ja kova tekemään duunia, varmasti osaavakin - mutta onko aika vaihtaa miestä? Kallis joukkue, mutta sentteriosasto ja pakisto ei nyt riitä millään. Christofferin pelikielto taisi taittaa pelillisen selkärangan.
Mutta kun UTJ on kaikista toimiston henkilöistä se, joka näitä pakkeja ja senttereitä hankkii. Jos ongelman juurisyy on vajaassa rosterissa, niin silloin katseet kohdistuvat Viitaseen. Urheilutoimenjohtajan tehtävänä on pyrkiä etsimään niitä pelaajia annetulla budjetilla. Nyt ei tapahdu mitään.Ei se auta urheilutoimenjohtajaa vaihtaa vaan puolet pakistosta ja pari sentteriä. Jäällä se vaje on, ei toimistossa.
Kukas sen joukkueen sitten kokoaa jos ei UTJ? Jos saat tukuttain rahaa ja ostat pelkkää Ladaa niin ketä siitä pitää syyttää?Ei se auta urheilutoimenjohtajaa vaihtaa vaan puolet pakistosta ja pari sentteriä. Jäällä se vaje on, ei toimistossa.