Mainos

Mikko Viitanen – runkoa rakentamassa

  • 187 332
  • 1 256

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olosuhteethan on monelle muullekin olleet haastavia ja silti on pystytty meidän organisaatiota parempaan, vaikka palikat ovat muuallakin muuttuneet.

Jokuhan tuossa oli jo huomannut, että pistekeskiarvo on nyt jo aika lähellä viime kautta, vaikka meillä se päävalmentaja onkin.

Kyllä Veke voi vielä mun puolesta jatkaa, mutta huomattavasti parempaan on pystyttävä. Tämä rakennusprojekti ei minun silmiin etene.
 

Huikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp Jyväskylä, Detroit Red Wings, Tre Kronor
Hyvää pohdintaa etenkin näsämasalta. Itse tykkäsin kovasti OB:sta alkukaudesta. Oli vähän samanlainen kuin Yonkman Washingtonin aikoina.

Tässä kävi varmaan kanadalainen 'non-adapted' eli pelaaja oli hieman liian varma omista vahvuuksistaan ja miten haluaa pelata. Kun aseteltiin eri rooliin alkoi murjottaminen. Lahjakkuutta selvästi on.

Yonkman aikanaan oli kiekollinen pakki Capsissa. Seurasin kovasti aikanaan ja tulin salaa lahkeeseen kun löysi tiensä JYPiin. Nolan teki sen mitä valmennus sanoi. Muutti pelitapaansa ja oli 90% goonie jossain kohtaa.

Ammattilaisen voi heittää mihin rooliin tahansa, jonka se osaa. OB ei vielä ole tajunnut tätä.

Mielestäni oli Viitaselta onnistuminen.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Se ainakin mitä itse vielä Viitasesta halusin sanoa että pelaajarungon rakentaminen on vasta kuitenkin alkutaipaleella, suurimmalla osalla on ensimmäinen tai toinen liigakausi vasta menossa, ensikaudella se totuus todennäköisesti kunnolla nähdään kuinka metsään hankinnat todellisuudessa on mennyt.

Isoin tekijä ehkä tuossa missä noottia itse antaisin on että tuohon olisi lisää kokemusta vaadittu jos olisi tulosta tämän kauden osalta haluttu, Jormakka tai joku vastaava olisi ollut aika nappi tuohon hyökkäysosastoa laajentamaan ja tasapainottamaan. En tiedä sitten onko tuo juuri Viitasta tästä sitten syyttää että hankinnoissa on kokeneempia "syrjitty" vai korkeammalta taholta tuo linjaus nuorentamisen vetäminen noin äärirajoille.
 

Hexa

Jäsen
Olen monesta asiasta eri mieltä. OB ei missään tapauksessa ollut floppihaku, eikä myöskään suuren riskin haku. Saatiin melko edullisesti kovia taklauksia jakava yleisön viihdyttäjä, joka parhaimmillaan oli myös joukkueelle hyödyksi.
Itse en tarkoittanutkaan tuossa suurimmaksi osaksi pelillistä puolta, vaan lähinnä kentän ulkopuolisia asioita ja tiimipelaajan henkisiä ominaisuuksia sekä taustaa JYPiin saapuessa. Kaikkeahan ei kuitenkaan tiedetä mitä tuossa OB:n lähdössä oli loppujen lopuksi taustalla ja liittyykö siihen jotain muutakin kuin pelilliset esitykset. Ehkä valmennuksen kanssa meni sukset pahasti ristiin ja motivaatio katosi senkin takia.

Itse ketjun aiheeseen. Viitanen on mielestäni onnistunut ihan hyvin budjettiin nähden ja kaikissa noissa hauissa on ollut joku punainen lanka. Se ei ole Viitasen vika, että valmennus ei ole saanut joukkueesta tuon enempää irti. Paperilla kaikki voisi näyttää jopa paremmalta. Eikä nykyisellä budjetilla joukkue voi näyttääkään kuin maksimissaan keskikastin joukkueelta. Ja siinä olisi jo otettu huomioon junioreiden osalta odotettu vuosittainen kehitysharppaus. Jos suoriin playoffeihin haaveillaan jälleen säännöllisesti, niin budjetin on tuplaannuttava.
 
Viimeksi muokattu:

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Pohjois-Amerikka vie ensi kaudeksi 4-5 pelaajaa, ulkkareista jatkaa varmaan Scotka ja kotimaisista vähän kokeneemmiista pelaajista sopimusta ei ole juuri kenellekään.
Ihan mielenkiinnosta, saisiko näille väitteille vähän lisää lihaa luiden ympärille? Ketkä 4-5 pelaajaa lähtevät Pohjois-Amerikkaan? Honka lähtee, jos ei Amerikkahan niin sitten muihin kansainvälisiin kuvioihin. Lambert lähtenee myös, jos ei rapakon taa, niin mahdollisesti johonkin toiseen organisaatioon. Kemellin kohdalla en uskonut herran karkaavan ulkomaille edes syksyllä, kun mies oli tulikuuma. Nyt kun meneillä on kuiva kausi, jatko Jyväskylässä on yhä todennäköisempää. Helenius on esittänyt JYPissä niin vaatimattomia esityksiä, etten olisi uskonut hänen lähtevät vielä NHL:ään sopimuksesta huolimatta, mutta hyvät U20-kisat muuttivat asiaa merkittävästi. Ottavaisella on sopimusta vielä kevääseen 2024 asti. Pohjois-Amerikka vie JYPiltä siis ehkä 3 pelaajaa.

Ulkkareista Scotkalla on sopimus ensi kaudesta ilman optioita. Puutarhuri, Christoffer, Brodecki ovat kaikki kolme kiinnitettyinä ensi kaudelle option muodossa ja optio on ainoastaan JYPin käsissä. Jos Viitanen näkee ulkkareille käyttöä täällä (ja etenkin Gardinerin jatko on lähes varma), niin tällöin he pelaavat lähtökohtaisesti JYPissä.

Kotimaan pojista samaa mieltä. Kalaputaat, Turkulaiset ja Lahtiset ovat katkolla tähän kauteen.
 

Hexa

Jäsen
Niukoilla resursseilla on muualla suoriuduttu merkittävästi paremmin urheilullisessa tuloksessa mitattuna.
Niukoilla resursseilla voi joskus onnistua yhden tai kaksi kautta erinomaisesti kaikkien hakujen mennessä nappiin, mutta yleensä se tasoittuu sitten pitkässä juoksussa. Vertailukohteena Jukurit on tietysti tällä hetkellä onnistunut hyvin, mutta hieman kyllä epäilyttää tuo pieni budjetti. Vaikuttaisi siltä, että joitain pelaajia on hankittu ohi tuon budjetin hoitamalla rahoitus muulla tavoin.
 

Hexa

Jäsen
Nyt on nuorennusprosessin aika. Viitasella on siinä ihan tarpeeksi painetta ilman, että pitäisi jostain tuottaa lisäpainetta. Viitanen ei myöskään ole sellainen persoona, joka haluaisi suojatyöpaikkaa. On todella kunnianhimoinen, nöyrä ja kehittämishaluinen persoona. Mikäli epäonnistuu työssään, niin eroaa itse ennen kuin hänelle ehditään tarjota potkuja tai siirtoa toisiin tehtäviin.
Ilman muuta Viitaselle lisää aikaa työssään. On juuri oikea henkilö tällä hetkellä tehtäväänsä ja kasvaa itsekin koko ajan tehtävässään. Ei tässä nyt mihinkään Holtarin aikaankaan haluta palata. Enemmänkin se budjetti tällä hetkellä sitoo Viitasen käsiä joukkueen kasaamisessa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Ihan mielenkiinnosta, saisiko näille väitteille vähän lisää lihaa luiden ympärille? Ketkä 4-5 pelaajaa lähtevät Pohjois-Amerikkaan? Honka lähtee, jos ei Amerikkahan niin sitten muihin kansainvälisiin kuvioihin. Lambert lähtenee myös, jos ei rapakon taa, niin mahdollisesti johonkin toiseen organisaatioon. Kemellin kohdalla en uskonut herran karkaavan ulkomaille edes syksyllä, kun mies oli tulikuuma. Nyt kun meneillä on kuiva kausi, jatko Jyväskylässä on yhä todennäköisempää. Helenius on esittänyt JYPissä niin vaatimattomia esityksiä, etten olisi uskonut hänen lähtevät vielä NHL:ään sopimuksesta huolimatta, mutta hyvät U20-kisat muuttivat asiaa merkittävästi. Ottavaisella on sopimusta vielä kevääseen 2024 asti. Pohjois-Amerikka vie JYPiltä siis ehkä 3 pelaajaa.

Ulkkareista Scotkalla on sopimus ensi kaudesta ilman optioita. Puutarhuri, Christoffer, Brodecki ovat kaikki kolme kiinnitettyinä ensi kaudelle option muodossa ja optio on ainoastaan JYPin käsissä. Jos Viitanen näkee ulkkareille käyttöä täällä (ja etenkin Gardinerin jatko on lähes varma), niin tällöin he pelaavat lähtökohtaisesti JYPissä.

Kotimaan pojista samaa mieltä. Kalaputaat, Turkulaiset ja Lahtiset ovat katkolla tähän kauteen.

Honka, Lambert, Helenius varmasti Pohjois-Amerikkaan. Kemellin kohdalla riippuu varmaan siitä kuinka korkealla menee ensi kesänä varaustilaisuudessa ja mikä organisaatio varaa.
Viimeisimmässä listauksessa ennen junnukisoja oli koko draftin kolmosvaraus, edellä vain Wright ja joku venäläinen pelaaja. Ottavaistakin pidän ihan mahdollisena lähtijänä. Ehkä oikea määritelmä olisi ollut 3-5, mutta vie kuitenkin.

Vaikka kyse on ulkkareiden kohdalla seuran optiosta, niin onhan peliesitysten oltava sillä tasolla että ne kannattaa käyttää. Tällä hetkellä Gardiner on ainut jolla sitä pitäisi harkita ja Scotkan kohdalla KHL on aina peikko, kun puhutaan Tshekin maajoukkuepelaajasta.

Joukkueen rungon rakentaminen NHL-lupausten ja ulkkareiden varaan ei ole kovinkaan kantava toimenpide ja siksi odotan Viitaselta selkeämpiä näyttöjä tämän suhteen tulevaisuudessa.
Jos saa pidettyä Turkulaisen ja Kalaputaan, niin se on hyvä. Siihen lisäksi Siikanen ja mahdollisesti huhuttu Vidgren, niin löytyy jo 2-3 ketjuihin ihan hyvää materiaalia, jonka pohjalle on vakaampi rakentaa.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viitanen on mielestäni onnistunut ihan hyvin budjettiin nähden ja kaikissa noissa hauissa on ollut joku punainen lanka. Se ei ole Viitasen vika, että valmennus ei ole saanut joukkueesta tuon enempää irti.
Kyllä minäkin sen punaisen langan näen, jota on haettu. Ei menestys tai sen puute missään joukkueessa myöskään ole yhden henkilön syy. Urheilujohtaja on kuitenkin kasannut pelaajat ja valmennustiimin. Kun nämä hänen valintansa siellä tällä hetkellä tuloksellisesti (ja pelillisestikin?) suorittaa selvästi heikoiten sarjassa, en voi antaa Viitaselle puhtaita papereita.


Niukoilla resursseilla voi joskus onnistua yhden tai kaksi kautta erinomaisesti kaikkien hakujen mennessä nappiin, mutta yleensä se tasoittuu sitten pitkässä juoksussa. Vertailukohteena Jukurit on tietysti tällä hetkellä onnistunut hyvin, mutta hieman kyllä epäilyttää tuo pieni budjetti. Vaikuttaisi siltä, että joitain pelaajia on hankittu ohi tuon budjetin hoitamalla rahoitus muulla tavoin.
En itsekään jaksa uskoa Jukurien 1.45 M€ pelaajabudjetiin tuolla porukalla. Lähinnä itse pohdin KooKoota ja HPK:ta, joista varsinkin ensin mainittu on suorittanut muutaman kauden resursseihin nähden hyvin. Sitä pidän onnistumisena urheilujohdon (ja sitä kautta koko joukkueen) puolelta. Samoin kerhossa on onnistuttu kelkka kääntämään urheilujohdon peliliikkeillä. Aika näyttää miten Porissa menee, mutta tällä hetkellä suunta on oikea sielläkin.

Se, minkä Viitanen on ehdottomasti hoitanut hyvin, on nuo ulkkarien optiot. @Köpi :n pointin kanssa olen myös samaa mieltä; kyllä sieltä taitaa taas useampi kaveri maisemaa vaihtaa. Olkoon suunta sitten mikä vaan. Pidempiaikainen runko näyttää muodostuvan näiden koskeloiden ja siikasten ympärille. Tämä ei ole huono asia, mutta hyvin vähän on varaa tyhjiin arpoihin ensi kaudella, jotta 10 joukkoon voidaan mennä. Nyt se kaikista tyhjin arpa Viitasen valinnoista on mielestäni penkin takana ja tähän toivon ensi kaudelle parempaa.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Olen monesta asiasta eri mieltä. OB ei missään tapauksessa ollut floppihaku, eikä myöskään suuren riskin haku. Saatiin melko edullisesti kovia taklauksia jakava yleisön viihdyttäjä, joka parhaimmillaan oli myös joukkueelle hyödyksi.

Se että loppuaika meni miten meni, ei poista sitä kaikkea hyvää, mitä OB toi joukkueelle. Vielä syyskuussa monet pelkäsivät, että OB vaihtaa pian parempaan joukkueeseen. Vielä silloin ei syyllistynyt pahoihin virheisiin, vaan hoiti omat hommansa, joihin kuului kova taklauspeli ja äijämäinen peli oman maalin edustalla. Oli erinomainen haku Viitaselta, ja ikävä tulee erityisesti syys- lokakuun O'Brieniä.

Viitanen on hoitanut muutenkin mainiosti hommansa tähän asti. Muutosprosessin toteuttaminen vähäisillä pelimerkeillä konkurssiuhan alla on haastava homma kenelle tahansa urheilutoimenjohtajalle. Nuorten lupausten saaminen Jyväskylään on vahva näyte Viitasen osaamisesta. Esimerkiksi Heleniuksella oli kaksi identtistä tarjousta, joista toinen oli JYPin ja toinen Kalpan. Hele valitsi JYPin, mikä kertonee jotain Viitasen taidoista pelaajavärväyksissä.

Tai miksi ikäluokkansa lahjakkain kiekkoilija Brad Lambert valitsi JYPin? Kiinnostuneista seuroista ei ollut pulaa.

Nyt on nuorennusprosessin aika. Viitasella on siinä ihan tarpeeksi painetta ilman, että pitäisi jostain tuottaa lisäpainetta. Viitanen ei myöskään ole sellainen persoona, joka haluaisi suojatyöpaikkaa. On todella kunnianhimoinen, nöyrä ja kehittämishaluinen persoona. Mikäli epäonnistuu työssään, niin eroaa itse ennen kuin hänelle ehditään tarjota potkuja tai siirtoa toisiin tehtäviin.

No en tiedä saitko pointistani kiinni, mutta sille on syynsä miksen ole joka pelin jälkeen kritisoimassa milloin mitäkin osastoa ja vastaavasti en ole jokaisen onnistuneen pelin jälkeen kehumassa miten kaikki on oikeassa suunnassa.

Tuohon liittyy juuri se että tiedostan JYPin vaikean muutosprosessin isossa kuvassa. Sen kriittisinä osina on rosteri, valmennus ja Viitanen.

Minusta Viitaselle paineen lyöminen ei ole mitään vaikean tilanteen vaikeuttamista vaan muistutus että JYPin muutosprosessilla on jokin oikea tarkoituskin. Hyvät asiat eivät sulje pois huonoja.

AOBin suhteen Veikko tuskin itsekään kirjoittaa muistivihkoon "high risk, high reward?, olipahan viihdyttävä aluksi".

Noin ylipäätään tässä kuitenkin pelataan tuloksesta ja tuon taakse kätkeytyy miten pala palalta on luotu edellytyksiä tulevaisuuteen. Tästä kirjoitin myös tuossa kauden alussa että vasta kauden lopussa nähdään miten esimerkiksi ulkomaalaiset ovat sopeutuneet tähän liigaan ja ovatko he fiksuja paloja ensi kaudeksi.

Valmennus on myös iso ja kriittinen palanen. Onko valinta selkeästi sellainen joka luo pohjia tulevalle. Pitääkö vaikeassa tilanteessa malttaa vai todeta arpa tyhjäksi.

Maltti tässä edelleenkin on se avainsana ja tuohon liittyy myös oman peilikuvan näkeminen kun loppuanalyyseja tehdään.
 
Viimeksi muokattu:

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Kemellin kohdalla riippuu varmaan siitä kuinka korkealla menee ensi kesänä varaustilaisuudessa ja mikä organisaatio varaa.
Viimeisimmässä listauksessa ennen junnukisoja oli koko draftin kolmosvaraus, edellä vain Wright ja joku venäläinen pelaaja. Ottavaistakin pidän ihan mahdollisena lähtijänä. Ehkä oikea määritelmä olisi ollut 3-5, mutta vie kuitenkin.

Vähän asian vierestä, mutta nuo listaukset varmaan elävät vielä normaalia enemmän. Kemellin asema tuskin muuttuu vaikka menisi välillä 10-15.

Ivan Miroshnichenko on tuo venäläinen pelaaja ja pyörii siellä Danila Yurov myös. Sitten on tarjottu Logan Cooleyta ja Matt Savoiea vähän sinne tänne. Ja lupaava slovakkipakki Nemec. Conor Geekie tainnut kympissä pyöriä. Sitten on TPS:n slovakki ja tšekkiläinen Jiricek vielä.

Riippuu mitä listaa katsoo, mutta Joken edelle on tarjottu vähän milloin mitäkin.

Eli tuosta vain Viitanen poimimaan lupaavia nuoria miesten peleistä oppia hakemaan.

Kemell luultavasti kokee Ottavaisen kohtalon, eli halutaan jo ison kaukalon miesten peleissä näyttöjä antanut kaveri oppimaan pienen kaukalon peliä. Kyllähän Joken kohdalla voidaan toki varauksen jälkeen katsoa miten kirkkaissa valoissa sujuu ja palauttaa herra tänne jos taso ei riitä vielä.
 
Viimeksi muokattu:

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Ottavainen on jopa yksi todennäköisemmistä lähtijöistä ja varmasti lähtee ainakin Krakenin ensi kesän leirille ja loppu on sitten kiinni miehestä itsestä.

Voi hyvinkin olla että Kraken jopa vähän vihkoon menevän harjoitussetin pohjaltakin lätkäisee Ottavaisen bussiliigaan. Heitä ei oikein hyödytä että oppiiko isokokoinen pakki mahdollisimman hyvin ison kaukalon peliä kun tulevaisuudessa pitäisi pelata pienessä askissa.

Se olisi sitten oma lukunsa jos Villen henkinen kasetti olisi niin huonoa tasoa että parempi lähettää tuttuun ympäristöön. Vähän epäilen kuitenkin.

Itse ketjun aiheena Veikon ja JYPin silmille on nyt lyöty se että kilpailukykyä edes vähäisen urheilullisen menestyksen merkeissä ei synny pelkillä arpapalasilla. Eli ikävä kyllä ensi kauden rosteri kysyy myös pinkkaa ja paria kovempaa nimeä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Kemell luultavasti kokee Ottavaisen kohtalon, eli halutaan jo ison kaukalon miesten peleissä näyttöjä antanut kaveri oppimaan pienen kaukalon peliä. Kyllähän Joken kohdalla voidaan toki varauksen jälkeen katsoa miten kirkkaissa valoissa sujuu ja palauttaa herra tänne jos taso ei riitä vielä.

Kemellin lähtöön ensi kaudeksi en usko ennen kuin näen. Liian moni asia henkisellä puolella on niin kesannolla vielä, että olisi uran tuhoa enemmän kuin viisas peliliike. Myöskään Ottavaisen en usko vielä ensi kaudelle siirtyvän, siellä on oppimatka myös sen verran vajaa, mutta lahjat sitä luokkaa, että tekee seuraavaan kauteen yhden suuntaisen sopparin. Bussiliiga ei juurikaan ole autuaaksi tekevä hänellekään. Työllä ja onnistumisilla on ensi kauteen mun silmin eht tasoa ja voi sinne onnistuessaan hyvinkin nousta.

Sen sijaan Helenius lienee mahdollinen lähtijä ja Lambert ilmiselvä.

Moni tuntuu ajattelevan, että pelaajalla ei olisi omaa valtaa ratkaisuihinsa, vaan kun kirkas valo käskee hypätään kuin kani hattuun ja hatusta, ei se niin mene. Nykyään pelaajat onneksi jo ymmärtävät paremmin mitä uralleen edistämiseksi tarvitsevat. Luonnollisesti, merkit on, että koko viisikko sinne suuntaa, mutta ei kerralla, siihen en usko.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Sen sijaan Helenius lienee mahdollinen lähtijä ja Lambert ilmiselvä.
Eiköhän Helenius ole varma lähtiä kun jo nyt pelaa lainasopimuksella ja hänellä on NHL sopimus taskussa. Lambertilta puuttuu varaus ja sopimus. Varaus on todennäköinen mutta sopimus ei. Mutta yksi varmimmista jyp poistujista kylläkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

Aito Taisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lambert ja Helenius todennäköisiä PA lähtijöitä, Ottavainenkin kohtuullisen varma. Honkaa ei kannata bussiliigaan laittaa eikä taso ole (vielä) lähelläkään NHL:ää. Osoite todennäköisesti Ruotsi tai Sveitsi.

Kemellin kohtalo riippuu, palaako alkukauden tasolle vai meneekö loppukausi viime aikojen eksyilyissä.
Todennäköisesti varataan kuitenkin ykköskierroksella.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Kemellin lähtöön ensi kaudeksi en usko ennen kuin näen. Liian moni asia henkisellä puolella on niin kesannolla vielä, että olisi uran tuhoa enemmän kuin viisas peliliike. Myöskään Ottavaisen en usko vielä ensi kaudelle siirtyvän, siellä on oppimatka myös sen verran vajaa, mutta lahjat sitä luokkaa, että tekee seuraavaan kauteen yhden suuntaisen sopparin. Bussiliiga ei juurikaan ole autuaaksi tekevä hänellekään. Työllä ja onnistumisilla on ensi kauteen mun silmin eht tasoa ja voi sinne onnistuessaan hyvinkin nousta.

Sen sijaan Helenius lienee mahdollinen lähtijä ja Lambert ilmiselvä.

Moni tuntuu ajattelevan, että pelaajalla ei olisi omaa valtaa ratkaisuihinsa, vaan kun kirkas valo käskee hypätään kuin kani hattuun ja hatusta, ei se niin mene. Nykyään pelaajat onneksi jo ymmärtävät paremmin mitä uralleen edistämiseksi tarvitsevat. Luonnollisesti, merkit on, että koko viisikko sinne suuntaa, mutta ei kerralla, siihen en usko.

Jos Kemell löytää tasonsa ja vetää edes vähän tehokkaan loppukauden, on top 5 varaus melko saletissa. Tällöin voisi kysyä että miksi ihmeessä varannut organisaatio ei toisi kärkivarausta näytille, katsoisi mikä on juurikin se pelaajalle paras paikka valmiustasoon nähden ja tekisi ratkaisut ennen kuin pelaajaa olisi peluutettu runkosarjassa niin että eka vuosi tulokassopimusta menee hukkaan.

Luonnollisesti organisaatio voi pistää Joken jo aiemmin JYPiin jos tämä on se paras vaihtoehto. Tämän asian toki jo kirjoitinkin.

Nyt ei ole kyseessä kuitenkaan mikään case Owen Power jossa pelaaja opiskelee varauksen jälkeisen kauden ja pelaa yliopistosarjassa vielä kauden. Eli toisin sanoen on jo varattaessa ollut kiinni yliopistossa ja tehnyt valinnan.

Ottavaisen kohdalla en pistäisi pinkkaa keskelle että palaa JYPiin. Samalla logiikalla Helgen voisi pitää varmana JYPin miehenä myös. Jos täällä on niin autuaat oltavat.

Eli en vähättelisi tuon bussiliigan merkitystä kun sitä nimenomaan hyödynnetään ns. nuorten raakileiden kohdalla.

Lopulta kesä ja kehitys yhtenä osana sitten vastaavat kysymyksiin. Ja miten pre-season sujuu.
 
Viimeksi muokattu:

Aito Taisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ottavaisen en usko vielä ensi kaudelle siirtyvän, siellä on oppimatka myös sen verran vajaa, mutta lahjat sitä luokkaa, että tekee seuraavaan kauteen yhden suuntaisen sopparin. Bussiliiga ei juurikaan ole autuaaksi tekevä hänellekään.
Eikös tulokassoppari ole nuorelle pelaajalle aina kaksisuuntainen?
Ottavainen on profiililtaan juurikin bussilla valoihin -tyyppiä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Nyt ei ole kyseessä kuitenkaan mikään case Owen Power jossa pelaaja opiskelee varauksen jälkeisen kauden ja pelaa yliopistosarjassa vielä kauden.

Mun epäilys on, että jotain tämän suuntaista menee Kemellin ja taustajoukkojensa mielissä. Ikä ja kypsyystaso asettaa vaateen, jota epäilen sen tulevan änäriseurankin kunnioittavan. Kilometrin päästäkin näkee, että liian moni asia on Joakimilla vaiheessa, enkä tarkoita pelillisiä asioita päällimmäisenä, vaikka työtä on silläkin puolella. Vuoden päästä, jos asiat on sujuneet sutjakkaasti on sitten ensimmäinen aika miettiä peliliikkeitä uralle vakavammin.

Ihan varmaan ainakin näytillä käyvät kaikki viisi prospektia syksyn leireillä ja pohtivat seuransa kanssa parasta polkua yhdessä. Kaikkien lähtöön ensi kaudella en usko ennen kuin näen. Tietysti JYPin kassalle olisi eetverttia jos lähtisivät, olisi siinä kolikkoa kumminkin haalia lisää prospektia maan ulkopuoleltakin kasvamaan änäriin, kun tämän maineen seura noin tapahtuen saisi.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Mun epäilys on, että jotain tämän suuntaista menee Kemellin ja taustajoukkojensa mielissä. Ikä ja kypsyystaso asettaa vaateen, jota epäilen sen tulevan änäriseurankin kunnioittavan. Kilometrin päästäkin näkee, että liian moni asia on Joakimilla vaiheessa, enkä tarkoita pelillisiä asioita päällimmäisenä, vaikka työtä on silläkin puolella. Vuoden päästä, jos asiat on sujuneet sutjakkaasti on sitten ensimmäinen aika miettiä peliliikkeitä uralle vakavammin.

En kyllä missään vaiheessa väittänytkään etteikö Kemell voisi williameklundit tehdä, mutta kirjoitinkin alunperin skenaariosta jossa Kemell löytää sen nähdyn kovan tason ja suuntaa sen voimalla sekä hypellä draftiin.

Tuo skenaario asettaa ihan kärkisijoilla varaavalle organisaatiolle enemmän paineita. Samalla myös pelaaja taustajoukkoineen joutuu pohtimaan pelaajan kehittymisen etua eikä se automaattisesti ole vuosi lisää tuttua ja turvallista Jyväskylää suomalaisen kulttuurin kera.

Mutta tämä on nyt enemmänkin Kemellin ketjun asiaa.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Ei ehkä pitäisi meikäläsen spekuloida, mutta todella toivon, että siellä on sopimusta tehdessä varmistettu tavalla tai toisella, ettei seuraa jää nuolemaan näppejään.

En tiedä, onko sitten esim. yt:iden kautta sopimuksia muutettu ja tehty takavasemmalle poistumista helpommaksi, jos koronaa iskee?

Tämän kuvion taloudellinen lopputulema vaikuttaa kyllä omalla kohdalla isosti urheilujohdon osaamisen arviointiin.
Siirretään viesti paremmin sopivaan ketjuun. Kyllähän tässä alkaa nyt Viitasenkin palli tutista. Alkaa olla se tilanne, että viimeisen kahden vuoden aikaisista hankinnoista suurin osa lähtee täältä ennen aikojaan. Se mikä tässä on myös hälyttävää, niin lähtijät ovat sitä nimekästä osastoa, joiden varaan tätä korttitaloa ja seuran uutta tulemista on rakennettu. Jurmo, Puistola, O'Brien, Lambert.

Kaikista pahin ja vaikein skenaario on tämä tuorein Lambertin tapaus. Lambert tarkoitti seuralle käytännössä pomminvarmaa NHL-kasvattajakorvausta, mutta tällä hetkellä näyttää hyvinkin mysteeriseltä, että mitä tapahtuu JYPin osuudelle korvauksista. Talousvaikeuksien runtemelassa seurassa ei ole oikeasti mahdollisuutta siihen, että oho, ei tajuttu laskea kaikkia skenaarioita ja sitä myötä kasvattirahat jäikin saamatta.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kaikista pahin ja vaikein skenaario on tämä tuorein Lambertin tapaus. Lambert tarkoitti seuralle käytännössä pomminvarmaa NHL-kasvattajakorvausta, mutta tällä hetkellä näyttää hyvinkin mysteeriseltä, että mitä tapahtuu JYPin osuudelle korvauksista. Talousvaikeuksien runtemelassa seurassa ei ole oikeasti mahdollisuutta siihen, että oho, ei tajuttu laskea kaikkia skenaarioita ja sitä myötä kasvattirahat jäikin saamatta.
Eihän sille kasvattajakorvaukselle käy juurikaan mitään, jos Brädi tekee sopimuksen 3vuoden sisällä. viime vuoden osuus on varma, tämän kauden osalta on sitten se että miten se jyvitetään mahdollisen seuran kanssa missä jatkaa. sopimushan olisi loppunut tähän kauteen joka tapauksessa.

Enemmän minä olen huolissani Viitasen joukkueen rakentamisesta ylipäätään kuin jostain kasvattaja korvauksen menettämisestä, parin kolmen kuukauden osalta.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eihän sille kasvattajakorvaukselle käy juurikaan mitään, jos Brädi tekee sopimuksen 3vuoden sisällä. viime vuoden osuus on varma, tämän kauden osalta on sitten se että miten se jyvitetään mahdollisen seuran kanssa missä jatkaa. sopimushan olisi loppunut tähän kauteen joka tapauksessa.
Paitsi, että voi hyvinkin käydä. Kasvattajakorvaus kun maksetaan käsittääkseni ainoastaan jos Lambert tekee NHL-sopimuksen eurooppalaisen seuran sopimuspelaajana. Eli jos Brad nyt lähtee Kanadan junioriliigaan ja tekee NHL-sopimuksen pelatessaan siellä, ei JYPille tule kasvattajakorvauksina pennin penniä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös