Mikko Viitanen – runkoa rakentamassa

[manageri6969]

Veke kantoi vastuun ja sanoi itsensä irti. Sihvoselle voisi heittää : Oliko ainut suoraselkäinen UTJ pitkään aikaan, joka itse lähti menemään, muutenhan nämä on potkittu TA:n toimesta? Ja tämä"Johtava Jääkiekkoanalyytikko":) varmasti kääntäisi asetelman päälaelleen ja löytäisi tusinan verran organisaatiosta epäonnistujia.
Kuitenkin tämä on se, mitä julkisesti kerrotaan ja piste. Vekeä tarvii kuitenkin kiittää siinä mielessä, et pysyi hommassa kaikista turbulensseista huolimatta. Nyt matka jatkuu, minne, aika näyttää

 

[Vanhapuuma]

Joo, eihän tässä varmaan kovin moni oli Veikkoa henkilönä arvostellut - enkä niin ole minäkään tehnyt aiemmin enkä nytkään. Suoraan sanottuna vain erittäin huonoa duunia, vaikka olisi kuinka miehestä riippumatonta. Asioita voi tehdä monella tavalla, ja viiden vuoden pudotuspelitön putki kertoo lopulta liikaa.

Kiitos silti Veikolle, minun mielestäni vaikuttanut aina kunnon tyypiltä kaikesta huolimatta, joten kaikkea hyvää jatkoon!

 

[jukiapina]

Veikko kantoi vastuun ja hyvä niin. Tosin Seppänen voisi myös. Hyvä näin.

 

[koutsikaitsu]

Hieman arveluttaa Veken motivaatio hoitaa aktiivisesti ja innostuneesti hommiaan ensikauden joukkueen kasaamisessa siihen asti kunnes uusi UTJ on nimitetty!
Hmmm... millainenhan motivaatio meillä itse kullakin olisi jos lähtöpassit olisi saatu, sitä meistä jokainen voi miettiä omassa mielessään?
P.S.
Ja ensikauden joukkue mennään vielä siis pääosin Viitasen kasaamana ja miehen kyseiset taidothan on viiden vuoden aikana tulleet todistetusti toteennäytetyiksi pelaajien kokonaisvaltaisessa sainaamisessa jokaiselle eri pelialueelle. Tosin vuosien aikana väkisinkin muutama onnistunut hankintakin mukaan mahtuu!
Tietenkin tässä täytyy myös muistaa ja ottaa luonnollisesti huomioon Seppäsen / JYPin johtokunnan antamat rahoitukselliset raamit, ja ehkäpä myös Seppäsen (pelipaikattomaan peliin soveltuvat) pelaajatyyppivaatimukset, jotka ovat myös rajoittaneet Viitasen onnistumista paremmin UTJ-pestissään!

EDIT.
Vielä lisäyksenä ylläolevaan että uskon että Seppänen on suoranaisesti kieltänyt Viitasta hankkimasta pelaajia kevätkaudelle (ajatellen että tää kausi oli nyt tässä), ja täten tavallaan "sitonut" Veken kädet vahvistuksille, jotta rahaa säästyisi ensikauden hankintoihin, koska tulossa nuo karsinnat ja pelko niihin joutumisesta !?

 

[-pasi-]

Tietenkin tässä täytyy myös muistaa ja ottaa luonnollisesti huomioon Seppäsen / JYPin johtokunnan antamat rahoitukselliset raamit, ja ehkäpä myös Seppäsen (pelipaikattomaan peliin soveltuvat) pelaajatyyppivaatimukset, jotka ovat myös rajoittaneet Viitasen onnistumista paremmin UTJ-pestissään!

No tässä mielestäni ehkä se oleellinen kun käsittääkseni Rautakorpi ja Seppänen on aika kovaa hyppinyt selkään vaatimuksillansa, että mikä se todellinen osaaminen sitten ollut kun jos haluamiansa pelaajia ei ole saanut tuoda. Jotenkin tunne että osaaminen saattaisi liigaan riittää jos saisi hieman vapaamassa ympäristössä vaikka SaiPassa tai Jukureissa toteuttaa.

 

[Mattinäsäviisas]

Ei mennyt Vekellä kaikki putkeen, mutta onnistumisiakin on joukossa. Iso kiitos siitä, että löysit Gardinerin JYPiin!

Kiitos näiden vuosien panoksesta ja hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä!

 

[JypFabu]

Ilmeisesti tämä oli ainoastaan @JypFabu mielestä hyvä ratkaisu.

En vissiin missään ole sanonut sen olleen hyvä ratkaisu. Miettien taustoja, joilla päätökseen oli mentävä tai siihen tultiin, pidin ratkaisua ymmärrettävänä. Minun silmin siellä oli pelitavan heikkoutta/puutetta jolla kuuhun ei tällä(kään) kaudella oltaisi menty, mutta johtuen potkujen ajankohdasta ja suunnittelemattomuudesta, itsellä on epäilys, että jotakin muuta kuin pelkästään pelilliset syyt siinä taustalla on pakko olla ollut.

Taisin jossain käyttää termiä vaihdoksen tehdyn kauden epäonnistumisen uhallakin ja siinä mietin, että painavampi asia on oikea rakennustyö JYPille, kuin yhden kauden laiha menestys ja näkökulma kysymyshän tämä on, yksi ajattelee näin toinen noin.

Eli ei, hyväksi en ratkaisua ole sanonut, ymmärrettäväksi kyllä.

 

[rahor]

En vissiin missään ole sanonut sen olleen hyvä ratkaisu. Miettien taustoja, joilla päätökseen oli mentävä tai siihen tultiin, pidin ratkaisua ymmärrettävänä. Minun silmin siellä oli pelitavan heikkoutta/puutetta jolla kuuhun ei tällä(kään) kaudella oltaisi menty, mutta johtuen potkujen ajankohdasta ja suunnittelemattomuudesta, itsellä on epäilys, että jotakin muuta kuin pelkästään pelilliset syyt siinä taustalla on pakko olla ollut.

Taisin jossain käyttää termiä vaihdoksen tehdyn kauden epäonnistumisen uhallakin ja siinä mietin, että painavampi asia on oikea rakennustyö JYPille, kuin yhden kauden laiha menestys ja näkökulma kysymyshän tämä on, yksi ajattelee näin toinen noin.

Eli ei, hyväksi en ratkaisua ole sanonut, ymmärrettäväksi kyllä.

Ainoa ohut järki siinä olisikin ollut, että tulevaisuuden rakennustyö olisi alkanut saman tien. No, Heiskanen tuli puikkoihin, eikä luultavasti jatka. UTJ lähtee myös, varmaankin myös Hämäläinen, samoin merkittävä osa pelaajista. Eli mitään rakentamista ei ole aloitettu ja Seppäsen viestin mukaan kauden likapyykin pesuakin vasta mietitään eli ei ole vielä aloitettu sitäkään. Seppäsen viesti henkii neuvottomuutta, jopa epätoivoa. Toivoisin olevan väärässä, mutta kyllähän tuo tilanne pahalta näyttää myös seuraavan kauden suhteen.

Rautakorven potkut olisi ymmärretty täysin kauden päätyttyä, jos pleijjareihin ei olisi päästy tai vaikka olisikin päästy ja tie olisi siellä päättynyt heti rumin lukemin. Olet perustellut, että aikaa ei ollut hukattavaksi. No nyt kun katsotaan tilannetta, niin mitään ei ole saatu aikaan tässä joulukuun ja maaliskuun välissä tulevaisuuden parantamiseksi, päinvastoin ollaan vajottu vain syvemmälle.

 

[Coutinho]

Kaverille annettiin kolme miljoonaa euroa käyttöön ja sillä saatiin Estephan ykkösen keskelle ja puhetta oli jo silloin, että Estephanin lisäksi haetaan vielä sentteriä. Kauden aikana tuli sitten Jarkko Malinen sisään. Ja puhutaan, että kuuden joukossa pitäisi olla? Ilman Lassilan esiinastumista tai sen kanssa voi kysyä ihan suoraan: Mitä helvettiä?

 

[Tähtipakki]

Kaverille annettiin kolme miljoonaa euroa käyttöön ja sillä saatiin Estephan ykkösen keskelle ja puhetta oli jo silloin, että Estephanin lisäksi haetaan vielä sentteriä. Kauden aikana tuli sitten Jarkko Malinen sisään. Ja puhutaan, että kuuden joukossa pitäisi olla? Ilman Lassilan esiinastumista tai sen kanssa voi kysyä ihan suoraan: Mitä helvettiä?

Jos Seppäsen puheet kolmen miljoonan joukkueesta pitävät paikkaansa, niin kyllähän syyttävä sormi osoittaa varsin kovasti Vekeä kohti. Miten siihen alkukauden rosteriin on saanut hassattua niin paljon rahaa?

 

[-pasi-]

Jos Seppäsen puheet kolmen miljoonan joukkueesta pitävät paikkaansa, niin kyllähän syyttävä sormi osoittaa varsin kovasti Vekeä kohti. Miten siihen alkukauden rosteriin on saanut hassattua niin paljon rahaa?

Nikun jatko taisi vähän tulla yllätyksenä samoin kun toissakaudella oli Turkulaisen ja Rooban tulo. Nämä vähän semmoisia joille olisi ollut vähän vaikea sanoa " ei kiitos" vaikka niille pelipaikoille oli jo tunkua.

 

[Kiuru]

Veken tämän kauden suurimpana virheenä näen, ettei saanut neuvotteluja maaliin Palveen ja Platzerin kanssa, oletti vain että nämä on selvät. Olisi voinut hieman erinäköinen kausi tulla, jos nämä herrat olisi olleet JYPin 1 ja 2 sentterit ja Estephania ei olisi koskaan tänne raahattu.

 

[Tukka]

Veken tämän kauden suurimpana virheenä näen, ettei saanut neuvotteluja maaliin Palveen ja Platzerin kanssa, oletti vain että nämä on selvät. Olisi voinut hieman erinäköinen kausi tulla, jos nämä herrat olisi olleet JYPin 1 ja 2 sentterit ja Estephania ei olisi koskaan tänne raahattu.

Samalla Lassila ei olisi iskenyt läpi kuten nyt teki. En mä pahalla sitäkään katso, rahaa pankkiin!

 

[Kiuru]

Samalla Lassila ei olisi iskenyt läpi kuten nyt teki. En mä pahalla sitäkään katso, rahaa pankkiin!

En ole aivan varma tästäkään. Lassila on sen verran kova kaveri, että olisi tuolta kolmosesta jossa nytkin kauden lähes aloitti (aloitti nelosessa) voinut läpi tulla ja syödä esim Platzerin minuutteja. Noh jossittelua...Perttu se suurin häviäjä olisi ollut, jos tuo olisi toteutunut.

 

[Timeout]

Jos Seppäsen puheet kolmen miljoonan joukkueesta pitävät paikkaansa, niin kyllähän syyttävä sormi osoittaa varsin kovasti Vekeä kohti. Miten siihen alkukauden rosteriin on saanut hassattua niin paljon rahaa?

Se pelaajabudjetti, mikä oli kauden alussa oli muistaakseni 2,4-2,5 milj. jos oikein muistan, varmaan siihen oli budjetoitu sitten vähän extraa vahvistuksille, jos kauden aikana tulee sisään ukkoja. Siitä huolimatta aika kapealla materiaalilla mentiin.

 

[Herra Espoosta]

Mikko Viitanen kertoo sairastuneensa Jyp-vuosina työuupumukseen.

Burnout, epäonnistuminen ja kohuotsikot – Mikko Viitanen kertoo ajastaan JYPin urheilutoimenjohtajana

Mikko Viitasen viiden vuoden mittainen JYPin urheilutoimenjohtajan pesti oli kaikkea muuta kuin helppoa.

www.ksml.fi

 

[Timeout]

Mikko Viitanen kertoo sairastuneensa Jyp-vuosina työuupumukseen.

Burnout, epäonnistuminen ja kohuotsikot – Mikko Viitanen kertoo ajastaan JYPin urheilutoimenjohtajana

Mikko Viitasen viiden vuoden mittainen JYPin urheilutoimenjohtajan pesti oli kaikkea muuta kuin helppoa.

www.ksml.fi

Voin vain kuvitella kuinka kovilla ollut tässä mylläkässä. Kova paine tuossa roolissa aina toki tulee.

 

[Hurricane]

Voisiko joku hieman referoida tuota Viitasen haastattelua kun ei noita kesarin tunnuksia ole.

 

[Tepi#45]

Voisiko joku hieman referoida tuota Viitasen haastattelua kun ei noita kesarin tunnuksia ole.

Radio Keskisuomalaisen podcastin kuunteluun ei käsittääkseni tarvitse tunnuksia. Kesto reilut 43 minuuttia.

Podcast | JYPin Mikko Viitanen avaa irtisanomispäätöstään

JYPin urheilutoimenjohtajana vuodesta 2019 lähtien toiminut Mikko Viitanen irtisanoutui tehtävästään kauden päätteeksi.

www.ksml.fi

 

[Hurricane]

Radio Keskisuomalaisen podcastin kuunteluun ei käsittääkseni tarvitse tunnuksia. Kesto reilut 43 minuuttia.

Podcast | JYPin Mikko Viitanen avaa irtisanomispäätöstään

JYPin urheilutoimenjohtajana vuodesta 2019 lähtien toiminut Mikko Viitanen irtisanoutui tehtävästään kauden päätteeksi.

www.ksml.fi

Kiitos vinkistä, en hokassut että siitähän on tosiaan podcast. Paljon herätti ajatuksia tämä haastattelu. Kun kuuntelee ihmistä, inhimillisestä näkökulmasta, herää pieni häpeän tunne omastakin toiminnasta. Nimittäin olen kritisoinut touhua vahvasti myös itse. Toki en nyt äkkiseltään tunnista itsessäni sitä puolta joka lähti salaliitto teorioihin mukaan. Kaikilla meillä on arki ja arjen huolet. Monille jääkiekkoa aktiivisesti seuraaville JYP on irtiotto arjesta ja sellainen tunnetta herättävä asia elämän "oikeiden asioiden" ulkopuolella. Kun se sitten sakkaa, joukkue ei pärjää ja kaikki menee perseelleen.. on inhimillistä että suhtaudumme asiaan tunteella, vaikkakin samaan aikaan väärin että nostamme tikun nokkaan ihmisiä jotka tekevät vain työtänsä.

 

[rahor]

Kiitos vinkistä, en hokassut että siitähän on tosiaan podcast. Paljon herätti ajatuksia tämä haastattelu. Kun kuuntelee ihmistä, inhimillisestä näkökulmasta, herää pieni häpeän tunne omastakin toiminnasta. Nimittäin olen kritisoinut touhua vahvasti myös itse. Toki en nyt äkkiseltään tunnista itsessäni sitä puolta joka lähti salaliitto teorioihin mukaan. Kaikilla meillä on arki ja arjen huolet. Monille jääkiekkoa aktiivisesti seuraaville JYP on irtiotto arjesta ja sellainen tunnetta herättävä asia elämän "oikeiden asioiden" ulkopuolella. Kun se sitten sakkaa, joukkue ei pärjää ja kaikki menee perseelleen.. on inhimillistä että suhtaudumme asiaan tunteella, vaikkakin samaan aikaan väärin että nostamme tikun nokkaan ihmisiä jotka tekevät vain työtänsä.

Noinkin. Toisaalta olisi melko epäammattimaista ottaa itseensä nettipalstojen kommenteista, varsinkin anonyymien sellaisten. En nyt tiedä onko niin käynyt, mutta jos työ on olla liigajoukkueen keskeinen toimihenkilö, pitäisi olla sen verran itsekuria, ettei näitä palstoja käy lukemassa.

 

[Marcus Juslin]

Toisaalta olisi melko epäammattimaista ottaa itseensä nettipalstojen kommenteista, varsinkin anonyymien sellaisten. En nyt tiedä onko niin käynyt, mutta jos työ on olla liigajoukkueen keskeinen toimihenkilö, pitäisi olla sen verran itsekuria, ettei näitä palstoja käy lukemassa.

On totta, että jos haluaa kuulla ison yleisön rehellisen mielipiteen, ei sitä välttämättä kannata lähteä somesta etsimään. Vaikka moderaattorit tekevät parhaansa, että homma pysyy jotenkin säädyllisenä ja kyllähän ihmisten pitäisi osata ilmaista asiansa asiallisesti, niin some on kuitenkin some ja tänne fanit voi huoletta purkaa kaikki vitutukset ilman että tarvitsee pelätä sakkoja herjaamisesta. Ja muut vielä vaan antaa sympatiat päälle ja paskamyrsky vaan kiihtyy. Vaatii paksua nahkaa sekä myös hyvää sosiaalisen median lukutaitoa, että vaikkapa Veke pystyy lukemaan näitä keskusteluja ilman että menee ihon alle. Ja vaikka jättäisi nämä sivut lukematta, kyllä se viesti jotakin kautta menee väkisinkin perille. Eikä se nyt oikeastaan mitään Jatkoaika.comin seuraamista vaadi, että muutenkin tietää viimeisten vuosien menneen ihan vituiks.

 

[-MMH-]

Noinkin. Toisaalta olisi melko epäammattimaista ottaa itseensä nettipalstojen kommenteista, varsinkin anonyymien sellaisten. En nyt tiedä onko niin käynyt, mutta jos työ on olla liigajoukkueen keskeinen toimihenkilö, pitäisi olla sen verran itsekuria, ettei näitä palstoja käy lukemassa.

Paskan puhuminen tai siihen reagoiminen ei koskaan ole kohteen vika. Tämä on klassinen esimerkki siitä miten ku*ipäät puolustelevat käytöstään eli laittavat kaiken kohteen syyksi. Idea tässä on että vaikka haukumme sinua et saa reagoida tai puolustautua muuten olet ammattitaidoton tai liian herkkä hipiäinen.

 

[Viljasen Saab96]

Eiköhän se työuupumuksen syy löydy työnantajasta enemmän kuin yleisöstä, joka reagoi paitsi menestyksen puutteeseen niin myös pitkään sarjaan "unforced errors" töppäilyjä. Kummassakin on Seppänen se yhdistävä tekijä. Joku rooli on myös henkilön omilla valinnoilla niin epäonnistumisissa kuin painetilan jatkumisessa. Vähemmällä pääsisi, jos ymmärtäisi toivottomassa työssä ollessaan luopua ajoissa ja olisi hyvä, jos ympärillä olisi perhettä ja kavereita, jotka uskaltaisivat kannustaa tuon irtioton tekemiseen - uutta tekemistä tekijälle löytyy aina.* Mutta moni urheilijataustan omaava ei anna periksi sitten millään ja vetää siihen asti kunnes terveys pettää. Se ei ole kenenkään etu.

* Esimerkkinä Sir Winston Churchill, jonka Gallipoli operaatio 1915 ei mennyt ihan putkeen, mutta myöhemmin hänestä oli vielä hyötyä. Toivottavasti Veke tekee vastaavan comebackin.

 

[rahor]

Paskan puhuminen tai siihen reagoiminen ei koskaan ole kohteen vika. Tämä on klassinen esimerkki siitä miten ku*ipäät puolustelevat käytöstään eli laittavat kaiken kohteen syyksi. Idea tässä on että vaikka haukumme sinua et saa reagoida tai puolustautua muuten olet ammattitaidoton tai liian herkkä hipiäinen.

Ei se tietenkään ole kohteen vika. Jos Viitaselle vittuillaan hänen työstään vaikkapa hänen käydessään kaupassa tai muilla arkiasioilla, se on häirintää ja kusipäistä touhua. Mutta jos hän itse päättää avata nämä sivut tai muut vastaavat sivut ja lukea näitä juttuja, se on oma valinta. Ja kun näitä tarpeeksi pitkään lukee, siinä tulee aivopesseeksi itseään ja parinkymmenen anonyymin nettikirjoittajan jutuista voi kasvaa vähän turhan suuri vaikutin omaan päähän. Vaikka tämän palstan kirjoittajat on lopulta kärpäsen pieru Saharassa ottaen huomioon koko jääkiekkoa seuraavan yleisömassan.