Olipas surkea analyysi. Enkä edes aio pahoitella kommenttiani.
Mitä tarkoitat joukkueen "yksipuolisella" kokoamisella? Millaisia pelaajia tuo joukkue on siis mielestäsi täynnä? Mitä sieltä mielestäsi puuttuu?
"Peli on aivan liian hidasta" "Muistuttaa Marjamäen pelikirjaa" - nyt mennään sitten jo aivan metsään. Marjamäen pelikirja oli ääriesimerkki Meidän Pelistä sekä kiekkokontrollista viivelähtöineen. Silloin pudotettiin lähes poikkeuksetta kiekko alas, ja lähdettiin hyökkäykseen koko viisikon voimin. Eihän tuota näy nykypäivän Kärpissä lainkaan!
Kärppien peli on hidasta, koska peli perustuu yksilötaitoihin, eikä viisikkopeliin. Pitkiä avauksia seisoville hyökkääjille keskialueella, tai pakin kuskaamista keski-, tai hyökkäysalueelle. Viisikkopeli tuottaa pelinopeuden. Kun kiekkoa saadaan liikuteltua koko viisikolla lyhytsyöttöpelin turvin, niin saadaan aikaan pelinopeutta. Vastustaja joutuu myös varioimaan omaa pelaamistaan tähän.
Nythän Kärppien hitaat lähdöt on todella helppo pelata pois. Trap keskialueelle. Pitkät avaukset ei toimi, ja vastustajan pelaaja on päätykiekossa ensimmäisenä.
"Lähdöt eivät ole raikkaita" - Aivan. Hitaat lähdöt toteutetaan alivoimaisena. Siinä on hankalaa olla "raikas", kun syöttösuunnat on pakotettu omasta (!!) tahdosts minimiin. Nopeat käännöt toimivat paikoittain, riippuen vastustajan viisikon toiminnasta ja siitä, kuinka freshinä omat hyökkääjät ovat. Useinhan Kärpät puskee ylöspäin vielä senkin jälkeen, kun ollaan pyöritty omissa pidempi pätkä. Silloin siitä on raikkaus melko kaukana.
Kurittomuudesta en ole huolissani. Se on vain kumpuamista siitä, että pelaajat ovat turhautuneita siihen, kun joukkueen peli ei toimi. Kun/jos peli laitetaan valmennuksen toimesta kuntoon ja tulosta sekä voittoja alkaa tulla, niin turhautuminenkin luonnollisesti vähenee. "Haluttomuudelle" samaa lääkettä. Pelaajatkin ovat ihmisiä. Kun jokin ei toimi, niin se syö motivaatiota.
Valmentajan vaihto ei välttämättä ole oikea ratkaisu, mutta ei sitä ole myöskään uusien pelaajien hankkiminen. IFK on tästä hyvä esimerkki. Eilen toki kylvettivät meidät täysin, mutta sielläkin on peli ollut melkoisen sekaisin, vaikka tuo hyökkäysarsenaali on erittäin vahva.
Uusia pelaajia voidaan hankkia, mutta he pelaavat siten miten valmentaja heitä ohjeistaa.
Näin alkuun on sanottava, että loistavaa analyysiä, mutta jos itse tartun pariin kohtaan. Joukkue on siinä mielessä yksipuolisesti koottu, että on yritetty hommata näitä Kärppien näköisiä "kärppämäisiä" pelaajia tukuittain. Taisin joskus aikeisemmin mainita, että Kärpiltä puuttuu ylivoimalta kokonaan tällainen Osala-Kemppainen -pelaajatyyppi. Nyt kun meillä on jengi täynnä näitä hiirulaisia, niin ollaan tilanteessa, jossa Mustonen ja Koblizek pelaavat meillä ylivoimalla maalin edessä. Se on mielestäni huonoa joukkueen rakentamista. Kunyk ei ole ollut 1.sentterin paikalla mikään säväyttävä, mutta kun korvavat vaihtoehdot ovat Kristof ja Mustonen, niin...keskusta kaipaisi, jotain Kemppaista tai Lammikko, suorastaan huutaisi.
Sen lisäksi, meillä on ainoastaan kaksi rightin hyökkääjää kokoonpanossa: Pulju ja Koblizek. En tiedä olenko tässä hieman vanhanaikainen, mutta kyllä noita saisi olla enemmänkin, koska ne tuovat myös sitä variaatiota mm. ylivoimapeliin. Esim. viidellä leftin pelaajalla voi olla hyvin vaikea pyörittää ylivoimaa, koska ei saada suoria laukaisulinjoja.
MUTTA, en silti sano, että se peli ei voisi näilläkin palasilla toimia, koska kaikesta huolimatta ja näistä onglemakohdista huolimatta, Kärpillä on silti todella hyviä pelaajia ja asia on juuri kuten totesit tekstisi lopussa, ihan sama vaikka hankittaisiin uusia pelaajia, koska nekin tuppaavat toteuttamaan sitä peliä mitä valmennus peluuttaa. Kyllä tälläkin joukkueella olisi täydet menestyssaumat, jos se peli olisi kunnossa. Se on se mistä täytyisi lähteä.
Myös noista Kärppien kuskaamisesta, niin sekään ei ole tällä kaudella toiminut. Aiemmilla kausillahan meillä oli kuljetusliikkeet a'la Leskinen, Kupari, Lammikko ja viime ja tällä kaudella Pulju. Vielä viime kaudellakin Kärpät pääsi noilla kuljetuksilla alueelle, suurilta osin Puljun ja Lammikon takia, mutta tällä kaudella ei päästä edes kuljettamalla sinne alueelle! Ainoa vaihtoehto on, että kun muut neljä seisovat keskialueella ja se yksi kuljettaa sen siihen punaisen ja vastustaja sinisen väliin ja heittää norsukiekon vastustajan päätyyn. Ja tähän kun lisätään se, että eihän meidän 4 seisovaa hyökkääjää ehdi sinne päätyyn ensimmäisenä, niin vastustaajn on helppo hakea kiekko omista ja ottaa kiekkokontrolli. Herranjumala sentään! Ihan hirveän näköistä!
Tähän kun lisätään se, että Kärpät ei melkein koskaan palauta alas ja vaihda kiekolla niin en ymmärrä. Jos yksi hyökkääjä on yksin keskialueella ja muut ovat vasta menossa vaihtoo tai tulossa vaihdosta, niin miksi se ei palauta sitä kiekkoa alaspäin? Mikä on se syy? Miksi pitää heittää se sinnee päätyyn ja lähteä sinne yksin "muka karvaamaan" ja luopua kiekkokontrollista. Onko se syys kenties se, että yritetään nopeuttaa peliä? Ei haluta palauttaa alaspäin ja hidastaa peliä, vaan kiekon on pakko olla koko ajan liikkeessä, jolloin pelaajat ovat koko ajan liikkeessä. Tämän takiako luovutaan siitä kiekosta, jolloin meidän pelaajista tulee kiekkoa jahtaavia, päättömiä kanoja.
Ja jos tässä ei ole vielä tullut tarpeeksi rapaa Kärppien pelistä, niin nostan nyt ehkäpä oman inhokkini numero yksi, joka tuppaa johtaa näihin alivoimaisiin hyökkäyksiin. Olisiko nyt viimeistään aika lopettaa niiden kahden täysin typerän ja näennäisen kärkikarvaajan lähettäminen sinne maalin taakse? Kuinkahan monta kertaa tällä kaudella Kärpät on lähettänyt nuo hyökkääjät "muka karvaamaan", (ilmeisesti taustalla on se, että kiekon pitää olla koko ajan liikkeessä ja yritetään pakottaa vastustaja tähän ralliin mukaan) jolloin sen vastustajan pakin on helppo luistella näiltä kavereilta karkuun. Ja tähän kun vielä lisätään se oma pakki (tai jos pakki ei ehdi niin sentteri), joka pintsaa eli ajaa vastaan, siihen sinisen ja ringeten väliin, niin sen avaava pakin on todella helppo syöttää se kiekko omille hyökkääjille, jolloin sekä sillä vastustajan hyökkääjillä, että pakeilla on rintama- ja luistelusuunta meidän maalia kohti ja nämä meidän kolme pelaajat ovat taasen jahtaajina. Ihan hullua touhua!
Kärpäthän domion Mamba kahdella ensimmäsiellä kaudelal tuolla alakolmiolla. Eli Kärpillä oli hyökkäyksiin lähdössä pakki-pakki-sentteri, siinä alhaalla ja nuo kolme sitten kiekottelivat vastustajan hyökkääjät pyörryksiin. Saattoi myös olla, että se toinen laiturikin tuli alhaalat hakemaan, jolloin oli jälleen yksi syötösuunta vapaana. Eli silloin sillä yhdellä pakilla oli kolme pelaajaa suht lähellä kenellä syöttää (ja sen yhden hölmön rooli oli olla haukena tai minä lie lintuna siellä sinisellä). Nyt käy kyllä sääliksi sitä yhtä pakkia, kun ainoa syöttö minkä voi antaa, on se pakki-pakki syöttö, kun omat hyökkääjät seisovat vastustajan sinisellä. Kysymys tähän väliin, nimittäin miksi näin? Nopeuttaako tämä peliä Mannerin mielestä? Siis eihän tuollaisessa pelissä voi menestyä kukaan pelaaja. Ei Sulak, ei Heshka. Tuollaisella pelillä kaikki pelaajat asetetaan täysin epäreiluun ja mahdottomaan tilanteeseen. Yksinkertainen on kaunista, koska se saa huonommatkin pelaajat näyttämänä paremmilta mitä ovat.
Milloinkohan viimeksi Kärpissä on nähty se, että kerätään joukot kasaan alhaalla, otetaan rauhallinen kontrollilähtö, avataan sentterille, joka avaa laitaan ja siitä vielä mahdollisesti takaisin sentterille. Ja koko ajan on tuet lähellä.
