Mikko Lehtonen Jokereihin

[Via Dolorosa]

Poikkeaako Jokerit siten muista Venäjän joukkueista, että voisivat "yhteisymmärryksellä" purkaa pelaajasopimuksen, jos vaikka Lehtonen haluaisi lähteä pelamaan Pohjois-Amerikkaan, vai onko linja yhtä tiukka mitä Moskovan ja Pietarin suurseuroilla?

Ei siinä, Lehtonen tulee Jokereissa pelatessaan olemaan ihan koko KHL:n parhaimpia puolustajia. Todella hyvä hankinta joukkueeseenne ja mielenkiinnolla seuraan, kumpi herroista pelaa vahvemman kauden, Mikko Lehtonen vaiko Jesse Virtanen.

 

[Sämppäri]

Siellä se meidän Mikko on puolustuksen kuningas, kun kaiken maailman Nylanderit ja Kucherovit neppailee ympärillä.

En kyllä malttas odottaa tämän herran pelejä Jokereissa. Aivan loistava pelaaja. Menee heittämällä KHL-ajan top 5 kovimpiin hankintoihin.

 

[Walkin]

Eurooppalainen huippupuolustaja, all-around tyyppinen kaveri. Vilpittömät onnittelut tämän kaverin naaraamisesta, pelannut jo jokusen kauden todella kovalla tasolla ja vieläkin on varaa kehittyä mielestäni.

 

[sorza]

Poikkeaako Jokerit siten muista Venäjän joukkueista, että voisivat "yhteisymmärryksellä" purkaa pelaajasopimuksen, jos vaikka Lehtonen haluaisi lähteä pelamaan Pohjois-Amerikkaan, vai onko linja yhtä tiukka mitä Moskovan ja Pietarin suurseuroilla?

Käsittääkseni Jokereilla ei ole yhtä tiukka linja, mitä Venäjän suurseuroilla, eikä KHLltä ole tullut käsitykseni mukaan ns pakottavaa sopimusten kunnioitusta Jokereiden suuntaan. Rahallahan tietenkin kaikki pelaajat ovat liikuteltavissa.

Esimerkkinä, jos Kaprizov pelaisi Jokereissa, niin Jokerit päästäisi hänet ensi kaudeksi meren taakse, mutta TsSKA tuskin päästää. Tänä keväänä Jokerit päästi Räsäsen meren taakse pelaamaan lainalle ja on vaikea nähdä, että venäläiset seurat omia pelajiaan päästäisi.

Eurooppalainen huippupuolustaja, all-around tyyppinen kaveri. Vilpittömät onnittelut tämän kaverin naaraamisesta, pelannut jo jokusen kauden todella kovalla tasolla ja vieläkin on varaa kehittyä mielestäni.

Lehtonen tulee olemaan todella kova hankinta Jokereille. Itsellä on edelleen märkä unelma siihen, että Lehtonen ei ole Lepistön korvaaja vaan molemmat pelaavat ensi kaudella Jokereissa.

 

[Via Dolorosa]

Käsittääkseni Jokereilla ei ole yhtä tiukka linja, mitä Venäjän suurseuroilla, eikä KHLltä ole tullut käsitykseni mukaan ns pakottavaa sopimusten kunnioitusta Jokereiden suuntaan. Rahallahan tietenkin kaikki pelaajat ovat liikuteltavissa.

Esimerkkinä, jos Kaprizov pelaisi Jokereissa, niin Jokerit päästäisi hänet ensi kaudeksi meren taakse, mutta TsSKA tuskin päästää. Tänä keväänä Jokerit päästi Räsäsen meren taakse pelaamaan lainalle ja on vaikea nähdä, että venäläiset seurat omia pelajiaan päästäisi.

Näin vähän ajattelinkin ja ehkä jopa hyvä niin, että saattaa toimia jopa pienimuotoisena ponnahduslautana.

Lehtonen on kisoissa ollut kyllä aivan tolkuttoman hyvä puolustaja ja mielestäni olisi valmis tapaus NHL:ään. Saas nähdä tuleeko siellä pelamaan ja jos niin koska.

 

[Sämppäri]

Lehtonen ainoana suomalaisena tähdistökentälliseen.

Hieno turnaus Mikolta!

Alkas jo!

 

[joceri]

Lehtonen ainoana suomalaisena tähdistökentälliseen.

Hieno turnaus Mikolta!

Kirkkaasti NHL-tasoa. Jos olisi ruotsalainen, niin sopimustarjous olisi jo pöydällä jokaiselta NHL-joukkueelta.
Pitäisin ihmeenä, jos ei pelaa ensi kaudella Pohjois-Amerikassa.

 

[Sämppäri]

Jos olisi ruotsalainen, niin sopimustarjous olisi jo pöydällä jokaiselta NHL-joukkueelta.

Lehtosella oli agenttinsa mukaan NHL-tarjouksia pöydällä, mutta valitsi Jokerit. Vähän sama homma kun Virtasella, joka siirtyi KHL:ään NHL:än sijaan. Varmasti liian hyvä Eurooppaan, mutta ei huvita vielä lähteä kaksisuuntaisella sopimuksella raivaamaan tietä NHL:ään. Lehtonenkin on nuori, joten sinne kerkiää vielä hyvin kahden vuoden päästäkin.

 

[V-G-]

Jos sieltä on tullut muutamia kaksisuuntaisia tarjouksia, niin ei ihme, jos on jättänyt pöydälle. Sen sijaan jos MM-esitysten jälkee alkaa tulla yksisuuntaisia ja yli yksivuotisia tarjouksia, pitäisin ihan mahdollisena että lähtee.

 

[Sämppäri]

Sen sijaan jos MM-esitysten jälkee alkaa tulla yksisuuntaisia ja yli yksivuotisia tarjouksia, pitäisin ihan mahdollisena että lähtee.

Ei taida tuon ikäiselle saada tehdä ensimmäistä sopimusta yksisuuntaiseksi, vai saako?

 

[V-G-]

Ei taida tuon ikäiselle saada tehdä ensimmäistä sopimusta yksisuuntaiseksi, vai saako?

Saa. Lehtonen on täyttänyt 25 vuotta, joten hänelle ei tarvitse tehdä ELC:tä, joka olisi siis väistämättä kaksisuuntainen. Lehtosen kohdalla ei ole mitään tällaisia rajoituksia voimassa.

 

[Sämppäri]

Devils ainakin osoittanut kiinnostusta Lehtoseen. Toivottavasti nyt pysys meillä.

Toki tuo voimassa oleva sopimus antaa jonkinnäköistä turvaa. Näin ilmeinen sopimuksen purku NHL:n takia ei taitaisi mennä KHL:lle läpi ilman tuota sopimuksen arvon takaisinmaksua.

Edit. Ja tämä KHL:n sopimuspolitiikka ei voi tulla Lehtoselle yllätyksenä.

Oma veikkaus: Jokereissa ensi kaudella.

 

[Hevi]

Yllätyn jos meillä pelaa ensi kaudella. Kisojen parhaimpia pakkeja. Liike on jotain niin sulavaa. NHL vienee.

 

[TheAnswer]

Sopimus ei sisällä voimassa olevaa NHL-optiota kaudelle 2019-20. Eli pelaa satavarmasti Jokereissa ellei joku NHL-jengi maksa Jokereille merkittävää korvausta ja tarjoa yksisuuntaista sopimusta pelaajalle. Olisin Lehtosen Jokereissa pelaamisen suhteen rauhallisin mielin.

 

[salama#8]

Yllätyn, jos ei pelaa meillä ensi kaudella. Miehellä tuore sopimus josta hyvä että ehtinyt muste vielä kuivua.

 

[Varis]

Yllätyn, jos ei pelaa meillä ensi kaudella. Miehellä tuore sopimus josta hyvä että ehtinyt muste vielä kuivua.

Juuri tuli Jokereiden ig:iin päivitys Bobista saatetekstillä ensi kaudella Jokereissa! Aika julmaa olisi tuota hehkuttaa, jos äijä olisi tekemässä sopparia Amerikkaan. Anttilasta tuli samanlainen päivitys, vaikka toki hänen lähtönsä olisi vielä epätodennäköisempää.

 

[McMulligan]

Tuskinpa tarvii NHL-peikosta olla huolissaan ensi kauden osalta. Seuraavalle sitten saattaa olla hyvinkin todennäköinen siirto.
Lehtonen on varmasti tiennyt minkälaiseen sopimukseen nimensä rustaa ja että se paperi pitää hänet silloin täällä NHL-tarjouksista riippumatta.
Jokerit tuskin myös ihan halvalla päästäisi ykköspakkiaan pois nyt kesän alla, kun uusia ei kuitenkaan kasva puissa enää tässä vaiheessa vuotta.

 

[1000]

Toisaalta vaikea nähdä, että Jokerit pidättelisi pelaajaa, jos hän itse haluaisi lähteä esim. 2 miljoonan yksisuuntaisella vs. 500k Jokereissa. Tai ainakaan tässä tapauksessa Jokerit ei edistä suomalaista jääkiekkoa.

 

[Sämppäri]

esim. 2 miljoonan yksisuuntaisella vs. 500k Jokereissa.

Lehtoselle pitäisi tehdä tulokassopimus, jonka arvo ei voi olla noin paljoa vuodessa. Katso case Manninen.

 

[Jeffrey]

Toisaalta vaikea nähdä, että Jokerit pidättelisi pelaajaa, jos hän itse haluaisi lähteä esim. 2 miljoonan yksisuuntaisella vs. 500k Jokereissa. Tai ainakaan tässä tapauksessa Jokerit ei edistä suomalaista jääkiekkoa.

Vaikea nähdä, että Jokerit pidättelisi pelaajaa. Vaikea nähdä, että Jokerit ilmaisiksi päästäisi tällaista pelaajaa.

Eli NHL joukkue voi halutessaan ostaa pelaajan sopimuksen ulos. Mielestäni Jokereiden tulisi myös pyrkiä taloudelliseen omavaraisuuteen joka tarkoittaa myös pelaajamyyntejä. Parempaa pelaajaa tässä vaiheessa tuskin enää tilalle löytyy, mutta jos korvaus alkaa olla +500ke niin eiköhän myyntia aleta jo harkitsemaan. Lopulta kaikella on hintansa.

 

[McMulligan]

@1000 Meinaatko ettei sopimuksen allekirjoituksella olisi mitään merkitystä ja seurasta lähdetään tasan silloin kuin itsestä siltä tuntuu? Mun on hyvin vaikea kuvitella Jokereitten päästävän tässä vaiheessa irti tämänhetkistä selkeää ykköspuolustajaansa (Lepistön jatkosta ei tietoa), kun tuskin saa mistään hankittua enää vastaavantasoista tilalle ensi kautta ajatellen. Jos kyse olisi jostain rotaatio tai 3-4 ketjun pelaajasta, asia olisi seuran kannalta ehkä vähän toisennäköinen. Ja tuo lähtö kun ei nyt vain ole pelkän pelaajan päätettävissä. Toki kaikkihan on mahdollista, mikäli siitä saatava korvaus on kohdallaan.

Kyllä mä uskoisin Lehtosen pääsevän irti sopimuksestaan, mutta vasta ensi kauden jälkeen, kun hyvissä ajoin ilmoittaa intrensseistään lähteä NHL:ään. Ensi kaudelle en usko sen tapahtuvan. Suomalaisen jääkiekon edistämisestä on tässä tapauksessa ihan turhaa puhua missään muodossa, kun se ei Lehtosen pelaamiseen Jokereissa tai NHL:ssä liity juuri millään muotoa.

 

[V-G-]

Lehtoselle pitäisi tehdä tulokassopimus, jonka arvo ei voi olla noin paljoa vuodessa. Katso case Manninen.

Ei tarvitse. Mistä tällainen tieto tulee? Jostain Iltalehdestä varmaan.

Kerrataan: Entry level contract pitää tehdä alle 25-vuotiaille pelaajille. 18-21-vuotiaille kolme vuotta, 22-23-vuotiaille kaksi vuotta ja 24-vuotiaille yksi vuosi. ELC:t ovat aina kaksisuuntaisia ja niissä on palkkaraja 925 000 dollaria (plus mahdolliset bonukset). Mikko Lehtonen ja Sakari Manninen ovat täyttäneet 25 vuotta, joten heitä tämä sääntö ei koske.

Jos jotain jäi epäselväksi, niin tässä linkki NHL:n CBA:han: http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/CBA2012/NHL_NHLPA_2013_CBA.pdf

18-21 3 years
22-23 2 years
24 1 year
25 and older No required number of years, not in the Entry Level System and not subject to limits on compensation

 

[Sämppäri]

Ei tarvitse. Mistä tällainen tieto tulee? Jostain Iltalehdestä varmaan.

Miksi Mannisen agentti kertoo toista ja miksi Gusevin piti tehdä tuo tulokassopimus?

Okei, on se asia sitten varmaan noin, kun kerroit.

Joka tapauksessa. Lehtonen ei täältä lähde ilman rahavuorta.

 

[gcz_]

Ei tarvitse. Mistä tällainen tieto tulee? Jostain Iltalehdestä varmaan.

Kerrataan: Entry level contract pitää tehdä alle 25-vuotiaille pelaajille. 18-21-vuotiaille kolme vuotta, 22-23-vuotiaille kaksi vuotta ja 24-vuotiaille yksi vuosi. ELC:t ovat aina kaksisuuntaisia ja niissä on palkkaraja 925 000 dollaria (plus mahdolliset bonukset). Mikko Lehtonen ja Sakari Manninen ovat täyttäneet 25 vuotta, joten heitä tämä sääntö ei koske.

Jos jotain jäi epäselväksi, niin tässä linkki NHL:n CBA:han: http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/CBA2012/NHL_NHLPA_2013_CBA.pdf

On siellä tällainenkin kohta noiden ikärajojen yhteydessä:

Notwithstanding the chart set forth in (b) above, a Player who at the time he was drafted was playing for a team outside North America or who meets the qualifications set forth in Article 8.4(a)(v) (a "European Player") who signs his first SPC at ages 25-27 shall be subject to the Entry Level System for one (1) year. A European Player who signs his first SPC at age 28 or older is not subject to the Entry Level System under any circumstances.

 

[V-G-]

Miksi Mannisen agentti kertoo toista ja miksi Gusevin piti tehdä tuo tulokassopimus?

Okei, on se asia sitten varmaan noin, kun kerroit.

Joka tapauksessa. Lehtonen ei täältä lähde ilman rahavuorta.

Toinen pykälä aiheeseen liittyen:

(a) All Players age 18 or older are eligible for claim in the Entry Draft, except:
(v) a Player age 22 or older who has not been selected in a previous Entry Draft and shall be eligible to enter the League as an Unrestricted Free Agent pursuant to Article 10.1(d).

Further, any Player eligible for claim in the Entry Draft, but who was unclaimed, shall be an Unrestricted Free Agent subject to the provisions of Section 8.9(b).

8.9 Eligibility for Play in the League. No Player shall be eligible for play in the League unless he:
(b) had been eligible for claim in the last Entry Draft, but was unclaimed, and:
(iii) had played hockey outside of North America in the prior season and was age 22 or older at the time of the last Entry Draft and signed an SPC which was signed and registered with the League between the conclusion of the Entry Draft and the commencement of the next NHL Season.

Eli CBA:ssa on ns. Eurooppa-pykälä 25-28-vuotiaille pelaajille, jonka mukaan heille pitää tehdä 1-vuotinen ELC, mutta koska Mannista ja Lehtosta ei ole varattu, se ei koske heitä. (Jos EliteProspects on väärässä, ja heidät onkin varattu NHL:ään, niin komento kokonaisuudessaan takaisin!) Näin ollen, jos vaikka Lehtonen tekisi nyt sopimuksen NHL-seuran kanssa, se osuisi kaikkiin noihin pykäliin, eli Lehtonen olisi NHL:n näkökulmasta varaamattomana pelaajana UFA.

ping. @gcz_