Kuten tuli toisessa ketjussa sanottua, oli tänään ensimmäinen peli minkä itse näin paikan päällä. Tuli katsottua Lehtosen peliä erityisellä silmällä koska tämän merkitystä Jokereille on tullut tässä hetken verran mietittyä.
Lehtonen on huikea pelaaja KHL-tasolle. Jokereiden pelitapa on täydellinen Lehtoselle, Lehtonen on täydellinen puolustaja Jokereille. Lehtosen aivan keskeisin vahvuus luistelijana on pitkä vahva liuku. Sen ansiosta Lehtonen näyttää lentävän kentällä. Miro Heiskanen on tehnyt siitä välillä taidetta NHL puolella, mutta uskoakseni Lehtonen tekee siitä taidetta joka ilta KHL:n puolella.
Lehtosen vahvuudet ovat kaikkien tiedossa. Ne riittävät. Ei tämä yhden illan ohipeli tarkoita sitä, ettei Lehtonen olisi se liian hyvä pelaaja tähän liigaan.
Mutta, kun mietittiin parin valmentajakolleegan vapaaillan mietinnössä mikä estäisi Lehtosen valloittamasta Torontoa ja sen kahta puolustusparia?
Esiin tuli seuraavia mietintöjä:
- näyttää pehmeältä kun puolustaa. ei hyökkää kohti hyökkääjän mailaa, vaan pelaa enemmän aluepuolustamisen näkökulmasta, vaikka olisi ollut yksittäisissä tilanteissa oikeampi valinta olla agressiivisempi kohti kiekkoa.
- tuntuu tiedostavan puolustusvastuunsa omalla alueellaan, mutta ei näytä tunnistavan pelitilanteita joita vastaan tulee. kiekollisena yksi huono ratkaisu ja samantien kolisee omissa
-kuinka kauan toronton tapaisessa organisaatiossa katsellaan opettelua tavoille?