Itselleni on jäänyt edeltävistä vuosista käsitys, että viihtyy missien kanssa ja julkisuusbileissä yms. Enemmän kuin ammatin harjoittamisen parissa.. Otetaan esimerkiksi vertailuun muuan Sidney Crosby, joka todennäköisesti saisi naisen jonka haluaisi Kanadasta. Mutta, näkeekö Crosbya juorulehtien palstoilla ja julkisuusbileissä? Käsittääkseni ei. Vaikka en itse Crosbysta pelaajana oikein paljon välitäkään, niin pakko on antaa tunnustusta siitä että kyseinen pelaaja treenaa ja tekee kaiken sen eteen, että olisi paras pelaaja NHL:ssä
Ja tätä en usko tapahtuvan jos pyörii missien kanssa ja julkisuusbileissä.
NHL:ssä vain ei tahdo taidot riittää
NHL:ssä vain ei tahdo taidot riittää
Onneksi tuolla Wildin rosterissa on kuitenkin tällaiselle puukädelle kaveriksi heittää noita tosielämän gretzkyjä, mm. Mike Rupp ja Zenon Konopka.
Granlund on urallaan viettänyt peleissä ko. herrojen kanssa jäällä aikaa maksimissaan 20 minuuttia. Paljon enemmän siellä on ollut laidalla esim. urallaan 20+ maalin mieheksi profiloitunut Devin Setoguchi. Myös Dany Heatley on pelannut enemmän Granlundin laidalla kuin tuo edellämainittu kaksikko.
Granlundin omista taidoista se oli kiinni, ettei homma toiminut viime kaudella. Esimerkiksi juuri Setoguchin ja Matt Cullenin peli oli helvetisti paremmalla mallilla heti kun Granlund siirtyi ketjusta pois.
Enpä ole Granlundin henkilökohtaisia taitoja kiistänyt, fakta vain on että fancy stickhandling ei NHL:ssä riitä.
Enpä ole Granlundin henkilökohtaisia taitoja kiistänyt
NHL:ssä vain ei tahdo taidot riittää
Viestini pointti oli verrata tätä suomalaista puukättä noihin todellisiin kiekon ihmelapsiin. Wildin sisäisissä taitokisoissakin nuo kaksi kanukkia vievät Mikkeä kuin Hjallis SM-Liigaa.
Tarkennetaan siis sen verran, että tuskin se Granlundin heikko(?) kausi jäi taidoista kiinni.
Itselleni on jäänyt edeltävistä vuosista käsitys, että viihtyy missien kanssa ja julkisuusbileissä yms. Enemmän kuin ammatin harjoittamisen parissa.. Otetaan esimerkiksi vertailuun muuan Sidney Crosby, joka todennäköisesti saisi naisen jonka haluaisi Kanadasta. Mutta, näkeekö Crosbya juorulehtien palstoilla ja julkisuusbileissä? Käsittääkseni ei. Vaikka en itse Crosbysta pelaajana oikein paljon välitäkään, niin pakko on antaa tunnustusta siitä että kyseinen pelaaja treenaa ja tekee kaiken sen eteen, että olisi paras pelaaja NHL:ssä
No eikös se kuuluisi tulkita juurikin niin kuin tekstissä lukee? Elikkä onhan kaverilla taitoja, ennenmuuta loistava mailankäsittely. Mutta riittääkö se NHL:ssä jos muut taidot ei ole kovinkaan korkealla tasolla? Mielestäni ei.
Granlund taas on varmasti top 50 mailankäsittelyssä mutta eipä se näytä joukkuetta kummemmin hyödyttävän.
Miksi pitäisi verrata nelosketjun jätkiä äijään, jolle annettiin käytännössä ilmaiseksi kakkossentterin paikka? Ei vaikuta kovin fiksulta.
Ja taitojen puutteesta se just jäi kiinni. Luistelutaidon pääasiassa.
edit. Ei nyt tehdä itsestä tyhmempää kuin on välttämättä tarvis.
Oikeasti treenaa kyllä kovaa, kuten on koko ikänsä tehnyt, mutta puutteet pelaajana näkyi yllättävänkin paljon NHL:ään siirtyessä. Luistelu pitäisi jollain ilveellä saada huimasti paremmaksi ja fysiikkaa vahvemmaksi.
mm. Dany Heatleykin aika monta vuotta tahkonnut, eikä hänkään mikä Ferrari ole.
Enpä ole Granlundin henkilökohtaisia taitoja kiistänyt, fakta vain on että fancy stickhandling ei NHL:ssä riitä. Mielestäni Granlundille sopiva vertailukohta voisi olla muuan Rob Schremp. Molemmat loistavia mailankäsittelijöitä ja euroopassa pelaaminen luonnistuu. Joo on Mikillä vielä 2 vuotta sopimusta, mielipiteeni vain on että nämä kaverin pelitaidot soveltuu huomattavasti paremmin euroopan kiekkoon enkä usko NHL-uran jatkuvan Entry Level Contractin jälkeen jatkuvan. KHL:ssä sitten ykkösketjun roolia
Tämä vertailukohtasi eli Rob Schremp sai kenkää KHL:n yhdestä köyhimmästä seurasta. Granlund on ihan eri tason pelaaja kuin Schremp.
Jos se nyt pitää selittää ihan näin kirjallisena, niin kyseessä oli kärjistys, jolla viittasin humoristisesti (ilmeisesti ei uppoa kaikille) nimimerkki Secondaryscoringin vähättelevään sävyyn Mikael Granlundin taidoista. En siis ole itse sitä mieltä, että Rupp tai Konopka olisivat taitavampia kiekkoilijoita kuin MG.
Ei tästä ollutkaan kyse, vaan siitä, että Ruppilla ja Konopkalla ei ole käytännössä mitään tekemistä Granlundin tai tämän peliesitysten kanssa.
Granlund luuli itsekkin treenanneensa hyvin, mutta karu totuus tuli esille, kun mies vihdoin ja viimein lähti Pohjois-Amerikkaan, jossa vaatimustaso ja tekemisen taso on ihan toista luokkaa kuin SM-liigassa.
Granlundin suurin ongelma luistelussa on se että miehellä on todella verkkaiset ensimmäiset potkut. Täyteen vauhtiin päästyään Granlundia voisi jopa kehaista suhteellisen nopeaksi, mutta kun täyteen vauhtiin pääseminen kestää yhden ikuisuuden niin eipä siitä toistaiseksi ole ollut suurempaa hyötyä.
Räjähtyvyyttä voi toki aina treenata, mutta osittain se on myös synnynnäinen ominaisuus. Hankala ja kova savotta on miehellä edessä kun lihasta pitää saada oikein kunnolla koko kroppaan, räjähtyvyyttä pitää saada luisteluun ja samalla pitää pitää huolta että muut hyvällä tasolla olevat ominaisuudet eivät liemmin kärsi. En itse jaksa uskoa että Granlund olisi vielä NHL-formussa ensi kaudella, vaikka Wildin tilanne kokoonpanoon suhteen näyttää miltä näyttää. .