Mikael Granlund

[-Kantor-]

Mutta onhan tämä jonkun lätkänpelaajan suoranainen vihaaminen säälittävää, etenkin kun kyse on vielä kaikinpuolin herramiesmäisestä taitopelaajasta on sitten kyse Selänteestä, Granlundista, Armiasta tai vaikkapa Pulkkisesta. Nämä kaikki ovat kuitenkin herättäneet voimakkaita tunteita niin puolesta kuin vastaan ja ilmeisesti vielä NHL-uran alkuvaiheessa sillä on aivan liikaa merkitystä kenen "oma poika" on kyseessä.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Varsinkin nämä "Granlund herättää oksennusreaktioita, koska on suosittu" -letkautukset ovat jotain sellaista mitä ei voi kuin ihmetellä. Suomalaiset ovat niin saakelin kyynistä ja katkeraa sakkia, että kerrankin kun löytyy lätkän saralla muutamia yksilöitä, joilla on jossain vaiheessa mahdollisuuksia murtautua jopa NHL:n kärkikastiin, niin täällä nillitetään siitä kun ovat niin perhanan suosittuja. Siis mitä ihmettä?! Nuoria ja fiksuja kavereita, jotka ovat lätkässä lahjakkaampia kuin ikätoverinsa keskimääräisesti tai lahjakkaampia yleensäkin kuin Suomessa ollaan totuttu ~10 vuoteen näkemään; ei tämän takia takia sentään tarvitse oksentamaan ryhtyä, vaikka se media sattuisikin asiaa vähän hypettämään. Eikös se ole juuri tämä vastavirtaan uiva paskasakki, joka huuteli kuorossa flegu-Armiasta junnukisojen aikoihin..? Varmaan toivoivat kädet ristissä epäonnistumista, jotta pääsisivät jälkeenpäin pönkittämään omaa egoaan.

 

[Footless]

Varsinkin nämä "Granlund herättää oksennusreaktioita, koska on suosittu" -letkautukset ovat jotain sellaista mitä ei voi kuin ihmetellä.

Veikkaisin että osa ihan puhtaasti trollaa puusilmäisiä Mikke-faneja, joilla odotukset ja jutut on olleet aika yliampuvia välillä.

Toivottavasti Granlund jaksaa tosissaan tehdä töitä kesällä, jotta olisi syksyllä valmiimpi uuteen yritykseen. Ainakin nyt paremmin tietää mitä osa-alueita pitää kehittää. Taidot löytyy, seuraavaksi sitten fysiikkaa kuntoon ja itseluottamus kohdilleen.

 

[penkinlämmittäjä]

Täysin samaa mieltä kanssasi. Varsinkin nämä "Granlund herättää oksennusreaktioita, koska on suosittu" -letkautukset ovat jotain sellaista mitä ei voi kuin ihmetellä. Suomalaiset ovat niin saakelin kyynistä ja katkeraa sakkia, että kerrankin kun löytyy lätkän saralla muutamia yksilöitä, joilla on jossain vaiheessa mahdollisuuksia murtautua jopa NHL:n kärkikastiin, niin täällä nillitetään siitä kun ovat niin perhanan suosittuja. Siis mitä ihmettä?! Nuoria ja fiksuja kavereita, jotka ovat lätkässä lahjakkaampia kuin ikätoverinsa keskimääräisesti tai lahjakkaampia yleensäkin kuin Suomessa ollaan totuttu ~10 vuoteen näkemään; ei tämän takia takia sentään tarvitse oksentamaan ryhtyä, vaikka se media sattuisikin asiaa vähän hypettämään. Eikös se ole juuri tämä vastavirtaan uiva paskasakki, joka huuteli kuorossa flegu-Armiasta junnukisojen aikoihin..? Varmaan toivoivat kädet ristissä epäonnistumista, jotta pääsisivät jälkeenpäin pönkittämään omaa egoaan.

En tiedä viittasitko minuunkin, mutta vastaan silti.

Kuten sanoin, niin pidän hänestä pelaajana ja persoonana, mutta silti tökkii. Tehdäänpä pieni vertaus.

On vuosi 1996. Tuolloin 7-vuotias penkinlämmittäjä tulee ensimmäisen luokan koulupäivän jälkeen tyhjään kotiin. Äiti on jättänyt pöydälle lapun, jossa lukee "Jääkaapissa ruoaksi maksalaatikkoa. Lämmitä mikrossa." Nuori poika ajattelee, että viimeinkin pääsee kokeilemaan kehuttua ruokaa ja poimii jääkaapista kiiltävän paketin ja kumoaa sitä lautaselle ja ajattelee, että näyttääpäs tämä herkulliselle. Näyttää olevan riisiäkin siinä. Ei muuta kuin mikroon. Hän nauttii ensimmäisen maksalaatikkonsa ja ottaa lisääkin, koska se on niin herkullista. Ruoasta tulee hänen suosikkiruokaansa ja hän pyytääkin äitiään tuomaan kaupasta aina, jos ei ole kotona tekemässä ruokaa. Vähän aikaa maksalaatikko maistuu erinomaisen maukkaalle, mutta pikkuhiljaa se alkaa maistumaan puulta. Nuori pian 8-vuotta täyttävä poika huomaa, että nyt se maksalaatikko maistuukin jo tosi pahalta. Edelleen se näyttää herkulliselta, mutta vaikka kuinka yrittää, niin ei vaan uppoa. On tullut kestävä ähky. Pojan helsinkiläiset ja oululaiset kaverit ryhtyvät ringissä pesemään pojasta tuota pahaa pois. Vaikka he kuinka yrittävät, niin maksalaatikko vaan edelleen maistuu pahalla. Hän kokeilee ignoorata ruoan, mutta välillä sitä aina tarjotaan ja kauhukuvat eivät muutu. Hän toivoo, että joskus vielä pystyy aloittamaan alusta. Kenties sitten kun hernekeitosta on tullut arkipäivää.

(Jotkut saattavat pystyä kohdentamaan joitakin tilanteita eräisiin tapahtumiin urheilun ja median saralla.)

 

[Robin Big Snake]

En ole lainaamasi henkilö, mutta henkilökohtaisesti Granlundin ylihype on ajanut siihen tilanteeseen, että vaikka kuinka haluaisi tykätä pelaajasta ja henkilöstä, niin siihen ei anneta mahdollisuutta. Niin pitkään kuin ylihypeä riittää, en tule toipumaan. Se on sääli, koska kyseessä on hieno pelaaja ja oikeasti fiksun oloinen kaveri.

Mua käy enemmän välillä sääliksi poikaa eikä todellakaan ole mitään sitä vastaan vaikka menestyisikin vaikka olen epäileväinen tuomas ollutkin koko ajan. Kuten sanoit fiksun oloinen kaveri, mutta on ajautunut ylihypen ja sen vastareaktioon koko lailla tahtomattaan.

 

[Knox]

Mua käy enemmän välillä sääliksi poikaa eikä todellakaan ole mitään sitä vastaan vaikka menestyisikin vaikka olen epäileväinen tuomas ollutkin koko ajan. Kuten sanoit fiksun oloinen kaveri, mutta on ajautunut ylihypen ja sen vastareaktioon koko lailla tahtomattaan.

Näinpä. Mikke joutui ottamaan koko kansan asettamat paineet suomalaisen jääkiekon pelastajana. Suomessa oli pitkään hiljaista superlupausten suhteen, ja kun sellainen ilmaantui, kasvoi odotukset aivan järjettömiksi. Ja kyllähän tästä saa osansa ottaa Kummolat ja kumppanit, MM-kullan jälkeen Mikkeä vietiin joka helvetin kissanristiäisiin. Mikke vaikuttaa helvetin kylmäpäiseltä ja järkevältä tyypiltä, mutta kykeneekö kukaan tuon ikäinen käsittelemään tuollaista myllerystä ns. oikein? Tuo kevät 2011 oli mielestäni parasta ja vapautuneinta pelaamista Granlundilta.

Ehkä se Ruotsia vastaan tyritty rankkari oli se viimeinen tikki itseluottamukslle. Sitten tuli vaikea kevät, mutta niin vain Mikke kurvaili MM-joukkueessa. Kai se oli pakko joukkueeseen ottaa, kun miehen naamalla myytiin kanavapaketteja ja muuta ylimääräistä paskaa. Pelillisesti meikästä Miken paikka ei olisi ollut joukkueessa. Vaikeat kisat päättyi taas pettymykseen, ja jengi ihmettelee että mikä vitun superlupaus tää jätkä muka on.

Siinä missä Vataset ja kumppanit on päässeet aika helpolla median suhteen, on Mikke puolestaan joutunut siihen myllerrykseen näidenkin kavereiden puolesta.

Ehkä tämä vaikea tulokaskausi voi tehdä hyvääkin, media jättää rauhaan kotimaassa kun Granlund ei tehnytkään Selännemäisiä pisteitä, ja mies saa rauhassa keskittyä harjoitteluun ja uuteen kauteen. Potentiaalia äijässä edelleen on.

 

[Jippo]

Kyllähän ne hypetyksen mukamas aiheuttamat "oksennusreaktiot" ja ylenpalttinen dissaus ovat ensisijaisesti sitä, että ko. kirjoittajat haluavat asettautua tavallisten lätkäseuraajien yläpuolelle. Saati sitten "karjalalippisten."

Halutaan näyttää, että "Minäpä näen kaiken tämän hypen läpi ja ymmärrän, että NHL on kova maailma." Ikään kuin sitä tarvitsisi kenellekään kertoa tai todistaa.

Sama asia kuin "höntsäkisojen" dissaus. Joistakin on hurjan kivaa tulla kertomaan aina MM-lätkän aikaan, kuinka paskat kisat ne onkaan ja kuinka vähän ne kiinnostavatkaan. Yök, karjalalippikset juhlii.

Mun mielestä "normaalia" käytöstä suomalaiselta kiekkoilun ystävältä on vain ihan vilpittömästi toivoa parasta kaikille Mikeille seurataustasta riippumatta ja harmitella sitten, jos homma ei toimi. Ei siihen tarvita kylmänviileitä analyysejä asiasta, jonka kaikki näkevät.

Ja samaan tapaan antaa itsensä innostua Leijonien jokavuotisista MM-matseista ja tavata torilla ihan ilman kyynisyyttä, jos sattuu menemään hyvin.

 

[aquanqua]

Mikke on parikymppinen näppylänaama, joka nussii missejä, tienaa isoja summia, elää unelmaansa ammattikiekkoilijana ja on yksi maan tunnetuimmista henkilöistä. Luuleeko joku oikeasti, että tällainen tapaus ei keräisi vihaajia Suomen tapaisessa maassa, vaikka henkilö itse olisi maailman mukavin ja nöyrin tyyppi? Suomi on naapurikateiden ja katkeroituneiden ihmisten luvattu maa, jossa vähänkään menestyneet tai muuten massasta eroavat henkilöt pyritään mahdollisimman nopeasti lyömään alas.

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän ne hypetyksen mukamas aiheuttamat "oksennusreaktiot" ja ylenpalttinen dissaus ovat ensisijaisesti sitä, että ko. kirjoittajat haluavat asettautua tavallisten lätkäseuraajien yläpuolelle. Saati sitten "karjalalippisten."

Mielenkiintoinen teoria joka tosin ampuu itseään jalkaan. Entä jos Granlund olisikin lyönyt heti läpi hypen mukaisella tasolla, miten nämä dissaajat olisivat sitten asettautuneet tavisten yläpuolelle? Vai kertoivatko sittenkin mitä näkivät omilla silmillään koska olettivat tämän todennäköisemmäksi?

Toi kateuskortti on kyllä kanssa aika väsynyt. Miten helvetissä joku järjissään oleva perusjamppa voi olla pettynyt ettei musta tullutkaan ammattilaispelaajaa mutta Granlundista tuli.

 

[Nerozki]

Jotenkin ihmetyttää, jos suomessa muka oli isot paineet ja media hype, niin eiköhän se paine ja media ole paljon suurempi tuolla pohjois-amerikan puolella. Ei tämä jääkiekko ole todellakaan niin iso asia, kuin pohjois-amerikassa ja siellä sitä painetta tulee varmasti enemmän ja media tarttuu varmasti kiinni asioihin tai ainakin tietyillä jääkiekko alueilla. Faktaha se on, että nyt Granlund joutuu tekemään töitä enemmän kuin koskaan ja katsotaan mihin pojasta on. Kasvaako mies vai tuleeko takaisin eurooppaan.

 

[penkinlämmittäjä]

Minä en ymmärrä minkä takia pitää vetää kateuskortti esiin. Minä elän ihan hemmetin onnellista elämää ja pärjään kaikinpuolin mainiosti, niin minkä ihmeen takia pitäisi olla kateellinen? Missitkin ovat pääosin liian laihoja. *virn* Entä jos vaan on ihan totaalisen kyllästynyt lukemaan, kuinka Granlund pelasi hajavaihtoja tai istui kotona ripuloimassa samaan aikaan kun Sami Salo painaa huomiotta 1+2 ja tehotilastoon +5 yhdessä matsissa? Ei kyse ole katkeruudesta tai kateudesta ainakaan omalla kohdallani, vaan maha on täysi sitä paskajournalismia. Kuten sanoin, hieno pelaaja ja hieno persoona.

 

[Robin Big Snake]

Jotenkin ihmetyttää, jos suomessa muka oli isot paineet ja media hype, niin eiköhän se paine ja media ole paljon suurempi tuolla pohjois-amerikan puolella.

On, superlupauksille yms. Granlund oli Suomessa mitä ja on Pohjois-Amerikassa mitä?

Mikä on kyllä ihan hyvä asia että saa olla rauhassa, toivottavasti viettää kesänkin pääosin siellä.

 

[Le Dang]

Mielenkiintoinen teoria joka tosin ampuu itseään jalkaan. Entä jos Granlund olisikin lyönyt heti läpi hypen mukaisella tasolla, miten nämä dissaajat olisivat sitten asettautuneet tavisten yläpuolelle? Vai kertoivatko sittenkin mitä näkivät omilla silmillään koska olettivat tämän todennäköisemmäksi?.

He pitävät päänsä kiinni, kunnes löytävät uuden uhrin. Myöntävät hiljaa itselleen olleensa väärässä, mutta harvemmin sitä kylillä kertovat. Niin vain Jukka Jalosen olympiavalintojen aikana suohon mananneet ovat pitäneet turpansa kiinni miehen heitettyä MM-kulta kaulaan toissa keväänä.

Ei ole katkeraa tai kyynistä ilmaista negatiivinen perusteltu mielipide. Minusta oli Jaloselta outo ratkaisu jättää Jokinen pois kisoista; samoin minusta Mikael Granlund ei ole onnistunut vielä taalaliigassa. Silti Jalonen on mielestäni hyvä valmentaja ja Granlund hyvä pelaaja.

On rakentavaa keskustella niin hyvistä kuin huonoistakin puolista, mutta mainittua kyynisyyttä on teilata parikymppisen lupauksen koko ura siksi, että a) ei ole vielä onnistunut NHL:ssä ja b) siksi, että mediamyllytyksellä Mikke on viety ihan väärään koriin tekemällä hänestä koko kansan sankari ja kultapoika (todellisuudessa muovituote), mikä alkaa vähemmästäkin jo etomaan. Ei siis Mikke itse, vaan loputon mylly tämän ympärillä. Ja tyypillisellä mediakriittidyysellä hullunmyllyä ja miestä itseään ei osata erottaa, vaan ne tulkitaan yhdeksi paketiksi.

Granlundista saa fiksun ja nöyrän kuvan, kun miestä itseään kuuntelee, tai hänen pelaamiseensa kiinnittää huomiota. Kun taas kuuntelee hänen sijaan (vaikkapa median) juttuja hänestä, vaikuttaa kaveri koko Euroopan omistajalta. Kyse on lähdekritiikin, kuuntelemisen, luetunymmärtämisen ja boksin ulkopuolelle tsiigaamisen taidoista. Eli heittäkää jooko ne Ilta-Sanomat kiinni ja miettikää vasta sitten, onko syytä oksentaa, vaiko eikö.

 

[Robin Big Snake]

He pitävät päänsä kiinni, kunnes löytävät uuden uhrin. Myöntävät hiljaa itselleen olleensa väärässä, mutta harvemmin sitä kylillä kertovat. Niin vain Jukka Jalosen olympiavalintojen aikana suohon mananneet ovat pitäneet turpansa kiinni miehen heitettyä MM-kulta kaulaan toissa keväänä.

Ei ole katkeraa tai kyynistä ilmaista negatiivinen perusteltu mielipide. Minusta oli Jaloselta outo ratkaisu jättää Jokinen pois kisoista; samoin minusta Mikael Granlund ei ole onnistunut vielä taalaliigassa. Silti Jalonen on mielestäni hyvä valmentaja ja Granlund hyvä pelaaja.

Ok, en ole tavannut tälläisiä henkilöitä. Granlundin tapauksessa pelkästään sellaisia ketkä ovat perustellusti sanoneet miksi ei välttämättä pärjää, mutta toivotaan nyt parasta pojalle. Kuten itsekin. Jos sitä aina olisi oikeassa niin mitäs tässä enää tänne kirjoittelisi, joten ei siinä väärässä olemisen myöntämisessäkään ole mitään kynnystä. Offtopikkina en ymmärtänyt mitä helvetin väliä yhellä marginaalipelaajan Jokisen valitsematta jättämisellä oli.

 

[Le Dang]

Ok, en ole tavannut tälläisiä henkilöitä. Granlundin tapauksessa pelkästään sellaisia ketkä ovat perustellusti sanoneet miksi ei välttämättä pärjää, mutta toivotaan nyt parasta pojalle. Kuten itsekin. Jos sitä aina olisi oikeassa niin mitäs tässä enää tänne kirjoittelisi, joten ei siinä väärässä olemisen myöntämisessäkään ole mitään kynnystä. Offtopikkina en ymmärtänyt mitä helvetin väliä yhellä marginaalipelaajan Jokisen valitsematta jättämisellä oli.

Offtopikina tosiaan, miksi edes kysyt asiaa 3 vuotta vanhaa asiaa? Se sai tuolloin valtavan huomion ja jakoi mielipiteitä, joten sopi vertaukseksi äärimmäisen hyvin. Tuo on taas esimerkki siitä lukemisen taidosta, kun joku onnistuu tarttumaan noinkin epäollenaiseen asiaan.

 

[Robin Big Snake]

Offtopikina tosiaan, miksi edes kysyt asiaa 3 vuotta vanhaa asiaa? Se sai tuolloin valtavan huomion ja jakoi mielipiteitä, joten sopi vertaukseksi äärimmäisen hyvin. Tuo on taas esimerkki siitä lukemisen taidosta, kun joku onnistuu tarttumaan noinkin epäollenaiseen asiaan.

Mitä kysyin? (<- kysymysmerkki) Kerroin mielipiteeni tuolloin ja nykyään.

 

[Le Dang]

Mitä kysyin? (<- kysymysmerkki) Kerroin mielipiteeni tuolloin ja nykyään.

Touche. Astuin omaan miinaani.

 

[apulais-GM]

Täytyy sanoa, että luulin Granlundin viihtyvän selvästi paremmin NHL-kaukalossa. Houstonissakin peli kulki näennäisen hyvin, vaikkei silleen suuremmin vakuuttanut varsinaisesti. Pisteitä kuitenkin tuli hyvää tahtia.

Luulin saman tapahtuvan myös Minnesotassa: vahvistunut joukkue pyörittää peliä ja voittaa usein, Granlund on vahvasti mukana kahdessa kärkiketjussa ja poimii pisteitä, varsinkin ylivoimalla.
Toisaalta, se määtsikki oli vähän hukassa viime kaudella, ja siirtyminen NHL-peleihin olisi iso askel ja hänellä on niitä heikkoja puolia pelaajana, joten oli ihan mahdollista että tulee vaikeaa.
Ja olisi pitänyt ymmärtää ettei Minnesotassa voi odottaa paljoakaan tehoja muilta kuin ykkösketjulta. Jos ei pelaa ykkösessä niin joka kolmannessa, joka toisessa pelissä voi odottaa pistemerkintöjä. Ja niinhän se on useimmissa muissakin joukkueissa. Mutta kyllä se 0,5 pistettä per peli olisi jo laskettu hyväksi suoritukseksi...

Tulee vähän mieleen että kaad dämid, jos Miklu ei onnistu NHL:ssä, niin miten siellä voisi onnistua Markus tai kukaan muukaan suomalainen. Entä jos Armia on liian yksipuolinen ja Barkov liian hidas ja rento?
Ja kaad dämid, miten ne ruotsalaisteinit on erilaisia jääkiekkoilijoita suomalaisiin verrattuna...

 

[Steegil]

Tulee vähän mieleen että kaad dämid, jos Miklu ei onnistu NHL:ssä, niin miten siellä voisi onnistua Markus tai kukaan muukaan suomalainen. Entä jos Armia on liian yksipuolinen ja Barkov liian hidas ja rento?
Ja kaad dämid, miten ne ruotsalaisteinit on erilaisia jääkiekkoilijoita suomalaisiin verrattuna...

Vähän luulen että seuraava suomalainen huippupelaaja NHL:llään nousee sieltä Pohjois-Amerikan junnusarjoista. Barkov nyt todennäköisesti pilaa oman kehityksensä jäämällä SM-liigaan höntsäämään, joten hänenkään varaa ei voi liikaa laskea.

 

[Jippo]

Mielenkiintoinen teoria joka tosin ampuu itseään jalkaan. Entä jos Granlund olisikin lyönyt heti läpi hypen mukaisella tasolla, miten nämä dissaajat olisivat sitten asettautuneet tavisten yläpuolelle?

Sitten olisi voitu verrata tätä ketjua Jatkoajan vuoden 1992 ketjuun Teemu Selänne - maitopoika maailmalla.

Tuskin silloinkaan täällä olisi tullut soraäänetöntä hehkutuskonsensusta, jossa jambalaya-hengessä kaikki ylistävät kaveria toisiaan säestäen. Aina löytyy niitä, joita tää samanmielisyys häiritsee.

 

[Robin Big Snake]

Sitten olisi voitu verrata tätä ketjua Jatkoajan vuoden 1992 ketjuun Teemu Selänne - maitopoika maailmalla.

Tuskin silloinkaan täällä olisi tullut soraäänetöntä hehkutuskonsensusta, jossa jambalaya-hengessä kaikki ylistävät kaveria toisiaan säestäen. Aina löytyy niitä, joita tää samanmielisyys häiritsee.

Jaa. Se on selvää etten minäkään mitään 76 maalia olisi ikinä ennustanut, mutta se oli liki selvää että ei tarvi mitään bussiligaa katella ja hyökkääviin ketjuihin mennään pysyvästi. Mutta kuulunkin niihin jotka eivät ainakaan heti kättelyssä samaa Granlundille ennustanut.

 

[Seesam]

Mikke on parikymppinen näppylänaama, joka nussii missejä, tienaa isoja summia, elää unelmaansa ammattikiekkoilijana ja on yksi maan tunnetuimmista henkilöistä.

Hattu päästä, se poika elää elämää.

(Hyvin kiteytetty tilanne btw)

 

[apulais-GM]

Vähän luulen että seuraava suomalainen huippupelaaja NHL:llään nousee sieltä Pohjois-Amerikan junnusarjoista. Barkov nyt todennäköisesti pilaa oman kehityksensä jäämällä SM-liigaan höntsäämään, joten hänenkään varaa ei voi liikaa laskea.

Lupaavat nuoret pääsee palkoille SM-liigassa 17-19 -vuotiaana, että ehkä ei tee mieli lähteä ilmaiseksi pelaamaan Kanadan junioriliigaa. Ja kun siellähän pitäisi käydä kouluakin samalla, tai ei pääse pelaamaan. Siellä sitä oltais sitten kuin Severi Suhonen kylymässä mualimassa (kts youtube).
Ja toisaalta jos joku ei-niin-hehkutettu juniori sinne lähteekin, niin ehkä hänestä ei ihan tähteä tule, vaikka NHL-ura voi auetakin.

 

[_Kuusyks]

Vähän luulen että seuraava suomalainen huippupelaaja NHL:llään nousee sieltä Pohjois-Amerikan junnusarjoista. Barkov nyt todennäköisesti pilaa oman kehityksensä jäämällä SM-liigaan höntsäämään, joten hänenkään varaa ei voi liikaa laskea.

Millä logiikalla SM-liiga on höntsäämistä ja Kanadan junnuliigat eivät ole? Vai pitäisikö Barkovin lähteä AHL:ään mahdollisimman aikaisin?

Eiköhän SM-liiga näistä kovimpana liigana ole kuitenkin se kehittävin.

 

[Steegil]

Millä logiikalla SM-liiga on höntsäämistä ja Kanadan junnuliigat eivät ole? Vai pitäisikö Barkovin lähteä AHL:ään mahdollisimman aikaisin?

Eiköhän SM-liiga näistä kovimpana liigana ole kuitenkin se kehittävin.

Barkovin pitäisi lähteä heti AHL:llään opettelemaan Pohjois-Amerikkalaisen kiekon metkuja. AHL on aliarvostettu sarja ja paljon parempi paikka pelaajan kehityksen kannalta kuin SM-liiga, jos tavoitteena on NHL. Jos taas tavoitteena on pelata KHL:llän höntsäkiekkoa niin SM-liigaan jääminen on ehkä siinä tapauksessa paras ratkaisu.

 

[George Parros]

AHL on aliarvostettu sarja ja paljon parempi paikka pelaajan kehityksen kannalta kuin SM-liiga, jos tavoitteena on NHL.

Niin, joillekin on ja joillekin ei. Hyvin yksinkertaista.