Mun mielestä tämä varmistaa sen, että Granlundilla on soppari muualle ensi kaudeksi:
"- Se on aivan varmaa, että pidempiaikaisesta sopimuksesta ei mitään uutisoitavaa tule vielä näinä päivinä."
Tuo siis agentin suusta. Mikäli sopparia muualle ei vielä olisi, voisi Kärpät esim iskeä pöytään 300k ensi kaudesta ja agentti hyväksyisi sen aivan varmasti. Jos nyt on kuitenkin varmaa, ettei pidempiaikaisesta sopparista ole missään olosuhteissa uutisoitavaa, on siihen vain yksi syy - se sopimus on jo olemassa, mutta muualle.
Voiko ihminen enää enempää kujalla olla?
"Pitääkö paikkansa, että olet kaupannut Granlundia kauden aikana muihin liigaseuroihin?" - Vuorjoki / Kaleva
”Kyllä ja ei. Kysymys oli hänen arvonsa mittauttamisesta, eikä missään vaiheessa lähtökohtana ollut viedä häntä Kärpistä pois. Ja voin sanoa, että mielenkiinto häntä kohtaan on ollut ja on erittäin suuri.” - Larva / Kaleva
Ja Junno ei ole ollut sopparia vääntämässä viime viikolla. Junno oli joukkueen mukana Espoossa ja tietääkseni nimen haki Loposen Jouni. Sitä en tiedä, kuka sen paperin viimeisteli ja liigaan lähetti, mutta Kärpät on todennut että siihen on tullut virhe, eikä se ole siis ollut pitävä (pl. 5 ottelun try out, mikä sitten typistyi kahteen). Eli sen suhteen ei mielestäni ole mitään keuhkoamisen aihetta enää. Todella harmittava tilanne, kun liigasopimus olisi pitänyt tehdä muotoon loppukausi, jonka jälkeen juniorisopimus on jälleen voimassa. Tämmöiseen ei kuitenkaan paikalla olleilla riittänyt tietotaito tai aika.
Tuo kaksi vuotta liigasopimukseen siirtyi junnusopparista, mistä siis agentti ja vanhemmat vetivät herneen nenään. Ymmärrettävästi heillä nousi hiukset pystyyn, koska kuvittelivat että Mikke joutuu pelaamaan makkarapalkalla kaksi vuotta Kärppien edustuksessa. Tämä ei ole ollut Kärppien tahtotila, vaan tarkoitus on ollut laittaa palkka-asiat kohdalleen ja niistä on neuvoteltu.
Nyt asiat ovat selviämässä ja agentti onkin ottanut selvästi pehmeämmän kannan tilanteeseen. Yksinkertaisella miehellä yksinkertaisesti keitti yli ja sitä Granlundin vanhemmat voisivat hieman miettiä. Agentin pitäisi olla ammattinsa osaava, eikä kommentit mediaan tunnekuohun vallassa oikein sellaista kuvaa hänestä anna. Yhteydet rapakon taakse toki ovat plussaa, mutta on niitä muillakin. Tilanne olisi oikeasti ratkennut yhdellä puhelinsoitolla Junnolle tai Hillille. Sieltä olisi kerrottu että siinä on virhe ja neuvotellaan se soppari nyt kevään aikana oikeasti kuntoon. Jos olisi kuvitellut, että nyt viilataan linssiin, niin olisi nauhoittanut puhelun. En edelleenkä käsitä, miksi hän lähti medialle vetämään tuollaista showta. Alatalo Kärpistä teki myös virheen, kun kertoi että agentti ei anna miehen pelata. Järkevämpää olisi ollut molemmilta sanoa että sopimuksessa on selvitettävää (mitä ei siis olisi ollut, jos olisi sen yhden puhelun tehnyt).
Junno on kova kauppamies ja tiukka neuvottelija. Tästä syystä Kärpillä ei ole mitään hätää taloudellisesti, vaikka suurin osa liigaseuroista tulee ensi kaudella olemaan todella kovilla taloudellisesti. Agenteille on ilmeisen kova paikka, kun pelaaja haluaa Kärppiin, mutta Junno ei suostu maksamaan samaa hintaa kuin esim. Espoosta saisi. Se on vain semmoista. Kaikkea ei voi saada.
Ja korostetaan vielä Makiksenkin moneen otteeseen kertomaa asiaa. Kärpillä ei tuollaisessa vilungissa ole mitään muuta kuin hävittävää ja se tiedostetaan vallan hyvin. Agentti aiheutti nyt omalla toiminnallaan melkoisen kuprun ja hyvin suurella todennäköisyydellä sillä tulee olemaan vaikutusta myös mahdollisten uusien toimeksiantajien käsitykseen hänestä. Ja se on aivan oikein. Kyllä ammattilaiset ymmärtävät jo, mistä tässä oikein on ollut kyse. Ei toiminta puhdasoppista ole ollut Kärppienkään puolelta, mutta sieltä sentään virhe on myönnetty.