Mainos

Mikael Granlund matkalla tähtiin

  • 783 277
  • 2 229

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

punisher

Jäsen
Granlund on tällä hetkellä Jatkoajan tilastojen mukaan 178cm pitkä. Ikää miehellä on 17-vuotta, joten on täysin mahdollista että jokunen sentti vielä tulee lisää. Toki suurella todennäköisyydellä enimmät kasvut on jo kasvettu. Painosta en niin välitä koska sitä on helppo saada ja sitä tulee lähes automaattisesti iän myötä lisää.

Tsekkasinpa pikaisesti Jatkoajan änäripelaajalistoista alta 180 senttiset NHL-mittapuun mukaiset huippuhyökkääjät. Osa on toki jo hiipuneita tähtiä, mutta yhtä lyhyitä he ovat olleet huippuaikoinakin.

Vjatsheslav Kozlov 178 cm
Mark Recchi 178 cm
Derek Roy 173 cm
Michael Cammalleri 175 cm
Sergei Samsonov 173 cm
Patrick Kane 178 cm
Mike York 178 cm
Kris Draper 178 cm
Pierre-Marc Bouchard 175 cm
Saku Koivu 178 cm
Steve Sullivan 175 cm
Brian Gionta 170 cm
Sean Avery 175 cm
Chris Drury 178 cm
Mike Comrie 175 cm
Daniel Briere 178 cm
Paul Kariya 178 cm
Andy McDonald 178 cm
Martin St. Louis 175 cm

Siinä nyt jokunen. Varmasti useita jäi poiskin kun en jaksanut ihan tarkasti ruveta penkomaan. Nuo kaikki ovat pelimiehiä jotka ovat parhaimmillaan piste per peli -luokkaa änärissä. Vielä kun muistetaan se, että tuolla amerikan mantereella on aivan yleistä lisätä pituuteen jokunen extrasentti (mitä toki tehdään myös Suomessa, muttei niiin räikeästi), voidaan sanoa ettei se Miken änärimenestys pituudesta jää kiinni. Jos Mikke kasvaa vielä edes sen kaksi senttiä että 180cm menee rikki, niin kovia yhtä pitkiä pelimiehiä alkaakin löytymään jo huomattavasti enemmän.


NHL Franchise sentterin íhannemitat ovat +190cm ja +100kg. Joukkueiden pelaajien keskipituudetkin ovat 185-188 senttiä ja painot 95-100kg joten Granlund ei ole ihan "missin" mitoissa. Lähinnä tässä ihmettelin mihin ne suomalaiset kookkaat lahjakkuudet oikein hukataan ja kuka tästä on vastuussa. Isokokoisia ja lahjakkaita pelaajiahan kansainvälisiin kaukaloihin kaivataan. Jalosen mukaan jo ruotsalaisjunnutkin ovat 10cm suomalaisia pitempiä nuorten karkeloissa. Ja jälki on sen mukaista.
 

Tex Willer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jotain on kuitenkin tapahtunut, kun Larva ei heitä enää sangollista paskaa Kärppien niskaan:)
Jotain on tapahtunut. "Menettelytapavirheet" on käyty läpi, eikä sopimusta ole syntynyt. Eipä tarvi Larvannon enää heittää paskaa, kun viemäri on taitavasti tukittu. Ja vielä, kun ison agenttitoimiston "lokapojat" ovat niin taitavia, että ovat saaneet Vantaanjoen laskemaan Espooseen, niin koko vyyhti on selvitetty. Ketkut vs. Kierot 1-0. Nyt Junno ostamaan oikein umpiruskeaa kravaattia kevääksi. Se on sun väris tänä keväänä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
NHL Franchise sentterin íhannemitat ovat +190cm ja +100kg. Joukkueiden pelaajien keskipituudetkin ovat 185-188 senttiä ja painot 95-100kg joten Granlund ei ole ihan "missin" mitoissa.

Mihin perustat nämä ihannemitat? Noiden mittojesi perusteella tämän hetken NHL:n 10 tehokkaimman sentterin joukosta löytyy 1 franchise sentteri ihannemitoilla(jonka lisäksi yksi on suhteellisen lähellä eli Getzlaf ja sielläpäin ehkä Sedin. Mukaan olisi voinut toki ottaa laitureina viime aikoina pelanneita Marleauta ja/tai Carteria, mutta kumpikaan näistä ei yllä noihin sinun ihannemittoihin. Näistä luvuista kun laskee keskiarvon niin ollaan siinä 185cm. Painossa ollaan 88.5kg:ssa. Jos siis ihannamitat ovat sinun mukaasi yli 190cm ja yli 100kg sentterille, niin miksi parhaat sentterit ovat järjestään(kaikki muut paitsi Thornton) alle 100kg ja todella useat alle 90kg:kin. Ja tämän lisäksi jos ihannepituus on 190+, niin miksi esim. top-10:ssä on vain 3 pelaajaa tuon yli. Eli mistä nämä sinun ihannamittasi putkahtivat? Vai onko niin että top-10:ssä ei oikeasti ole kuin yksi franchise sentteri ihannemitoilla? Miten selitetään se että kaveri on vasta viides ja edessä on 3 pelaajaa jotka ovat 180 tai alle? Vai olisiko lopulta niin, että vedit ihan hatusta tuollaiset ihannemitat ja puheet franchise senttereistä?

Top-10 pelaajat ja heidän mitat:

1)Malkin (192/81)
2)Crosby (180/88)
3)Datsyuk (180/82)
4)Savard (178/92)
5)Thornton (193/102)
6)Getzlaf (193/95)
7)Bäckström (183/83)
8)Richards (183/87)
9)Krejci (180/82)
10)H.Sedin (188/93)

Hieman meni OT, mutta tuntuu joillain tämä koon palvominen menneen vähän turhan kovaksi. Ja toisaalta osoittaa nuo luvut, ettei pituuden puolesta Granlundille tarvita välttämättä juurikaan pituutta lisäksi, muutaman sentin kasvulla olisi jo sitäluokkaa mitä suurin osa tämän hetken NHL:n parhaista hyökkäävistä senttereistä ovat. Samalla vain sopivasti siihen pituuteen massaa/voimaa, niin että liikkuminen toimii hyvin, niin erinomainen paketti fyysisesti on kasassa, jopa aina NHL:n saakka.
 
Viimeksi muokattu:

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Jep jep.

"Neuvottelut eivät ole edenneet" on Kärppien kommentti.


Suomeksi:
Sopimus ETELÄÄN ensi kaudeksi on jo kassakaapissa. Ja ETELÄSTÄ ei tule pelilupaa pohjoiseen tämän kauden SM-liigan pudotuspeleihin Granlundille.


Heh heh. Nyt vietiin rehtejä Lapin miehiä kuin mätää kukkoa. Junnon viimeinen yritys (sopimuksen puliveivaus) räjäytti mediapankin, mutta ei ymmärrettävästi muuttanut vallitsevaa asiaintilaa.


Mutta mikäs sen mukavampaa. Näkee ensi kaudella nuoren lahjakkuuden kehittyvän täällä syrjäisissä rantakaupungeissa kirkkaiden valojen sankariksi.
 
Viimeksi muokattu:

Conroy#22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tärpätti, Southeast Division Champions
niin paljon paskaa puhuin että olkoot..Hillin niskaan menee nämä Junnon höpinät..
 

Porttivahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maalivahdit
Jep jep.

"Neuvottelut eivät ole edenneet" on Kärppien kommentti.


Suomeksi:
Sopimus ETELÄÄN ensi kaudeksi on jo kassakaapissa. Ja ETELÄSTÄ ei tule pelilupaa pohjoiseen tämän kauden SM-liigan pudotuspeleihin Granlundille.

Hmm... Minähän en siis juristi ole, mutta sopimusoikeutta tunnen muiden syiden vuoksi.

Jos Granlundilla on sopimus ensi kaudesta, miten se vaikuttaa tähän nykyiseen tilanteeseen? Jos sopimus on merkitty alkamaan 1.4, Granlund saa pelata vaikka Moskovan TsSKAssa ennen sitä ilman kenenkään lupaa. Vai onko näkemyksesi että sopimus on jo tällä hetkellä voimassa? Miksi Granlund siis ei pelaa etelässä jo nyt?

Siltä varalta että uudellamaalla noudatetaan eri lakeja kuin muualla Suomessa ja minua ei tästä ole informoitu, katsotaan asiaa toiseltakin kantilta. Miksi Granlund olisi voinut viikko sitten perjantaina kirjoittaa sopimuksen loppukaudesta, mutta yhtäkkiä olisikin kykenemätön siihen? Mikä on muuttanut ensi kauden etelän joukkueen mielipidettä viikossa?

Saa sitä tyhmä olla mutta ei sitä nyt koko maailmalle tarvitsisi osoittaa...
 

punisher

Jäsen
Top-10 pelaajat ja heidän mitat:

1)Malkin (192/81)
2)Crosby (180/88)
3)Datsyuk (180/82)
4)Savard (178/92)
5)Thornton (193/102)
6)Getzlaf (193/95)
7)Bäckström (183/83)
8)Richards (183/87)
9)Krejci (180/82)
10)H.Sedin (188/93)

Hieman meni OT, mutta tuntuu joillain tämä koon palvominen menneen vähän turhan kovaksi. Ja toisaalta osoittaa nuo luvut, ettei pituuden puolesta Granlundille tarvita välttämättä juurikaan pituutta lisäksi, muutaman sentin kasvulla olisi jo sitäluokkaa mitä suurin osa tämän hetken NHL:n parhaista hyökkäävistä senttereistä ovat. Samalla vain sopivasti siihen pituuteen massaa/voimaa, niin että liikkuminen toimii hyvin, niin erinomainen paketti fyysisesti on kasassa, jopa aina NHL:n saakka.[/QUOTE]


Nämä tiedot ovat vääriä. Uskooko joku muka Malkinin painavan 81 kiloa. Katsokaa nyt sitä, painoa on ainakin 95 kiloa, luultavasti enemmän. Lihaksikkaat jalathan näillä kavereilla nostaa painoa. Jatkoajan sivulla lukee Mikko Koivun painona 82 kiloa. Pro hockey kertoo painoksi 94 kiloa ja lisäksi siitä kuinka painoa nostettiin kovalla puntti ja jalkatreenillä NHL:n vaatimuksiin. Malkin painoi ehkä viisi vuotta sitten 81 kiloa, ei enään. Getzlafin paino myös pahasti alakanttiin. You cant teach size.
 
Ihmetyttää tää vaahtoaminen joillakin kärppäfaneilla yhdestä pelaajasta. Eikö se ole ihan sama missä joku teidän junnutehtaan tuote pelaa. Teillä on kuitenkin hyvä tilanne siellä. Teidän joukkueen hyvyyteen ei varmastikaan vaikuta ensi vuonna pelaako siellä joku junnutähti vai ei. Voi jopa heikentää sitä, jos tarpeeksi hyviä pelimiehiä olisi riittävästi tarjolla muuten (tästähän ei ole mitään tietoa). Ensi kaudella kuitenkin kolme kentällistä +3 pelaajaa sallittu, joten en usko että muuttaa suuntaan tai toiseen. Mikäli odotukset realisoituu, niin hyötyä todellakin ehkä seuraavalla kaudella, jonka jälkeen lähteekin sitten rapakon taa. Eli lopulta ei iso menetys, jos ny yleensäkään on muualle tehty sopimusta. Onhan tuo Niinimaakin käynyt teillä pelaamassa joskus :)

Olen itse seurannut kiekkoa -70 luvun alusta lähtien, ja ei ole koskaan ollut yhdestäkään pelaajasta kiinni käynkö matseja katsomassa vai en. Kyse on kuitenkin useammasta pelaajasta, joukkuelajihan on kyseessä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
No niinhän siinä sitten kävi että Junno joutui tunnustamaan asiakirjaväärennöksen ja petoksen yrityksen, vaikka ensin yritti loata ja syyttää pelaaja-agenttia. Aika moni taas kerran nieli Junnon puheet pureskelematta ja täälläkin teilattiin pelaaja-agentti täysin perusteetta. Kyllä tuossa Junnon ketkussa vielä sen verran pelimiestä tietenkin on, että yrittää vieläkin kaunistella asiaa "menettelytapavirheeksi", mutta ei taida enää mennä läpi puusilmäisimmässäkään kärppäfanissa noi Junnon sepitykset.
 
Ihmetyttää tää vaahtoaminen joillakin kärppäfaneilla yhdestä pelaajasta. Eikö se ole ihan sama missä joku teidän junnutehtaan tuote pelaa.

Olen itse seurannut kiekkoa -70 luvun alusta lähtien, ja ei ole koskaan ollut yhdestäkään pelaajasta kiinni käynkö matseja katsomassa vai en. Kyse on kuitenkin useammasta pelaajasta, joukkuelajihan on kyseessä.

En pysty vastaamaan kuin omasta puolestani.

Minulle junioritoiminta on erittäni tärkeä osa seuran toimintaa. Junioreiden nosto liigavauhtiin ja heidän kehityksensä seuraaminen on minulle verrattavissa nimekkään tai nimettömän ulkomaalaisvahvistuksen onnistumisen seuraaminen. Se on toisin sanoen erittäin mielenkiintoista, ajatteli asiaa miltä kantilta hyvänsä.

Toisekseen on tietty ylpeyden aihe, että pystytään omia kavereita kehittämään ja pitämään joukkueessa. Kaikkia ei tietenkään voida pitää, eikä kaikille riitä määrällisestikään pelipaikkoja. Kuitenkin kyseessä ollessa tällainen huippulupaus, joka on joukkueen tiedossa ollut useita vuosia muutaman palstaveljen arvailuista huolimatta, on suorastaan omituista ettei miehen alulle ole sorvattu jo aikoja sitten sopimusta. Se lienee tosin agentin ja perheen tahto, koska noin lahjakas ja työteliäs kaveri saa sen sopimuksen tehtyä milloin haluaa. Kuitenkin tällainen kaveri on pidettävä, eikä maiseman vaihtoon voi olla syynä joukkueen tahto. Mikäli kaveri itse haluaa jonnekin muualle, ei asialle juuri voi mitään. Toisin sanoen, mikäli seura pihistää tällaisessa asiassa, pihistää se aivan väärässä asiassa.

Liigapelejä en katsomasta lopeta silti, mutta joukkueen tukemisen saatan hyvinkin lopettaa. Tiedän puhuvani valtaosan suulla sanoessani, että Kärppien tulisi pitää Granlund joukkueessa hinnalla millä hyvänsä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että mikäli joukkuetta ohjaa yhtään asiakkaiden toiveet on sopimus vain hoidettava. Kaikki muu on pyllistys naamalle ja vaikka joku sen ottaa vastaan, minä en.

Olethan muuten huomannut monella seuralla vaahtoamisen yhdestä pelaajasta? Olkoon kyse vaikkapa Petr Tonista, Pasi Nielikäisestä tai Kim Hirschovitsistä. Tuossa nyt vain pari esimerkkiä, ja niitä löytyy kyllä lisää. Ei tunnu kannattajille olevan missään päin suomea ihan sama, missä joku joukkueeseen mielletty pelaaja pelaa.
 
No niinhän siinä sitten kävi että Junno joutui tunnustamaan asiakirjaväärennöksen ja petoksen yrityksen, vaikka ensin yritti loata ja syyttää pelaaja-agenttia. Aika moni taas kerran nieli Junnon puheet pureskelematta ja täälläkin teilattiin pelaaja-agentti täysin perusteetta. Kyllä tuossa Junnon ketkussa vielä sen verran pelimiestä tietenkin on, että yrittää vieläkin kaunistella asiaa "menettelytapavirheeksi", mutta ei taida enää mennä läpi puusilmäisimmässäkään kärppäfanissa noi Junnon sepitykset.

Sinulla on sangen omituinen tulkinta asiasta. Tulkinnassasi ja pahoittelussa ei ole minkäänlaista yhtymäkohtaa toisiinsa. Et taida vielä edes tietää kuka papereihin haki nimet ja kuka lähetti ne liigalle.

Pahoittelussa käydään asiat läpi täsmälleen samassa valossa kuin meidän puusilmäisten kärppäfanien sekä muutamien muiden joukkueiden kannattajien näkemys on asiasta. Sitten on erikseen sinun kaltaiset puusilmät, jotka tulkitsevat asiat faktoista tai niiden puutteista huolimatta juuri omalle agendalleen suosiollisena. Sinä esimerkiksi et pidä mahdollisena mitään muuta skenaariota kuin Junnon pyrkimys olemaan vanhan liiton orjakauppias.
 
No niinhän siinä sitten kävi että Junno joutui tunnustamaan asiakirjaväärennöksen ja petoksen yrityksen, vaikka ensin yritti loata ja syyttää pelaaja-agenttia. Aika moni taas kerran nieli Junnon puheet pureskelematta ja täälläkin teilattiin pelaaja-agentti täysin perusteetta. Kyllä tuossa Junnon ketkussa vielä sen verran pelimiestä tietenkin on, että yrittää vieläkin kaunistella asiaa "menettelytapavirheeksi", mutta ei taida enää mennä läpi puusilmäisimmässäkään kärppäfanissa noi Junnon sepitykset.

Junno on tainnut viedä sulta joskus naisen, jos noin katkera olet. Itse en menisi ihan noin pitkälle päättelemään, mutta jokaisella meillähän on tähän oikeus. Itse olen ollut sen verran usein sopimuksia tekemässä, että tiedän että kokeneetkin tekevät virheitä ja varsinkin kiireessä ja joskus joutuu tekemään niitä kiireessä. Kiire on vain usein oman tyhmyyden seurausta, mutta se ei tee kenestäkään rikollista. Kannattaa myös muistaa se että kaikki mitä luet lehdistä ja nettisivuilta ei pidä aina paikkaansa. Kirjoituksen kriittiseen lukemiseen auttaa yleensä kokemus vastaavanlaisista tilanteista.
 
En pysty vastaamaan kuin omasta puolestani.

...

Ymmärrän tuon ylpeyspointin täysin, ja niin pitää ollakin, mutta se että lopettaa seuran tukemisen ja/tai seuraamisen ihmetyttää. Jos esimerkiksi Granlund lähtee muualle, mistä tiedätte oikeasti lähteekö omasta halusta vai ei. Uskon että jos lähtee, niin eiköhän siinä ole omakin halu mukana, koska luulen että Kärpät kuitenkin tarjoaa markkinahinnan hänen tasoisestaan pelimiehestä. Jos joku maksaa poskettoman summan hänestä, niin en nyt ihan menisi siihen mukaan, joku järki siinäkin kannattaa olla mukana, vai haluatteko alkaa tekemään samaa liiketaloudellista tulosta kuin Blues viime kausina ? Uskon, että Granlund tuo lisäarvoa kärppäfaneille, mutta se kannattaa katsoa, paljonko siitä lisäarvosta on järkevää maksaa, koska perustarve eli jääkiekko-ottelun seuraaminen on joka tapauksessa tyydytetty. Luulen että viime kädessä myös menestyminen tuo kärppäfaneille enemmän lisäarvoa, kuin se että siellä pelaa Granlund. Ette ole suostuneet Janne Niinimaastakaan maksamaan tarpeeksi, vaikka joka vuosi teidän faneista osa huutaa Jannea Kärppiin.
 

Se on täysin totta, että ei juniorin ehkä (tässä tapauksessa todennäköisesti) muutamasta erinomaisesta vuodesta voi maksaa silti tähtipelaajan palkkaa. Juniori on juniori. Hinnalla millä hyvänsä ei ole tietenkään sanatarkkaan, mutta tiedät mitä sillä tarkoitetaan.

Tuo joukkueen tukemisen loppuminen on sitten toinen juttu. Itse vain tunnen niin petetyksi, että mikäli sopimuksen kanssa vitkuttelu (siis ei tämä kohu) aiheuttaa kaverin kaikkoamisen. En voi antaa sitä ihan helpolla anteeksi. Samaan hengenvetoon on tietenkin todettava, että kyse on silti luultavasti enemmän Granlundin tautajoukkojen toiveista, sillä he tietävät varmasti taloudellisesti olevan järkevämpää olla sitomatta kaveria mihinkään pitkiin sopimuksiin.

Skenaariosi on aivan täysin mahdollista. Granlund voi pelata jossain muussa seurassa, omasta, taustajoukkojensa tai molempien tahdosta. Pelimies pelaa siellä missä on pelipaikka, katsotaan vaikka Vesa Viitakoskea joka taatusti pelaisi mieluummin vielä Ilveksessä. Silti vetää sata lasissa täällä.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Jos joku maksaa poskettoman summan hänestä, niin en nyt ihan menisi siihen mukaan, joku järki siinäkin kannattaa olla mukana, vai haluatteko alkaa tekemään samaa liiketaloudellista tulosta kuin Blues viime kausina ?

No johan me maksetaan esim. Toni Dahlmanista ihan liikaa eli 150Ke.

Uskon, että Granlund tuo lisäarvoa kärppäfaneille, mutta se kannattaa katsoa, paljonko siitä lisäarvosta on järkevää maksaa, koska perustarve eli jääkiekko-ottelun seuraaminen on joka tapauksessa tyydytetty. Luulen että viime kädessä myös menestyminen tuo kärppäfaneille enemmän lisäarvoa, kuin se että siellä pelaa Granlund.

Granlundin kotidebyytti täytti Raksilan täyteen, ensimmäistä kertaa tällä kaudella. Miken imagollinen ja rahallinen arvo tulee olemaan merkittävä, menestytty on vuosikausia, ja oikeastaan mitään uutta ei sieltä suunnasta ole tulossa. Mikke on Kärppien Saku Koivu, odotukset ovat hurjat ja siinä ei Pitkäset, Pesoset, Jokiset jne tunnu missään. Nyt puhutaan sen luokan lahjakkuudesta että jos Mikke muualla pelaa on se Kärpille katastrofi uskottavuuden kannalta.

Ette ole suostuneet Janne Niinimaastakaan maksamaan tarpeeksi, vaikka joka vuosi teidän faneista osa huutaa Jannea Kärppiin.

Janne ei ole Iki-Kärppä, vaikka Kärppä onkin, jos Janne pelaa Kärpissä hyvä, jos ei niin ei. No big deal.

Ja johan me maksettiin Reijo Ruotsalaisesta ja Kari Jalosesta tarpeeksi 90-luvun alussa ja oltiin konkassa, tuon tason ikoneista maksetaan mitä pyydetään. Ei Janne Niinimaasta. Ja ei Miken liksa tule olemaan lähellekään edes umpisurkean Dahlmanin luokkaa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Nämä tiedot ovat vääriä. Uskooko joku muka Malkinin painavan 81 kiloa. Katsokaa nyt sitä, painoa on ainakin 95 kiloa, luultavasti enemmän. Lihaksikkaat jalathan näillä kavereilla nostaa painoa. Jatkoajan sivulla lukee Mikko Koivun painona 82 kiloa. Pro hockey kertoo painoksi 94 kiloa ja lisäksi siitä kuinka painoa nostettiin kovalla puntti ja jalkatreenillä NHL:n vaatimuksiin. Malkin painoi ehkä viisi vuotta sitten 81 kiloa, ei enään. Getzlafin paino myös pahasti alakanttiin. You cant teach size.

Penssien sivut antaa Malkinin painoksi alle 90kg. Uskoakko ennemmin heihin, kuin sinuun ja sinun analyyttisiin "franchise sentterin ihannemitat ovat 190+ 100+" hmm... eli siis tosiaan tuon analyysisi oli ihan vain omaa koon palvontaasi ja omia heittoja, täysin vailla faktapohjaa. Väitteessä kun lähdettiin siitä että lähtökohtaisesti suurimmalla osalla NHL:n parhaista senttereistä olisi mittaa yli 190cm ja painoa yli 100kg. Todellisuudessa kuitenkin parhaimmilla on keskimäärin mittaa ~185cm ja painoa ~90kg ja suurin osa on ~180cm pitkiä NHL:n parhaista senttereistä.

Nyt lopetan OT, mutta huomaa kuinka joidenkin mopo keulii omassa fantasiamaailmassa ja sitä ei osata edes itse ymmärtää.

Palataan topicciin sen verran, että mielestäni täysin luonnollista Kärppä-faneilta suorastaan vaatia Granlundin sitouttamista seuraan kunnes hän tulee lähteneeksi todennäköisesti NHL:n. Mielestäni kuitenkin Granlundin lahjakkuus on sitä luokkaa, ettei olisi mitenkään ollut mahdotonta alkaa jo ajoissa(lue viimeistään viime kesänä) neuvottelemaan SM-liigasopimuksesta. Vaikka Granlund maksaisi paljon junnuksi, niin ei varmasti paljoa SM-liigapelaajaksi. Markkina-arvo on parempi kuin absoluuttinen taso ja toisaalta pelaajatyyppi on vielä sellainen, että tuo lisäviihdyttävyyttä kentälle selvästi enemmän kuin "perusjunnu". Itselle ainakin SM-liiga on pelityylinsä(repiminen, roikkuminen) pelaajakadon(parhaat pois ja keskinkertaisia kädettömiä jyriä sarja täyteen) takia juurikin muuttunut sarjaksi, jossa mielenkiinto muodostuu entistä enemmän näihin yksittäisiin taitaviin, näyttäviin pelaajiin. Viime vuonna Leino, Pesonen, jne. Sitä edellisellä Tapparan otteluiden parasta(ja melkeinpä ainoata) antia oli Kontiola, jne. On siis luonnollista, että vaikka kannattaa seuraa, niin odotuket kohdistuvat helposti tiettyjä pelaajia kohden. Ihan samalla tavalla kuin ns. todellinen Capitals-fani varmasti kannattaa joukkuettaan ylä- ja alamäissä, mutta silloin alamäissäkin on helpompi kannattaa seuraa jossa pelaa Ovechkin, kun jos ei pelaa.
 
Viimeksi muokattu:

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
No niinhän siinä sitten kävi että Junno joutui tunnustamaan asiakirjaväärennöksen ja petoksen yrityksen, vaikka ensin yritti loata ja syyttää pelaaja-agenttia.

Kerro vielä mitä Kärpät olisi huijaamalla voinut saavuttaa? Oletko sitä mieltä että Kärpät olisi pystynyt pakottamaan Granlundin pelaamaan seuraavat 2 vuotta porkkanoilla? Huvittavaa lueskella kun samat nimimerkit pyörii täällä jatkuvasti fantasioimassa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kerro vielä mitä Kärpät olisi huijaamalla voinut saavuttaa? Oletko sitä mieltä että Kärpät olisi pystynyt pakottamaan Granlundin pelaamaan seuraavat 2 vuotta porkkanoilla? Huvittavaa lueskella kun samat nimimerkit pyörii täällä jatkuvasti fantasioimassa.

Kyllä mä luulen, että aika montaa junnua seurat ihan järjestään vedättää. Täällä eräs nimimerkki totesikin tuon, että taitaa olla enemmän tapa, kuin poikkeus. Se on vaan eri asia, kun nyt puhutaan näin ainutlaatuisesta talentista, jolloin sekä vanhemmat että agentit/asianhoitajat ovat paljon jyrkemmin ja selvemmin tietäväisiä kaverin "arvosta"(kauheata puhua ihmisestä ja arvosta, varsinkin kun puhutaan alle 18-vuotiaasta pojasta). Jos samallatavalla olisi "kohdeltu" jotain ns. "tusinajunnua", niin asia olisi varmaankin mennyt mukisematta näin. Kärpät olisi sitten jossain vaiheessa lisännyt vähän palkkaa tai ei. Junnu olisi ollut iloinen päästessään liigaan ja ei olisi uskaltanut nostaa älämölöä, koska olisi tiennyt että muuten voi jäädä liigat kokonaan pelaamatta. En usko että tässä on kyse vain Kärpistä, vaan ihan yleisestä seurojen tavasta. Sellaisen kuvan on HTT antanut. Varsinkin jos vastassa on yksinäinen ~18-vee kaveri ja SM-liigaseura, niin on helppoa arvata kummalla on mahdollisuuksia vedättää kumpaa.

Enkä tarkoita suoraan välttämä mitään puhdasta huijaamista, vaan pelaajan manipulointia sopivalla tavalla. Suomessa ei tätä ehkä niin tiedosteta, mutta varsinkin ulkomailla tätä tapahtuu ja se tiedostetaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
En vain pysty uskomaan tuohon Granlundin kohdalla koska sopimusneuvotteluja on käyty Larvan kanssa jo vuodenvaihteesta lähtien.

Niin itse en asiasta tiedä kuin mitä kirjoitettu ja en sen suhteen Granlundin kohdalla ota mitään varmaa kantaa suuntaan taikka toiseen. Lähinnä siis kantaa otin siihen että "tekevätkö seurat tälläistä?" ja/tai olisiko se mahdollista myös tässä tapausekssa.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Tiedän puhuvani valtaosan suulla sanoessani, että Kärppien tulisi pitää Granlund joukkueessa hinnalla millä hyvänsä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että mikäli joukkuetta ohjaa yhtään asiakkaiden toiveet on sopimus vain hoidettava. Kaikki muu on pyllistys naamalle ja vaikka joku sen ottaa vastaan, minä en.

Granlundin kohdalla kysymys on pelaajasta, jota Kärppäkannattajat ovat jo vuosia odotelleen edustusjoukkueeseen. Olen suoraan sanottuna hämmästynyt mikäli Kärpät ei ole jo pari vuotta sitten tehnyt Granlundin kanssa projektisuunnitelmaa 'juniorista NHL:ään'. Tuohon väliin mahtuu tietysti etapit A-junioreissa ja Kärppien edustusjoukkueessa. Nyt näyttää siltä että Granlundin lahjakkuus on hoksattu Lekatiellä vasta joulun jälkeen. Tämä on suoraan sanattona katastrofaalista, ja osoittaa kuinka perseellään Kärppien juniorityön hedelmien hyödyntäminen. Sanoin syksyllä (ja sain kuittia) että perusjatkoaikalainen hoitaisi skouttauksen paremmin kuin Hilli. Nyt sanon että perusjatkoaikalainen olisi hoitanut tämän asian paljon paremmin kuin Hilli.

Tässä yhteydessä on pakko ihmetellä millä ihmeen valtuuksilla, asenteella & tietotaidolla Hilli tekee töitä. Itselleni kerrottiin ennen kauden alkua ettei Hillillä ole minkäänlaisia suhteita agentteihin ja tämä toimenkuva on miehelle aivan väärä. En voinut millään uskoa että tilanne on näin heikko, mutta Granlundin kohdalla tämä totuus taisi valitettavasti tulla selville. Granlundin agenttiin olisi pitänyt olla yhteydessä viimeistään pikkuleijoniin noston yhteydessä, ja sopia Mikelle sellainen projektisuunnitelma jolla varmistetaan tämän superlahjakkuuden jatko Kärpissä. Ja nimenomaan pelaajan itsensä toiven mukaan (raha on varmaan tässä sivuseikka).

Omalta osaltani Kärppien tukeminen loppuu sillä hetkellä kun (jos) Granlundin sopimus johonkin toiseen liigajoukkueeseen julkistataan. Kärpistä on tässä tapauksessa tehty Jokerit2, josta on tullut toimiston työntekijöiden oma leikkikenttä. Hilli on tässä tapauksessa meidän oma Matti Virmanen, eli mies jolla jääkiekkojoukkueen palasten rakentaminen on yhtä vaikeaa kuin kolmevuotiaalle rakennussarjalennokkien liimaaminen. Itse en halua olla tällöin tukemassa seuraa, jolle tärkeintä on pyöriä omassa erinomaisuudessaan ja unohtaa miksi Oulu on pohjois-Suomen oma joukkue. Palaan katsomoon vasta kun Granlundin ulostamisesta vastaavat henkilöt (Hilli & Junno) eivät toimi enää Kärppien organisaatiossa.

Sydämestäni toivon, että Ari ja Juha pystyvät pelastamaan vielä tämän tilanteen ja ottavat opiksi vastaisuuden varalle.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Omalta osaltani Kärppien tukeminen loppuu sillä hetkellä kun (jos) Granlundin sopimus johonkin toiseen liigajoukkueeseen julkistataan.

Tämä taitaa olla aika yleinen kanta ihan rivikatsojienkin mielessä, ja kuulemma Junno ja Arponen ovat ymmärtäneet vihdoin, mitä on tapahtumassa, jos Mikke lähtee. Vuosikausia junnuja on kohdeltu enemmän tai vähemmän miten sattuu (pl. huippulupaukset), mutta Miken kohdalla tällainen mokailu voi koitua äärimmäisen kalliiksi. Tuskin kukaan Kärppiä hylkää, mutta minä en ainakaan näe, miten Junno tai Hilli voisi jatkaa, jos ehkä kaikkien aikojen lupaavin Kärppäjuniori ulostetaan Espooseen tai muualle.

Sen verran kuului eilen, että tilanne on huomattavasti rauhoittunut siitä, mitä se pahimmillaan oli. Arposen mukaantulo on selkeästi pelastanut paljon. On hyvinkin mahdollista, että Hilli saa ensi kaudella keskittyä pelkkään maalivahtivalmennukseen, vaikka Mikke Ouluun jäisikin.

Muutamille nimimerkeille vielä kerran todettakoon, ettei tällaiset sopimusten täyttelyt ole millään tapaa harvinaisia. Nähdäkseni asialla ei ole mitään tekemistä peukaloinnin tai "sörkkimisen" kanssa ja tämän on jo Larvakin todennut.

Harvinaista ei myöskään ole se, että junioreita koetetaan saada pelaamaan mahdollisimman edullisesti seuran kannalta. Ei harvinaista Kärpissä, ei Jokereissa, eikä missään muussakaan seurassa. Valitettavaa ja hivenen arveluttavaa paikoin, mutta ei todellakaan mitenkään poikkeuksellista. Yleensä päättäjillä on kuitenkin pelisilmää muokata ehtojaan hieman juniorin mukaan. Mikkeä nyt kohdeltiin kuin normijunnua.
 
Noista NHL-mittoihin vertailuista ei kannata välittää, koska niissä on aina sitä Pohjois-Amerikan lisää ja kyllähän siellä nopeasti lihastakin napsahtaa.

Crosbynkin veikkailisin olevan hieman alle 180cm pitkä kaveri.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös