Mikael Granlund matkalla tähtiin

[Makis]

Eli Granlund kasvaa, mutta muut saman ikäiset eivät? Sain.

Teininä kasvetaan eri aikaan. Toiset kasvaa mittoihinsa aiemmin kuin toiset.

 

[8thegr8]

Niin. Euroopan listalla sijalle 6.

Ihan kuules maailmanlaajuisella listalla! Ja no se 10-0 kieltämättä liioittelua, mutta oli viime turnauksessa Kabanov ollut Suomea vastaan aika mitäänsanomaton. (vrt. Granlund 4 maalia). Tietenkään tilastot eivät totuutta aina kerro.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Suurin huomio mun mielestä on siinä, että neuvottelun "kokoonpanosta" on pudonnut Juha Junno pois. Tämä mielestäni kertoo jo kohtuu selkeästi kuka tätä soppaa on keittänyt.

Arposen on siis ollut pakko jättää (sopankeittäjä ja vedätystä yrittänyt) Junno pois nimenomaan Kärppien edun nimissä.

Uskon että Granlundin leirille riittää tämä Junnon "puolijulkinen" mestaus, sekä parannettu sopimustarjous. Veikkaisin, että kaveri on mukana jo seuraavassa pelissä ja puolessa valtakunnassa kaikki taas hyvin.

En itse lähde vetämään tuollaista johtopäätöstä. Asiassa voi olla niinkin arkinen asia, että Kärpät haluaa organisaationa hoitaa tämän parhaalla ja arvostetuimmalla mahdollisella miehellä. Arposen henkilökohtainen osallistuminen taitaa olla tässä se isompi juttu kuin Junnon paikalla tai poissaolo.

 

[AnFa]

Teininä kasvetaan eri aikaan. Toiset kasvaa mittoihinsa aiemmin kuin toiset.

Aa. Palstan haaveilija ratsasti paikalle. Taas oletetaan, että muut on pituutensa kasvattaneet ja Granlund ei.

Ihan kuules maailmanlaajuisella listalla!

Mun moka!

Ja no se 10-0 kieltämättä liioittelua, mutta oli viime turnauksessa Kabanov ollut Suomea vastaan aika mitäänsanomaton. (vrt. Granlund 4 maalia). Tietenkään tilastot eivät totuutta aina kerro.

Eivät. Varsinkaan jos otos on yksi peli.

 

[Porvoon Kärppä]

Granlund on tällä hetkellä Jatkoajan tilastojen mukaan 178cm pitkä. Ikää miehellä on 17-vuotta, joten on täysin mahdollista että jokunen sentti vielä tulee lisää. Toki suurella todennäköisyydellä enimmät kasvut on jo kasvettu. Painosta en niin välitä koska sitä on helppo saada ja sitä tulee lähes automaattisesti iän myötä lisää.

Tsekkasinpa pikaisesti Jatkoajan änäripelaajalistoista alta 180 senttiset NHL-mittapuun mukaiset huippuhyökkääjät. Osa on toki jo hiipuneita tähtiä, mutta yhtä lyhyitä he ovat olleet huippuaikoinakin.

Vjatsheslav Kozlov 178 cm
Mark Recchi 178 cm
Derek Roy 173 cm
Michael Cammalleri 175 cm
Sergei Samsonov 173 cm
Patrick Kane 178 cm
Mike York 178 cm
Kris Draper 178 cm
Pierre-Marc Bouchard 175 cm
Saku Koivu 178 cm
Steve Sullivan 175 cm
Brian Gionta 170 cm
Sean Avery 175 cm
Chris Drury 178 cm
Mike Comrie 175 cm
Daniel Briere 178 cm
Paul Kariya 178 cm
Andy McDonald 178 cm
Martin St. Louis 175 cm

Siinä nyt jokunen. Varmasti useita jäi poiskin kun en jaksanut ihan tarkasti ruveta penkomaan. Nuo kaikki ovat pelimiehiä jotka ovat parhaimmillaan piste per peli -luokkaa änärissä. Vielä kun muistetaan se, että tuolla amerikan mantereella on aivan yleistä lisätä pituuteen jokunen extrasentti (mitä toki tehdään myös Suomessa, muttei niiin räikeästi), voidaan sanoa ettei se Miken änärimenestys pituudesta jää kiinni. Jos Mikke kasvaa vielä edes sen kaksi senttiä että 180cm menee rikki, niin kovia yhtä pitkiä pelimiehiä alkaakin löytymään jo huomattavasti enemmän.

 

[Makis]

Aa. Palstan haaveilija ratsasti paikalle. Taas oletetaan, että muut on pituutensa kasvattaneet ja Granlund ei.

Täh?

Mutta kun et selvästikään pointtia tajunnut niin väännetään vielä: tässä on selvästi verrattu johonkin jo täysi-ikäisiin miehiin (on tuotu niin isoja kuin normaalimittaisikin NHL-miehiä, kuten Crosby ja Koivu esille). Lisäksi ei voi sanoa, että kaikki eivät jo olisi kasvaneet. Joku 178 senttinen 17-vuotias voi olla jo mittaansa kasvanut. Minäkin olin vielä seitsemännellä luokalla luokan pisimpien joukossa, mutta loppujen lopuksi olen nyt keskimittaa lyhyempi.

 

[eagle]

Niin, en itse ainakaan kiistänyt etteikö koko voisi vaikuttaa, varsinkin toistaiseksi, Granlundin varausnumeroon. Ihan samoin kun esim. kotimaa vaikutti Kopitarin varausnumeroon. Sillä ei kuitenkaan ole Granlundin NHL-uran kannalta merkitystä juuri ollenkaan varattaisiinko hänet numerolla 1 vai 10. Jopa parempi voi olla varata numerolla 10, jolloin paineita ja muuta mediamyllytystä on selvästi vähemmän kuin ykkösellä.

Ja Granlundin koko(pituus siis) on jo sitäluokkaa ettei se estä NHL-uraa millään tavoin, toisin kuin esim. Kärppien A-junnujen kapteenin koko, joka itsessään jo voi estää lähes täydellisesti SM-liigauran.

Rautalangasta väännettynä siis vielä kerran, Granlundilla on jo nyt riittävästi mittaa NHL:n. Olisiko muutama sentti lisää eduksi? Tottakai, mutta kyllä tuo 178cm(jos pitää paikkansa) jo ihan hyvin NHL:n riittää ja siitä on eläviä todisteita useita. Ihan turha Granlundia tuon mitan takia lähteä vähättelemään tai muutenkaan vertailemaan Thorntoneihin. Ja hyvä muistaa kun joku korostanut Granlundin mahdollista kasvua, niin tuossa pituudessa(esim. 177->181) ne muutamat sentit ovat selvästi merkittävämpiä, kuin jos puhutaan kasvusta 191->195 tai 181->185. Tämä siis varsinkin juuri niissä scouttien papereissa ja joukkueiden papereissa, niissä missä arvotaan koitten perusteella n. tasavahvojen pelaajien järjestyksiä.

Joillekkin tuntuu nämä arvailulistat ja tietenkin draft numerot muodostavan jonkunlaisen absoluuttisen kuvan pelaajan tasosta ja NHL-mahdollisuuksista. THN:n listalla Granlund oli kuudes ja vaikka tippuisi tuosta 20(tai jopa 40) sijaa arvailuissa ja/tai itse draftissa "koon takia", niin silti se vaikuttaisi juurikaan itse NHL-mahdollisuuksiin.

 

[Solomon]

En itse lähde vetämään tuollaista johtopäätöstä. Asiassa voi olla niinkin arkinen asia, että Kärpät haluaa organisaationa hoitaa tämän parhaalla ja arvostetuimmalla mahdollisella miehellä. Arposen henkilökohtainen osallistuminen taitaa olla tässä se isompi juttu kuin Junnon paikalla tai poissaolo.

Joo. Paremminkin voisin ajatella, että jos Junnoa epäiltäisiin tahallisesta vilpistä, vastapuoli tahtoisi hänet henkilökohtaisesti paikalle selittämään asiankulku.

Tällä hetkellä Junnon osallisuuteen viittaa Junnon maine. Tiedetyt tosiasiat (se, että Junno ei ole mukana neuvotteluissa ja Ari Hilli on Kärppien pelaajakoordinaattori... rehellisenä miehenä tunnettu Alatalokin sanoi heti sopan tullessa julki juuri Hillin "junailevan" asiaa) viittaavat päinvastaiseen.

Minulla ei tietenkään ole mitään sisäpiiritietoa. Toivottavasti muilla, erityisesti Jatkoajan päätoimittajalla, sitä on. Muuten journalismin taso ei päätä huimaa.

 

[AnFa]

Tarkoitukseni nyt ei ollut mitenkään arvostella Granlundia pituuden perusteella. Halusin tuoda vain esille sen, että kyllä sillä on hieman merkitystä kuinka pitkä on.

Lisättäköön vielä etten jaksa uskoa, että Kabanov menee ykkösenä. Viime aikoina aika paljon karsastaneet Venäläisten varaamista.

Sillä ei kuitenkaan ole Granlundin NHL-uran kannalta merkitystä juuri ollenkaan varattaisiinko hänet numerolla 1 vai 10. Jopa parempi voi olla varata numerolla 10, jolloin paineita ja muuta mediamyllytystä on selvästi vähemmän kuin ykkösellä.

Tässä on muuten ihan mielenkiintoisesti pisteytetty varausnumeroiden arvo. Ei tälläkään tietenkään ole mitään merkitystä yksittäistä pelaajaa arvioidessa, mutta tuohon eroon onko 1. vai 10. tuossa pientä vertailua.

 

[eagle]

Tarkoitukseni nyt ei ollut mitenkään arvostella Granlundia pituuden perusteella. Halusin tuoda vain esille sen, että kyllä sillä on hieman merkitystä kuinka pitkä on.

Lisättäköön vielä etten jaksa uskoa, että Kabanov menee ykkösenä. Viime aikoina aika paljon karsastaneet Venäläisten varaamista.



Tässä on muuten ihan mielenkiintoisesti pisteytetty varausnumeroiden arvo. Ei tälläkään tietenkään ole mitään merkitystä yksittäistä pelaajaa arvioidessa, mutta tuohon eroon onko 1. vai 10. tuossa pientä vertailua.

Ihan mukava tilasto, joka oikeastaan kertoo juuri siitä mitä on voinut mutuillakkin. Eli ykkösenä(tai lähes) on helpoin ottaa ne varmimmat pelaajat, mutta sattuu myös ohilaukauksia. Enemmänhän tuo kertoo seurojen draftaamisesta, kuin pelaajista.

Tosin nyt kun tarkemmin pohtii, niin eräs hyvin suuntaa antava asia tuosta tulee mieleen. Kun katselee sijoja 21-25, niin tulee heti mieleen että top-20:sta on tiputettu pelaajat pois juuri koon takia ja nämä ovat sitten näyttäneet ettei koolla ole väliä. Varsinkin kun pelaajat ovat juuri Richards, Boeys, Gagne ja Briere. Siinä mielessä tosin tilasto vähän vääristyy, että tämän hetken NHL:ssä koko on kriteerinä selvästi pienempi kuin esim. 10-vuotta sitten(tai reilu 5-vuottakin). Veikkaisin että esim. Patrick Kane olisi voinut hyvin mennä vasta 5+ sijoilla draftissa, jos elettäisiin vielä aikaa jolloin sai roikkua ja repiä pelaajia yhtä paljon kuin aiemmin NHL:ssä sai.

Mutta olemme siis samaa mieltä siitä, että koolla on väliä, mutta se ei ole niin merkittävä enää NHL:ssä ja jos olet tarpeeksi hyvä, niin koko "este" katoaa lähes kokonaan(varsinkin jos puhutaan 175cm+ pelaajasta). Eli eipä siitä enempiä. Todennäköisesti se vaikuttaa enemmän myös itse draft pickiin, kun varsinaiseen pelaamiseen NHL:ssä.

 

[Shardik]

Mitä teet, jos Granlund kiekkoilee jossakin Pohjois-Amerikan juniorisarjoista? En tiedä, onko tämä mitenkään todennäköistä, mutta varmaankin todennäköisempää kuin pelaaminen toisessa liigajoukkueessa.

Tämä tietysti harmittaisi, mutta lienisi se neutraali skenaario. Jos Granlund lähtee Kanadan junnuliigoihin, on se hänen oma päätöksensä ja siihen tuskin Kärppien toiminnalla olisi ollut suurta vaikutusta. En vain usko, että Granlund lähtee sinne päin ihan vielä.

 

[JPL]

Mun mielestä tämä varmistaa sen, että Granlundilla on soppari muualle ensi kaudeksi:

"- Se on aivan varmaa, että pidempiaikaisesta sopimuksesta ei mitään uutisoitavaa tule vielä näinä päivinä."

Tuo siis agentin suusta. Mikäli sopparia muualle ei vielä olisi, voisi Kärpät esim iskeä pöytään 300k ensi kaudesta ja agentti hyväksyisi sen aivan varmasti. Jos nyt on kuitenkin varmaa, ettei pidempiaikaisesta sopparista ole missään olosuhteissa uutisoitavaa, on siihen vain yksi syy - se sopimus on jo olemassa, mutta muualle.

Voiko ihminen enää enempää kujalla olla?
"Pitääkö paikkansa, että olet kaupannut Granlundia kauden aikana muihin liigaseuroihin?" - Vuorjoki / Kaleva

”Kyllä ja ei. Kysymys oli hänen arvonsa mittauttamisesta, eikä missään vaiheessa lähtökohtana ollut viedä häntä Kärpistä pois. Ja voin sanoa, että mielenkiinto häntä kohtaan on ollut ja on erittäin suuri.” - Larva / Kaleva

Ja Junno ei ole ollut sopparia vääntämässä viime viikolla. Junno oli joukkueen mukana Espoossa ja tietääkseni nimen haki Loposen Jouni. Sitä en tiedä, kuka sen paperin viimeisteli ja liigaan lähetti, mutta Kärpät on todennut että siihen on tullut virhe, eikä se ole siis ollut pitävä (pl. 5 ottelun try out, mikä sitten typistyi kahteen). Eli sen suhteen ei mielestäni ole mitään keuhkoamisen aihetta enää. Todella harmittava tilanne, kun liigasopimus olisi pitänyt tehdä muotoon loppukausi, jonka jälkeen juniorisopimus on jälleen voimassa. Tämmöiseen ei kuitenkaan paikalla olleilla riittänyt tietotaito tai aika.

Tuo kaksi vuotta liigasopimukseen siirtyi junnusopparista, mistä siis agentti ja vanhemmat vetivät herneen nenään. Ymmärrettävästi heillä nousi hiukset pystyyn, koska kuvittelivat että Mikke joutuu pelaamaan makkarapalkalla kaksi vuotta Kärppien edustuksessa. Tämä ei ole ollut Kärppien tahtotila, vaan tarkoitus on ollut laittaa palkka-asiat kohdalleen ja niistä on neuvoteltu.

Nyt asiat ovat selviämässä ja agentti onkin ottanut selvästi pehmeämmän kannan tilanteeseen. Yksinkertaisella miehellä yksinkertaisesti keitti yli ja sitä Granlundin vanhemmat voisivat hieman miettiä. Agentin pitäisi olla ammattinsa osaava, eikä kommentit mediaan tunnekuohun vallassa oikein sellaista kuvaa hänestä anna. Yhteydet rapakon taakse toki ovat plussaa, mutta on niitä muillakin. Tilanne olisi oikeasti ratkennut yhdellä puhelinsoitolla Junnolle tai Hillille. Sieltä olisi kerrottu että siinä on virhe ja neuvotellaan se soppari nyt kevään aikana oikeasti kuntoon. Jos olisi kuvitellut, että nyt viilataan linssiin, niin olisi nauhoittanut puhelun. En edelleenkä käsitä, miksi hän lähti medialle vetämään tuollaista showta. Alatalo Kärpistä teki myös virheen, kun kertoi että agentti ei anna miehen pelata. Järkevämpää olisi ollut molemmilta sanoa että sopimuksessa on selvitettävää (mitä ei siis olisi ollut, jos olisi sen yhden puhelun tehnyt).

Junno on kova kauppamies ja tiukka neuvottelija. Tästä syystä Kärpillä ei ole mitään hätää taloudellisesti, vaikka suurin osa liigaseuroista tulee ensi kaudella olemaan todella kovilla taloudellisesti. Agenteille on ilmeisen kova paikka, kun pelaaja haluaa Kärppiin, mutta Junno ei suostu maksamaan samaa hintaa kuin esim. Espoosta saisi. Se on vain semmoista. Kaikkea ei voi saada.

Ja korostetaan vielä Makiksenkin moneen otteeseen kertomaa asiaa. Kärpillä ei tuollaisessa vilungissa ole mitään muuta kuin hävittävää ja se tiedostetaan vallan hyvin. Agentti aiheutti nyt omalla toiminnallaan melkoisen kuprun ja hyvin suurella todennäköisyydellä sillä tulee olemaan vaikutusta myös mahdollisten uusien toimeksiantajien käsitykseen hänestä. Ja se on aivan oikein. Kyllä ammattilaiset ymmärtävät jo, mistä tässä oikein on ollut kyse. Ei toiminta puhdasoppista ole ollut Kärppienkään puolelta, mutta sieltä sentään virhe on myönnetty.

 

[Solomon]

En edelleenkä käsitä, miksi hän lähti medialle vetämään tuollaista showta.

Minäkään en usko, että kyse olisi pelkästään rahanahneuden motivoimasta älyllisestä epärehellisyydestä, vaan kone on sakannut muuallakin kuin Kärppien toimistolla. Ehkäpä vanhempien hätäännys on aidosti provosoinut agenttia tai Larva on tuon hädän ja Alatalon kommentin vuoksi nähnyt tarpeelliseksi provosoitua? En tiedä, kumpi vaihtoehto antaisi älykkäämmän kuvan Larvasta, mutta kovin hyvin teroitettua aivotoimintaa ei nyt nähty. No, kiekkoilijathan ovat Johanna Tukiaisenkin mielestä tyhmiä, joten ei agenteiltakaan voi liikaa vaatia.

 

[Foik]

Lisäyksenä JPL:n kirjoitukseen totean seuraavaa: Junno on lähtenyt maanantaina aamuvarhain matkalleen, eilen illalla palannut Suomeen ja on tänään Sm-Liigan hallituksen kokouksessa Helsingissä. Ja edelleen, Hilli vastaa tällaisista neuvotteluista. Että sikäli ja semmoista.

 

[höntsäilijä]

Kärpät pahoittelee

 

[Syötä!]

Itse en olisi koskaan voinut kuvitella, että Kärpät töppäisi näin pahasti Mikael Granlundin kohdalla. Granlundien kiekkoperhe on niin lähellä pohjoispohjalaista ja kärppäläistä "kiekkoydintä", että tämä ajatus "töppäyksestä" tuntui etukäteen mahdottomalta. Mikael Granlundin lahjakkuus on tiedetty paikallisissa kiekkopiireissä jo melkein 10 vuotta ja hänen kanssaan olisi Kärppien pitänyt pelata ns. "varman päälle". Siksi olikin ainakin minulle todella iso yllätys ja pettymys, että Kärpät onnistui näin täydellisesti mokaamaan tapaus Mikael Granlundin.

Olen odottanut vain asian ratkeamista. En ole lukenut yhtään netti- tai lehtikirjoitusta tai mielipidettä asiasta. Odotan vaan myrskyn laantumista ja asian selviämistä. Totuus tulee esille joku päivä ja silloin selviää lopullisesti kuka töppäsi ja kuinka pahasti.

 

[Porvoon Kärppä]

Olen odottanut vain asian ratkeamista. En ole lukenut yhtään netti- tai lehtikirjoitusta tai mielipidettä asiasta. Odotan vaan myrskyn laantumista ja asian selviämistä. Totuus tulee esille joku päivä ja silloin selviää lopullisesti kuka töppäsi ja kuinka pahasti.

Hmm. Miksi ihmeessä? Nämä lehtijututhan ovat olleet mitä mainiointa viihdettä näin sivustaseuraajan silmin kaikkine agentin syyttelyineen ja Hillin kiistämisineen.

Olet ilmeisesti melko lähelläkin Granlundin sisäpiiriä kun tunnut tietävän kiistasta lukematta yhtään lehtijuttua tai mielipidettä? Ymmärrettäväähän se tietysti on ettei lehtijuttuja jaksa välttämättä lukea jos ne koskettavat läheisiä ja ovat luonteeltaan negatiivissävytteisiä. Sinä varmaan osaisit valaista meitä siitäkin mitä mieltä Mikke on itse tästä kohusta?

 

[PJx]

En malta olla lainaamatta itseäni:

Tähän on vielä lisättävä, että jälkihoidossa on ilmeisesti käytetty konsulttina Paavo M. Petjää. Selittelyiden katu-uskottavuus on samaa luokkaa.

Olisihan "rysän päältä" kiinni jäämisen jälkeen ollut toinenkin vaihtoehto. Myöntää heti, että paperitöissä on tapahtunut virhe ja pyytää sitä julkisesti anteeksi. Sen jälkeen siihen vielä tyhjää liirum-laarumia tyyliin: "koska tämä oli meidän moka, niin se otetaan huomioon sopimusneuvotteluissa..."

Antaisi aavistuksen verran toisenlaisen kuvan kuin harmittelu siitä, ettei huoltajat sattuneet olemaan paikalla...

Miksei anteeksipyyntö lähtenyt heti? Tavallinenkin katujen tallaaja olisi osannut konsultoida tässä asiassa (Petäjää? paremmin), tuli suunnilleen sitä mitä kaipasin. Paljoa selkeämpää "anteeksipyyntöä" ei voi kirjoittaa.

Jo faxi-aikakautena asian olisi voinut tarkistaa reissun päältä nopeasti, nyt alta momentin. Mikä maksoi ja miksi. Se jäänee salaisuudeksi.

 

[flintstone]

Kärpät pahoittelee

Tämä pahoittelu olisi pitänyt sanoa heti, eikä aikailla vastauksen kanssa. Toivottavasti virhe kuitenkin saadaan korjatuksi ja Granlund pääsee pelaamaan mahdollisimman pian - tosin montaahan peliä Kärpillä ei enää tällä kaudella ole jäljellä.

 

[Tiityy]

Joo ja nyt yhteenvetona todettakoon, että on parempi antaa Kärppien lapsityövoimalla hankkimat pisteet ja rangaistuksena muutkin pisteet JYPille. Joutuihan JYP luovuttamaan omansa KalPalle dopingin vuoksi :).

Eli jos pojalla on halu pelata Kärpissä, siellä hän myös pelaa. Ei tää ny niin vakavaa oo. Tietty voi tulla varmaan JYPpiinkin, meillä ei kuseteta (paitsi doping-testissä).

 

[Tuzzi]

Tämä pahoittelu olisi pitänyt sanoa heti, eikä aikailla vastauksen kanssa.

Samaa mieltä, mutta kuten siinä uutisessa sanotaan:

Alkuviikon työmatkalla olleelle Juha Junnolle ja urheilutoimenjohtaja Ari Hillille Granlundin sopimuksesta noussut kiista tuli yllätyksenä kolme tuntia ennen tiistain HPK-kotiottelua. ”Meillä ei ollut reissussa mitään mahdollisuutta tarkistaa asiaa, mutta nyt käymme asiat läpi kokonaisuudessaan organisaatiossa, jotta vastaavaa ei pääse sattumaan toiste.”

Yllä pidettiin tätä jo nykyteknologian aikana mahdottomana, mutta kun niitä papereita on lähetetty SM-Liigalle, Pohjolalle, joukkueelle ja pelaaja/agentille omat kopiot, niin ehkä se sittenkin on täysin turhaa alkaa asiaa jossain tshekkiläisessä hotellissa selvittää. Kasvokkain saman pöydän ääreen tutkimaan, että mikä virhe on tehty ja sitten pahoitellaan, ensin pelaajalle ja muille osapuolille, sitten vasta julkisuuteen. Aivan kuten nyt on tehtykin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tämä pahoittelu olisi pitänyt sanoa heti, eikä aikailla vastauksen kanssa. Toivottavasti virhe kuitenkin saadaan korjatuksi ja Granlund pääsee pelaamaan mahdollisimman pian - tosin montaahan peliä Kärpillä ei enää tällä kaudella ole jäljellä.

Älä nyt taas trollaa. Onhan meillä 4 peliä jäljellä vielä. 5 pelin tryoutistahan ne on puhuneet :)

 

[Koskenkorva]

Tämä pahoittelu olisi pitänyt sanoa heti, eikä aikailla vastauksen kanssa. Toivottavasti virhe kuitenkin saadaan korjatuksi ja Granlund pääsee pelaamaan mahdollisimman pian

Onko ne sulle muka jotain pahoitteluja velkaa? Tilivelvollisia? Tämän asian paisuttelemisen soisi jo loppuvan kehäkolmosen silläkin puolen, mikäli se suinkin on mahdollista. Murehtia voisi vaikkapa tästä:

tosin montaahan peliä Kärpillä ei enää tällä kaudella ole jäljellä.

Enemmän kuin Jokereilla!

 

[Eric Rooslind]

Tämä pahoittelu olisi pitänyt sanoa heti, eikä aikailla vastauksen kanssa. Toivottavasti virhe kuitenkin saadaan korjatuksi ja Granlund pääsee pelaamaan mahdollisimman pian - tosin montaahan peliä Kärpillä ei enää tällä kaudella ole jäljellä.

No kyllä niitä pelejä on jäljellä yli 12, ei tämän vuotinen porukka ole niin kova että pystyisi vastaavaan paraatimarssiin kuin viimevuotinen saatika sitten sitä edellinen kymmenellä ottelulla mestaruuteen murskaus. Veikkaan vähintään 13 ottelua ennenkuin poika on kotona taas.

 

[charger]

Veikkaan vähintään 13 ottelua ennenkuin poika on kotona taas.

Voihan se flintstone olla oikeassakin että menee 12:sta. Mistä näistä tietää?

Granlund-case näyttää siis odotetusti kulkevan taas raiteillaan ja agentti on saanut haluamansa. Pieni näpäytys kuitenkin Kärpille ja oppia on varmasti otettu.