Mikael Granlund matkalla tähtiin

[Ottomaani]

Menköön vaan Granlundin poika Bluesiin jos sinne agenttinsa kanssa hinkuu. Agentti Lärvänen oli ilmeisesti kuullut, että Pulkkinen sai tästä kaudesta Jokereilta huomattavasti enemmän kuin Granlund Kärpiltä eli 50 000 euroa ja suuttui siitä sen verran Junnolle ja Kärpille, että päätti vaihtaa suojattinsa kanssa maisemaa.

Mikä tuon ylenpalttisen Bluesin hypetyksen taustalla on? Nuoria pelaajia pelaa muuallakin ja ihan hyvällä menestyksellä. Jos joku 18-v. junnu pääsee pelaamaan liigaa loukkaantumissuman takia niin so what? Ei nuo "Bluesin" junnut ole pelaamaan päästessään mitään ihmeempiä pistenikkareita olleet. Puustisenkin taidot olisivat tulleet esiin ihan missä muussa joukkueessa tahansa.

Matikaisen Blues kärsii joka kausi mielettömistä loúkkaantumissumista, joten toivottavasti Granlund ei siellä ensi kaudella pelatessaan joudu mihinkään loukkaantumiskierteisiin...

 

[Solomon]

Näin periaatteessa, mutta agentti palkataan kai yleensä sillä ajatuksella, että häneen luotetaan. Ja urheilumaailma on täynnä esimerkkejä nuorista pelaajista, joiden pään agentti on kääntänyt. Turha kuvitella, että kaikki agentit tekevät työtään pelkästään rakkaudesta lajiin.

No en minä edelleenkään usko, että Granlund itse näitä päätöksiä tekee vaan yhdessä vanhempiensa kanssa. Jos agentti on katteettomilla lupauksilla saanut koko perheen sekaisin, niin well-done. Ennen kuin aletaan syyttelemään, pitäisi keksiä, miksi a) Larva suosisi jotakin muuta joukkuetta Kärppien kustannuksella tai b) Kärpät ei olisi ehtinyt tai halunnut tarjota sellaista pakettia, minkä joku toinen joukkue olisi jo tarjonnut.

Ja: kohdassa b vastuu joka tapauksessa olisi Kärppien, joten pulinoiden tulisi kohdistua c) Kärppien huonoon asioiden hoitoon tai d) Granlundin puutteellisen seurauskollisuuteen, jos joku tahtoo kaveria tuosta syyllistää.

 

[Rollo]

Voe helevata tätä "puolensuomen ylpeyttä"

Junno & co, täydet propsit asioiden hoidosta. Granlund tuskin enää Kärpissä jatkaa, siksi sakean sopan on herrat keittäneet. Blues on varmasti hyvä vaihtoehto nuorelle pelaajalle.

 

[chris]

Itse en henkilökohtaisesti jaksa uskoa Kärppien yksipuolisesti peukaloineen sopimusta jälkikäteen. Ensinnäkin se on laitonta ja tässä tapauksessa siitä varmasti jäisi kiinni. Toiseksi se ei olisi Kärppien eikä Granlundinkaan etu, että hänet huijataan Kärppien paitaan kahdeksi vuodeksi vastoin miehen omaa tahtoa.

Ennemmin uskon Granlundilla olevan jo sopimuksen muuhun seuraan ja nyt tehty sopimus on jostain syytä ristiriidassa tuon aiemman sopimuksen kanssa.

Mikäli sopimus muualle on jo tehty, niin tervemenoa. Jos ei Kärppä-sydäntä löydy, niin pelaa sitten muualla. En usko, että Kärpissäkään tarvitsee ihan nälkäpalkalla pelata, vaikka joku muu seura onkin voinut pistää ison tukun euroja nenän eteen.

 

[Ottomaani]

No en minä edelleenkään usko, että Granlund itse näitä päätöksiä tekee vaan yhdessä vanhempiensa kanssa. Jos agentti on katteettomilla lupauksilla saanut koko perheen sekaisin, niin well-done. Ennen kuin aletaan syyttelemään, pitäisi keksiä, miksi a) Larva suosisi jotakin muuta joukkuetta Kärppien kustannuksella tai b) Kärpät ei olisi ehtinyt tai halunnut tarjota sellaista pakettia, minkä joku toinen joukkue olisi jo tarjonnut.

Ja: kohdassa b vastuu joka tapauksessa olisi Kärppien, joten pulinat pois, vaikka kuinka vituttaisi.

Näyttää vähän siltä, että agentti Lärvänen ja Mikke perheineen ovat halunneet alunperinkin Bluesiin, sillä muuten he olisivat antaneet Kärpille mahdollisuuden nostaa Bluesilta tullutta tarjousta mutta näin ei nähtävästi ole käynyt. Jos tälläinen mahdollisuus olisi annettu niin kyllä Kärpät olisi siihen täkyyn tarttunut ja agentinkin taskuun olisi taas tullut muutaman tuhatlappunen lisää.

Minusta on turha syyllistää Junnoa kovinkaan ankarasti jos poika haluaa väkisin Bluesiin ja agentti Lärvänen pojan lähelleen Espooseen.

 

[Leicester]

Turha luullakkaan, että Junno ja Hilli yrittäisivät tietoisesti sumuttaa Granlundia allekirjoittamaan jokin seuraavia kahta vuotta koskeva liigasopimus. Junnohan sanoo Hesarissa:"Itse asiassa olemme vuoden vaihteesta asti käyneet neuvotteluja hänen palkkansa nostamisesta nykytasoa vastaavaksi, sillä hänen kehityksensä on ollut nopeaa."

Kyllä Kärpät ymmärtävät, että osapuolten näkemykset sopimusehdoista eroavat ja että Granlundin agentti on tietoinen rahapuolesta, eikä sitä voi yrittää huijaamalla kiertää.

Se on sitten eri asia, miksi Kärpät on ollut jäämässä sopimusneuvotteluissa kakkoseksi. Kyllähän Kärppien on pitänyt tajuta, että Granlundin päästäminen jonnekkin muualle tarkoitta kymmenien tuhansien eurojen tappiota. Kyllähän tällaisen pelaajan kohdalla seuran on tehtävä tilanteesta SWOT-analyysi ja sen pohjalta strategia. Jos tällaista ei ole ollut olemassa, on homma amatöörien puuhastelua.

 

[Muhkea]

Totta, Blues on hyvä junnujenkouluttaja - parhaana esimerkkinä viime kauden Osala & Lehtonen. Silti ihmettelen, miksi Granlundit varta vasten haluaisivat Espooseen pelailemaan. Siellä on kuitenkin SM-liigan lahjakkaimpia junnuja jo valmiina, muun muassa Nättinen. Tuskin Bluesissa mitenkään voi peliaika olla huomattavasti parempaa kuin se Kärpissä olisi. Ihmetyttäisi myös, että rahan takia sinne lähtisi. Ihan kuin Kärpät ei tarjoaisi tarpeeksi rahaa, mikäli hän olisi jo aiemmin tehnyt sopimuksen Bluesin kanssa. Mutta joo, jos hän on tehnyt sopparin Blegiin, terve menoa.

 

[kakkonen]

Kärpillä taitaa olla nyt ihan oma "T Kovanen - case"...

Tämä pisti silmään tuolta parin sivun takaa...

Niin Kärpillä ei ole mitään hävittävää tässä. Kylmästi laittaa kaverin pelaamaan B/A -junnuja vaan ensi vuonna jos ei pelaaminen Kärppien ehdoilla kelpaa. Eli en usko että tästä jaksettaisiin edes tapella hirveästi.

(meinaan ettei ole niin paljoa hävittävää koska luultavasti Granlund ei kuitenkaan pelaisi Kärpissä montaa vuotta vaan tulevaisuus on ulkomailla)

 

[Kramer]

On todella järkyttävä virhe päässyt tapahtumaan, jos Mikke pukee muun kuin kärppäpaidan ensi kaudella ylleen. Ukkoja on laitettava vastuuseen teoistaan raksilan toimistolla tai muuten moni äänestää jaloillaan.
Tietenkin ehkä vielä surullisempaa olisi MG:n olevan ei seurauskollinen pelaaja ja tehneen sopparin seuraan X. Siinä tilanteessa voisi ymmärtää JJ & kummppaneitten yrittäneen paniikki "sainausta" laittomuuden uhallakin.

 

[Lonkkataklaus]

Niin Kärpillä ei ole mitään hävittävää tässä. Kylmästi laittaa kaverin pelaamaan B/A -junnuja vaan ensi vuonna jos ei pelaaminen Kärppien ehdoilla kelpaa. Eli en usko että tästä jaksettaisiin edes tapella hirveästi.

Ahahaha, näinkö fanit omista lupauksistaan... Me ollaan tulevaisuus?

Valitettava fakta on, että tämä junnusoppari todennäköisesti raukeaa liigasopimukseen, tekee sen sitten Bluesiin tai vaikka Ässiin.

 

[PJx]

Tämä juuri on itseänikin mietityttänyt. Mitä nämä junnusopimukset ovat? Ovatko ne täysin verrattavissa "aikuis"sopimukseen? Tehdäänkö junnusopimus liigajoukkueen kanssa? Millä ehdoilla se on purettavissa? Näistä kysymyksistä luulisi ratkaisun löytyvän.

En ole onneksi ollut tekemisissä näiden kanssa, mutta hallilla kuuluu tarinaa jos toistakin. Junnusopimukset tehdään liiga-organisaation kanssa (A kuuluu liiga-organisaatioon). Sillä ei junnu pääse rikastumaan edes ikätovereihinsa nähden, päinvastoin. Liiton alaisten sarjojen joukkueilla (sisältäen muistaakseni Mestiksen) on omat vakuutussysteeminsä ja Liigalla omansa.

HTT:n mukaan junnusopimuksesta pääsee irti helposti rahalla, vaikkei poikaa haluttaisi päästää pois. Tosin silloin joutuu korvaamaan (ainakin osan) joukkueen panostuksesta. Sitä kertyy mm. mailoista ja muista varusteista.

Sivistynyt arvaus on, että liigasopimuksessa sovitaan taloudellisista korvauksista (=palkasta) ja junnusopimuksissa lähinnä kulukorvauksista (sisältäen päivärahat ja maksuvapautuksista).

 

[arpa80]

Ahahaha, näinkö fanit omista lupauksistaan... Me ollaan tulevaisuus?

Valitettava fakta on, että tämä junnusoppari todennäköisesti raukeaa liigasopimukseen, tekee sen sitten Bluesiin tai vaikka Ässiin.

Eiköhän se rauennut jo, JOS tätä vakuutuspaperia on peukaloitu liigasopimukseksi??

Lakia en ymmärrä kovinkaan hyvin, mutta eiköhän se noin mene.

 

[charger]

Mikäli sopimus muualle on jo tehty, niin tervemenoa. Jos ei Kärppä-sydäntä löydy, niin pelaa sitten muualla. En usko, että Kärpissäkään tarvitsee ihan nälkäpalkalla pelata, vaikka joku muu seura onkin voinut pistää ison tukun euroja nenän eteen.

Sanoppa muuta. Ei tarvitse varmasti nälkäpalkalla pelata ei, saman saa varmasti täältä kuin muualtakin. Tämän kauden Kärpät on muutenkin niin "kallis" että tuonne menee yhden jos kahdenkin Mikke Granlundin palkka kevyesti.

Omasta mielestä olisi nuoren pelaajan parasta pelata vielä tovi kotimaisemissa, uusissa ympyröissä voi paineet alkaa kasvaa turhan koviksi ja muutenkin tuo viihtyminen voi olla niin ja näin. Ja mitä sekin vaikuttaa kehitykseen...

 

[JPL]

En nyt kauheasti voi kritisoida kaverin tulemista julkisuuteen. Kuitenkin eilen syyteltiin agenttia ja annettu kuva ettei agentti anna pojan pelata. Noh jos lehdet/media soittelee agentille, niin aika luonnollista että agentti silloin puolustaa itseään ja pelaajaa kertomalla minkä takia tämä ei pelaa. Toki siinä ajatellaan itseään, mutta olisiko agentin pitänyt vaan todeta "en kommentoi", kun kaverin rahavedätys on pistetty ainoaksi syyksi. Enemmän se taitaisi Granlundia vahingoittaa, kuin se että osoittaa Kärppien rikkoneen pelisääntöjä tässä.

Alla on Agenttitoiminnan tapaohjeista muutama lainaus. Toki Agentin tärkein tehtävä on huolehtia toimeksiantajansa oikeutta sekä etua. Jos tämänpäiväisellä toiminnalla näin tapahtuu, olkoon sitten niin.

1.3. Agentin tulee rehellisesti, luottamuksellisesti ja tunnollisesti täyttää kaikki hänelle uskotut tehtävät. Agentin tulee aina toimia urheilullisesti ja eettisesti hyväksyttävällä tavalla.

1.4. Agentin tulee esiintyä asiallisesti ja moitteettomasti sekä tehtäviä suorittaessaan ja muutoinkin välttää kaikkea, mikä saattaa vähentää luottamusta agenttien ammattikuntaa kohtaan.

3.4. Agentti ei saa johtaa vastapuolta harhaan antamalla tälle tosiseikoista tahallisesti vääriä tai puutteellisia tietoja. Agentti ei myöskään saa antaa julkisuuteen vääriä tai harhaanjohtavia tiedotteita eikä ilman vastapuolen suostumusta kertoa julkisuuteen vastapuolen kanssa käynnissä olevista keskeneräisistä neuvotteluista.

3.5. Agentin tulee osoittaa vastapuolta ja muita agentteja kohtaan hyvää tapaa. Toiseen agenttiin kohdistunut arvostelu ei saa olla asiatonta eikä epäsuhtaista.

Lisäksi sitten agenttisopimuksesta tähän alaikäisyyteen koskeva pointti vielä... Ei tätä toki kukaan ole kyseenalaistanut. Otinpahan kuitenkin sopimustekstistä tähän pätkän.

13. ALAIKÄISEN EDUNVALVOJALTA VAADITTAVA HYVÄKSYMINEN

13.1. Mikäli Pelaaja on alaikäinen eli alle 18-vuotias, Pelaajan edunvalvojan on hyväksyttävä sopimus kirjallisesti, jotta sopimus olisi pätevä. Sama koskee sopimuksen liitteitä sekä mahdollisesti tehtäviä muutoksia, lisäyksiä tai täydennyksiä.

13.2. Agenttiyhteisön neuvottelemiin sopimuksiin, jotka koskevat alaikäisen Pelaajan pelaamista Suomessa, tulee saada Pelaajan edunvalvojan hyväksyminen, jotta tällainen sopimus olisi pätevä.

--------------------------------

Lisätään nyt sen verran että ei vakuutussopimuksesta saa millään konstilla väännettyä pelaajasopimusta. Vakuutus tehdään Kärppien ja Pohjolan välille, missä Kärpät ilmoittaa (tässä tapauksessa Granlundin) vakuutettavaksi. Toki siihenkin pelaajan allekirjoitus tulee, aivan kuten pelaajasopimukseen (sekä palkkasoppariin, mikä on erillinen), mutta ei vakuutuspaperista saa tuota linkin takaa löytyvää pelaajasopimusta tehtyä millään ilveellä.

http://fhpa.net/files/documents/Mic...S_LIIGA,_allekirjoituskpl_liiga_20.6.2007.pdf

 

[Juhaht]

13. ALAIKÄISEN EDUNVALVOJALTA VAADITTAVA HYVÄKSYMINEN

13.1. Mikäli Pelaaja on alaikäinen eli alle 18-vuotias, Pelaajan edunvalvojan on hyväksyttävä sopimus kirjallisesti, jotta sopimus olisi pätevä. Sama koskee sopimuksen liitteitä sekä mahdollisesti tehtäviä muutoksia, lisäyksiä tai täydennyksiä.

13.2. Agenttiyhteisön neuvottelemiin sopimuksiin, jotka koskevat alaikäisen Pelaajan pelaamista Suomessa, tulee saada Pelaajan edunvalvojan hyväksyminen, jotta tällainen sopimus olisi pätevä.

Tässähän sitä on, mustaa valkoisella. Kärppien ja Granlundin tekemä sopimus ei ole pätevä, piste.

 

[JPL]

Tässähän sitä on, mustaa valkoisella. Kärppien ja Granlundin tekemä sopimus ei ole pätevä, piste.

Onko tuon joku kyseenalaistanut? (ei jaksa kaikkia viestejä lukea uudelleen)

 

[CuChulainn]

Totta, Blues on hyvä junnujenkouluttaja - parhaana esimerkkinä viime kauden Osala & Lehtonen. Silti ihmettelen, miksi Granlundit varta vasten haluaisivat Espooseen pelailemaan. Siellä on kuitenkin SM-liigan lahjakkaimpia junnuja jo valmiina, muun muassa Nättinen.

Luultavasti myös merkitystä, että Bluesin kakkosvalmentaja Lauri Marjamäki on myös nuorten maajoukkueen kakkosvalmentaja. Pystyy antamaan helpommin näyttöjä moneen suuntaan - kokonaispaketti hyvällä tasolla. Yhtään enempää kommentoimatta sopimustilannetta - sinänsä spekulointi muusta kun sopimustilanteesta on tässä vaiheessa kohtuullisen turhaa. Mielenkiintoista seurattavaa.

 

[Lonkkataklaus]

3.4. Agentti ei saa johtaa vastapuolta harhaan antamalla tälle tosiseikoista tahallisesti vääriä tai puutteellisia tietoja. Agentti ei myöskään saa antaa julkisuuteen vääriä tai harhaanjohtavia tiedotteita eikä ilman vastapuolen suostumusta kertoa julkisuuteen vastapuolen kanssa käynnissä olevista keskeneräisistä neuvotteluista.

Mielenkiintoinen kohta tämäkin. Larvalla on pelissä sekä rikosoikeudellinen vastuu että rekisteröidyn jääkiekkoagentin toimioikeus.

Larva taisi olla myös Janne Pesosen agentti, eli ei ihan pieniä nimiä pyörittele, eikä varmaan ole ihan kokematon? Ketäs muita miehellä on listoilla?

EDIT: Ari Wallin, Janne Pesonen, Jere Karalahti (ennen Pulliaista), Jussi Jokinen (Suomen asiat), Toni Koivisto muita? Ei todellakaan pikkutekijä...

Kaiken kaikkiaan tämä asiakasrosteri tekee miehestä ainakin minulle uskottavan.

 

[Leicester]

Eiköhän se rauennut jo, JOS tätä vakuutuspaperia on peukaloitu liigasopimukseksi??

Lakia en ymmärrä kovinkaan hyvin, mutta eiköhän se noin mene.

No eihän se varmaan noin mene. Tässä pelaajayhdistyksen pelaajasopimus, joka on siis tehtävä, että liigassa voi pelata. Mielenkiintoiseksi asian tekee nimenomaan se, että sopimusneuvottelut olivat kesken, ja yksi mahdollisuushan on se, että agentti haluaa uuden palkan voimaan heti, eikä vasta ensi kauden alusta. Ja toiseksi agentit osaavat kyllä sopimustekniset kikkailut, ja voivat käyttää niitä hyväkseen.

 

[JPL]

Hesarista Linna on lisännyt hieman tekstiä ja uuttakin tietoa sinne samalla tuli...

Eli uutena tietona tuo, että eilen on jätetty vastatarjous, johon ei vielä vastausta ole tullut. Eikä kyllä ihme, kun JJ on Tsekeissä (enpä viitsi muuta tähän kommentoida... Minut tuntevat taitavat ymmärtää ;)

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/...erlupauksensa+sopimusta/1135244013857?ref=rss

 

[Chiesa di Totti]

Ainoa asia millä on väliä, on se että Kärppien lahjakkain juniori vuosikymmeniin pelaa huomenna Kärppien paidassa monivuotisella sopimuksella ja tämä pelleily loppuu siihen.

Jos näin ei tapahdu, syy on täysin Junnon ja Kärppien. Jos Granlundin tapaisen lahjakkuudeen onnistuu jollain tavalla ryssimään muualle, syy ei voi olla missään muualla. Miken lahjakkuus on ollut tiedossa vuosia, viimeistään syksyllä olisi pitänyt tajuta että liigasopimus ja vakuutukset kuntoon ASAP. Alatalokin puhui jo ennen joulua että Miken mahdollisuus tulee milloin tahansa.

Tämä ei siis voi tulla kenellekään organisaatiossa minkäänlaisena yllätyksenä, ja kiireeseen vetoaminen vakuutusasiassa on helvetinmoinen töppäys koska Miken nosto edustusjoukkueeseen jossain vaiheessa on ollut tiedossa ihan varmasti. Se että siihen ei ole valmistauduttu osoittaa täydellistä amatööritoimintaa, vitunmoista välinpitämättömyyttä sekä Mikkeä että faneja kohtaan sekä sen todellisen tilan missä Oulun Kärpät tällä hetkellä toimii.

Nyt se vitun sopimus kuntoon, maksoi mitä maksoi!!!

 

[peruspata]

No eihän se varmaan noin mene. Tässä pelaajayhdistyksen pelaajasopimus, joka on siis tehtävä, että liigassa voi pelata. Mielenkiintoiseksi asian tekee nimenomaan se, että sopimusneuvottelut olivat kesken, ja yksi mahdollisuushan on se, että agentti haluaa uuden palkan voimaan heti, eikä vasta ensi kauden alusta. Ja toiseksi agentit osaavat kyllä sopimustekniset kikkailut, ja voivat käyttää niitä hyväkseen.

No varmasti ovat kikat hallussa, ja varmasti ajavat omaa etuaan. Silti en näe, missä kohtaa muka sopimus voisi jäädä voimaan. Jos sopimus kirjoitettiin ilman agenttien ja vanhempien läsnäoloa 17-vuotiaan kanssa, niin pykälien edessä (tamperelaisittain) soonmoro, vaikka käytäntö olisi mikä missä vaan.

Lisäksi en usko, että sopimuksen kopeloinnin kohdalla auttaa, vaikka olisikin tahatonta. Siis kun juttu ilmeisesti kuitenkin pohjautuu siihen, että kirjallinen ja suullinen versio eroavat toisistaan. Tarkoituksellinen onkin sitten selkeä petos.

Granlundin sopimusten kirjoittelu ilman asianomaisten läsnäoloa on kummallista, mutta jos mietitään, kumman toiminta on oudompaa, 17-v. juniorin vai urapolkua rakentavan liigajoukkueen, niin... miettikääpä sitä.

 

[Numero13]

Ainoa asia millä on väliä, on se että Kärppien lahjakkain juniori vuosikymmeniin pelaa huomenna Kärppien paidassa monivuotisella sopimuksella ja tämä pelleily loppuu siihen.

Hillihän sanoi että Kärpät on jo lähtenyt reissun päälle eikä Mikke ole mukana. Tuskin niin nopeaa saavat papereita ja kiistoja selviksi että jo huomenna pelaisi.Jos tosiaan ovat vastarjouksen tehneet, niin ei muutakun nimet paperiin ja Mikke pleijareihin mukaan.
Maksoi mitä maksoi.

Luulenpa että Junnolla alkaa olla paineita saada pidettyä Mikke Oulussa. Luultavasti tarttuu tuohon vastatarjoukseen vaikka vähän ekstraa joutuisikin maksamaan.

 

[jassi]

”Niin sanotulla juniorisopimuksella ei saa pelata SM-liigaa. Kärpät on tehnyt helmikuun lopussa tarjouksen, jonka olemme hylänneet. Teimme eilen vastatarjouksen, johon ei ole vielä tullut vastausta”, Larva sanoo.

lähde

Eli junnusopparilla ei liigapelejä pelata. Uuteen sopimukseen todennäköisesti laitettu (jäljestäpäin) sama aika kuin junnusopparissa ja agentti tietenki älähtää tästä. Liirum laarumit että granlund pelaa kärppien osoittamassa joukkueessa kumoutuu tällä. Vielä kun saisi mustaa valkoisella voiko junnusopimuksen purkaa jos saa toisesta seurasta liigasopimuksen. Varmaan älähdyksen syynä sekä raha että mahdollisuus kilpailuttaa ensi kauden palkka & paikka suurimpana syynä media kohuun.

 

[JPL]

Hillihän sanoi että Kärpät on jo lähtenyt reissun päälle eikä Mikke ole mukana. Tuskin niin nopeaa saavat papereita ja kiistoja selviksi että jo huomenna pelaisi.Jos tosiaan ovat vastarjouksen tehneet, niin ei muutakun nimet paperiin ja Mikke pleijareihin mukaan.
Maksoi mitä maksoi.

Ja tästä viestistähän käy hyvinkin selvästi ilmi, mihin Larva on pyrkinyt julkisuuden kautta. Eli tilanne on nyt se, että Kärppien on melkein pakko hyväksyä sopimus, jotta tälle saadaan ns. onnellinen päätös.

Melkoisia kettuja....