Paitsi silloin, jos maksajana olisi ollut Blues, jolloin pitäisit tätä kaikkien aikojen komeimpana kaappauksena. Lopeta se katkera kitinä. Sen ymmärtää oululaisilta, mutta ei sellaisen seuran kannattajalta, joka kävi kisaa samasta miehestä loppuun saakka.
Voisitko kenties lukea ketjua ja viestejäni ennen kuin puhut minun suustani noin karkeaa paskaa? Juurihan sanoin, että olisin Miken tännekkin HUOLINUT (!), mutta en olisi hänestä penniä maksanutkaan. Miksi maksaa, kun on omasta takaa esim. Blomqvist, joka teki maali per peli tahtia a-junnuissa? Siinä olisi Mikelläkin tekemistä vielä kahdenkin vuoden kuluttua, jolloin diili Hifkin kanssa loppuu ja Granlund on jo kaukana.
Tosiaan en kyllä ymmärrä yhtään tätä diiliä. Ei siis järjen hiventä missään suunnassa paitsi ilmeisesti Espoossa ja Ilmalassa, jossa ei tuohon naurettavaan hintakilpailuun lähdetty mukaan. Granlundin hinta/laatu suhde tulee taatusti olemaan tappiollinen. Ei ketään 17-vuotiasta kuuluisi ostaa. Siis mitä hyötyä tästä kaverista kuvitellaan olevan Hifkin edustusjoukkueelle? Tuollainen "rääpäle" mikä Mikke vielä on ei pysty täyspäisesti pelaamaan liigassa ja kestämääbn fyysistä peliä vielä ainakaan vuoteen. Kärpissä kaverista olisi ollut iloa vielä monta vuotta, mutta ilmeisesti sielläkin päässä tehtiin jotain väärin.
Muistutan vielä kaikille, että minulla ei ole Granlundia vastaan mitään, vaikka joku saattaisi tuosta tekstistä päätellä. Toivon kaikkea hyvää Miken uralla ja toivottavasti ainakin paineensietokyky kehittyy Helsingissä.
Edit. Olisikohan Hifkin puolelta kyseessä jokin yritys nostaa a-junnujen tasoa? Silloinhan Granlund voisi ollakkin ihan hyvä hankinta A-JUNNUIHIN. Bluesissa ja Jokereissa tähän ei ole tarvetta, koska pelimiehiä löytyy molemmilta ihan omasta takaa.
