Jos jaksat uskoa Granlundin harrastussitoumuksen velvoittavan häntä jatkamaan jääkiekon harrastamista Oulun Kärpissä, vaikka Suomen laki, terve järki sekä Urheiluoikeuden yhdistyksen varapuheenjohtaja ja työoikeuden professori Kari-Pekka Tiitinen muuta sanovat taidat itse olla tässä keskustelussa se naiivi.
Uskotko myös ettei Granlundin tasoisen prospektin irtautuessa Kärpistä ja hänen agenttinsa mahdollisesti tarjotessa häntä eri seuroille eivät nämä hyvin nopealla aikataululla olisi valmiita tarjoamaan hänelle sopimusta?
Kuten olen jo useasti sanonut, uskon Granlundin voittavan tuon oikeudenkäynnin. Itse en kuitenkaan asian olevan noin selkeän mitä annat ymmärtää.
Sillä luultavasti SM-liiga ja Kärpät tuovat oikeuteen sopimuskäytännön mikä liigassa on ollut. Tällä he pyrkivät osoittamaan, että jääkiekossa tämä on ollut sääntöjen mukainen tapa. Tämän jälkeen oikeus sitten pohtii onko urheilulajin sisäinen, joukkueiden yhteisesti sopima sopimusjärjestelmä sellainen, jota pitäisi noudattaa vai noudatetaako myös pikkulasten kohdalla työlainsäädäntöä. Ja onko Granlund purkanut oman junnusopimuksensa sääntöjen mukaisesti.
Tämä on siis maallikon pohditaan, ei mitään faktaa. Tässä sekoittuvat työsopimukset ja lajin sisäiset sopimukset iloisesti.
Uskon, että useat seurat olisivat valmiita tarjoamaan Granlundille sopimusta nopeasti, mutta se että koulupaikat, työpaikat, asunnot yms. on kunnossa neljässä arkipäivässä on höpö höpöä. Ja uskoisin, että Granlunditkin ovat sen verran harkitsevaisia vanhempia, että joutuisivat miettimään näin suurta elämän muutosta hieman pidempään. Kyseessä on sentään molempien vanhempien työpaikan muutos, koulujen muutos, asunnon vaihto jne. Ei, en usko että Granlundit aloittivat neuvottelut IFK:n kanssa 3.3. ja ne toivat tuloksen 9.3.
Niin ja näillä ei ole mitään merkitystä, pelaajamarkkinat ovat aika julmat tällä hetkellä, siellä ei kivat kaverit pärjää. Silti pidän Granlund/ Larva puolta hölmönä toimiessaan näin.
