Mikael Granlund HIFK:hon!

[Johannes]

Kyllä se änäritarjous tulisi myös seuraavana vuonna mikäli kyvyt riittäisi sinne asti. Yksi vuosi ja yksi miljoona ei liene kovin merkityksellinen asia jos odotettavissa on pitkä ura NHL:ssä tai vähintäänkin hyväpalkkainen ura euroopan kaukaloissa. Ja asioista voi neuvotella myös riitelemättä. Nythän on kuitenkin niin että Mikkeä ei ole vielä edes varattu änäriin saatikka tullut sopimustarjousta.

No, onneksi et ole Mikael Granlund. Ei HIFK:lla olisi käyttöä pelaajalle, jolla ei ole yhtään kunnianhimoa. Epäilen, että noin vaisu pelaaja jäisi kyllä ilman pelipaikkaa myös Oulun Kärpistä.

Jos orjan paikka kiinnostaa, niin uskoisin että muutakin duunia kuin lätkäpelaaja, järjestyisi helposti 6 mailan ja luistinten vuosipalkalla. Kannattaa kysellä muidenkin kuin Mikael Granlundin. Laittaa ilmoituksen esin, paikallislehteen ja tarjoutuu töihin 4 vuoden sopimuksella. Kokeilkaa.
En ole mukana jutussa.

 

[Makis]

Kerrotko vähän enemmän tästä? Eli olisiko pitänyt tehdä v. 2007 silloin 14/15-v kaverille diili jossa olisi saanut 4000-5000e/kk pelaamisesta Kärppien C-junioreissa? Aika kova sopimus mielestäni. Vai mitä tarkoitat? Vaikka Kärpät on suhteellisen hyvävarainen seura, en usko että 14-15v kavereille voidaan maksaa tuhansia euroja kuukaudessa pelaamisesta. Kärpissä scoutit ei ole sillä tasolla että tuo olisi mahdollista, en tiedä miten muualla..olisiko lie HIFKssä sitten maksettu noin suuri summa tuon ikäiselle.

Se voisikin selittää, miten HIFK saa vuodesta toiseen koottua niin isolla budjetilla niin paskan joukkueen...

Mutta vakavasti: minust 4-5ke kuukaudessa on aivan liikaa jollekin nelosketjun sentterille, olkoon lupaava tai ei. Tuo tekee bruttopalkkana 48-60ke ja työnantajalle kustannus on n. sadan tonnin luokkaa. Pitää muistaa, että Granlundin SM-liigan tilastot ovat 2ott, 0+0. Kyllä menee homma hulluksi, jos noilla näytöillä tienaa melkein tuplaten sen, mitä Suomessa keskimäärin tienataan (keskipalkka koko Suomessa reilut 2700e/kk).

 

[TosiFani]

Hei come on. Oletkos nyt ihan tosissasi?

Näitä pelaajia löytyy historissa, jotka ovat halunneet hoitaa koulu yms. ennen lähtöä ja se lähtö on jäänyt haaveeksi.

 

[Porvoon Kärppä]

Hei come on. Oletkos nyt ihan tosissasi?

Missä kohtaan epäilet minun laskeneen leikkiä?

 

[Porvoon Kärppä]

No, onneksi et ole Mikael Granlund. Ei HIFK:lla olisi käyttöä pelaajalle, jolla ei ole yhtään kunnianhimoa. Epäilen, että noin vaisu pelaaja jäisi kyllä ilman pelipaikkaa myös Oulun Kärpistä.

Eihän tässä kunnianhimosta ole puhuttu vaan kunniasta, tai paremminkin maineesta. Minä haluan olla sellaisen miehen maineessa joka pitää sanansa. Uskon että se kannattaa pitkässä juoksussa.

Jos orjan paikka kiinnostaa, niin uskoisin että muutakin duunia kuin lätkäpelaaja, järjestyisi helposti 6 mailan ja luistinten vuosipalkalla. Kannattaa kysellä muidenkin kuin Mikael Granlundin. Laittaa ilmoituksen esin, paikallislehteen ja tarjoutuu töihin 4 vuoden sopimuksella. Kokeilkaa.
En ole mukana jutussa.

Veikkaan että kovinkaan moni junnu ei koe olevansa orja vaikka pelaavatkin ilman palkkaa. Olivatpa taidot sitten mitä hyvänsä. Tuollaisena 17-kesäisenä pojan kloppina kaverit lähellä ja ilmainen pelipaikka kotiseurassa voi hyvinkin olla juuri sitä mitä haluaa. Se saattaa hyvinkin olla myös parasta kehityksen kannalta.

Mutta jokainenhan taaplaa tyylillään. Toiselle maine ei merkkaa mitään kunhan valuuttaa löytyy perstaskusta. Toiselle taas raha ei meinaa mitään kunhan on maineeltaan kunnollinen. Useimmat löytyy jostain tuolta väliltä ja muitakin arvoja löytyy minkä mukaan elää.

 

[aquanqua]

Mutta jokainenhan taaplaa tyylillään. Toiselle maine ei merkkaa mitään kunhan valuuttaa löytyy perstaskusta. Toiselle taas raha ei meinaa mitään kunhan on maineeltaan kunnollinen. Useimmat löytyy jostain tuolta väliltä ja muitakin arvoja löytyy minkä mukaan elää.

Millä tavalla Granlundin maine olisi mennyt varsinkin, jos hän voittaa homman oikeudessa? Miken maine on varmasti mennyt monen Kärppä-fanin silmissä, mutta voin kertoa, että kaikki jääkiekkomaailmassa vaikuttavat ihmiset eivät ole Kärppien HC-faneja. Elämää on Oulun ulkopuolellakin.

 

[TosiFani]

Millä tavalla Granlundin maine olisi mennyt varsinkin, jos hän voittaa homman oikeudessa. Miken maine on varmasti mennyt monen Kärppä-fanin silmissä, mutta voin kertoa, että kaikki jääkiekkomaailmassa vaikuttavat ihmiset eivät ole Kärppien HC-faneja. Elämää on Oulun ulkopuolellakin.

Granlund olisi voinut hoitaa asian fiksusti. Ilmoittanut keväällä haluavansa purkaa junnusopimuksen paikkakunnalta muuton takia. Ei olisi tarvittu oikeutta ja kaikki olisivat pitäneet häntä asiallisena kaverina. Kärppäfanit olisivat ehkä kitisseet menetystä, mutta siina kaikki.

Nyt homma sekoiltiin hänen perheensä ja Larvan taholta ihan turhaan ja kaveri saa ikävän kolhun maineeseensa.

 

[aquanqua]

Vaihtoehto 1 : Takana riitaisa oikeudenkäynti sopimusasioissa, joka kuvastaa, että pelaaja ei ole seurauskollinen vaan omien etujen perässäjuoksija. Höystettynä kuulopuheiden mukaan, ei niin hyvä maineisena agentilla.

Kuulostaa ihan tapaus Jevgeni Malkinilta. Kaverillahan on tunnetusti todella huono maine Pohjois-Amerikassa Magnitogorsk -sopan takia. Tällä tapahtumalla ei tule olemaan mitään vaikutusta Mikael Granlundin mahdolliseen ammattilaisuraan NHL:ssä.

 

[VT]

Mutta jokainenhan taaplaa tyylillään. Toiselle maine ei merkkaa mitään kunhan valuuttaa löytyy perstaskusta.

Aika kovaa tekstiä syyttää 17-vuotiaasta poikaa kunniattomasta toiminnasta ja siitä, että juoksee rahan perässä. Lisäksi koen aikamoista myötähäpeää, jos nämä samat oululaiset sankarit buuaavat pojalle Raksilassa ensi kaudella. Veratisin tätä siihen, että aikuinen mies löysi pikkupoikaa turpaan tai veisi pikkutytöltä tikkarin. Se on sitten jokaisen asia miettiä, mikä sitä kunniallista toimintaa olikaan ja millä maine pysyy kunnossa.

Menee jo pitkälle tulevaisuuteen mutta laitetaan nyt kuitenkin.

Ihanko tosissasi kuvittelet tämän episodin vaikuttavan jollain tapaa Miken NHL-varauseen ja mahdolliseen myöhempään NHL-sopimukseen? Pieni realiteettien tarkistus lienee paikallaan. Pohjois-Amerikassa kyllä osataan pitää huoli siitä, että lahjakkuuksista pidetään kiinni ja niitä saadaan muualta houkuteltua. Jos Atlantin takana jotain tästä casesta ajatellaan, niin varmasti sitä, miten ihmeessä Kärpät onnistui ryssimään pojan muualle. Amatöörien puuhastelua.

 

[TosiFani]

Kuulostaa ihan tapaus Jevgeni Malkinilta. Kaverillahan on tunnetusti todella huono maine Pohjois-Amerikassa Magnitogorsk -sopan takia. Tällä tapahtumalla ei tule olemaan mitään vaikutusta Mikael Granlundin mahdolliseen ammattilaisuraan NHL:ssä.

Tässä sinulla on odotusarvona Granlund = Malkin, mikä aika kova odotus 17 -vuotiaasta pojasta, joka on pelannut A-junnuissa viime kaudella. Malkinin tasoinen kaveri voi käyttäytyä miten vaan koska hän on maailman paras, Granlund ei voi koska hänellä on siihen vielä matkaa. Kyllä tällä episodilla on oma merkityksensä Granlundin tulevaisuuteen.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mutta vakavasti: minust 4-5ke kuukaudessa on aivan liikaa jollekin nelosketjun sentterille, olkoon lupaava tai ei. Tuo tekee bruttopalkkana 48-60ke ja työnantajalle kustannus on n. sadan tonnin luokkaa. Pitää muistaa, että Granlundin SM-liigan tilastot ovat 2ott, 0+0. Kyllä menee homma hulluksi, jos noilla näytöillä tienaa melkein tuplaten sen, mitä Suomessa keskimäärin tienataan (keskipalkka koko Suomessa reilut 2700e/kk).

Korostin muutamia avainsanoja. En tietenkään tiedä, paljonko meidän Nyyperi on Granlundille luvannut maksaa, mutta maksoipa miten paljon tahansa, niin eihän tässä mistään vanhoista näytöistä makseta vaan pelaajan odotusarvon mukaan. Aika harva junnu tekee vielä 17-vuotiaana huipputehoja liigassa, ainakaan kahdessa matsissa. Vai oletko sitä mieltä, että Miken olisi pitänyt tehdä ainakin toisessa matsissa kypärätemppu ollakseen kaiken tämän kohun arvoinen? Tuskinpa sentään.

Eräs Olli Jokinen teki aikoinaan ensimmäisellä liigakaudellaan KalPan riveissä huikeat tehot 1+1, vaikka otteluita kertyi 15. OJ täytti tuon kauden aikana 17 vuotta. Seuraavana kesänä siirtyi IFK:hon, ja heti ensimmäisella kaudella teki 41 pinnaa. Toki Jokisella oli huomattavasti miehekkäämmät raamit kuin Granlundilla, mutta voihan Mikkekin tuosta vielä venähtää pituutta.

Ja vielä tuosta tienestipuolesta sen verran, että edelleenkään ottamatta kantaa siihen, mitä MG mahdollisesti ansaitsee ensi kaudesta, niin hullua on mielestäni se, mitä (JA-kirjoitusten mukaan) keskitason liigajyrille - eli hannupikkaraisille sun muille - on menneinä kausina maksettu. Se, että yhdelle ikäluokkansa lahjakkaimmalle pelaajalle maailmassa, maksetaan isohkoa liksaa, ei sinänsä ole kovin hullua, vaikka toki voi kysyä, mitä tuon ikäinen kaveri tekee sellaisilla rahamäärillä, mistä täällä huhutaan. Kelläänhän ei kai edelleenkään ole mitään faktatietoa, minkä suuruisen pahvin IFK ja Granlundit ovat allekirjoittaneet.

Ai niin. Se vielä, että kyllä me ollaan fanien kesken kaavailtu Mikelle paikkaa kolmosketjussa. Nelos- / jarruketjussa se menisi vain hukkaan :)

Kiitos ja anteeksi.

 

[Porvoon Kärppä]

Aika kovaa tekstiä syyttää 17-vuotiaasta poikaa kunniattomasta toiminnasta ja siitä, että juoksee rahan perässä.

Jos ihan tarkkaan luet kirjoituksiani, niin ennen kaikkea syytän rahan perässä juoksemisesta Miken isää, eli "Pappa Granlundia". Mikkehän tässä koko sopassa on pelkkä pelinappula. Veikkaan että Mikke pelaisi ensi kaudella Kärpissä mikäli homma olisi pelkästään hänestä kiinni. Olen kerran tavannut hänet ihka elävänä ja kaveri vaikutti siltä että pelaisi ensi kaudella vaikka pihalätkää kunhan saa vain jotakin pelata.

 

[Chiesa di Totti]

Millä tavalla Granlundin maine olisi mennyt varsinkin, jos hän voittaa homman oikeudessa? Miken maine on varmasti mennyt monen Kärppä-fanin silmissä, mutta voin kertoa, että kaikki jääkiekkomaailmassa vaikuttavat ihmiset eivät ole Kärppien HC-faneja. Elämää on Oulun ulkopuolellakin.

Minusta myös aika turhaa syyllistää Mikkeä mistään. Kärppäfanina olen sitä mieltä, että asia ryssittiin Kärppien toimesta viimeistään viime syksynä kun poika pelasi mieletöntä kiekkoa.

Paikalliset syväkurkut syytivät Jatkoaikaan propagandaa, että Mikelle on rakennettu rauhallinen tie uralle ja siksi ei nosteta vielä liigajoukkueen mukaan. Kärppien ja iskän kanssa tehty monivuotinen suunnitelma uralle.

Suunnitelma oli vittu päästä mahdollisimman halvalla siinä vaiheessa kun olisi pitänyt sitoa Mikael kunnon sopparilla Kärppiin eikä alkaa puliveivaamaan omaa suurinta lahjakkuutta mitä Kärpissä on ollut sitten Kari Jalosen.

Lisäksi pitää muistaa että samaan aikaan Toni Dahlmaniin upotettiin 150 000 euroa ja Mikael Granlundiin 6 mailaa. Taisi olla Mikestä enemmän iloa niissä parissa pelissä kuin Dahlmanista koko kautena.

Vika on vain ja yksin Kärpissä. Alamäki syvenee.

 

[Makis]

Korostin muutamia avainsanoja. En tietenkään tiedä, paljonko meidän Nyyperi on Granlundille luvannut maksaa, mutta maksoipa miten paljon tahansa, niin eihän tässä mistään vanhoista näytöistä makseta vaan pelaajan odotusarvon mukaan. Aika harva junnu tekee vielä 17-vuotiaana huipputehoja liigassa, ainakaan kahdessa matsissa. Vai oletko sitä mieltä, että Miken olisi pitänyt tehdä ainakin toisessa matsissa kypärätemppu ollakseen kaiken tämän kohun arvoinen? Tuskinpa sentään.

Niin, palkka olisi pitänyt ensi kauden odotusarvon mukaan. 50ke:n kaverit on jo vähintään kolmosketjun miehiä (muistaakseni Normio tienaa Kärpissä about tuon verran). Normio ei toki tee hirmuisesti pisteitä, mutta veikkaisin, että alivoimapelaajana on Granlundia kovempi kaveri.

Ja vielä tuosta tienestipuolesta sen verran, että edelleenkään ottamatta kantaa siihen, mitä MG mahdollisesti ansaitsee ensi kaudesta, niin hullua on mielestäni se, mitä (JA-kirjoitusten mukaan) keskitason liigajyrille - eli hannupikkaraisille sun muille - on menneinä kausina maksettu. Se, että yhdelle ikäluokkansa lahjakkaimmalle pelaajalle maailmassa, maksetaan isohkoa liksaa, ei sinänsä ole kovin hullua, vaikka toki voi kysyä, mitä tuon ikäinen kaveri tekee sellaisilla rahamäärillä, mistä täällä huhutaan. Kelläänhän ei kai edelleenkään ole mitään faktatietoa, minkä suuruisen pahvin IFK ja Granlundit ovat allekirjoittaneet.

Ei seurat Suomessa voi maksaa potentiaalin mukaan, koska ne kaverit häipyy parin vuoden sisään NHL:ään ja seura saa surkeat kahvirahat. Täällä ei oikein voi maksaa kuin sen perusteella, mikä on odotusarvo *tulevalle* kaudelle.

Ai niin. Se vielä, että kyllä me ollaan fanien kesken kaavailtu Mikelle paikkaa kolmosketjussa. Nelos- / jarruketjussa se menisi vain hukkaan :)

Kärppien nelosketju ei ole varsinaisesti jarruketju. Yleensä sitä homma on, silloin kun on tarvittu, hoitanut kolmonen.

 

[Erämaan kettu]

Jos ihan tarkkaan luet kirjoituksiani, niin ennen kaikkea syytän rahan perässä juoksemisesta Miken isää, eli "Pappa Granlundia". Mikkehän tässä koko sopassa on pelkkä pelinappula.

Kyselin jo aikaisemmin tästä, mutta vastausta ei silloin ainakaan herunut, eli kuka on Pappa Granlundin uusi työnantaja; onko se joku IFK:n sponsoreista vai itse IFK? Kärppäfanit ilmeisesti pitävät faktana sitä että IFK tarjosi molemmille vanhemmille työpaikkoja osana MG:n sopimuspakettia, mutta onko kellään esittää asiasta mitään konkreettista?

 

[Johannes]

Eihän tässä kunnianhimosta ole puhuttu vaan kunniasta, tai paremminkin maineesta. Minä haluan olla sellaisen miehen maineessa joka pitää sanansa. Uskon että se kannattaa pitkässä juoksussa.

Veikkaan että kovinkaan moni junnu ei koe olevansa orja vaikka pelaavatkin ilman palkkaa. Olivatpa taidot sitten mitä hyvänsä. Tuollaisena 17-kesäisenä pojan kloppina kaverit lähellä ja ilmainen pelipaikka kotiseurassa voi hyvinkin olla juuri sitä mitä haluaa. Se saattaa hyvinkin olla myös parasta kehityksen kannalta.

Mutta jokainenhan taaplaa tyylillään. Toiselle maine ei merkkaa mitään kunhan valuuttaa löytyy perstaskusta. Toiselle taas raha ei meinaa mitään kunhan on maineeltaan kunnollinen. Useimmat löytyy jostain tuolta väliltä ja muitakin arvoja löytyy minkä mukaan elää.

Granlund on huippu-urheilija, jolla on kovat tavoitteet. Ei hän voi jakaa meidän "Taavi Tasalakkien" tapaa hahmottaa tulevaisuuttaan tai jää kylätason lätkäkunkuksi, korkeintaan sm-liigaan.
Granlundit muuttivat tietääkseni Helsinkiin, joten Mikael saa jatkaa pelaamistaan lähellä kotiaan, ole huoleti ja tämä on tietysti kehityksen kannalta loistava juttu.
Liikuttavaa tuo huolesi Mikael Granlundin hyvistä elämänarvoista. "Saat miehen kyyneliin", laulaa Pepe Willberg tästä aiheesta. Onneksi Mikael asuu nyt kotona Helsingissä ja "pappa Granlund" pitää huolta Mikaelin kasvatuksesta.

 

[Eddie]

Granlund olisi voinut hoitaa asian fiksusti. Ilmoittanut keväällä haluavansa purkaa junnusopimuksen paikkakunnalta muuton takia. Ei olisi tarvittu oikeutta ja kaikki olisivat pitäneet häntä asiallisena kaverina. Kärppäfanit olisivat ehkä kitisseet menetystä, mutta siina kaikki.

Nyt homma sekoiltiin hänen perheensä ja Larvan taholta ihan turhaan ja kaveri saa ikävän kolhun maineeseensa.

Hienoa, että tämä yksi ässäfani kiteyttää asia juuri niinkuin se minunkin näkökulmasta näyttää.

Se on vaan kummallista, miksi Granlundit eivät vain ilmoittaneet, että ovat muuttamassa. Selän takana sorvattiin asiat kuntoon koko perheelle, ennenkuin Kärpillä oli mitään tietoa asiasta, joka luuli lahjakkuuden olevan tyytyväinen kehitykseensä Kärpissä. Kärppien sopimusneuvotteluihin ei toki enään suostuttu tässä vaiheessa, kun koko perheen asiat oli järjestetty Helsinkiin. Tottakai sitä rahaa olisi Mikelle löytynyt menossa olleen junnusopparin parantamiseksi. Kysymys ei ole sen alkuperäisen sopimuksen kunnioittamisesta. Nyt täällä Hifk fanit näkee vain jotkut komposiittimailat, jotka ovat yksi muurahaisen paska koko tässä keisissä.

Minulla ei olisi jäänyt Granlundista paskaa makua, jos olisivat hoitaneet siirron suoraselkäisesti, eivätkä selän takana, ainoastaan iso harmitus. Miksi homma edes piti hoitaa piilossa Kärpiltä.. Ehkä siksi, että Granlunditkin tiesivät toimivansa tavallaan väärin. Siksi kai asioita yleensä salaillaan.

 

[Kermit]

Missä kohtaan epäilet minun laskeneen leikkiä?

Ajattelinpa vain ettei kukaan voi tosissaan olla sitä mieltä, että on kohtuulista odottaa, että pelaaja joka vapailla markkinoilla voisi tienata elantonsa (jopa miljoonan kuten esimerkissäsi mainitsit, SM-liigassa ei sentään ihan noissa summissa liikuta), pelaisi ilmaiseksi vain sen takia että 14-vuotiaana on tehnyt paperin C-junnuihin.

Puhumattakaan siitä, että jos ambitio ylipäänsä on pelata NHL:ssa, ei lähtisi silloin kun kunnollinen tarjous tulee, vain tuon nollapaperin takia (jossain tilanteessa, jostain muusta syystä, voikin olla järkevää odottaa). Kuitenkin, ei mikään takaa uutta sopimustarjousta seuraavana kesänä tai koskaan. Ei se vaadi kuin yhden uimahypyn väärässä paikassa tai huonoa tuuria takaulksessa ja ura oli siinä. Pelkkä huono kausikin saattaa riittää NHL-siirron peruuntumiseen. Tämä nyt menee kuitenkin jo asioiden edelle, toistaiseksihan Mikael on siirtynyt vasta Helsinkiin.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuota pdf:ää lukiessani kiinnitin huomiota yhteen pikkuseikkaan. Granlundin ensimmäinen soppari, siis se 2007 kirjoitettu, on faksattu Oulunsalon kunnasta 09.09.2008 johonkin, ilmeisesti tuolle Juha Sarastolle joka on Granlundin asianajaja. Vastaavasti tuo toinen helmikuun lopussa tehty soppari on faksattu samaisesta Oulunsalon kunnasta 3.3.09, eli niihin aikoihin kun tämä koko soppa alkoi.

Tuosta tulikin mieleeni, minkähän takia tuo ensimmäinen soppari on faksattu asianajajalle viime syksynä? Tuonhan ei tietenkään tarvitse tarkoittaa yhtään mitään. Hieman epäilyttää kuitenkin ettei tämä soppa ihan yhtäkkiä syntynyt vaan sitä on mietitty ja harkittu pitkään.

 

[Vakio]

Minulla ei olisi jäänyt Granlundista paskaa makua, jos olisivat hoitaneet siirron suoraselkäisesti, eivätkä selän takana, ainoastaan iso harmitus.

Miten sitten tämä "liigasoppari", johon Kärpät otti Mikeltä allekirjoituksen blancona? Melko paska maku varmaan tuollaisestakin jää. Ei tietysti olisi pojankaan pitänyt allekirjoittaa, mutta jos pitää paikkansa Granlundien väite, että allekirjoitus perusteltiin sillä, että Mikke pääsee pelaamaan liigamatsin samana iltana, ymmärrän, että nimi tuli raapaistua.

Oliko niin, että tuossa vaiheessa Kärpillä oli jo tietoa Granlundin lähtöaikeista ja poika yritettiin sitoa moisella kusetuksella?

 

[Makis]

Miten sitten tämä "liigasoppari", johon Kärpät otti Mikeltä allekirjoituksen blancona? Melko paska maku varmaan tuollaisestakin jää. Ei tietysti olisi pojankaan pitänyt allekirjoittaa, mutta jos pitää paikkansa Granlundien väite, että allekirjoitus perusteltiin sillä, että Mikke pääsee pelaamaan liigamatsin samana iltana, ymmärrän, että nimi tuli raapaistua.

Oliko niin, että tuossa vaiheessa Kärpillä oli jo tietoa Granlundin lähtöaikeista ja poika yritettiin sitoa moisella kusetuksella?

Jos oikein muistelen, niin joku vakiokokoonpanon äijistä loukkaantui, ja siksi Granlundia lähdettiin erikseen roudaamaan etelään pelaamaan hyvin pikaisella aikataululla. Muu joukkuehan oli jo siellä, eli selvästikään tätä ei oltu suunniteltu etukäteen, vaan tilanne tuli yllättäen.

Itse en oikein tuohon tahalliseen kusetukseen jaksa uskoa, ainakaan koko organisaation osalta. Ehkä joku Loponen (joka haki nimen) voikin olla niin tyhmä, että kuvittelee tuollaisen pitäväksi asiakirjaksi, mutta luulisi, että toimistolta löytyy joku joka tajuaa, että tuo ei toimi.

 

[Eddie]

Miten sitten tämä "liigasoppari", johon Kärpät otti Mikeltä allekirjoituksen blancona? Melko paska maku varmaan tuollaisestakin jää. Ei tietysti olisi pojankaan pitänyt allekirjoittaa, mutta jos pitää paikkansa Granlundien väite, että allekirjoitus perusteltiin sillä, että Mikke pääsee pelaamaan liigamatsin samana iltana, ymmärrän, että nimi tuli raapaistua.

Oliko niin, että tuossa vaiheessa Kärpillä oli jo tietoa Granlundin lähtöaikeista ja poika yritettiin sitoa moisella kusetuksella?

Tässä kohtaa Kärpät teki ison mokansa, jonka olen myöntänyt jo varmaan sataan kertaan. Jonkun pitäisi saada tämän johdosta lähtöpassit. Mutta, että Kärpät, joka on solminut satoja sopimuksia erilaisten pelaajien kanssa ja varmasti tietää sen verran lakijutuista, että on turhaa lähtä tällaiseen kusetukseen jäämättä kiinni. Tässä on joku amatööri vain laittanut sen pelaajasopimuksen keston, jota junnusoppariksi kutsutaan. Hillin puheiden perusteella on yritetty neuvotella Granlundille parempaa sopimusta jo tammikuussa, jos nyt oikeen muistaa niitä aiempia juttuja. Joten tuossa on joku hätäisesti tehnyt ison virheen, kun on pelaaja pitänyt saada kaukaloon. Minä lopetan Kärppien seuraamisen ja kannattamisen tähän paikkaan, jos käy todistettavasti ilmi, että tuossa on yritetty kusettaa. Minä en vain usko siihen, mutta jos toisin todistetaan niin toteutan kyllä lupaukseni.

Se miksi asoiden järjestely jätettiin tuota ekaa peliä varten noin myöhään, on taas myös iso virhe Kärpiltä, jota ei voi ymmärtää. Mutta tämä episodi ei ole se syy miksi Granlund on lähdössä. Tätä episodia käytetään nyt hyväksi Granlundien puolelta ja periaatteessa ihan oikein Kärpille. Ei tuota amattörimaista toimintaa tuolloin helmikuussa vain vio käsittää. Granludit olivat lähtönsä jo päättäneet aiemmin, joten sinällään en rinnasta näitä kahta asiaa yhteen.

Näin hesarissa

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/...pät+ei+ole+tehnyt+mitään+väärin/1135247352687

"Kärppien toimitusjohtaja Juha Junno on täysin toisilla linjoilla kuin Granlundit.

"Urheilutoimenjohtaja Ari Hilli lähestyi agentti Larvaa jo paljon ennen tätä hässäkkää ja yritti neuvotella, kun poika kehittyi", Kärppien toimitusjohtaja Juha Junno sanoi.

Ilkka Larva on Granlundin agentti. Hän neuvotteli pelaajalleen kahden vuoden sopimuksen Helsingin IFK:hon."


"Meillä on ollut neljän vuoden sopimus, ja kun poika kehittyi, on haluttu korottaa sopimus oikealle tasolle", Junno sanoi.

"Kärpät ei ole tehnyt mitään väärin", Junno sanoi.

 

[ilu]

Hienoa, että tämä yksi ässäfani kiteyttää asia juuri niinkuin se minunkin näkökulmasta näyttää.

Se on vaan kummallista, miksi Granlundit eivät vain ilmoittaneet, että ovat muuttamassa. Selän takana sorvattiin asiat kuntoon koko perheelle, ennenkuin Kärpillä oli mitään tietoa asiasta, joka luuli lahjakkuuden olevan tyytyväinen kehitykseensä Kärpissä. Kärppien sopimusneuvotteluihin ei toki enään suostuttu tässä vaiheessa, kun koko perheen asiat oli järjestetty Helsinkiin.

Eiköhän Granlundeilta mennyt kiinnostus Kärppä-organisaation kanssa toimimiseen siinä vaiheessa kun nämä aloittivat sopimusten väärentämisen.

Hellyyttävää huomata miten koville Oulussa tämä tapaus ottaa ja miten poropaitaiset jaksavat itkeä Granlundin moraalin perään. Samalla pohjoisessa jää kuitenkin kyseenalaistamatta Junnon ja koko Kärppätiimin toiminta, joka ala-arvoisuudessaan on täysin eri tasolla kuin Granlundin halu purkaa harrastesopimuksensa voidakseen harjoittaa ammattiaan, opiskella sekä asua perheensä kanssa.

 

[Eddie]

Eiköhän Granlundeilta mennyt kiinnostus Kärppä-organisaation kanssa toimimiseen siinä vaiheessa kun nämä aloittivat sopimusten väärentämisen.

Hellyyttävää huomata miten koville Oulussa tämä tapaus ottaa ja miten poropaitaiset jaksavat itkeä Granlundin moraalin perään. Samalla pohjoisessa jää kuitenkin kyseenalaistamatta Junnon ja koko Kärppätiimin toiminta, joka ala-arvoisuudessaan on täysin eri tasolla kuin Granlundin halu purkaa harrastesopimuksensa voidakseen harjoittaa ammattiaan, opiskella sekä asua perheensä kanssa.

Lueppas tuo Junnon haastattelu, Granlundit olivat päätöksensä tehneet jo ennen tuota soppariepisodia, jota sinä varmuudella väität tahalliseksi väärentämisyritykseksi. Hellyyttävää yhtä kaikki myäs näin päin ja voisit lukea koko kirjoitukseni, ennenkuin alat arvostelemaan. Aika voimakkaasti siinä nimittäin kritisoin Kärppiäkin.

 

[TosiFani]

Eiköhän Granlundeilta mennyt kiinnostus Kärppä-organisaation kanssa toimimiseen siinä vaiheessa kun nämä aloittivat sopimusten väärentämisen.

Hellyyttävää huomata miten koville Oulussa tämä tapaus ottaa ja miten poropaitaiset jaksavat itkeä Granlundin moraalin perään. Samalla pohjoisessa jää kuitenkin kyseenalaistamatta Junnon ja koko Kärppätiimin toiminta, joka ala-arvoisuudessaan on täysin eri tasolla kuin Granlundin halu purkaa harrastesopimuksensa voidakseen harjoittaa ammattiaan, opiskella sekä asua perheensä kanssa.

Mielestäni nyt kannattaa tarkistaa sitä aikajanaa. Granlund teki sopimuksen HIFK:n kanssa ennen kevään sotkuja, jotka olivat luultavasti seuraus sopimuksesta. Tämän jälkeen Kärpät on hakenut siirtokorvausta Granlundista.

Tässä on kysymys edelleen Kärppien halusta saada rahaa HIFK:lta. Ei yksikään seura halua pitää pelaajaa vastoin hänen haluaan, siitä ei ole hyötyä.