Hei come on. Oletkos nyt ihan tosissasi?
Kyllä se änäritarjous tulisi myös seuraavana vuonna mikäli kyvyt riittäisi sinne asti. Yksi vuosi ja yksi miljoona ei liene kovin merkityksellinen asia jos odotettavissa on pitkä ura NHL:ssä tai vähintäänkin hyväpalkkainen ura euroopan kaukaloissa.
Kyllä se änäritarjous tulisi myös seuraavana vuonna mikäli kyvyt riittäisi sinne asti. Yksi vuosi ja yksi miljoona ei liene kovin merkityksellinen asia jos odotettavissa on pitkä ura NHL:ssä tai vähintäänkin hyväpalkkainen ura euroopan kaukaloissa. Ja asioista voi neuvotella myös riitelemättä. Nythän on kuitenkin niin että Mikkeä ei ole vielä edes varattu änäriin saatikka tullut sopimustarjousta.
Se voisikin selittää, miten HIFK saa vuodesta toiseen koottua niin isolla budjetilla niin paskan joukkueen...Kerrotko vähän enemmän tästä? Eli olisiko pitänyt tehdä v. 2007 silloin 14/15-v kaverille diili jossa olisi saanut 4000-5000e/kk pelaamisesta Kärppien C-junioreissa? Aika kova sopimus mielestäni. Vai mitä tarkoitat? Vaikka Kärpät on suhteellisen hyvävarainen seura, en usko että 14-15v kavereille voidaan maksaa tuhansia euroja kuukaudessa pelaamisesta. Kärpissä scoutit ei ole sillä tasolla että tuo olisi mahdollista, en tiedä miten muualla..olisiko lie HIFKssä sitten maksettu noin suuri summa tuon ikäiselle.
Hei come on. Oletkos nyt ihan tosissasi?
Missä kohtaan epäilet minun laskeneen leikkiä?Hei come on. Oletkos nyt ihan tosissasi?
Eihän tässä kunnianhimosta ole puhuttu vaan kunniasta, tai paremminkin maineesta. Minä haluan olla sellaisen miehen maineessa joka pitää sanansa. Uskon että se kannattaa pitkässä juoksussa.No, onneksi et ole Mikael Granlund. Ei HIFK:lla olisi käyttöä pelaajalle, jolla ei ole yhtään kunnianhimoa. Epäilen, että noin vaisu pelaaja jäisi kyllä ilman pelipaikkaa myös Oulun Kärpistä.
Veikkaan että kovinkaan moni junnu ei koe olevansa orja vaikka pelaavatkin ilman palkkaa. Olivatpa taidot sitten mitä hyvänsä. Tuollaisena 17-kesäisenä pojan kloppina kaverit lähellä ja ilmainen pelipaikka kotiseurassa voi hyvinkin olla juuri sitä mitä haluaa. Se saattaa hyvinkin olla myös parasta kehityksen kannalta.Johannes kirjoitti:Jos orjan paikka kiinnostaa, niin uskoisin että muutakin duunia kuin lätkäpelaaja, järjestyisi helposti 6 mailan ja luistinten vuosipalkalla. Kannattaa kysellä muidenkin kuin Mikael Granlundin. Laittaa ilmoituksen esin, paikallislehteen ja tarjoutuu töihin 4 vuoden sopimuksella. Kokeilkaa.
En ole mukana jutussa.
Mutta jokainenhan taaplaa tyylillään. Toiselle maine ei merkkaa mitään kunhan valuuttaa löytyy perstaskusta. Toiselle taas raha ei meinaa mitään kunhan on maineeltaan kunnollinen. Useimmat löytyy jostain tuolta väliltä ja muitakin arvoja löytyy minkä mukaan elää.
Millä tavalla Granlundin maine olisi mennyt varsinkin, jos hän voittaa homman oikeudessa. Miken maine on varmasti mennyt monen Kärppä-fanin silmissä, mutta voin kertoa, että kaikki jääkiekkomaailmassa vaikuttavat ihmiset eivät ole Kärppien HC-faneja. Elämää on Oulun ulkopuolellakin.
Vaihtoehto 1 : Takana riitaisa oikeudenkäynti sopimusasioissa, joka kuvastaa, että pelaaja ei ole seurauskollinen vaan omien etujen perässäjuoksija. Höystettynä kuulopuheiden mukaan, ei niin hyvä maineisena agentilla.
Aika kovaa tekstiä syyttää 17-vuotiaasta poikaa kunniattomasta toiminnasta ja siitä, että juoksee rahan perässä. Lisäksi koen aikamoista myötähäpeää, jos nämä samat oululaiset sankarit buuaavat pojalle Raksilassa ensi kaudella. Veratisin tätä siihen, että aikuinen mies löysi pikkupoikaa turpaan tai veisi pikkutytöltä tikkarin. Se on sitten jokaisen asia miettiä, mikä sitä kunniallista toimintaa olikaan ja millä maine pysyy kunnossa.Mutta jokainenhan taaplaa tyylillään. Toiselle maine ei merkkaa mitään kunhan valuuttaa löytyy perstaskusta.
Ihanko tosissasi kuvittelet tämän episodin vaikuttavan jollain tapaa Miken NHL-varauseen ja mahdolliseen myöhempään NHL-sopimukseen? Pieni realiteettien tarkistus lienee paikallaan. Pohjois-Amerikassa kyllä osataan pitää huoli siitä, että lahjakkuuksista pidetään kiinni ja niitä saadaan muualta houkuteltua. Jos Atlantin takana jotain tästä casesta ajatellaan, niin varmasti sitä, miten ihmeessä Kärpät onnistui ryssimään pojan muualle. Amatöörien puuhastelua.Menee jo pitkälle tulevaisuuteen mutta laitetaan nyt kuitenkin.
Kuulostaa ihan tapaus Jevgeni Malkinilta. Kaverillahan on tunnetusti todella huono maine Pohjois-Amerikassa Magnitogorsk -sopan takia. Tällä tapahtumalla ei tule olemaan mitään vaikutusta Mikael Granlundin mahdolliseen ammattilaisuraan NHL:ssä.
Mutta vakavasti: minust 4-5ke kuukaudessa on aivan liikaa jollekin nelosketjun sentterille, olkoon lupaava tai ei. Tuo tekee bruttopalkkana 48-60ke ja työnantajalle kustannus on n. sadan tonnin luokkaa. Pitää muistaa, että Granlundin SM-liigan tilastot ovat 2ott, 0+0. Kyllä menee homma hulluksi, jos noilla näytöillä tienaa melkein tuplaten sen, mitä Suomessa keskimäärin tienataan (keskipalkka koko Suomessa reilut 2700e/kk).
Jos ihan tarkkaan luet kirjoituksiani, niin ennen kaikkea syytän rahan perässä juoksemisesta Miken isää, eli "Pappa Granlundia". Mikkehän tässä koko sopassa on pelkkä pelinappula. Veikkaan että Mikke pelaisi ensi kaudella Kärpissä mikäli homma olisi pelkästään hänestä kiinni. Olen kerran tavannut hänet ihka elävänä ja kaveri vaikutti siltä että pelaisi ensi kaudella vaikka pihalätkää kunhan saa vain jotakin pelata.Aika kovaa tekstiä syyttää 17-vuotiaasta poikaa kunniattomasta toiminnasta ja siitä, että juoksee rahan perässä.
Millä tavalla Granlundin maine olisi mennyt varsinkin, jos hän voittaa homman oikeudessa? Miken maine on varmasti mennyt monen Kärppä-fanin silmissä, mutta voin kertoa, että kaikki jääkiekkomaailmassa vaikuttavat ihmiset eivät ole Kärppien HC-faneja. Elämää on Oulun ulkopuolellakin.
Niin, palkka olisi pitänyt ensi kauden odotusarvon mukaan. 50ke:n kaverit on jo vähintään kolmosketjun miehiä (muistaakseni Normio tienaa Kärpissä about tuon verran). Normio ei toki tee hirmuisesti pisteitä, mutta veikkaisin, että alivoimapelaajana on Granlundia kovempi kaveri.Korostin muutamia avainsanoja. En tietenkään tiedä, paljonko meidän Nyyperi on Granlundille luvannut maksaa, mutta maksoipa miten paljon tahansa, niin eihän tässä mistään vanhoista näytöistä makseta vaan pelaajan odotusarvon mukaan. Aika harva junnu tekee vielä 17-vuotiaana huipputehoja liigassa, ainakaan kahdessa matsissa. Vai oletko sitä mieltä, että Miken olisi pitänyt tehdä ainakin toisessa matsissa kypärätemppu ollakseen kaiken tämän kohun arvoinen? Tuskinpa sentään.
Ei seurat Suomessa voi maksaa potentiaalin mukaan, koska ne kaverit häipyy parin vuoden sisään NHL:ään ja seura saa surkeat kahvirahat. Täällä ei oikein voi maksaa kuin sen perusteella, mikä on odotusarvo *tulevalle* kaudelle.Ja vielä tuosta tienestipuolesta sen verran, että edelleenkään ottamatta kantaa siihen, mitä MG mahdollisesti ansaitsee ensi kaudesta, niin hullua on mielestäni se, mitä (JA-kirjoitusten mukaan) keskitason liigajyrille - eli hannupikkaraisille sun muille - on menneinä kausina maksettu. Se, että yhdelle ikäluokkansa lahjakkaimmalle pelaajalle maailmassa, maksetaan isohkoa liksaa, ei sinänsä ole kovin hullua, vaikka toki voi kysyä, mitä tuon ikäinen kaveri tekee sellaisilla rahamäärillä, mistä täällä huhutaan. Kelläänhän ei kai edelleenkään ole mitään faktatietoa, minkä suuruisen pahvin IFK ja Granlundit ovat allekirjoittaneet.
Kärppien nelosketju ei ole varsinaisesti jarruketju. Yleensä sitä homma on, silloin kun on tarvittu, hoitanut kolmonen.Ai niin. Se vielä, että kyllä me ollaan fanien kesken kaavailtu Mikelle paikkaa kolmosketjussa. Nelos- / jarruketjussa se menisi vain hukkaan :)
Kyselin jo aikaisemmin tästä, mutta vastausta ei silloin ainakaan herunut, eli kuka on Pappa Granlundin uusi työnantaja; onko se joku IFK:n sponsoreista vai itse IFK? Kärppäfanit ilmeisesti pitävät faktana sitä että IFK tarjosi molemmille vanhemmille työpaikkoja osana MG:n sopimuspakettia, mutta onko kellään esittää asiasta mitään konkreettista?Jos ihan tarkkaan luet kirjoituksiani, niin ennen kaikkea syytän rahan perässä juoksemisesta Miken isää, eli "Pappa Granlundia". Mikkehän tässä koko sopassa on pelkkä pelinappula.
Eihän tässä kunnianhimosta ole puhuttu vaan kunniasta, tai paremminkin maineesta. Minä haluan olla sellaisen miehen maineessa joka pitää sanansa. Uskon että se kannattaa pitkässä juoksussa.
Veikkaan että kovinkaan moni junnu ei koe olevansa orja vaikka pelaavatkin ilman palkkaa. Olivatpa taidot sitten mitä hyvänsä. Tuollaisena 17-kesäisenä pojan kloppina kaverit lähellä ja ilmainen pelipaikka kotiseurassa voi hyvinkin olla juuri sitä mitä haluaa. Se saattaa hyvinkin olla myös parasta kehityksen kannalta.
Mutta jokainenhan taaplaa tyylillään. Toiselle maine ei merkkaa mitään kunhan valuuttaa löytyy perstaskusta. Toiselle taas raha ei meinaa mitään kunhan on maineeltaan kunnollinen. Useimmat löytyy jostain tuolta väliltä ja muitakin arvoja löytyy minkä mukaan elää.
Granlund olisi voinut hoitaa asian fiksusti. Ilmoittanut keväällä haluavansa purkaa junnusopimuksen paikkakunnalta muuton takia. Ei olisi tarvittu oikeutta ja kaikki olisivat pitäneet häntä asiallisena kaverina. Kärppäfanit olisivat ehkä kitisseet menetystä, mutta siina kaikki.
Nyt homma sekoiltiin hänen perheensä ja Larvan taholta ihan turhaan ja kaveri saa ikävän kolhun maineeseensa.
Missä kohtaan epäilet minun laskeneen leikkiä?
Minulla ei olisi jäänyt Granlundista paskaa makua, jos olisivat hoitaneet siirron suoraselkäisesti, eivätkä selän takana, ainoastaan iso harmitus.
Jos oikein muistelen, niin joku vakiokokoonpanon äijistä loukkaantui, ja siksi Granlundia lähdettiin erikseen roudaamaan etelään pelaamaan hyvin pikaisella aikataululla. Muu joukkuehan oli jo siellä, eli selvästikään tätä ei oltu suunniteltu etukäteen, vaan tilanne tuli yllättäen.Miten sitten tämä "liigasoppari", johon Kärpät otti Mikeltä allekirjoituksen blancona? Melko paska maku varmaan tuollaisestakin jää. Ei tietysti olisi pojankaan pitänyt allekirjoittaa, mutta jos pitää paikkansa Granlundien väite, että allekirjoitus perusteltiin sillä, että Mikke pääsee pelaamaan liigamatsin samana iltana, ymmärrän, että nimi tuli raapaistua.
Oliko niin, että tuossa vaiheessa Kärpillä oli jo tietoa Granlundin lähtöaikeista ja poika yritettiin sitoa moisella kusetuksella?
Miten sitten tämä "liigasoppari", johon Kärpät otti Mikeltä allekirjoituksen blancona? Melko paska maku varmaan tuollaisestakin jää. Ei tietysti olisi pojankaan pitänyt allekirjoittaa, mutta jos pitää paikkansa Granlundien väite, että allekirjoitus perusteltiin sillä, että Mikke pääsee pelaamaan liigamatsin samana iltana, ymmärrän, että nimi tuli raapaistua.
Oliko niin, että tuossa vaiheessa Kärpillä oli jo tietoa Granlundin lähtöaikeista ja poika yritettiin sitoa moisella kusetuksella?
Hienoa, että tämä yksi ässäfani kiteyttää asia juuri niinkuin se minunkin näkökulmasta näyttää.
Se on vaan kummallista, miksi Granlundit eivät vain ilmoittaneet, että ovat muuttamassa. Selän takana sorvattiin asiat kuntoon koko perheelle, ennenkuin Kärpillä oli mitään tietoa asiasta, joka luuli lahjakkuuden olevan tyytyväinen kehitykseensä Kärpissä. Kärppien sopimusneuvotteluihin ei toki enään suostuttu tässä vaiheessa, kun koko perheen asiat oli järjestetty Helsinkiin.
Eiköhän Granlundeilta mennyt kiinnostus Kärppä-organisaation kanssa toimimiseen siinä vaiheessa kun nämä aloittivat sopimusten väärentämisen.
Hellyyttävää huomata miten koville Oulussa tämä tapaus ottaa ja miten poropaitaiset jaksavat itkeä Granlundin moraalin perään. Samalla pohjoisessa jää kuitenkin kyseenalaistamatta Junnon ja koko Kärppätiimin toiminta, joka ala-arvoisuudessaan on täysin eri tasolla kuin Granlundin halu purkaa harrastesopimuksensa voidakseen harjoittaa ammattiaan, opiskella sekä asua perheensä kanssa.