Mika Norosen isku Teemu Pulkkiseen Jokerit-Lukko-ottelussa

[InfernalDark]

Tartuinko nyt helppoon syöttiin? Ehkä, en tiedä.

Ehkä, ehkä ;) Pitäähän se jollain ruokkia viikonlopun tylsyyttä. Kun ei ole varaa bisseen, niin Jatkiksen keskustelupalstan draama sen tarjotkoon. Tipahdin.

 

[hardflip]

Eipä tuossa tilanteessa ollut mitään ihmeellistä, tökitään ja sitten kun tökitään takaisin niin heti ollaan jään pinnassa valittelemassa.

Menee kyllä täysin "Sitä saa mitää tilaa"-piikkiin. Peukut Noroselle ja peli pannaa sekä iso soo-soo.

 

[emz1]

Halpamaisimpia temppuja joita maalivahti pystyy jääkiekko-ottelussa tekemään. Ymmärrän, jos maalivahti on saanut käsilleen pientä tökkimistä otelussa ja hän muistuttaa tästä pienellä tai vähän isommallakin moukulla kaverin kupoliin. Mutta silmät auki, ei kukaan maalivahti voi lyödä takaapäin vastustajan pelaajaa viikattella pohkeeseen.

Erittäin vaarallinen tilanne, kun vastustaja ei yhtään osaa odottaa iskua. Kunnioittakaa niitä toisia pelaajia. Ei kelle tahansa voi tehdä mitä tahansa vain sen takia että kuumenin tilanteesta, koska sain mailaa hiukan sormille.

 

[Tumpe]

Halpamaisimpia temppuja joita maalivahti pystyy jääkiekko-ottelussa tekemään. Ymmärrän, jos maalivahti on saanut käsilleen pientä tökkimistä otelussa ja hän muistuttaa tästä pienellä tai vähän isommallakin moukulla kaverin kupoliin. Mutta silmät auki, ei kukaan maalivahti voi lyödä takaapäin vastustajan pelaajaa viikattella pohkeeseen.

Erittäin vaarallinen tilanne, kun vastustaja ei yhtään osaa odottaa iskua. Kunnioittakaa niitä toisia pelaajia. Ei kelle tahansa voi tehdä mitä tahansa vain sen takia että kuumenin tilanteesta, koska sain mailaa hiukan sormille.

Kyse ei ollutkaan Norosen saamista iskuista käsille vaan Pulkkisen viikate Lukon kapteenin pohkeille noin 1.5s ennen Norosen lyöntiä joka ei edes lsu pohkeeseen. Norosella keitti koska a) näki toisen teatterin b) ei pitänyt että kapua vedetään viikatteella ja c) narrit oli läpi matsin ajellut maalille hanskoille naputellen. Harmi kun tuota Pulkkisen lyöntiä ei näe mistään, sillä törkeydeltään se on ihan samanlainen.

 

[sunnuntai]

No ei se oo ihme, jotta Pulkkinen kaatuilee koko ajan kun polvitaive sijaitsee paikassa johon lyönti osuu...

Noroselta järjetön pimpahtaminen, mutta juuri pimahtaminen. Ei se oo tossa maalilla seistessään miettinyt 60minuuttia: Kohta se Pulkkisen hyppijä tulee tohon, sitten mää laakasen tohon polvitaipeeseen.

2 peliä hölmöstä teosta. Tarkoituksellinen vahingoittaminen on vähän siinä ja siiinä. Sillä silloin jokainen laitataklaus/selkään ajaminen pitäisi myös tuomita vähintään kuolemantuottamuksena.

 

[Deko]

Noroselta järjetön pimpahtaminen, mutta juuri pimahtaminen. Ei se oo tossa maalilla seistessään miettinyt 60minuuttia: Kohta se Pulkkisen hyppijä tulee tohon, sitten mää laakasen tohon polvitaipeeseen.

2 peliä hölmöstä teosta. Tarkoituksellinen vahingoittaminen on vähän siinä ja siiinä. Sillä silloin jokainen laitataklaus/selkään ajaminen pitäisi myös tuomita vähintään kuolemantuottamuksena.

Järkeviä ajatuksia ja pitkälti samaa mieltä. On myös huomiomisen arvoista miten tuomareillekin voi periaatteessa laittaa osasyyn, oli muuten kyllä siisti ottelu, mutta Jokereilla silti ainakin yksi jäähy liikaa ja Lukolle olisi pitänyt antaa jäähy ainakin yhdestä niistä kolmesta jatkoajan tilanteesta.

 

[TimanttiLada]

Järkeviä ajatuksia ja pitkälti samaa mieltä. On myös huomiomisen arvoista miten tuomareillekin voi periaatteessa laittaa osasyyn, oli muuten kyllä siisti ottelu, mutta Jokereilla silti ainakin yksi jäähy liikaa ja Lukolle olisi pitänyt antaa jäähy ainakin yhdestä niistä kolmesta jatkoajan tilanteesta.

Kieltämättä, jatkoajalla olisi voinut Lukolle sen jäähyn jo aikaisemmin viheltää, näyttää vain olevan yleinen tilanne, ettei tuomarit yksinkertaisesti uskalla viheltää jatkoajalla jäähyä, ellei tapahdu vähintään murhaa. Ja tämä jos mikä on helvetin väärin.

Näin yö nukuneena, kyllähän tuo huitaisu oli helvetin typerä ja raukkamainen teko. Murha se ei kuitenkaan ollut ,ja parin ottelun panna riittää hyvin. Huolettaa vain Nortin hermojen palaminen pudotuspeleissä, jossa maalille ajo lisääntyy huomattavasti. Ja jos henkistä puolta Noronen ei saa kuntoon, tulee siihen vastustaja iskemään takuuvarmasti.

 

[Toejoen Veikko]

Korkeintaan 1 ottelu, jos sitäkään. Lyö mailalla, kyllä. Mutta kevyesti sääreen.
Tuomareilta jäi samassa tilanteessa kaksi Pulkkisen filmiä rankomatta.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä on vain sellainen pieni mutta. Tuo veskarin mailalla huotominen luokitellaan astetta vaarallisemmaksi teoksi kuin kenttäpelaajan mailalla huitominen. Sama juttu, jos veskari lyö kilvellä, niin sekin luokitellaan vaarallisemmaksi kuin, jos kenttäpelaaja lyö hanskallaan. Eiköhän Norosen runkkarimatsit olleet tässä ja saattaapi tulla vielä pari lisää. Ei tässä asiassa ole mitään merkitystä aikaisemmilla tapahtumilla, Pekkalan tapausta voidaan pitää ennakkotapauksena tälle.

 

[Toejoen Veikko]

Tässä on vain sellainen pieni mutta. Tuo veskarin mailalla huotominen luokitellaan astetta vaarallisemmaksi teoksi kuin kenttäpelaajan mailalla huitominen.

Jos se on vain asteen, niin silloin tuo 1 ottelu olisi linjassa. Pari viikkoa sitten Pelsujen Tavi löi Ässien Sammalkangasta samalla tavalla sekä lisäksi poikkarilla. Tavi selvisi kakkosella ja Sammalkangas lensi ulos, kun puolusti itseään.

Edit. Alan taipua enemmän sille kannalle, ettei mitään, koska Noronen lensi suihkuun ja Tavi selvisi törkeämmästä rikkeestä kakkosella.

 

[1936]

Hieman kyllä huolestuttaa playoffeihin lähdettäessä tuo Norosen hermokontrolli. Ok, jopa Cristiano Ronaldokin kalpenee Pulkkisen molempien pellehyppyjen rinnalla, mutta ei maalivahdin pitäisi puuttua peliin tuolla tavalla. Viikate nyt tosiaan ei ollut kova ja Pulkkisen reagointi siihen täysin ylimitoitettu, mutta jokatapauksessa turha temppu.

 

[Orava]

No joo. Mitäs se Hirschovits sai siitä omasta huitaisustaan aikoinaan? Samanlainen tilanne siinä mielessä, että aivan selvä vahingoittamisyritys. Luulisi tulevan muutama matsi kyllä. Ei näitä tilanteen jälkeen huitomisia katsota hyvällä.

P.S. Pulkkisella on kyllä melkoisen tsekkitaituri elkeet koko sotkussa. Kannattaa Pulkkisen ehkä pikkaisen keventää tota teatteria, sillä noin tyylikkäistä ilmalennoista yleensä itsekkin saa jäähyn.

 

[1936]

No joo. Mitäs se Hirschovits sai siitä omasta huitaisustaan aikoinaan? Samanlainen tilanne siinä mielessä, että aivan selvä vahingoittamisyritys. Luulisi tulevan muutama matsi kyllä. Ei näitä tilanteen jälkeen huitomisia katsota hyvällä.

Noissa tapauksissa on kyllä omasta mielestäni vissi ero, Norosen "viikate" ei kyllä ole likimainkaan niin kova kuin Hirson. Toisin sanoen Noronenkin olisi voinut lyödä vahingoittamistarkoituksessa paljon kovempaakin.

1-2 ottelua pelikieltoa.

 

[Axbor Nocturne]

Edit. Alan taipua enemmän sille kannalle, ettei mitään, koska Noronen lensi suihkuun ja Tavi selvisi törkeämmästä rikkeestä kakkosella.

No hyvä, sitten täällä voivatkin jatkaa keskustelua sellaiset ihmiset, jotka eivät ole niin kujalla asioista kuin teikäläinen. Mitä tekemistä jollain Pelicans-Ässät ottelun tapahtumalla on tämän kanssa? Ei ole tällä kaudella mun tietääkseni kukaan veskari huitonut mailallaan vielä tuolla tavalla? Noroselta jo toinen tiltti viikon sisällä, pieni huili ei tee yhtään pahaa...

Hirso taisi saada 4 ottelua pelikieltoa kirvesiskustaan? Hirson lyönnissä oli olennaisempaa osumakohta, tuo pelaajan hanska ei kovin paljon suojaa iskuilta. Eikä tuo veskarinkaan maila kovin hiljaa lähde, onhan siinä enemmän massaakin taustalla kuin kenttäpelaajan mailassa. Eikä tuota iskun voimaa pysty kontrolloimaan samalla tavalla kuin kenttäpelaaja.

 

[Ressa]

Itse purkaisin näin:

A) Nortilta käsittämätön teko, olisi voinut jättää tekemättä. Penaltia saman verran kuin Pekkalalle, jos yhtään pidetään kurinpidossa linjaa. Tälläiset pitää karsia pois vaikka olisi osunutkin suojaan.

B) Pululle hamekangasta kuolevasta joutsenesta. Ja toivottavasti ei mikään hajonnut.

 

[Toejoen Veikko]

No hyvä, sitten täällä voivatkin jatkaa keskustelua sellaiset ihmiset, jotka eivät ole niin kujalla asioista kuin teikäläinen. Mitä tekemistä jollain Pelicans-Ässät ottelun tapahtumalla on tämän kanssa? Ei ole tällä kaudella mun tietääkseni kukaan veskari huitonut mailallaan vielä tuolla tavalla? Noroselta jo toinen tiltti viikon sisällä, pieni huili ei tee yhtään pahaa...

Pelicans-Ässät on kaiketi aivan saman sarjan alainen ottelu kuin Jokerit-Lukkokin?
Jos veskarin lyönti ansaitsee kenttäpelaajan lyöntiä kovemman rangaistuksen, niin tuo täyttyy jo nyt, kun Noronen sai pelirangaistuksen ja Tavi selvisi kakkosella.
Vai oletko sitä mieltä, että sanktiot pitää jakaa seurojen perusteella?

 

[Mazaa]

Jos se on vain asteen, niin silloin tuo 1 ottelu olisi linjassa. Pari viikkoa sitten Pelsujen Tavi löi Ässien Sammalkangasta samalla tavalla sekä lisäksi poikkarilla. Tavi selvisi kakkosella ja Sammalkangas lensi ulos, kun puolusti itseään.

Tapaus ei ole oikein vertailukelpoinen Norosen lyöntiin.

Tarkoituksellisesta vahingoittamisyrityksestä tulee luultavimmin kolme peliä (vrt. tapaus Pekkala) ja maalivahdin mailasta ehkä lisää. Jos Pulkkinen on oikeasti loukkaantunut, niin siitä tulee sitten vielä extraa. Tuomio pitäisi antaa kuitenkin ensisijaisesti teosta eikä seurauksesta. Teosta jollaisia liigassa ei millään voi hyväksyä.

 

[Repolainen]

Masuhr sai kolme peliä täysin tahallisesta polvitaklauksesta johon olisi voinut ura päättyä. Nortti löi kintuille että tekee kipeää sen yhden päivän. Ei tuosta voi tulla kuin 1-2 matsia huilia.

 

[Toejoen Veikko]

Tapaus ei ole oikein vertailukelpoinen Norosen lyöntiin.

Lähes identtiset iskuthan nuo ovat.

 

[Goner]

Noronen selvästi suuttuu Pulkkisen ilmiselvästä filmauksesta, josta tuomari nostaa heti käden pystyy. Tietyssä maailmassa hyvä käydä nuorelle pojalle kuittaamassa että filmaaminen on paskaa.

Mutta kyllähän tuo ruma lyönti sääntöjen puitteissa on, 2 peliä ihan satavarmasti, ei ne Norosta pleijareista pidä poissa.

 

[kekkis]

Noronen selvästi suuttuu Pulkkisen ilmiselvästä filmauksesta, josta tuomari nostaa heti käden pystyy.

Pulkkisen kakkonen tuli huitomisesta.

 

[arpa80]

Lähes identtiset iskuthan nuo ovat.

Sanoisin että voimassa ja tekovälineessä on aikalai eroa ja taisi Nortin osuma osua ylemmäskin. Lyönti jalkaan mailalla samaa, muuten ihan eri lyönti. Vertaisin tuota enemmin kyllä Pekkalan raukkamaiseen iskuun ja kun maalivahdin maila on melkoisen paljon vaarallisempi kuin pelaajan vastaava, niin itse arvioisin Nortille 4-6 peliä. Mutta Tiistaihin mennessä kuulemme ratkaisun. Hieman ylemmäs niin polven sivusiteet olisi hajonneet, nytkin jo melko lähellä tuota.

 

[Kalikankosto]

Keltamustilla värilaseilla varustetut silmäni näkevät tilanteessa todella ihmeellisen kilahtamisen Norosen suunnalta. Jotenkin näyttää vielä Pulkkisen jalka vääntyvän mukavasti iskun voimasta.

Joku tuossa aiemmin vertasi tapausta johonkin Masuhrin polvitaklaukseen, mutta tämä kyseinen kirjoittaja ei varmaan pyöri muutenkaan ihan täysillä niin sen voi jättää ihan omaan arvoonsa. Eri juttu jos Masuhr olis taklannu polvitaklauksen takaa päin pelin ollessa poikki.

Kunnon sanktioita odottelen, täytyy pelikielto olla voimassa vielä jonkun aikaa Pleijareiden alkamisen jälkeen. Sanoisin, että 7peliä ois sopiva niin KalPa kerkeis mukavasti jatkoon Lugua vastaan:)

 

[Jukan takahiukset]

Taitaa olla melkoinen pelko, että Noronen on pelikiellossa kun playoffsit alkaa.

Oikein polvet tutisee. Raanta pystyy tuuraamaan Norosta oikein hyvin. Pelikieltoa tuosta tulee, mutta varmasti Noronen pelaa playoffeissa. Ihan hyvä vaan, että Raanta saa peliaikaa tähän loppuun. Eikä Noronen ollut eilen millään mittarilla korvaamaton verrattuna Raantaan. Nortin suoritus hipoi keskikertaisuutta ja kolmannessa Jokerien maalissa imuri oli päällä. Pieni lepo tekee hänelle varmasti hyvää.

Norosen teko oli kyllä tyhmä ja hänestä huomasi jo aiemmin, että jonkinlainen väsymys painaa. Aiemmassa kahakassa Noronen haki ehkä aktiivisimmin tanssipartneria vastustajalta, kun joku narri yritti penetroitua väkisin Norosen läpi kiekon kanssa maaliin. Toisaalta Pulkkinen kyllä itsekin teki tyhmästi ja en ymmärrä miksi piti Pettistä käydä huitomaan? Noronen lähti sitä sitten kostamaan. Sitä ihmettelen, että miksei Pettinen itse kouluttanut nuorta penikkaa iskun jälkeen?

Pari-kolme peliä pannaa Noroselle ja täydessä iskussa takaisin jatkopeleihin. Joku hölmöläinen täällä ehdotti, että Ben Amor ajaisi seuraavassa pelissä Norosen kylmäksi. Onhan kyllä lapsellinen näkökanta ja edustaa primitiivisen vähemmistön ajatusmaailmaa. Eri asia on, että pääseekö Jokerit edes suoriin pudotuspeleihin? Muutoin mahdollinen kohtaaminen venähtää vähän kauemmaksi.

 

[-OO-]

Hieman ylemmäs niin polven sivusiteet olisi hajonneet, nytkin jo melko lähellä tuota.

En ole lääkäri mutta jonkin verran itsekin nivelsidevammoista kärsineenä minulla on sellainen käsitys että ne syntyvät voimakkaan väännön/kierron seurauksena eikä iskusta. Tuntuisi että sen iskun pitäisi olla ihan jumalattoman kova että saa polven notkahtamaan niin paljon että hajottaa sivusiteet. Mutta kuten sanoin, en ole lääkäri joten korjatkoon joku käsitystäni jos tietää asiasta oikeasti jotakin.