Tähän kohtaan pitää tarttua, kyllä minä muistin haukkua Sillanpäätä aina tilaisuuden tullen :). SS vetää nyt muuten Ruotsin divarissa Karlskogassa kiikaritehoilla, jos ei aivan viime päivinä ole intoutunut pistetehtailuun. Niemeä olen sinun laillasi aina arvostanut.En ole Niemen kaveri olen sen jo aiemmin kertonut, että olen seurannut häntä ekasta A kaudesta ja mielestäni hän on poikkeuksellisen taitava ja omalaatuinen sentteri. Siksi puolustelen häntä näistä käsittämättömistä jutuista välillä. Ei Sillanpäätä haukkunut ketään jos pelasi huonosti koska tuollaisia senttereita tulee joka vuosi A junnuista. Tyytyy 4 ketjun rooliin ja on väritön ja mauton. Se mikä eniten ärsyttää, että jos Niemi pelaa hyvin ketään ei puhu mitään positiivista, mutta kun se huono peli tai parikin tulee niin on ollut nuorena baareissa ja ei riitä vauhti ja pää ei kestä jne. Jos hän pelaisi tällä hetkellä kuin vaikka Kiilholma, niin hänet olisi jo hirtetty ja kivitetty torilla. Hagman-Savinainen vääntö oli juuri se mikä täällä naurattaa. Tartutaan kaikkiin provoihin.
Niemi oli 2013 ässien ykkössentteri ja on sitä tälläkin kaudella. Kun Niemi lähtee, katsotaan sitten, kuka siihen paikalle tulee ja minkälainen poru sitten tulee, kun ei ole Niemeä parempi. Itse pidän Niemeä erittäin tärkeänä pelurina ja kaiken lisäksi on oma kasvatti, joka johtaa ykköskenttää. Jokaisella pelurilla on huonoja sekä hyviä pelejä ja samoin myös niitä ominaisuuksia. En usko ässien sentteriosaston jatkossakaan olevan nykyistä parempi, harvoin tänne mitään kovaa sentteriä on saatu, joku Williams oli poikkeus.
Niinpäs tietty olivatkin, mutta pääsi unohtumaan tuo kaksikko. Niin ja voitettiin mestaruuskin senttereillä Niemi, AUK, Sillanpää, Aaltonen, eli ei ne tartte tähtiä olla.Kyllähän täällä vajaa parin kauden ajan peliä ykkösen keskellä pyöritti Stephen Dixon. Ja kaudella 10-11 Aki Uusikartano takoi 37 pistettä. Eli 2010-luvulla Niemi on jopa vaatimattomin ykkössentteri ottaen huomioon AUK:n puolustuskontribuution.
Olihan Niemellä siinä rinnalla pari sellaista laituria, jotka tekivät hänestä hyvän eikä päinvastoin. Pääsi Niemi sellaisten miesten kanssa pelaamaan, jotka Dixon oli jo valmiiksi kouluttanut ja varsinkin Savinaisen peli-/taistelumoraali oli jotain aivan ennennäkemätöntä Porissa juuri tuolla mestaruuskaudella. Mitenkään väheksymättä Niemen tasoa, mutta ei hän ole Liigan ykkössenteritasoa. Ne hyökkäyspään poikkeukselliset peliä edistävät ratkaisut ovat hypetystä sieltä A-junnujen viimeiseltä kaudelta yli-ikäisenä pelaajana, jolloin miehen pitikin pystyä peliä viemään junnujen seassa. Tulokset puhukoon puolestaan, jos miehellä ei ole maajoukkuetason laitureita rinnalla. Paljon pitää petrata pelinlukua ja vettä virrata Kokkelissa, että NIemi saa ykkössentterin paikan jostain muualta kuin Porista.
...Ei sitä Dixonkaan mitään voitettu. Ykköspyssyltä vaaditaan muutakin kuin pisteitä. Niemi on edelleen sentteri joka oli johdattamassa joukkojaan mestaruuteen, siihen ei ole kovinkaan moni pelaaja porissa pystynyt.
Mistäköhän kaudesta mahdat puhua. Kaudesta 2006-2007, jolloin Niemi teki junnuissa 42 pinnaa? Kaudesta 2007-2008 jolloin A-Ässät nappasi hopeaa Niemen ollessa joukkueen ykkössentteri ja keräten 57 pistettä sekä voittaen A-junnujen pistepörssin? Vai yli-ikäisenä pelatusta kaudesta 2008-2009, kun Niemi keräsi myös 57 pinnaa?Olihan Niemellä siinä rinnalla pari sellaista laituria, jotka tekivät hänestä hyvän eikä päinvastoin. Pääsi Niemi sellaisten miesten kanssa pelaamaan, jotka Dixon oli jo valmiiksi kouluttanut ja varsinkin Savinaisen peli-/taistelumoraali oli jotain aivan ennennäkemätöntä Porissa juuri tuolla mestaruuskaudella. Mitenkään väheksymättä Niemen tasoa, mutta ei hän ole Liigan ykkössenteritasoa. Ne hyökkäyspään poikkeukselliset peliä edistävät ratkaisut ovat hypetystä sieltä A-junnujen viimeiseltä kaudelta yli-ikäisenä pelaajana, jolloin miehen pitikin pystyä peliä viemään junnujen seassa. Tulokset puhukoon puolestaan, jos miehellä ei ole maajoukkuetason laitureita rinnalla. Paljon pitää petrata pelinlukua ja vettä virrata Kokkelissa, että NIemi saa ykkössentterin paikan jostain muualta kuin Porista.
Dixonillahan oli laitureinaan Ässissä Savinaisen lisäksi Zaborskya ja Joensuuta. Armia ei toiminut Dixonin laidalla, minkä syyksi tällä palstalla todettiin kahden huippupelaajan välisen kemian puuttuminen. Niemen ketjuthan eivät monen mielestä koskaan toimi, koska Niemi on niin huono. Tällä kaudella Ryanin ja Lähteenmäen heikkous voidaan pistää Niemen piikkiin. Sinun argumenttisi logiikkaa soveltaen voidaan toki todeta, että Niemi onneksi koulutti Armian keväällä 2013 pelaamaan ja lopuksi nostettinkin sitten kannua.Olihan Niemellä siinä rinnalla pari sellaista laituria, jotka tekivät hänestä hyvän eikä päinvastoin. Pääsi Niemi sellaisten miesten kanssa pelaamaan, jotka Dixon oli jo valmiiksi kouluttanut ja varsinkin Savinaisen peli-/taistelumoraali oli jotain aivan ennennäkemätöntä Porissa juuri tuolla mestaruuskaudella.
...Tuo "joukkuetta kantava ykkössentteri" -pointti on osittain romanttista jääkiekkomytologiaa. Porissa tuo myytti elää erityisen vahvana, koska kautta aikojen porilainen jääkiekkoilija oli kapteeni ja huippuluokan sentteri. Ja tottakai Niemi haluaa itse, että hän on joukkueen ykkössentteri samoin kuin haluaa valmennuskin. Niemen on tällä kaudella kehityttävä paremmalle tasolle. Viime viikko oli kaikilla mittareilla heikkoa suorittamista mieheltä. Ihmeitä ei pidä kuitenkaan odota.
Joukkuetta raskaina aikoina kantavat johtavat pelaajat eivät ole mitään romanttista jääkiekkomytologiaa vaan täyttä totta. Silloin kun joukkue sukeltaa, johtavien pelaajien pitää nostaa omaa tasoaan ja pelata ilta toisensa jälkeen huipputasolla, ei tämä sen vaikeampaa ole. Nämä pelaajat tsemppaavat muuta joukkuetta joko puheella tai teoillaan, eivätkä vaivu masennukseen muun joukkueen mukana.
Mielestäni tuo kategoria yksinkertaistaa liikaa jääkiekkojoukkueen monimutkaista sosiaalista dynamiikkaa. Oman viestini ehkäpä tärkeämpi pointti oli kuitenkin se, että vaikka Niemi epäonnistuisi nousemaan johtavaksi pelaajaksi, kuinka realistista tuollaista oli edes odottaa miehen henkisillä ja pelillisillä ominaisuuksilla, vaikka tätä minä, sinä, Mika Niemi ja kaikki muut Ässiin liittyvät toimijat toivoivat? Kenen epäonnistumisesta tässä loppujen lopuksi on kyse?Joukkuetta raskaina aikoina kantavat johtavat pelaajat eivät ole mitään romanttista jääkiekkomytologiaa vaan täyttä totta.
mielestäni Ryan vaikutti viime visiitillään hieman saman tyyppiseltä pelaajalta kuin Niemi, mitä tulee kuvaamaasi johtajuuteen. Mikäli analyysisi johtavan pelaajan puutteesta kuitenkin pitää paikkansa, olisi tuo Ryanin mittava palkka ollut järkevämpää sijoittaa kuvailemaasi johtavaan pelaajaan.
...Mielenkiinnolla kysyisin myös, ketkä olivat keväällä 2013 Ässien määritelmäsi mukaiset "johtavat pelaajat"?...
Niemi pelaa uransa parasta kiekkoa tällä hetkellä. On pelannut sitä koko alkukauden. Ässien hävitessä jengin syyttävät sormet vain osoittavat Mikan suuntaan ja kuvitellaan että jotkut kolmos tai nelosketjun sentterit ovat parempia. Näin ei ole, vaan Mika on vähintään top-10 sentteri tällä hetkellä. Seuraava kausi Kalpassa tai muussa joukkueessa tulee näyttämään kaverin todellisen arvon.Niemi pelasi ainakin omaan silmään helvetin hyvän pelin. Kiekonriistot, AV ja aloitukset. Mikähän siinä on, että Niemen pelit on kuin yö ja päivä välillä?
Kyllähän tuon ketjun kanssa Niemeltä vaaditaan sellaista yli 40 pisteen kautta, jotta suoritusta voidaan pitää loistavana. 40 pistettä on silti kyllä liigasenttereille yllättävän iso kynnys. Tuollaiset noin 30 pistettä olisivat sitä vanhaa hyvää kakkossentteri-Niemeä. Vaikka eihän Niemeä pelkästään näiden numeroiden perusteella arvioida. Jos Niemi tosiaan pysyisi tuossa noin 40-45 pisteen tahdissa, omissa ei soisi ja mies olisi liigan top3-alivoiman tärkeä palanen, voitaisiin häntä pitää hintalaatusuhteeltaan yhtenä sarjan parhaimmista pelaajista.nähtäväksi jää, jos tekee uransa parhaat runkosarjapisteet (yli 31 pinnaa) niin sekin olisi jo loistava suoritus.
... Kokonaisuutena Niemen merkitys tämän hetken Ässille on kuitenkin valtavan suuri.