Mika Myllylä - kiekkokarpaasi

[Panzerfaust]

Voi elämä. Sisälukutaito voisi olla ensi joulun lahjalistalla sullakin.
...
Ja että mainitsemasi maaginen "viinapää" ja sen erot ihmisten välillä johtuvat nimen omaan näistä "mystisistä" geeneistä (joissa ei oikeasti ole mitään mystistä)?

Luepas nyt se mun viestini uudelleen, ennen kuin tulet vittuilemaan sisälukutaidoista yhtään mitään. Siinähän juuri sanoin huonon viinapään johtuvan perimästä. Takerruit ilmeisesti sanaan "mystinen". Se oli sarkasmia.

Jos kerran tunnustat geeniperimän hallitsevuuden ihmisen elämässä ja siten myös alkoholin käytössä, niin hyvä. Nimenomaan siitä minulla ei ole silloin kiisteltävää, koska en pidä geeniperimää maagisena tai myyttisenä asiana.

Oletko miettinyt, että riippuvuus ON sairaus?

Tästä on juuri kysymys. En hyväksy alkoholismia ollenkaan hoidettavaksi sairaudeksi, lukee kirjoissa mitä tahansa. Ei ole mitään järkeä pitää sairautena sitä, jos pää ei kestä epäluonnollisia päihteitä. Alkoholia ei ole kenenkään pakko käyttää elääkseen.

 

[cottonmouth]

OT:

En hyväksy alkoholismia ollenkaan hoidettavaksi sairaudeksi, lukee kirjoissa mitä tahansa. Ei ole mitään järkeä pitää sairautena sitä, jos pää ei kestä epäluonnollisia päihteitä. Alkoholia ei ole kenenkään pakko käyttää elääkseen.

Tästä se onkin kysymys. Helppohan se on sanoa, että ei ole kenenkään pakko ottaa. Pakkohan ei ole kuin kuolla, mutta...Tuolla logiikallahan ei sitten pitäisi hoitaa mitään itseaiheutettuja sairauksia tai edes laskea niitä sairauksiksi?

Eli eihän kenenkään ola pakko esim. syödä rasvaista ruokaa, elossa säilyy terveellisemmälläkin, ja saada tästä syystä sydänkohtausta. Tätä ei voida pitää sairautena, "pää ei vain ole kestänyt" olla syömättä?

Tai tupakka. Et varmaan pidä myöskään nikotiiniriippuvuutta sairautena? Miksi ihmeessä sitten yli puolet tupakoitsijoista haluaisi lopettaa, mutta ei pysty?

Tuo on sinun mielipiteesi ja siihen on kaikilla oikeus. Tosin siitä miten oikea se on voi olla montaa mieltä.

 

[Panzerfaust]

Tästä se onkin kysymys. Helppohan se on sanoa, että ei ole kenenkään pakko ottaa. Pakkohan ei ole kuin kuolla, mutta...Tuolla logiikallahan ei sitten pitäisi hoitaa mitään itseaiheutettuja sairauksia tai edes laskea niitä sairauksiksi?

Hienoa. Nyt ymmärsit. Nimenomaan itseaiheutettuja oireita elämän väärinkäytöstä en laske sairauksiksi. Tehköön kukin mitä lystää, mutta kantakoon myös seuraukset. Huvit pitää säätää kehonsa(sisältää myös sen pään) sietokyvyn mukaan. Jokaisen rajat tulevat jossain vastaan ja niiden kanssa pitää oppia elämään.

Yksinkertaista, mutta totta.

 

[archieG]

Katsoisin, että siinä vaiheessa mielipiteen ilmaisulla on jokin suurempi merkitys jos voi todistaa sen ettei ole koskaan kuulunut näihin selkään taputtelijoihin vaan on kaiken aikaa tuominnut urheilun kaksinaamaisuuden ja moraalittomuuden, kaikessa muussa tapauksessa näen arvelluttavana toimintana juhlia toisaalla urheilijoita arvokisamenestyksestä ja sitten toisena hetkenä kun se - sanotaanko nyt vaikkapa - onni potkii perseelle niin ollaankin tuomitsemassa ja julistamassa ikuiseen pannaan.

Onni-sana onkin hyvin tärkeä tässä Myllylä-jutussa. Myllylän omasta mielestään hän vain oli epäonnekas kun jäi kiinni. Oksettavassa "testamentissaan" karpaasi vain pahoittelee sitä, että jäi kiinni, mutta ei vahingossakaan sitä, että käytti. Vielä kun hän julkisesti on niin hurskas kristitty, samaan aikaan kun tietoisesti valehtelee ja petkuttaa, ei voi muuta kuin todeta: Toivottavasti Mika Myllylä tulet juomaan elämäsi vessanpöntöstä alas yhdessä tekopyhyytesi kanssa.

 

[Maple Leaf]

Minä voin vailla ilman tunnontuskia tunnustaa, että minulle on aivan yksi ja sama millä keinoin ne urheilijat menestyksensä hankkivat, mitä se minun suosikkiurheilijani vetää "kaurapuuron" ohella jotta menestystä ja mammonaa tulee.

Ehkäpä tässä piilee ajattelumme ero. Jos minun suosikkiurheilijani jäisi kiinni dopingista, muuttuisi hän sillä samalla hetkellä entiseksi suosikkiurheilijakseni.

 

[Alamummo]

En on mikään Myllylä-fani ja hänen tekopyhyytensä on ainakin ollut vähintäänkin ärsyttävää. Dopinginkäytön tuomitsen ehdottomasti ja sen, että kärähtämisensä jälkeen Mika suri lähinnä sitä, että jäi kiinni. Ei sitä, että oli käyttänyt aineita. Testamentti Suomen kansalle oli kaikkien aikojen floppi patetiassaan ja selvä todiste Mikan asenteiden vinksahtamisesta. Kuitenkin hän on juuri nyt ihminen, joka tarvitsee apua henkisiin ongelmiinsa ja toivon, että hän sitä saa ja toipuu.

On tosi ihanaa, että täällä kirjoittavista suurimmalla osalla menee niin hyvin, että he ovat valmiita lyömään vielä lyötyä. Ehkä tulette sitten toisiin ajatuksiin, kun oma läheiselle ratkeaa ryyppäämään, eikä pääse viinasta irti ilman hoitoa. Vai potkaisetteko tyhmyrin matkoihinsa, kun viinahan on viisasten juoma ja tollo ei ole sitä osannut käyttää... Toivottavasti vältytte tältä kokemukselta, joka ei tosiaankaan ole kovin helppo ja kiva. Olen sen itse nähnyt ystäväni viininlipityksen muututtua vuosien myötä erinäisten vastoinkäymisten takia jatkuvaksi alkoholin käytöksi, joka vei duunin, lähes pilasi ystävyyssuhteet ja tuhosi hänen avioliittonsa.

 

[Waky]

Ehkäpä tässä piilee ajattelumme ero. Jos minun suosikkiurheilijani jäisi kiinni dopingista, muuttuisi hän sillä samalla hetkellä entiseksi suosikkiurheilijakseni.

Jere Karalahti ei taida sitten kuulua sinun suosikkeihin HIFK:ssä?

 

[siffa]

Mika Myllylän jäätyä Lahdessa kiinni kiellytystä aineesta Hemohessistä, jolla pudotettiin hänen toisella kielletyllä aineella EPO:lla nostamansa hemoglobiiniarvo hetkellisesti alle sallittujen arvojen, en yllättynyt tapahtuneesta ollenkaan. Kielletyllä aineella, EPO:lla, nostettiin 1990-luvulla huippuhiihtäjien hemoglobiiniarvot yli 200:n, kun Lahden kisoissa 1980-luvun lopulla ei saatu yhtään yli 160:n arvoa mitatuksi. Tästähän on tieto Kansainvälisellä Hiihtoliitolla, joka teki hemoglobiinitutkimuksiaan pitkin vuosikymmenen hiihtäjien parissa verikokeiden yhteydessä. Näiden tutkimusten tuloksena määrättiin hiihtäjille sallitut hemoglobiinirajat, jotka piti mahdollisessa arvalla ratkaistussa hemoglobiinitestissä ennen kisaa alittaa. Siksi Suomen niin nais- kuin mieshiihtäjille suoritettiin Lahdessa aina ennen hiihtokisaa EPO:lla nostetun hemoglobiinin alentaminen Hemohessillä.

Kuuluin 1980-luvun lopulta lähtien niihin huippu-urheilua ahkerasti seuraaviin harvoihin henkilöihin, jotka tiesivät sen karmean totuuden, että 1970-luvun alusta lähtien ei oltu saatu yleisurheilussa, uinnissa ja hiihdossa yhtään arvokisamitalia ilman suoritusta keinotekoisesti parantavien aineiden tai menetelmien käyttöä.
Sen takia Mika Myllylän ja muiden suomalaisten hiihtäjien käry ei tullut minulle yllätyksenä. Mika Myllylä kuului dopingin käytössä kaikkien kansainvälistä menestystä saavuttaneiden satojen huippu-urheilijoiden joukkoon. Äärimmäisen harvassa ovat ne kielletyistä aineista kiinni jääneet urheilijat, jotka tunnustavat näitä aineita käyttäneensä. Tässäkään suhteessa Mika Myllylä ei poikkea muista huippu-urheilijoista.

Tänä päivänä arvelen Mika Myllylän taistelevan inhimillisen elämän saralla paljon suurempien ja vakavampien asioiden parissa kuin dopinghöyryisen huippu-urheilu-uransa aikana. Mika Myllylän on vihdoin tultava tavalliseksi kansalaiseksi ja tunnustettava alkoholiongelmansa, jos itse kokee asian näin olevan. Kuten kirjoitin aikaisemmin niin hänen tulisi ensi töikseen irrottautua julkisuudesta. Tähän "Tervanevan ylitykseen" on mahdollista saada apua. Toivotonta tapausta ei ole. Aina on toivoa tervehtymisestä.

 

[cottonmouth]

OT:

Nimenomaan itseaiheutettuja oireita elämän väärinkäytöstä en laske sairauksiksi. Tehköön kukin mitä lystää, mutta kantakoon myös seuraukset. Huvit pitää säätää kehonsa(sisältää myös sen pään) sietokyvyn mukaan. Jokaisen rajat tulevat jossain vastaan ja niiden kanssa pitää oppia elämään.

Et näemmä ymmärrä näiden asioiden periaatteellista eroa. On eri asia kantaa seuraukset ja eri asia kiistää tosiasioiden olemassa olo. Eli sairauksia eivät ole esim. sydän- ja verisuonitaudit, useat syövät, keuhkojen laajentuma, maksakirroosi jne. jne.?
Jos saat malarian kaukomatkalta se ei sairaus, koska sitä ei ole Suomessa ja olet sen itse hankkinut eikä sitä pitäisi hoitaa?
Saat kiekon päähäsi lätkäpelissä? Ei hoitoa, olisit nähnyt pelin telkkaristakin.

Tuolla logiikalla saa ehkä vielä laudat raksalla kannettua viisaammille, mutta Hesarin ristikko taitaa jäädä haaveeksi.

Joopa-joo, lopetan tähän kommentoinin, koska ei liity Myllylään/ketjuun enää mitenkään.

 

[Alamummo]

Jere Karalahti ei taida sitten kuulua sinun suosikkeihin HIFK:ssä?

Jergus ei tainnut käyttää kemikaaleja parantaakseen suorituksiaan jääkiekkoilijana.

 

[Carlos]

Myllylä on niin vitun tyhmä ettei edes tiedä mikä on testamentti. Ystävämme Wikipedia auttaa:

" Testamentti on asiakirja, jolla henkilö ilmoittaa kuolemansa jälkeisen tahtonsa omaisuutensa käytöstä ja jakamisesta perintöön oikeutettujen kesken. Suomessa laki määrää vähimmäisosuuden kuolleen lapsille. Useimmissa maissa laki edellyttää testamentin jättäjältä todistuksen henkisten ja fyysisten ominaisuuksien tasosta ennen testamentin virallista hyväksyntää. Näin halutaan estää huijausyrityksiä, joille alttiita henkisesti taantuneet vanhukset usein ovat.

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Testamentti "

"Tämä on testamentti jota en olisi uskonut kirjoittavani..." voi helvetti mitä scheissea! Mikä Myllylä voittu juu olumppiakultaa ja maailmanmestaruuksia ja oli jumalaa ja jesseä ja haapajärven tähteä ja karpaasia ja ties mitä, mutta loppupeleissä kaveri on täysi pelle. Nauttikoon nyt sitten edes rehdisti siitä viinan kittaamisesta, vai tuleeko kohta meille "uusi testamentti" luettavaksi, jossa kerrotaan että itseasiassa hän on aina ollut absolutisti ja jumala on suuri?

Eniten tuossa Myllylässä juuri vituttaa tuo neiteily ja sanamuoto jossa hän väittää jotenkin "yllättyneensä" että käytti kiellettyjä aineita.

Hiihto oli joskus muinoin iso ja seurattu urheilulaji Suomessa, kiitos näiden pehmokarpaasien ei ole enää. Nykyään hiihto-sanaan assosioidaan kiinteästi sana doping, missä tahansa yhteydessä.

Ja se toinen "karpaasi" oli kyllä ihan yhtä säälittävä, "perhe on parasta dopingia". Just. Eipä tainnut olla sitten kovin vahva perhe kun epoa ja Hemohessiä tarvittiin jatkoksi.

 

[Lexa]

En on mikään Myllylä-fani ja hänen tekopyhyytensä on ainakin ollut vähintäänkin ärsyttävää. Dopinginkäytön tuomitsen ehdottomasti ja sen, että kärähtämisensä jälkeen Mika suri lähinnä sitä, että jäi kiinni. Ei sitä, että oli käyttänyt aineita. Testamentti Suomen kansalle oli kaikkien aikojen floppi patetiassaan ja selvä todiste Mikan asenteiden vinksahtamisesta. Kuitenkin hän on juuri nyt ihminen, joka tarvitsee apua henkisiin ongelmiinsa ja toivon, että hän sitä saa ja toipuu.

Tätä on pakko kompata. Minua kyseinen herra ärsytti jo ennen kärähtämistä tekopyhyydellään ja uskonasioillaan. Mutta vaikka en ihmisenä ole hänestä koskaan pitänytkään, niin hiihtäjänä kyllä. Jälkikäteen on helppo todeta, että kaikki menestys perustui pelkkään dopingin-käyttöön, mutta mikä sen aukottomasti todistaa?

Myllylä menetti kärähtämisen yhteydessä rahat ja ennenkaikkea uskottavuutensa. Eikö siinä ole rangaistusta yhdelle miehelle riittävästi? Minusta on naurettavaa potkia ihmisraatoa vuositolkulla vain sen takia, että tämä sattuu olemaan ihmisenä niin vastenmielinen. Jos tälle tielle lähtee, niin Suomessa potkittavaa riittää, niin ettei muuta ehdi tekemäänkään.

 

[mjr]

Tunnustan kyllä näin ilman todisteita (tai siis systemaattista testausta muuten kuin muutama viikko ennen olympialaisia), että uskon melko täysin että suurissa pohjois-amerikkalaisissa ammattilaissarjoissa kasvuhormonin popsiminen on suurin piirtein verrannollista hampurilaisten kulutukseen. Huippu-urheilu on läpeensä rahan ja menestymisen pakon korruptoimaa. Siksi on vähän ärsyttävää että on vain muutama sylkykuppi-laji, joiden syntyminen monesti on enemmänkin pätevän testauksen kuin erityisen epämoraalisuuden seurausta. Suomen mieshiihtäjät ovat tällä hetkellä menestymättömyydellään tämän (suuressa määrin huonokuntoisen ja ylipainoisen) kansan suuria sylkykuppeja vaikka rutiininomaisesti pystyvät hämmästyttäviin ja äärimmäistä kurinalaisuutta osoittaviin fyysisiin suorituksiin. Myllylän ja kumppaneiden perimmäinen rikos suuren urheiluyleisön silmissä taisi olla lähinnä kiinnijääminen.

Mutta, mutta - kyllähän tuo "testamentti" on yököttävän sentimentaalinen ja itsesääliä täynnä. Kumman usein tähän fyysiseen kovuuteen liittyy moraalinen pehmeys. Myllylän elämään ei ole kiinnostusta sen kummemmin puuttua, mutta kyllä jokaiselle ihmiselle toivoisi kykyä katsoa itseään suoraan silmiin. Minusta nämä "karpaasien" kiinnijäämisen jälkeiset asenteet ovat olleet eriasteista välttelyä ja perusteetonta itsesääliä. Parasta joskaan ei hyvää on ollut Kirvesniemen täydellinen vaikeneminen.

 

[LaTe_Show]

Parasta joskaan ei hyvää on ollut Kirvesniemen täydellinen vaikeneminen.

Toinen hyvä vaihtoehto on tehdä "kuituset" ja palata takaisin pää pystyssä ja (toivottavasti) siten että on oppinut virheestään. Tosin tämä mahdollisuus ei oikein ollut realistinen Kirvenniemen suhteen.

 

[Waky]

Jergus ei tainnut käyttää kemikaaleja parantaakseen suorituksiaan jääkiekkoilijana.

Huumeet kaiketi lasketaan dopingaineiksi?

 

[Näkkäri]

Jälkikäteen on helppo todeta, että kaikki menestys perustui pelkkään dopingin-käyttöön, mutta mikä sen aukottomasti todistaa?

Siis dopingin käytönkö?

Kaikki menestys ei missään nimessä perustunut pelkästään dopingin käyttöön. Myllylä oli huippu-urheilija ja erittäin lahjakas lajissaan. Ilman lahjoja, sisua ja kovaa treeniä kukaan ei ole tule noin hyväksi veti sitten kuinka paljon Epoa tahansa.

 

[Alamummo]

Huumeet kaiketi lasketaan dopingaineiksi?

Testeissähän ne näkyvät, mutta mun puolestani porukka saa vetää EPOa, hepoa ym. niin paljon kuin sielu sietää, jos ei käytä aineita kohentaakseen urheilusuoritustaan. Tämän minä ymmärrän douppaamiseksi.

Sorry OT - Jere Karalahden case ei liity Mika Myllylään millään tavalla. Jostain syystä tiettyjen joukkueiden kannattajilla on vaan pakkomielle vetää hänet negatiivisena esimerkkinä mukaan kaikkeen keskusteluu.

 

[siffa]

Parasta joskaan ei hyvää on ollut Kirvesniemen täydellinen vaikeneminen.

Olen samaa mieltä Harri Kirvesniemestä.

Ihan täysin ei Harrikaan kuitenkaan vaiennut. Harrin täytyi vaimentaa julkisuudessa vaimonsa Marja-Liisa Kievesniemen juhamietomaiset säälittelyt ja selittelyt suomalaisia hiihtäjiä kohtaan ja kuinka he olivat joutuneet jonkin ajojahdin kohteeksi.
Myös Marja-Liisa ymmärsi vaieta, kun Harri ilmoitti julkisuudessa, että hänen vaimonsa tiesi miehensä dopinginkäytöstä kaiken.

 

[siffa]

Kaikki menestys ei missään nimessä perustunut pelkästään dopingin käyttöön. Myllylä oli huippu-urheilija ja erittäin lahjakas lajissaan. Ilman lahjoja, sisua ja kovaa treeniä kukaan ei ole tule noin hyväksi veti sitten kuinka paljon Epoa tahansa.

Kuten aikaisemmin kirjoitin niin sen paremmin Mika Myllylä kuin Jari Isometsäkään eivät pärjänneet nykyisille Suomen huippuhiihtäjille kärsittyään dopingrangaistuksensa ja aloitettuaan kovan ja tavoitteellisen harjoittelun kohti arvokisamenestystä. Eli eivät he nyt niin erittäin lahjakkaita olleet verrattuna esim. Kattilakoskeen tai Ohtoseen, joille eivät hiihtokilpailuissa paluunsa jälkeen pärjänneet.

 

[mjr]

Kuten aikaisemmin kirjoitin niin sen paremmin Mika Myllylä kuin Jari Isometsäkään eivät pärjänneet nykyisille Suomen huippuhiihtäjille kärsittyään dopingrangaistuksensa ja aloitettuaan kovan ja tavoitteellisen harjoittelun kohti arvokisamenestystä. Eli eivät he nyt niin erittäin lahjakkaita olleet verrattuna esim. Kattilakoskeen tai Ohtoseen, joille eivät hiihtokilpailuissa paluunsa jälkeen pärjänneet.

Tuo on kyllä kiinnostava huomio - mutta oliko miesten harjoittelu sitten todella aivan täysipainoista? Luulisi että kohulla, kilpailutauolla ja imagon täydellisellä romahduksella oli jokin vaikutus motivaatioon ja harjoittelun intensiivisyyteen. Kysyn kun en siis tosiaan tiedä, vaikuttaisi aika merkittävältäkin johtopäätökseltä jos näin on ollut, etteivät tasapuolisissa olosuhteissa pärjänneet rivihiihtäjillemme.

 

[Näkkäri]

Eli eivät he nyt niin erittäin lahjakkaita olleet verrattuna esim. Kattilakoskeen tai Ohtoseen, joille eivät hiihtokilpailuissa paluunsa jälkeen pärjänneet.

Kaikkihan meistä tiedämme sen ettei Kattilakoski tai Ohtonen ole dropannut itseään kaikessa rauhassa julkisuudelta piilossa samalla kun Myllylä ja kumppanit näyttivät naamaansa iltapäivälehtien lööpeissä.

En tiedä kuinka tosissaan tosiaan Isometsä ja Myllylä aloittivat harjoittelunsa dopingkohun jälkeen, mutta ehkä uskaltaisi veikata, että tuloksissa nähtiin oikeasti puhtaiden huippujen ero doupattuihin keskitason hiihtäjiin.

Varmaksi toki ei voi sanoa mitään. Ihan mielenkiintoinen pointti. Varmasti ovat lahjakkaita kavereita myös nämä tämän hetken aktiivit, kenties "karpaasejakin" lahjakkaampia.

 

[Lexa]

Siis dopingin käytönkö?

Tarkoitin tällä, että kun joku jää kiinni kielletyistä aineista, niin on helppo väittää kaiken aiemman menestyksen perustuneen puhtaasti filunkiin. Tämä on vähän sama, kun jäisit liikenteessä kiinni ylinopeudesta ensimmäisen kerran ja siihen pohjautuen väitetttäisiin, että ajat säännöllisesti ylinopeutta. Oletus voi hyvin olla paikkaansa pitävä, tai sitten ei.

Tuo on kyllä kiinnostava huomio - mutta oliko miesten harjoittelu sitten todella aivan täysipainoista? Luulisi että kohulla, kilpailutauolla ja imagon täydellisellä romahduksella oli jokin vaikutus motivaatioon ja harjoittelun intensiivisyyteen. Kysyn kun en siis tosiaan tiedä, vaikuttaisi aika merkittävältäkin johtopäätökseltä jos näin on ollut, etteivät tasapuolisissa olosuhteissa pärjänneet rivihiihtäjillemme.

Tämä on hyvä kysymys. Lisäksi "karpaasit" olivat jo melko iäkkäitä kiinni jäädessään. Toisaalta esim. Virpi Kuitunen on pärjännyt hyvin kilpailukieltonsa jälkeen. Tähän voi tietty olla osasyynä se, että suurimmat kurat ja pyörityksen saivat niskaansa mieshiihtäjät. Melkoista luonteenlujuutta paluu huipulle lienee kuitenkin vaatinut.

 

[LaTe_Show]

Tämä on hyvä kysymys. Lisäksi "karpaasit" olivat jo melko iäkkäitä kiinni jäädessään. Toisaalta esim. Virpi Kuitunen on pärjännyt hyvin kilpailukieltonsa jälkeen. Tähän voi tietty olla osasyynä se, että suurimmat kurat ja pyörityksen saivat niskaansa mieshiihtäjät. Melkoista luonteenlujuutta paluu huipulle lienee kuitenkin vaatinut.

...ja eiköhän motivaatioon ole vaikuttanut myös sekin, että näillä karpaaseilla oli jo kaapit täynnä pokaaleja, talot, autot ja mökit jo hankittu etc...

 

[Kaivanto]

Parasta joskaan ei hyvää on ollut Kirvesniemen täydellinen vaikeneminen.

Ei, kyllä se hyvää oli: Kirvesniemi tuli vain muutama päivä kärynsä jälkeen kotitilallaan tv-kameran eteen ja totesi suunnilleen niin, että 'käytin dopingia, se on yksin oma syyni, olipa tyhmästi tehty ja ikävä tapa lopettaa ura'. Hän osoitti tässä jälkihoidossa sitä samaa luonnetta, minkä takia hänen douppaamiseensa oli alun perin vaikea uskoa. Tulee mieleen, että hän oli huomattavasti paremmin sinut itsensä kanssa verrattuna syyllisyyden ulkoistamisesta taidetta tehneeseen Myllylään, jolle julkisuuskuvan likaantuminen tuntui olevan se kovin paikka. 'Kieriskelin tuntikausia lattialla tuskissani itkien' vai miten se kuvailikaan pakomatkaansa jossain piilopirtissä... Todella syvä uuh.

 

[mjr]

Ei, kyllä se hyvää oli: Kirvesniemi tuli vain muutama päivä kärynsä jälkeen kotitilallaan tv-kameran eteen ja totesi suunnilleen niin, että 'käytin dopingia, se on yksin oma syyni, olipa tyhmästi tehty ja ikävä tapa lopettaa ura'. Hän osoitti tässä jälkihoidossa sitä samaa luonnetta, minkä takia hänen douppaamiseensa oli alun perin vaikea uskoa. Tulee mieleen, että hän oli huomattavasti paremmin sinut itsensä kanssa verrattuna syyllisyyden ulkoistamisesta taidetta tehneeseen Myllylään, jolle julkisuuskuvan likaantuminen tuntui olevan se kovin paikka. 'Kieriskelin tuntikausia lattialla tuskissani itkien' vai miten se kuvailikaan pakomatkaansa jossain piilopirtissä... Todella syvä uuh.

No, itse asiassa jos se noin meni niin aivan ok: myöntää vastuunsa sen tarkemmin erittelemättä ja kieriskelemättä itsesäälissä minkä jälkeen media-hiljaisuus. Myllylässä todella häiritsee se tuhoton kiemurtelu ja kiinni jäämisen voivottelu. Luulisi huippu-urheilijan sisäistäneen kovan pelin riskit. Toimintaansa voi sitten joko pyytää anteeksi tai olla pyytämättä, mutta sitkeä retorinen kiemurtelu "harmaalla alueella" ja asian väistely on lähinnä ällöttävää. Tähän alkoholismi-asiaan ei sinänsä tee mieli puuttua, siihen suohon nyt voi upota kuka tahansa. Toivottavasti mies selviää pulasta.