Mika Eskola HC TPS:n toimitusjohtajaksi

[Paastainen]

Ihan mielenkiinnosta kyselen, miten vastuu kysymys menee, mikäli TPSn treeneissä joku vamma-altis (Nummelin / Seikola?), saa kynäniskan kiinittämän pleksin niskaansa, maksaako vammat Typhoonin vai TPS:n vakuutus, vai maksaako kukaan?

 

[Vähäjärkinen]

On tästä pleksikeissistä tehty taas ihan turhan suuri numero enkä siihen jaksa sen enempää syventyä. Mielestäni on positiivista, että nyt meillä on TJ joka on siellä missä tapahtuu ja ottaa vastuuta asioista sen sijaan, että siirretään vastuuta muille ja leikitään piirileikkiä kun pitäisi astua esiin. Ei tässä ajassa tietenkään kauhean laajaa kuvaa kaverista voi saada niin negatiivisessa kuin positiivisessakaan valossa, mutta onhan tuo ihan turhaa maalailua yrittää joka tilanteeseen aina maalailla niitä piruja seinille ihan turhaan. Annetaan nyt vaan kaikille työrauha.

Positiivista tässä oli, että TPS-kissat saivat hiukan enemmän näkyvyyttä. Kyllähän noita on kiva katsella samalla kuin välissä surffaili muiden matsien välillä.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, miten vastuu kysymys menee, mikäli TPSn treeneissä joku vamma-altis (Nummelin / Seikola?), saa kynäniskan kiinittämän pleksin niskaansa, maksaako vammat Typhoonin vai TPS:n vakuutus, vai maksaako kukaan?

Niin oletatko, että Eskola oli siellä yksin asentamassa pleksiä paikoilleen kun muut katsoivat sivusta? Kyllä hän enemmänkin meni katsomaan, että mikä on tilanne ja talkoohengessä auttoi pleksin paikkailleensaamisessa. Nyt rauha sitten vaan.

 

[sunnuntai]

Voi tätä nyky(mielensäpahoitus)aikaa..

Tästä samaa mieltä. Ihmettelen näitä jotka tähän tapaan mielensäpahoittaa toisten mielipiteistä.

 

[RNK78]

Ei tämä Eskolan malli johtaa mitään uuden uutuutta ole, jokainen joka on tutustunut tehokkaisiin tapoihin johtaa ja korjata prossessin virheitä tietää varmasti, että näyttäytyminen ruohojuuritasolla ja olla läsnä siellä missä työtä tehdään on olennainen osa oikeaa johtamista. Se että myös käydään paikanpäällä katsomassa ongelmaa oli se sitten pleksi tai isompi asia on tärkeä osa sitä että ongelma saadaan poistettua. Veikkaan että tämä pleksin vaihtaminenkin käy vastaisuudessa puolta nopeammin sen takia, että Eskola luultavasti tietää nyt ongelman juurisyyn ja osaa vaatia tähän parannusta.

 

[Pressiboxi]

Ei tämä Eskolan malli johtaa mitään uuden uutuutta ole, jokainen joka on tutustunut tehokkaisiin tapoihin johtaa ja korjata prossessin virheitä tietää varmasti, että näyttäytyminen ruohojuuritasolla ja olla läsnä siellä missä työtä tehdään on olennainen osa oikeaa johtamista. Se että myös käydään paikanpäällä katsomassa ongelmaa oli se sitten pleksi tai isompi asia on tärkeä osa sitä että ongelma saadaan poistettua. Veikkaan että tämä pleksin vaihtaminenkin käy vastaisuudessa puolta nopeammin sen takia, että Eskola luultavasti tietää nyt ongelman juurisyyn ja osaa vaatia tähän parannusta.

Eli Eskola johtaa nyt Tepsin lisäksi myös Turkuhallia? Ensinmainitussa yhteydessä hän on hallituksen juoksupoika ja toisessa hänellä on vuokralaisen edustajan status. Kelpaa siinä laittaa muiden prosesseja kuntoon. Onneksi tv-kameroilla ei ollut osaa asiaan.

 

[RNK78]

Eli Eskola johtaa nyt Tepsin lisäksi myös Turkuhallia?

Ei mutta osaa varmasti kertoa palautteen mitä pitäisi tehdä paremmin.

 

[Wizzö]

Jotenkaan ei yhtään yllätä nimimerkit jotka täällä mesoavat. No jokainen tyylillään, sano.

 

[aurajoki]

Jos ja ilmeisesti myös kun tiedot Miika Elomon esiintymisestä TPS:n pikkutakki päällä umpitunnelissa kaupungilla viikonvaihteen aikana pitävät paikkansa, niin kyllä Eskolalla nyt olisi paljon tärkeämpää duunia tarjolla kuin avustaminen pleksin kiinnittämisestä.

Voiko toimitusjohtaja hyväksyä tuollaisen käyttäytymisen, mitä edustusjoukkueen päävalmentaja aiheuttaa organisaation julkisuuskuvalle?

Sekä toimitusjohtajalla että TPS:n hallituksen puheenjohtajalla pitäisi olla kehityskeskustelun paikka Elomon kanssa. Tällaista Elomon esiintymistä ei millään voi sallia, jos aiotaan nykyisestä suosta edes jollain aikavälillä nousta.
Kyllä tämäkin episodi osoittaa valitettavasti hyvin kouriintuntuvasti, ettei Elomolla pitäisi olla enää mitään asiaa TPS:n pelaaja-aitoon vai mitä mieltä herrat Eskola ja Perkonoja olette?

 

[Kanada-malja]

Eikö tässä ole jo tarpeeksi negaa tullut. Täytyykö vielä kännisekoilutkin kestää, ei saatana.

 

[Itäinen pitkä]

Eskola osaa heilua pleksinvaihdon piällysmiehenä. Eskola osaa heilua kannattajakatsomossa. Kiva ja jee.

Mutta sitä tärkeintä puuhaa, mononheilautusta Molomolle, ei Eskola tunnu saavan aikaan. "Ylläri."

 

[aurajoki]

Ettei vaan Mentori ole ohjeistanut Eskolaa, ettei Elomolle saa antaa minkäänlaista seuraamusta viikonlopun kännäilystä.
Muutoin on vaikeata ymmärtää Eskolan vässyköintiä tässä asiassa. Ikävää, ettei tj:llä näytä tosipaikan tullen olevan munaa tehdä mitään, vaan hänen pitää kysyä lupaa toiminnalleen ensin toisaalta.

 

[floikkari]

Ettei vaan Mentori ole ohjeistanut Eskolaa, ettei Elomolle saa antaa minkäänlaista seuraamusta viikonlopun kännäilystä.
Muutoin on vaikeata ymmärtää Eskolan vässyköintiä tässä asiassa. Ikävää, ettei tj:llä näytä tosipaikan tullen olevan munaa tehdä mitään, vaan hänen pitää kysyä lupaa toiminnalleen ensin toisaalta.

Miten kehtaakin tehdä kaikenlaisia perusteettomia oletuksia (eihän sulla oikeasti ole mitään tietoa mm. siitä mitä eskola on tehnyt tai mitä hän haluaisi tehdä, vai onko muka?) ja sotkea niitä sikin sokin tuollaisen pikkupoikamaisen vihjailun ja kysyvän lauserakenteen sekaan?

 

[aurajoki]

Miten kehtaakin tehdä kaikenlaisia perusteettomia oletuksia (eihän sulla oikeasti ole mitään tietoa mm. siitä mitä eskola on tehnyt tai mitä hän haluaisi tehdä, vai onko muka?) ja sotkea niitä sikin sokin tuollaisen pikkupoikamaisen vihjailun ja kysyvän lauserakenteen sekaan?

IltaSanomien mukaan Eskola totesi, että TPS:ää oli kiristetty maksamaan 1000 euroa valokuvista, mutta muutoin hän ei suostunut ottamaan tapaukseen mitään kantaa.

 

[Jalasvaara]

Ei kai Eskola näitä asioita päätä? Arse oli ainakin aiemmin näistä vastuussa, joten eiköhän se Niittymäen hommia ole.

 

[jtuominen]

IltaSanomien mukaan Eskola totesi, että TPS:ää oli kiristetty maksamaan 1000 euroa valokuvista, mutta muutoin hän ei suostunut ottamaan tapaukseen mitään kantaa.

MItä suotta, eihän se ollut tällä kertaa kuin ihan oma alainen (hallin henkilökunnan sijaan) jonka toimintaan olisi voinut ottaa kantaa/puuttua.

 

[floikkari]

IltaSanomien mukaan Eskola totesi, että TPS:ää oli kiristetty maksamaan 1000 euroa valokuvista, mutta muutoin hän ei suostunut ottamaan tapaukseen mitään kantaa.

Miksi vitussa Eskolan pitäisi kommentoida jollekin iltapaskalle yhtään mitään ylimääräistä?

Ja miksi tämän johdosta on lupa olettaa, että Eskola ei ole puuttunut eikä hänellä ole aikomustakaan puuttua (ja vaikka haluaisikin niin ei voi koska mentori käskee tjsp.) millään tapaa esim. kehityskeskustelun, varoituksen tms. muodossa Elomon baariseikkailuun...?

 

[Knower]

Mä en vaan aidosti ymmärrä miten TPS-niminen organisaatio voi enää millään tavoin harkita, että Miika Elomo valmentaisi ensi kaudella organisaation A-nuorten joukkuetta - junioritoiminnan edustusjoukkuetta. Jos aikuisten huippu-urheilussa joskus pitää valmentajan luoviakin haastavien pelaajien kanssa, junioreissa itse kannatan ehdotonta idealismia erityisesti mitä tulee käyttäytymiseen ja edustamiseen. Tällaisen päälle Elomo on jo aiemmin kussut totaalisesti ja jatkaa vaan. Ihan ensimmäisiä perusasioita on, että et vedä naamoja seuran edustusasussa. Totta kai edareiden jätkät tunnistetaan siviileissäkin, mutta tällöin ollaan virallisestikin "vapaalla". Toki älykäs ihminen ymmärtää silloinkin jättää totaaliset nollaukset tekemättä tai tekee ne "metsässä". No nyt ei toki älykäs ihminen ole kyseessä.

Hirvittävää epäkunnioitusta koko organisaatiota kohtaan. En näkisi toimitusjohtajana aidosti muita vaihtoehtoja kuin potkut. Loppukausi vaikka Kostajalla. Urheilullinen panos ja uskottavuus on mokattu jo kauan aikaa sitten. Nyt omissa silmissä katsotaan onko uskottavuutta muissa asioissa.

 

[aurajoki]

Miksi vitussa Eskolan pitäisi kommentoida jollekin iltapaskalle yhtään mitään ylimääräistä?

Ja miksi tämän johdosta on lupa olettaa, että Eskola ei ole puuttunut eikä hänellä ole aikomustakaan puuttua (ja vaikka haluaisikin niin ei voi koska mentori käskee tjsp.) millään tapaa esim. kehityskeskustelun, varoituksen tms. muodossa Elomon baariseikkailuun...?

Kyllä normaali toimintatapa tällaisissa tilanteissa olisi sellainen, että toimitusjohtaja pahoittelisi päävalmentajan käyttäytymistä ja toteaisi, että asiaan palataan organisaation sisällä, jotta tällaisilta seuran nimeä vahingoittavalta tapaukselta vältyttäisiin jatkossa.

Kun tj kieltäytyy kokonaan kaikesta kommentoinnista, se mielestäni kertoo siitä, että asia on hänestä niin vähäpätöinen, ettei se anna aihetta kommentointiin.

 

[floikkari]

Kyllä normaali toimintatapa tällaisissa tilanteissa olisi sellainen, että toimitusjohtaja pahoittelisi päävalmentajan käyttäytymistä ja toteaisi, että asiaan palataan organisaation sisällä, jotta tällaisilta seuran nimeä vahingoittavalta tapaukselta vältyttäisiin jatkossa.

Kun tj kieltäytyy kokonaan kaikesta kommentoinnista, se mielestäni kertoo siitä, että asia on hänestä niin vähäpätöinen, ettei se anna aihetta kommentointiin.

Todella erikoinen tulkinta.

En ota kantaa siihen onko se hyvää vai huonoa kriisiviestintää, mutta hyvin usein näissä vastaavissa suut pidetään supussa kunnes asia on sisäisesti käsitelty. Lienee tässä vaiheessa jo satoja kertoja kun erilaisista medioista on saanut lukea, miten joku yritys tms. ei halua kommentoida jotain asiaa ja sitten jonkin ajan kuluttua joku saa kenkää tms. jonkinlaisella tiedotteella höystettynä. Ihan vaan esimerkkinä.

Edelleen pidän vähintään erikoisena että teet tuollaisia johtopäätöksiä ja esität kaikenlaisia vihjailuja ilmiselvästi vailla mitään järkeviä perusteita.

 

[Jay Low]

Kyllä normaali toimintatapa tällaisissa tilanteissa olisi sellainen, että...

...valmentaja hyllytetään asian selvittämiseksi. Jos selvittelyssä ilmenee langettavia seikkoja, kuulemistilaisuus pystyyn ja työntekijän käytöksen moitittavuuden mukaan työsuhteen irtisanominen tai purku.

 

[Kanada-malja]

En haluaisi olla Eskolan housuissa. Miehen eilispäivä: Alkukevään aurinko paistaa Turussa kirkkaana. Myös tj Eskolan mieli on pitkästä aikaa kevyempi. Oma joukkue on voittanut pitkästä aikaa ja vieläpä kelpo esityksellä. "Jos huonot ajat olisivat jo ohi", Eskola myhäilee itsekseen. "Aallonpohja on nähty, mitä tässä nyt voi enää tapah.." Ring ring. Tuntematon numero soittaa. "Varmaan meidän ensi kauden ykkössena soittaa ja ilmoittaa, että suostuu palkanalennukseen". "Eskola" "Pera terve. Mulla on tässä kuvia, joissa teidän valkkua talutetaan Miekkataksiin. Tuskin saatana haluut niitä lehtiin. Se on tonttu käteen ja tuhoon ne." "Voi perkele mitä vittua se Molo on taas menny touhuumaan. Eihän näitä voi saatana päästää ihmisten ilmoille. Siellä Areenan pleksivarastossako mun pitäisi sitä äijää pitää patteriin kahlittuna ettei se joka päivä munaa itteensä ja seuraa", Eskola manaa itsekseen. "Unohda se tonni, ei makseta. Tai kevätkausarin ja Timo Seppäsen gamewornjerseyn voit saada" "No ei kiitos."

 

[M.O.R.O]

Perkele että mie pidän tästä Eskolasta, suoraselkäinen äijä kertakaikkiaan.
Täällä näyttää kaiken maailman vittuilijoita ja haukkujia riittävän mutta kyllä TPS täältä vielä nousee ja näyttää näille nälvijöille kaapin paikan, se on varma juttu se.

 

[Rote Sau]

Sama juttu! Eskola on kyllä laittanut tuulemaan - joskin on paljon sattunut tapahtumaankin tähän kauteen. Reagointikykyä on 100 kertaa enemmän kuin edeltäjällään.

 

[Itäinen pitkä]

Minä tuolla aiemmin kirjoittelin, että nähtäväksi jää, onko Eskolalla kanttia pistää Molomoa pihalle. Näemmä oli. Pakko arvostaa. Parannus össe-edeltäjäänsä näyttöjen osalta, so far, eksponentiaalinen.

 

[Ludek]

Erinomaista toimintaa Eskolalta. Hän osoitti tällä peliliikkeellä todellista johtajuutta.

Hyvä Mika! Potkut eivät kelloa katso.