Menestyminen on vaikeaa.
Hiukan aiheeseen liittyen...tai sitten ei.
Täytyy todeta, että Suomi tuskin onnistuu koskaan menestymään jääkiekossa hyväksyttävällä tavalla. Joko voitto tulee koska NHL miehet eivät olleet paikalla tai sitten voitto tuli, koska NHL miehet eivät olleet tosissaan mukana ja jos jokin edellä mainittu ei sovi niin sitten voitto tuli väärään aikaan tai väärällä tavalla tai muuten vain liian helpolla (piti voittaa vain yksi ottelu, vastustaja pelasi huonosti yms.) tai sitten Suomi harjoitteli muita paremmin eli muut oli huonommassa kunnossa, joten helppohan se on voittaa rapakuntoinen vastustaja. Tai sitten Suomella oli liian monta liian hyvää pelaajaa muihin verrattuna; ei ne Suomen pelaajat välttämättä olleet juuri sinä vuonna vielä tähtiä, mutta muutaman vuoden päästä heistä tuli tähtiä, joten Suomella oli liian hyvä joukkue: epäurheilijamaistahan se on valita liian hyvä joukkue kisoihin. Muilla oli liikaa loukkaantumisia/kieltäytymisiä ja vastaavasti Suomen loukkaantuneet oli vain rivimiehiä yms.
Valmentaja on aina umpisurkea, joko liian ystävällinen tai sitten on sekopää – oli miten oli, niin ainakaan valmentajalla ei ollut mitään osaa eikä arpaa menestykseen (siis eihän sitä menestystä tullutkaan eli valmentajassa vika sillä olisihan kuka tahansa valmentanut Suomen maajoukkueen lähes ylivoimaiseen voittoon…onhan Suomella kuitenkin lähes ylivoimainen pelaajamateriaali jokaisessa tunauksessa).
Myös turnausmuoto osoittaa usein, että Suomi ei oikeasti menestynyt. Esimerkiksi oikeaa menestystä ei ole se, että Suomi voittamalla vain yhden tärkeän pelin varmistaa huippusijoituksen, sillä onhan varsin epäurheilijamaista, että Suomi on pelannut liian hyvin ns. merkityksettömiä pelejä eli muut eivät ottaneet tosissaan tuollaisia merkityksettömiä pelejä, mutta Suomi otti ja tämän vuoksi Suomi on saanut menestystä väärällä tavalla/liian helpolla/muiden avustuksella (vaikka juuri nuo merkityksettömät pelit takaisivat sen, että yhden ison pelin voittaminen takaa esim. hopean eli olisi pitänyt pelata merkityksettömät pelit huonommin, jotta olisi pitänyt voittaa vähintään kaksi kovaa peliä ennen hopean varmistumista…vain tällä kaavalla saavutettu voitto on merkittävä paitsi tietysti jos Suomi olisi voittanut ne 2 tärkeää peliä olisi voitto ollut merkityksetön, koska NHL pelaajat eivät olleet tosissaan tai ajankohta oli muuten vaan huono turnaukselle tai Suomi harjoitteli muita paremmin ja saavutti siten epäoikeudenmukaista etua muihin nähden).
Yksi helppo tapa välttyä pettymyksiltä voiton/hyvän sijoituksen jälkeen olisi se, että Suomi ei enää osallistu sellaisiin turnauksiin, joissa voittoja/hyviä sijoituksia voi tulla siksi, että muiden maiden pelaajat eivät pelaa tosissaan/ovat huonossa kunnossa eikä turnauksiin, jotka järjestetään väärän aikaan eikä turnauksiin, joissa voitto voi tulla liian helposti. Mm. World Cupiin ei juuri käydyssä muodossa kannata osallistua, koska jos siellä pelaa merkityksettömät pelit liian hyvin tai jos toiset eivät pelaa merkityksettömiä pelejä tosissaan niin jatkopeleissä menestykseen riittää yksi iso voitto; eikä yhden pelin voittaminen tietenkään voi olla oikeaa menestystä. Merkityksetön peli ei olekaan merkityksetön vaan ne ovat merkityksellisiä, koska Suomi on pelannut ne pelit liian hyvin tai muut liian huonosti. Ei ku siis…?! Lisäksi pitää huomioida mm. se, että jos ratkaisupelissä tulee vastaan esim. Saksa, on paras luovuttaa sillä, jos voitto/hyvä sijoitus saavutetaan siten, että Saksa on voitettu matkan varrella, ei voitto/hyvä sijoitus ole enää minkään arvoinen koska voitto tuli liian helpolla. Ja edelleen myös harjoittelu kannattaa suorittaa siten, että Suomi on huonokuntoisin joukkue; vain huonolla kunnolla saavutettu voitto on oikea voitto. Ja ainahan on vielä se, että voitto ei ole oikea voitto, koska oli väärä valmentaja, pelattiin väärällä tavalla tai joukkueessa oli väärät pelaajat. Jos ei mikään edellä mainittu riitä tekemään Suomen menestystä turhaksi/tarpeettomaksi/vääräksi niin jäljellä jää vielä sekin, että Suomi on niin pieni maa ettei se oikeasti voi mitään voittaa eli isommat on jotenkin löysäilleet tai tehneet virheitä.
Eli ei Suomella ole mitään suurinta saavutusta. Aina löytyy joku syy joltakin henkilöltä miksi mitään ei ole saavutettu. Näköharhaa ja muiden antamia lahjoja ne vaan on. Monen asian pitää toteutua yhtä aikaa oikealla tavalla, jotta Suomen voitto olisi oikea voitto.
