Miikka Tuomainen - Helsingin IFK

[Axbor Nocturne]

Vähän ihmetyttää, että mitä Tuomainen teki eilisessä pelissä väärin? Useampi painava taklaus, joissa Jokerien pelaaja mäjähti laitaan. Kivistöllä ja Niemellä saattoi tulla lusikallinen housuun, kun Tuomainen veti painavat niitit.

 

[kaizu]

Vähän ihmetyttää, että mitä Tuomainen teki eilisessä pelissä väärin?.

Varoo edelleen liikaa. Tuomainen on sen kokoinen jätkä, että 95 pinnaa liigapelaajista lentäisi selälleen, jos molemmat luistelee päin. Tuomainen todella usein ottaa pienen taka-askeleen ennen taklausta.

Uskoisin tämän olevan luonteenpiirre. Jotkut yrittävät vetää jätkästä läpi ja jotkut hieman varovat. Tuomainen on tätä toista sorttia. Vaikea on ihmisen luonnetta muuttaa.

 

[Jakke76]

Varoo edelleen liikaa. Tuomainen on sen kokoinen jätkä, että 95 pinnaa liigapelaajista lentäisi selälleen, jos molemmat luistelee päin. Tuomainen todella usein ottaa pienen taka-askeleen ennen taklausta.

Uskoisin tämän olevan luonteenpiirre. Jotkut yrittävät vetää jätkästä läpi ja jotkut hieman varovat. Tuomainen on tätä toista sorttia. Vaikea on ihmisen luonnetta muuttaa.

Tässä tullaankin sitten siihen, että jos Tuomaisen kokoinen kaveri vetäisi jokaisen taklauksen täysillä loppuun, niin 5+20 tai 2+10 tulisi melko tiuhaan tahtiin. Liigassa on kovaa taklaaminen lähes kielletty, vaikka sen oikein tekisikin, siis isoilta pelaajilta.

Moni täällä Tuomaista dissaa, ja tuntuu että miehestä odotetaan Lennu 2:sta. Kyllä Lennullakin meni monta vuotta, ennenkuin oppi pelaamaan. Annetaan Tuomaisellekin hieman aikaa, niin varmasti hyvä tulee.

 

[Seesam]

Tässä tullaankin sitten siihen, että jos Tuomaisen kokoinen kaveri vetäisi jokaisen taklauksen täysillä loppuun, niin 5+20 tai 2+10 tulisi melko tiuhaan tahtiin. Liigassa on kovaa taklaaminen lähes kielletty, vaikka sen oikein tekisikin, siis isoilta pelaajilta.

Lennu veti melkein samoilla specseillä joka matsissa kauheita pommeja. Harvemmin niistä tuli isoja rangaistuksia, itse asiassa ei tule tällä hetkellä mieleen yhtäkään isoa rangaistusta ainakaan parilta viimeiseltä kaudelta. Kyseessä on tosin kaksi eri tason talenttia... Mutta pointti oli siinä ettei sen ison koon nyt jumalauta pitäisi olla mikään fyysiselle pelaamiselle, päin vastoin...

E: Lennu erosi Tuomaisesta siten, että häneltä löytyi sitä asennetta ja kyllähän kundi taklasi ihan junnuvuosistaan lähtien noita isoja pommeja. Tuomainen taas kiertelee ja kaartelee pelin ulkopuolella suurimman osan ajasta. Lennu oli koko ajan ns. present(ei lahja vaan läsnä).

 

[kaizu]

E: Lennu erosi Tuomaisesta siten, että häneltä löytyi sitä asennetta ja kyllähän kundi taklasi ihan junnuvuosistaan lähtien noita isoja pommeja. Tuomainen taas kiertelee ja kaartelee pelin ulkopuolella suurimman osan ajasta. Lennu oli koko ajan ns. present(ei lahja vaan läsnä).

Juuri näin. En oikein ymmärrä, miksi Tuomaiselle pitäisi antaa aikaa, kyllähän sitä on annettu Lukossakin jo monta vuotta. Raumalaiset läppäs ihan näistä samoista ongelmista. Rajamäki kuntoon ja Tuomainen takas landelle.

 

[Fordél]

Tuomainen taas kiertelee ja kaartelee pelin ulkopuolella suurimman osan ajasta. Lennu oli koko ajan ns. present(ei lahja vaan läsnä).

Tämän havainnon olen itsekin tehnyt ja siksi en missään vaiheessa odottanutkaan, että Tuomainen pystyisi korvaamaan Petrelliä. Tuomaisesta ei näytä HIFK:ssa olevan kuin alempien kenttien rooliin, koska ei pysty tarpeeksi auttamaan joukkuetta kiekollisessa pelissä. Pelaaminen on sellaista kiertelyä ja kaartelua, jossa haetaan niitä pommin paikkoja ja monesti myös pommitetaankin, mutta siihen se sitten tuppaakin jäämään.

 

[Axbor Nocturne]

Varoo edelleen liikaa. Tuomainen on sen kokoinen jätkä, että 95 pinnaa liigapelaajista lentäisi selälleen, jos molemmat luistelee päin. Tuomainen todella usein ottaa pienen taka-askeleen ennen taklausta.

Kyllä mun mielestä Miikka veti eilisessä pelissä niitit paremmin loppuun asti kuin esimerkiksi parissa aikasemmassa matsissa. Liike näytti paremmalta ja tätä kautta hän myös kerkesi tilantaisiin paremmin. Mun mielestä on turha/epäreilua verrata Tuomaista Lennuun. Lennulla on taklaustekniikka aivan eri tasolla kuin Tuomaisella ja muutenkin hän on selvästi parempi liikkeen puolesta. Muutenkin Petrell on huomattavasti parempi pelaaja kuin Tuomainen.

Kaizu: mitä aikaa täällä on huudeltu Tuomaiselle? Se on selvä, kun/jos Rajamäki tulee pelikuntoon, tippuu kokoonpanosta pois Tuomainen tai joku muu?

 

[kaizu]

Jakke tossa ylempänä kuulutti sitä aikaa.

Anyway, samaa mieltä siitä, että eilen Tuomainen, pelin kovan intensiteetin tuoman innostuksen mukana, veteli pari kertaa kunnolla. Parempaa, muttei kuitenkaan riittävän hyvää.

 

[Ck]

Mä oon ollut alusta asti sitä mieltä, että tää jätkä oli niin hutihankinta kuin voi olla. Iso nallekarhu, joka luimistelee pakoon kun joku 170cm sulkapäässä luistimet jalassa tulee uhittelemaan. Eli hiuksista V*****n.. ai niin ei sillä oo hiuksia ja sopivan kokosta kypärää ei ole edes tässä maailmassa olemassa.

Mutta realiteetti, Tuomainen ei lähde mihinkään, ikävä kyllä. Ja kyllä varmaan tekee ne muutamat pisteet kauden aikana, ehkä tänäänkin, mutta mulle on ihan sama vaikka tekis 0+0 kunhan alkais pelaamaan kuin ison miehen kuuluu. Makke Granlundinkin on kovempi gooni ja taklaaja kun tää unilelu.

 

[Axbor Nocturne]

Hienoja pommeja KalPa ottelussa, siellä on ollut kalakukot rutussa useampaan otteeseen ja halli tykkää... Hieno pelaamista Tuomaiselta.

 

[Ck]

Hienoja pommeja KalPa ottelussa, siellä on ollut kalakukot rutussa useampaan otteeseen ja halli tykkää... Hieno pelaamista Tuomaiselta.

Okei, no se kuulostaa jo sitten paremmalta jos näin on. Siis jos tosta möykystä saadaan irti se mikä on möykyn tehtävä, niin silloin se ajaa asiansa tässä jengissä.

 

[Caney]

Okei, no se kuulostaa jo sitten paremmalta jos näin on. Siis jos tosta möykystä saadaan irti se mikä on möykyn tehtävä, niin silloin se ajaa asiansa tässä jengissä.

Juurikin näin. Tuomaisen homma on taklaaminen. Jos hän ei siihen kykene jokaisessa ottelussa edes kohtalaisesti, niin hänen paikka ei ole taattu. Tänään toisessa erässä antoi pari todella hyvää pommia ja toivottavasti jatkaa samaan malliin. Ilman näitä näyttöjä Tuomaisen tilalle voitaisiin hyvin laittaa muita nimiä. Kokoonsa nähden taklaa huonommin, kuin esim. Granlund, Järvinen tai Wirtanen. Näillä näkymin ollaan kuitenkin Miikan kanssa menemässä parempaan suuntaan.

Röyhkeyttä lisää. KalPaa vastaan antanut omaan silmään alkukauden kovimpia pommeja itseltään.

 

[Jukan takahiukset]

Muutenkin Petrell on huomattavasti parempi pelaaja kuin Tuomainen.

Vieraasta leiristä huutelen, mutta tuo ei ole totta. Petrell saattaa olla parempi liikkumaan, mutta ei mielestäni huomattavasti. Tämän hetken tilannetta en tiedä, mutta Lukon aikana liike oli hyvää. Luistelee erittäin lujaa pitkällä potkulla. Heikkoudet tulevat esille nopeissa käännöksissä.

Tuomainen on valehtelematta liigan top-5 pelaaja, kun katsotaan fyysisiä ominaisuuksia ja potentiaalia olla tähtipelaaja. Valitettavasti Miikka tyytyy vähään ja kääntää välittömästi toisen poskensa, kun joku vähän napauttaa. Tai oikeastaan kukaan ei edes napautta häntä, koska Conan ei koskaan suututa ketään ja aja esim. Petrellin tyyliin maalille. Silloin kun joku sattuu tielle ja Tuomainen ei ehdi väistämään, niin seurauksena on ulosajo. Tämä kertoo kaiken olennaisen kaverista. Kroppa on dynamiittia, mutta henkinen puoli on jostain koalan ja laiskiaisen välimaastosta.

Jos Tuomaisella olis Petrellin asenne, niin hän olisi kilpailemassa NHL-paikasta.

 

[Stigu]

Jos Tuomaisella olis Petrellin asenne, niin hän olisi kilpailemassa NHL-paikasta.

Lisään sen verran, että jos Tuomaisella olisi Petrellin asenne, ja vauhtia lisää tuollaiset 30%, hän olisi kilpailemassa NHL-paikasta.

Kuulostaa tavallaan aika pieneltä puutteelta tuo asenne, mutta siinä on itse asiassa todella iso ero.

Tänään Tuomaiselta ensimmäisen kerran kelvollista peliä. Taklauksia ja vauhtia lisää, niin kaveri voi jopa lunastaa paikkansa jengissä!

 

[tant gredulin]

Tänään Tuomaiselta ensimmäisen kerran kelvollista peliä. Taklauksia ja vauhtia lisää, niin kaveri voi jopa lunastaa paikkansa jengissä!

Johan siellä 'Conania' chantattiin :) Samaan tyyliin kun jatkaa niin yleisö syö pian kädestä.

 

[Axbor Nocturne]

Johan siellä 'Conania' chantattiin :) Samaan tyyliin kun jatkaa niin yleisö syö pian kädestä.

Ehkä tämä nallekarhu on alkanut pikku hiljaa sisäistämään, mitä fanit häneltä kaipaavat. Mielestäni tänään hoiti oman ruutunsa mallikkaasti, vei taklaukset loppuun asti ja muutenkin hyvää karvauspelaamista.

 

[Pleksi(t)]

Tänään näytti hyvältä. Pari kunnon niittiä, ei kovalla vauhdilla mutta molemmista näki että teki vastustajalle todella kipeää. Kiekollisena ei ole kyllä mitään käyttöä mutta rikkomassa ja taklaamassa menee.

 

[Kiikartorni]

Miikka pelasi etenkin playoffit Lukossa varsin hyvin. Mies taklaa todella painavasti, vaikka jarrutteleekin vauhtiaan.
+ Luistelutekniikka on kunnossa. Luistelussa on myös vauhtia (välillä näyttä todella vaaralliselta vastustajan kannalta, kun juna on todella liikkeellä) Mies on vuodesta toiseen fyysisesti todella kovassa kunnossa (vienyt testeissä muita lukkolaisia)
+ Laukauksissa (ranne) on paljon voimaa, mutta "pleksit paukkuu". Laukaustekniikka on heikko, mahtaako lyöntilaukausta osatakaan. Suoraan syötöstä en ole tainnut viiden vuoden aikana nähdä hänen edes yrittävän ampua. Tarkkuus on tyypillinen "kyllä se sinne joskus osuu."
+ Ulottuvuus, uhrautuvuus ja lähtönopeus ovat ominaisuuksia, jotka sopivat juuri alemman kentän miehelle ja huippualivoimapelaajalle. Peittää, katkoo ja takakarvaa.
- Pelisilmän puute ja käsien pehmeyden puute ovatkin sitten ne suurimmat murheet. Miikka ei tee ketjukavereistaan juurikaan parempia. Perusasioissakin kuten yksinkertainen syöttäminen ja syötön vastaanottaminen on välillä tekemistä. Miikan vahvuudet hyökkäyspäässä on kulmapelin lisäksi 1vs1 -tilanteet, joissa Miikka monesti hakee joko veret seisauttavaa puikotusta tai sitten ajaa junalla pakin ja laidan välistä suoraan maalille. Onnistumiset (maalin muodossa) ovat harvassa. Välillä pakista päästään ohikin, mutta viimeistään veskaa vastaan kiekko pyörii lavassa.. Jotkut pitävät Miikkaa pehmeäkätisenä, mutta omasta mielestäni tämä illuusio on syntynyt juuri näistä haastamisista. Välillä kiekot karkailevat ihan normaaleissa kuljetustilanteissa. Liian vähän Miikka lainaa kiekkoa pelikavereille.

Yhtään peliä en ole Kiikartornin kokoiselta Conanilta tai petopaidoilta vielä tällä kaudella nähnyt. Kahden ailahtelevan alisuorittajan kohtaaminen on edessä kun Stadin kingit saapuvat böndelle. Henkilökohtaisesti suurin mielenkiinto (maailmanmestarien lisäksi) kohdistuu juuri Miikkaan. Nyt olisikin välitilinpäätöksen paikka. Kertokaapa veljet tietämättömälle "palaako" Raumalle sama vai eri mies kuin lähti. Oman tekstini lainaaminen ei ole narsismia, vaan pyrin helpottamaan vertaamista. Nuo ominaisuudet eivät Raumalla 6 vuoden aikana "paljoakaan" muuttuneet... Onko Tami oikeassa: "Pehmeät kädet joko on tai ei ole - niitä ei saa mistään..." Olkaa hyvät!

 

[tant gredulin]

Onko Tami oikeassa: "Pehmeät kädet joko on tai ei ole - niitä ei saa mistään..." Olkaa hyvät!

Kyllä minä luulen, ettei tuota voi oikein opetella. Toisaalta kukaan tuskin odottikaan pehmeäkätistä kiekkotaituria - Miikan rooli IFK:ssa on ehkä toisentyyppinen? Taklaamista voi sentään opetella. Normi-IFK-junnulta sekin tosin tulee selkärangasta eri tavalla...

Miikan fyysisyys suorastaan huutaa oikein kanavoimista. Mitä hyötyä on siitä, jos testeissä hakkaa muut kuusi-nolla, mutta se ei näy kentällä? Raamit on miehellä kyllä kunnossa ja tänään näkyi jo substanssiakin :)

 

[Fordél]

Okei, no se kuulostaa jo sitten paremmalta jos näin on. Siis jos tosta möykystä saadaan irti se mikä on möykyn tehtävä, niin silloin se ajaa asiansa tässä jengissä.

Jos kaveri pelaa kolmoskentässä ja sentterinä saattaa jatkossa hääriä esim. muun Wirtanen niin kyllä mielestäni laiturilta pitää silloin odottaa jotain muutakin panosta kuin pelkkää hyvää taklauspeliä. Muutaman pelin olen Tuomaiselta nähnyt tällä kaudella ja niiden perusteella näkisin hänen roolinsa korkeintaan nelosessa kamppailemassa paikasta Nyholmin kanssa. Jälkimmäinen saa kuitenkin jotain aikaan myös kiekollisena ja vaikka ei omaa yhtä painavaa taklausta niin aika tiukoilla on mielestäni Tuomaisen pelipaikka jatkossa. Jotain muutakin hänen on tuotava HIFK:n peliin kuin ne niitit.

 

[frozen]

Nuo ominaisuudet eivät Raumalla 6 vuoden aikana "paljoakaan" muuttuneet... Onko Tami oikeassa: "Pehmeät kädet joko on tai ei ole - niitä ei saa mistään..." Olkaa hyvät!

Pehmeät kädet sinänsä löytyy, eli yksin ollessa osaa leipoa kyllä ja jopa kulmaväännöissä pitää kiekonkäsittely sujuvampaa kuin monella muulla liigapelaajalla. Mutta ei saa siitä vietyä peliä eteenpäin. Vikaa sitten peliälyn puutteessa ja syöttötaidoissa? Toisaalta tällä hetkellä jengin alemmissa kentissä ei juuri kukaan muukaan saa muuta aikaan kuin kiekon kulmaan ja siellä pari minuuttia "valssia" mutta maalintekosektorille ei päästä eikä laukauksia aikaan.

 

[hemmo_1973]

Muutaman pelin olen Tuomaiselta nähnyt tällä kaudella ja niiden perusteella näkisin hänen roolinsa korkeintaan nelosessa kamppailemassa paikasta Nyholmin kanssa. Jälkimmäinen saa kuitenkin jotain aikaan myös kiekollisena ja vaikka ei omaa yhtä painavaa taklausta niin aika tiukoilla on mielestäni Tuomaisen pelipaikka jatkossa.

Jos Nyholm jatkaa tervehdyttyään siitä, mihin viime kaudella ja erityisesti keväällä jäi, ei ole kahta sanaa, kumpi nelosketjussa paikan ottaa. Nyholmilla on käsiä ja suoraviivaisuutta selvästi enemmän kuin yksioikoisella Tuomaisella ja lukee peliä selvästi paremmin. Ihmettelen edelleen suuresti, jos Matikainen ei kokeile Pöysti-Liivik-Nyholm-ketjua siinä vaiheessa kun kaikki ovat pelikondiksessa.

 

[BOL]

Mun mielestä on ihan turha teilata Tuomaista. On kyllä turhan kiltti, mutta ymmärtäähän sen tässä liigassa. Jos siellä on kokeneet konkarit pihalla, ei ole mikään ihme, että maakunnasta tullut uusi jannukin on. Tuomaisen arvo on erityisesti puolustuspäässä ja alivoimalla. Erinomainen karvaaja ja ulottuvuutensa ansiosta pystyy antamaan painetta vastustajalle. Näitäkin kavereita tarvitaan.

Ei kai kukaan oikeasti olettanut, että Tuomainen korvaa Lennun? Ei kai kukaan oikeasti olettanut, että Tuomainen on se, joka pelit IFK:lle maaleillaan ratkaisee? Lennua ei korvaa kukaan. Kyllä mä ehdottomasti pitäisin Tuomaisen jengissä jatkossakin. Kun muu jengi nousee omalle tasolleen, Tuomaisestakin voidaan ulosmitata enemmän hyödyttämään joukkuetta. Turha tässä on Conania syytellä mistään, koska ongelmat ovat ihan jossain muualla.

 

[tant gredulin]

Aivan karmea juttu, kuulkaa! Katsoin kaikessa rauhassa TV:tä ennen kuin Lukko-matsi alkaa, ja siellä sanottiin että 'Conan' tarkoittaa in Ye Olde English pientä sutta tai koiraa! Nyt paniikkinappula päälle!

 

[Silkkeri]

Mitäs ihmettä, onko tälle lempeälle jätille kasvanut munat? Pelin jo ratkettua tuloksen kannalta täysin turha poikittainen kaveria selkään ihan spontaanisti, vähän asetelmien hakua. En tiedä saisiko tästä edes jääkiekon tiukan moraalisen koodiston mukaan tykätä, mutta perkele tykkään silti! Kyllä siitä vielä peto saadaan kun useamminkin vetäisi vaan tunteella.