Miikka Tuomainen - Helsingin IFK

[Dev]

Eikait tuo nyt mikään ihan puukäsi ole? Ainakin tässä seuraavassa videossa kädet käy ihan kivasti: Tuomainen hassuttelee

En enempää löytänyt Tuomaisen maaleja youtubesta, mutta ainakin itselle on jäänyt jokunen maali mieleen noista nelosen koosteista, joissa on päässyt illan TOP5 maaleihin ja on ollut ihan komeita häkkejäkin. Sanoisin että käsistään aika samaa tasoa mitä Lennu. Lennun kädethän eivät ole mitkään maailman joustavimmat. Parhaat avut muualla, kuten myös varmasti Tuomaisellakin. Toivottavasti se potentiaali saadaan revittyä sieltä irti.

 

[Viherpuiston Ruoska]

On muuten myös ratkaissut yhden pleiof-matsin jatkoajalla :)

Niin, mutta sehän oli meidän pakkien - ja Juuson? - huonoutta, eikä Tuomaisen hyvyyttä. Siitä mestasta olisi sokea Reettakin osunut putkien väliin. Näin täällä taidettiin puhua välieräavauksen jälkeen. Muistaakseni Kurvinen etunenässä sai reilusti paskaa niskaansa tuosta tilanteesta.

Noh, mulle riittää, jos mies on ensi keväänä osa mestaruusjoukkuetta, vaikka vaeltaisi pleijarit kiikaritehoilla läpi. Tietysti on plussaa, jos opettelee käyttämään isoa kokoaan optimaalisesti hyväkseen ja ajelee vastustajia surutta. Lennu voisi ennen Kanadaan lähtöä jakaa Tuomaiselle vähän vinkkejä siitä, miten taklataan kovaa mutta kuitenkin niin, ettei dumarin käsi nouse jäähyn merkiksi.

 

[Kiikartorni]

Tuomainen ei paljon taklaillut Lukon paidassa ja tähän toivon isoa muutosta punaisissa.

Korjattakoon vallitseva väärinkäsitys. Ainakin Raumalta lähtenyt Tuomainen taklasi hanakasti ja kovaa, mutta silti meni varovasti ja jarruttaen tilanteisiin. Näette sitten, mitä ajan takaa. Kiikartornin kokoinen Miikka vei HIFK-Lukko -playoffparissakin Urho-tv:n taklaustilaston nimiinsä ainakin kahdessa pelissä. Sääli, että taklauksia ei sm-liigassa tilastoida. (kai?) Sieltä paljastuisi todennäköisesti punaisten kannalta positiivinen yllätys.

Toinen väärä käsitys on pehmeät kädet. Kirjoitin jotain jo aiheesta aiemminkin. Juuri tuon videon näköistä yrittää usein, onnistuu (sekä pakin että veskan ohi) kerran kaudessa. Kiekonkäsittelytaidossa on Miikalla paljon parannettavaa. Kiekko karkailee ja pyörii lavassa normaaleissa kuljetustilanteissa. Pertun kovia syöttöjä Miikka ei päättyneellä kaudella montaa haltuunsa saanut. Näette myös tässä asiassa sitten, mitä ajan takaa. Niin paljon juniorimaisia virheitä tulee, että pelkään ettei saavuta koskaan rapakontakaista unelmaansa. Miikka on joka tapauksessa yksi suosikeistani oli päällä sitten sininen tai punainen paita. Mies on Raumalla mahdollisuutensa saanut ja näyttönsä antanut. Toivon todella näkeväni ensi kaudella vittuuntuneen Miikan Lukkoa vastaaan. Saapa nähdä, onko Tami oikeassa väitteessään:"Pehmeät kädet joko on tai ei ole - niitä ei saa mistään."

PS. 50 Miikan ja 5 Lennun peliä nähneenä uskaltaisin väittää, että Miikka on luistelultaan ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan (koko, kunto, tekniikka, nopeus ja tasapaino) edellä, mutta muita osastoja vie Lennu (NHL:n ja sm-liigan ero). Yhteistä miehillä ei ole juuri muuta kuin perkeleen ruma naama. Kaikkea hyvää Miikalle ja IFK:lle. Peace!

 

[PJ]

Korjattakoon vallitseva väärinkäsitys. Ainakin Raumalta lähtenyt Tuomainen taklasi hanakasti ja kovaa

Tuomaisen koko ja siihen nähden hyvä liike ovat parhaat avut. Taklaavan Tuomaisen minäkin olen nähnyt. About ainoa alue, jolla Lukko oli keväällä parempi tai edes lähellä HIFKiä oli taklauspeli ja Tuomainen oli siinä iso palanen. Laukauksessa ja käsissä on ollut ainakin pelitilanteissa toivomisen varaa. Lisäksi Tuomainen on erittäin hyvä alivoimapelaaja, sitä vastuuta lienee luvassa ainakin.

Toivottavasti maiseman vaihto tekee hyvää. Tuomainen on tuntunut polkevan vähän paikallaan. Edellytykset jo teininä Tuton rinkiin nostetulla jannulla on aina ollut parempaan.

Olen tyytyväinen Tuomaisen tulosta, toivottavasti onnistuu nostamaan itsensä vielä paremmalle tasolle. Röyhkeyttä lisää ja niitä maalejakin voisi alkaa tulla.

 

[Pordinard]

Vittu että mä diggaan tästä äijästä. Järkyttävän kokoinen jätkä ja antoi jo sen verran pusuja tänään että LÄMMITTÄÄ MIELTÄ SAATANA. Isoja pommeja ja isoja maalille ajoja, järjetön voimapesä jota ei voi pysäyttää. Nyt vaan takaisin häkkiin ja joku tökkimään kepillä kaltereiden välistä niin löytyy vielä enemmän raivoa kun liiga alkaa. Uusi suosikki!

 

[psychodad]

järjetön voimapesä jota ei voi pysäyttää. Nyt vaan takaisin häkkiin ja joku tökkimään kepillä kaltereiden välistä niin löytyy vielä enemmän raivoa kun liiga alkaa. Uusi suosikki!

Sitahan se on, fyysisesti varmasti liigan vastustamattomin pelaaja kunhan vain ymmartaisi sen itsekin. Monta vuotta sita Raumalla toivottiin, mutta sita kroppaan sopivaa asennetta ei koskaan loytynyt tarpeeksi. Jos Matikainen saa jannusta irti sisaisen spartalaisen niin siina on teille melkoinen muurinmurtaja. Toivoisin etta Tuomaisesta viela tulisi myos ilkea, koska harvoin latkapelaaja on noin rautaisessa iskussa. Joku lukon ulkomaalaisista vuosien varrella totesi "what the fuck?" nahtyaan Tuomaisen ensimmaisen kerran ilman paitaa. Conan lempinimi ei ole siis liioittelua.

Toivottavasti onnistuu IFK:n paidassa. Kaivakaa raivo esiin ja siina on maajoukkueellekin tarkea roolipelaaja.

 

[Jättikukko]

Ajoittain vaikutti siltä, että tämä jannu ei pelaa oikeassa sarjassa. Tuomainen oli kentän ylivoimaisesti paras pelaaja.

 

[BOL]

Ihana ;)! Iso, yllättävän nopea kokoisekseen ja tehokas. Odotin täältä lukemani perusteella, että "Conan" olisi ollut jotenkin lempeä nallekarhu, mutta sellaista hemmoa en kyllä kentällä nähnyt. Mun mielestä asenne oli kohdillaan ja röyhkeyttäkin oli ainakin harkkamatsiin riittävästi.

Kyllä, uusi suosikki on syntynyt. Lennun stuntiksi täydellisesti hänestä tuskin koskaan on, kuten ei kenestäkään muustakaan, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että uskon Tuomaisella olevan hyvinkin paljon annettavaa siinä roolissa, mihin hänet on hankittu. Eilisen perusteella sanoisin hänen olevan selkeä vahvistus tämän kauden jengiin! Ja mikä parasta, jos taso pysyy samana, hän on riittävä jo nyt. Uskon kuitenkin, että potentiaalia on paljon, paljon parempaankin. Ja se vasta hienoa onkin! Eteenpäin meneviä ja kehittyviä pelaajia on aina siistiä seurata ja tässä meillä on varmasti sellainen.

 

[Tinke-80]

Tuomainen oli yllättävän innokas taklaaja ja laidat rymisi nätisti kun tuon kokoinen pelaaja taklasi innokkaasti. Kunnon kädet jos hän vielä omaisi niin pelaisi ihan muualla kuin HIFKn 3. ketjussa. Eilen menetti pari kertaa ikävän helposti kiekon.

-Tinke-80

 

[douppi]

Todella hyvä debyytti IFK-paidassa Tuomaiselta. Painavia niittejä ja kovaa työtä läpi ottelun. Vaikuttaa hyvältä hankinnalta.

 

[Tiedote]

Olihan tämän Conanin menoa nastaa tsiigata, mutta ne heikot kädet, joista tännekin varoiteltiin sieltä todella löytyi. Jotenkin on siksi vaikea uskoa että Tuomainen itsensä HIFK:n ylivoimakoostumuksista tai ykkösen laidalta löytää, kuten Lennu aikoinaan ajoittain teki. Nyt vielä jos Somervuorikaan ei istu MG:n laidalle, niin yhtä hyökkääjää (Jarkko Ruutu) kaivattaisiin.

Olin aivan haltioissani ja pomppasin seisomaan, kun Tuomainen ekassa tai tokassa vaihdossaan laittoi Kerälän katolleen hyökkäyssinisellä! :D Myös Wirtasen maaliin johtava esityö oli kuin suoraan Cal Clutterbuckin highlight- koosteesta. Kyllä HIFK vm. 2011-2012 rymistelee, vaikka #32 ei enää kentällä nähdäkkään, hienoa Tuomainen, Petu ja Nybari!

 

[BOL]

Nyt vielä jos Somervuorikaan ei istu MG:n laidalle, niin yhtä hyökkääjää (Jarkko Ruutu) kaivattaisiin.

Väärä ketju, enkä halua tässä sen enempää ottaa kantaa Jarkko Ruudun hankinnan tarpeellisuuteen, mutta sen vain sanon, että jos ja pikemminkin KUN, Somervuoren paikka ykkösessä havaitaan vääräksi, meiltä löytyy omasta takaa yksi tai miksei kaksikin potentiaalista laituria Miken ja Villen vierelle: Eetu Pöysti ja Bobby Nyholm. Pöde sopisi kätisyytensä vuoksi ehkä paremmin, mutta ei sitä ennenkään ole pelkillä kätisyyksillä kenttätapahtumia hallittu. Molemmat ovat riittävän suoraviivaisia pelaajia ja sihtikin oli ainakin viime keväänä vallan mainio pystyäkseen tekemään "Raatajan duunit" tuossa kentässä.

Tuomaisen käsistä sen verran, että vaikka puiset näyttävät olevan, ei niiden samettisiksi tarvitse edes muuttua. Lennullahan on huhujen mukaan (ja olen myös ajoittain itsekin nähnyt omin pikku silmin) pehmeät kädet, mutta kokoon ja paikkoihin nähden hänen maalisarakkeensa on aika heikossa hapessa, pl. viime kevään pleijarit. Jos Tuomainen saa osumatarkkuuttaan parannettua edes kohtuulliselle tasolle, se riittänee. Toisaalta, sittenpä hänestä tulee sen tason pelaaja, että hänestä on iloa jollekin muulle sarjalle kuin kotoiselle SM-Liigalle, joten kaikella on aina puolensa ;).

Ja Tuomainen voisi aloittaa vaikka siitä, että opettelee pelaamaan pitkällä mailalla. Nykyisellä nysällä ei iso mies saa ladattua tarpeeksi voimaa vetoihin, jotta olisi suurikin uhka. Kokoa ja voimaa on jo nyt, mutta hukkaan menee, kun tuollaisella pikkukepillä skulailee.

 

[psychodad]

Tuomaisella on todella kova rannari itse asiassa, tuollakin nysalla. Mutta ei se sita pahemmin kayta, eika oikein mihinkaan osu.

Eniten sen pitaisi opetella "lahelta ylos" koska usein han pystyy kylla punnertamaan kiekon maalin eteen mutta siina vaiheessa loppuu avut. Olisi maalivahdille hankalampaa jos Miikka osaisi nostaa siita nenan edesta maalin kattoon kiekon.

 

[kaizu]

Ihmeitä ei esittänyt Tuomainen ensimmäisessä pelissä, aika lailla sitä, mitä Lukko-kannattajat ovat hokeneet. Iso jätkä, joka ei käytä kokoaan. Ei käsiä.

Mikä muuten Tuomaisen kypärässä on vialla? Liian iso pää, vai liian pieni kypärä? Näyttää siltä, että tsubu olisi vain puoliksi päässä.

 

[Gags]

Mikä muuten Tuomaisen kypärässä on vialla? Liian iso pää, vai liian pieni kypärä? Näyttää siltä, että tsubu olisi vain puoliksi päässä.

Tämän panin merkille itsekin ja taisinpa vierustoverillekin tokaista että: "Siinä on muuten HIFKn näköinen jätkä" ;)

 

[aquanqua]

...
Mikä muuten Tuomaisen kypärässä on vialla? Liian iso pää, vai liian pieni kypärä? Näyttää siltä, että tsubu olisi vain puoliksi päässä.

Ei taida mies pitää SM-liigassa pakollisesta visiiristä ja sen tuomasta "näköhaitasta" ja sen takia kypärä on tuollain, että visiiri suojaa lähinnä otsaa, jos sitäkään.

 

[Samart]

Ihmeitä ei esittänyt Tuomainen ensimmäisessä pelissä, aika lailla sitä, mitä Lukko-kannattajat ovat hokeneet. Iso jätkä, joka ei käytä kokoaan. Ei käsiä.

Oli jalalla niin hidas, ettei juuri ehtinyt taklaamaan. Silloin harvoin kun pääsi, tuloksena oli harmiton tönäisy.
Pelaajana ns. putkinäkö-laituri, ei omaa kehuttavaa pelisilmää. Pitkä matka Lennun korvaajaksi.

 

[Axbor Nocturne]

Oli jalalla niin hidas, ettei juuri ehtinyt taklaamaan.

Ei ollut ainoastaan Tuomaisen ongelma, vaan koko joukkue näytti rollaattorijengiltä Jokereihin verrattuna. Yritystä kuitenkin riitti ja pari hyvää pommia sai annettua, oli ehdottomasti aktiivisimpia taklaajia HIFK:sta.

Tuomainen-Wirtanen-Ahtola ketju sai mielestäni aika hyvin painetta viimeisessä erässä Jokerien puolustusalueelle ja siinä sivussa myös taklauksia tuli aika mukavasti kaikilta pelaajilta.

 

[Seesam]

Ei ollut ainoastaan Tuomaisen ongelma, vaan koko joukkue näytti rollaattorijengiltä Jokereihin verrattuna.

Ihan totta. Tämä on mielestäni suoraa seurausta joukkueiden pelitavasta ja sen toteuttamisesta. Viime kaudellahan HIFK:n joukkue oli liigan ''nopein'', kun jokaisella jätkällä tuli omat pelikuviot selkärangasta ja näin päästiin omalta alueelta vastustajan alueelle täydellä vauhdilla. Eilisessä pelissähän me emme tainneet päästä kertaakaan keskustan kautta hyökkäysalueelle vaan järjestään jouduimme heittämään kiekkoa päätyyn. Useinhan hyönkkäyksiinlahdöissämme kävin niin, että emme päässeet oman maalimme takaa edes pois.

Tämä nopeuden puuttuminen näkyi mielestäni räikeimmin 4. ketjumme pelissä, jonka viime kauden peli nojautui sen vauhtiin. Nythän se vauhti oli täysin tipo tiessään ja Liivikin porukka olikin järjestään vaikeuksissa omassa päässä koska kuviot olivat vielä hakusessa.

Pitää antaa aikaa.

 

[Tiedote]

Pehmeetä, pehmeetä, pehmeetä! Missä luuraa Tuomaisen taklaukset? 2 ottelua eikä ainuttakaan kunnon pusua. Emme tee mitään isolla puukätisellä pelaajalla, joka ei osaa pelata fyysisesti.

Ainiin, onnea vaan HIFK-uran ensimmäisestä maalista SM-liigassa.

 

[-BR-]

Laitetaanpa tänne miehen omaan ketjuun omia ajatuksia tässä Isosta Lempeästä Jätistä, kun hänestä ollaan eri ketjuissa puhuttu.

Treenipelit ja kolme liigamatsia nähneenä, olen sitä mieltä, että kyllä mies on pommittanut ihan ok. Mutta kuten moni on maininnut rahkeet olisivat vielä huomattavasti parempaankin. Ne taklaukset mitä herra on jaellut ovat kyllä erittäin painavia. Se mikä niissä mielestäni on erityisen huomattavaa, on se, että ne ovat lähes poikkeuksetta erittäin raskaita taklauksia ilman erityistä vauhtia tai liikettä. Tappara-matsista verkkokalvolleni jäi erityisesti yksi taklaus fanipäädyn kulmassa. Aivan älyttömän kova tai nimenomaan painava taklaus tapparapeluriin. Se oli oikeasti jotain mitä jäin ihan ääneen ihmettelemään vieruskamuillenikin. Jos MT taklaisi vähänkään kovemmalla vauhdilla ja käyttäen enemmän kroppaansa, niin vastustajat olisivat lasaretissa, joka ikinen. En ole pitkään aikaan nähnyt noin painavaa vauhditonta pommia. Uskokaa tai älkää. Alaleuka loksahti kyllä hetkeksi.

Tämä taklauksen painavuus on varmasti syynä siihen, etteivät herran pommit ole niin näyttäviä ja niitä ei haeta ainakaan kovan vauhdin kanssa. Toki ei se liikekään ole vauhdilla tai ketteryyllä pilattu, vaikka mies ihan hyvin liigavauhdissa pysyykin. Eli aina ei edes ehtisi taklaamaan, mutta puhtaita, kovia pommeja tulee kyllä aina ajoittain. Myöskään kädet eivät ole ne ihan samettisimmat, kuten on moneen kertaan täälläkin jo todettu, mutta saanee niilläkin silti jonkun tehon aikaiseksi.

Lukko-fanit tai ainakin joku heistä taisikin mainita, että erittäin atleettinen pelaaja on kyseessä, mutta ei käytä fyysisyyttään 100 %:sti. Totta varmasti, mutta ihan pelaajien turvallisuuden kannalta ehkä hyväkin niin. ; )

Vielä pitää nähdä muutama matsi, ennekuin voi antaa parempaa arviota pelurista. Potentiaalia on. Harmi jos ei saa sitä stadissakaan irti.

Tsiigatkaa vaikka ensi matsissa miehen taklauksia. Nimenomaan niiden volyymia, ilman kummoisempaa vauhtia. Toki voitte olla eri mieltä, mutta minä pysyn ainakin vielä kannassani. ; )

 

[Oldberg]

Täysin valmis mohikaani

Kunhan tämä barbaari ymmärtäisi että on 30% muita vahvempi ja kooltaan isompi, ja hyödyntäisi sitä omassa pelissään, ei olisi rooli vuoden päästä kaukana NHL-kaukaloista, SM-liigassa mahdollisuus HIFK:lle on Ruutu/Rajamäki rooliin, ns power forward, kunhan "munaa" riittää... Lennuun en alkaisi vertaan edellämainituista muita kuin Tuomaista koska hänellä on siihen mahdollisuus, antaisin Tuomaiselle vielä pari kuukautta aikaa näyttää kykynsä nimittäin jos Conan vetää yhtäkkiä Lennu-vaihteen päälle niin itse haluaisin seurata minkälaista täystuhoa siitä seuraa... olettaen että Miikka haluaa itsekin alkaa ammattijääkiekkoilijaksi.

 

[JHag]

Tähän mennessä turha hankinta. Ainoa aikaansaannos on viime kauden parhaan 4-ketjun hajottaminen. En näe mitään syytä sille, että jaksettaisiin odottaa yhden pelaajan taklaustaitojen kehittymistä. Meillähän on näitä osaavia taklaajia muutenkin. Ja Eki tuli vielä lisää. Olennaista on löytää sellaisia pelaajia, jotka paikkaavat puutteita ja kyllähän HIFK-hyökkäyksessä mielellään näkisi yhden kovan luokan snaipperin lisää. Mallia Hannes/Hamilton. Tätä paikkaa Tuomainen ei pysty ikinä täyttämään, vaikka treenaisi kuinka paljon. Snaipperitaitojen kanssa synnytään. Mulla ei ole yhtään mitään tätä kaveria vastaan, mutta mielestäni hän tällä hetkellä enemmän vie jonkun prospektin paikan (Liivik, Wärn, Pöysti..kaikki on nostettu omista junnuista) kuin tuo jotain olennaista lisäarvoa HIFK:lle. Kyllä ulkopuolelta otetun hankinnan pitäisi tuoda joukkueelle extraa. Mitä järkeä on hankkia ulkoa sellaista, mitä meillä on jo ihan riittävästi? Mutta katsellaan nyt vielä. Tämä on vaikutelmani alkukauden perusteella.

 

[Dennis]

Tähän mennessä turha hankinta. Ainoa aikaansaannos on viime kauden parhaan 4-ketjun hajottaminen. En näe mitään syytä sille, että jaksettaisiin odottaa yhden pelaajan taklaustaitojen kehittymistä.

Kyllä kai HIFKssakin valmentaja(t) on se, joka päättää peluutuksesta ja ketjukokoonpanoista, joten ei "the nelosketjun" hajoaminen ole missään määrin Tuomaisen vika.

HIFKlla on nyt varsin mukava määrä suoraviivaisia ja "HIFKn&Matikaisen näköisiä" panssarivaunuja ja polkukoneita ja taito-osaston (MG, Ville, Hirso, Somervuori, Kuhta, Wirtanen) vastineeksi Petu voi valita kentälle aina omasta mielestä parhaat porukasta Ahtola, Liivik, Tuomainen, Rajamäki, Pöysti, Järvinen ja Nyholm. Kyllä Tuomainen varmasti tekee duunia hyvällä asenteella ja antaa kaikkensa kentällä. Matikaisen tehtävä on sitten arvioida miehen hyöty kentälle ja tosiaankaan ei nyt olla siinä tilanteessa, etteikö olisi valinnanvaraa.

 

[Salama15]

Niin, vähän on sellainen wiilish, että Petulla & HIFK:lla on tähtäimessään (vois kai sanoa jälleen kerran) pleijarit.

Runkosarjan voi voittaa tasaisuudella ja "robottikiekolla", mutta pleijareissa tarvitaan erikoisosaamista, jolla käännetään yksittäiset taistelut pelien- ja lopulta sarjojen voittoksi. OK, Tuomaisesta ei vielä ole minunkaan silmääni osunut mitään sellaista joka hänet nostaisi avainpelaajien joukkoon, mutta "onhan tässä aikaa"... Raamit on kivat!