Miikka Tuomainen - Helsingin IFK

[-Kantor-]

Katsoin Matikaista juuri ennen tuota Tuomaisen ottamaa viimeistä aloitusta ja Petu huusi Kankaanperää ottaamaan aloituksen.

Haha, hyvä ettei mennyt, olisi meinaan ollut sen verran läpinäkyvä käskytys, että sanktioita olisi tullut varmasti.

 

[COLHC1980]

Varoo edelleen liikaa. Tuomainen on sen kokoinen jätkä, että 95 pinnaa liigapelaajista lentäisi selälleen, jos molemmat luistelee päin. Tuomainen todella usein ottaa pienen taka-askeleen ennen taklausta.

Katsoin tätä jättiä eilen ja samaan tulokseen. Onko sitten pelko perseessä, että suihku kutsuu? Rapatessa roiskuu, kokeilis joskus eikä ottais sitä auraa ennen kun mäjähtää. Isohiirulainen? Kaiva se Conan esiin.

 

[Apassi]

Tuomaisesta pitää muistaa se, että oli eilen HIFK:n ehkä parhaiten pelanneen ketjun kolmas lenkki. Toki Wirtasen rooli tässä ketjussa on se kaikkein tärkein, mutta ei tätä kuitenkaan voida väheksyä.

Tuomainen kuuluu juuri siihen pelaajakategoriaan, jota katselee mielellään sillon, kun joukkue voittaa, mutta kun joukkue pelaa huonosti, niin ajatukset kääntyvät siihen "mitä toikin kädetön apina tuolla kentällä tekee". Noista Yuppin linkeistä tosin näkee, että kyllä sieltä käsiäkin löytyy. Myös NHL-varaus kertoo siitä, että jotain käsiä hänessä on nähty atlantin toisellakin puolella. Itse asiassa eilen Tuomainen yritti painaa 1 vs 2 hyökkäyksessä kahden pakin välistä vähän samankaltaisella veivillä, kuin tässä. Tällä kertaa ei onnistunut, mutta ehkä sekin päivä vielä joskus koittaa ;)

Tietysti jokainen tekee Tuomaisesta päätelmänsä sen perusteella mitä kaukalossa näkee ja HIFK:n paidassa Tuomaiselta on nähty tähän mennessä aika vähän kädellistä toimintaa. Olen yrittänyt tässä hahmottaa sitä, että mitä HIFK hänestä hakee? Pelkää AV-pelaajaa/pommikonetta vai onko siellä odotukset siihen malliin, että pisteitäkin tulee? Itselläni on sellainen kutina, että jos/kun Tuomainen saa sen apinan raivon (jos ikinä saa) tuohon pelaamiseen ja alkaa käyttämään kroppaansa hyväkseen mm. taklausten muodossa ja etenkin hyökkäyspäässä kiekottomina ja kiekollisina maalilleajoina, niin niitä pisteitäkin alkaa ropisemaan. Nyt on tosiaan Tuomaisella se pari kautta HIFK:ssa aikaa näyttää, että saako tuohon pelaamiseen sen röyhkeyden. Jos saa, niin HIFK saa hänestä kulttipelaajan pitkäksi aikaa eteenpäin, mutta myös se mahdollisuus tietysti on, että hän hiipuu pienempien seurojen hiihtelijäksi, joka väläyttelee välillä osaamistaan. Nyt Tuomainen on kuitenkin oikeassa paikassa ottamassa oppia ja ajoittaisia väläyksiä siitä mitä hänestä halutaan on nähty.

 

[Sinner]

Jep, Tuomaisen peli näytti heti paremmalta, kun hieman sitä kulmahammastakin näytettiin. Olen sitä mieltä, että HIFK:n pitäisi palkata sisään työntekijä, jonka ainoa tehtävä olisi kusta Tuomaisen muroihin aina pelipäivän aamuna. Olen käytettävissä.

Olen arvostellut Tuomaista suht turhana jätkänä, mutta vitutus johtuu siitä, että jostain syystä kyllä näkisin miehen potentiaalin, mutta harvoin mies suostuu pelaamaan vahvuuksillaan. Eilen oli jo tekemisen meininkiä. Hyvä näin.

Edit: Mutta se tsubu on edelleenkin kuin kehitysvammaisella pyöräillessä. Järkyttävän näköinen, vaikka luulenkin tietäväni, että hän pitää sitä takaraivollaan pakkovisiirin vuoksi.

 

[Luigi Pavarotti]

Sellaista asiaa olen miettinyt, että voiko sellaista luontaista kovuutta paljoakaan enää opettaa tuossa iässä. Okei, ehkä yksi niistä asioista joita voi jollain tapaa pelaajaan vielä tuossa iässä yrittää iskostaa. Taitoahan pelaajalle on aika mahdoton opettaa enää tietyn iän jälkeen.

Uskon kuitenkin, että kyllä se sellainen fyysisyys ja jopa väkivaltaisuus kumpuaa itsestä. Täytyy olla tarpeeksi järkeä, jotta osaa kanavoida sitä järjetöntä raivoa oikein. En oikein usko, että Tuomaisesta muodostuu mitään pelotetta kenellekään. Toivon toki olevani väärässä, sillä kovasti hän yrittää esittää olla jotain sellaista, mihin hänestä olisi fyysisesti, mutta jota hän henkisesti ei ole.

 

[Pleksi(t)]

Tuli eilen seurattua myös Tuomaisen otteita koska aika helposti erottuu kentältä. Ja pidin kyllä näkemästäni. Pääsi läpi, yritti ilmeisesti längistä mutta Kilpeläinen torjui. Ei ole samettisimmat kädet kyllä joten ei noussut edes perse penkistä kun näki kuka pääsee yrittämään. Mutta sitten taas viimeisessä erässä ne kädet taas kaivettiin jostain naftaliinista ja Tuomainen kikkaili toisessa päässä ja ajeli maalia kohti pakkien välistä. Ilman tulosta toki, mutta muistutti että on siellä sitä taitoakin, onko sitten itseluottamuksen puutetta vai mitä kun ei enempää yritä ja välillä on turhan jäykkää meno. Kulmaväännöissä oli kyllä minun mielestä loistava, ainakin pari kertaa jäi mieleen tilanne missä hirveän kasan keskeltä joko tuli itse tai sai syötettyä kiekon omille. Ja plussaa myös karvauksesta molemmissa päissä. Järvinen on asiallinen kaveri myös mutta ainakin eilisen perusteella mieluummin Tuomaisen pitäisin.

 

[Bad Bob #42]

Mun mielestä Tuomainen pelasi hyvän matsin eilen, Petu Matikainenkin kiitteli.

Onko Matikainen tehnyt jotain muuta kuin kehunut pelaajia lehdistötilaisuuksissa?

 

[Bad Bob #42]

Tuomainen ei ole noin yksiulotteinen pelaaja. Kaverilla olisi rahkeita heittää tuollaiset 15-20 maalia kaudessa ainakin ja viitteitä tästä on saatu jo menneillä kausilla. Se jokin tuntuu kuitenkin puuttuvan vähän joka asiasta. Muutaman kerran kaudessa tulee joka saralla mahtavia suorituksia: komea taklaus, jäätävä veivimaali, alivoimalla dominointia... Sitä en tiedä ja tuskin tietää mies itsekään, miksi näitä ei voisi tulla useamminkin, kun rahkeita olisi.

Täytyy tunnustaa että olen tehnyt kotiläksyni huonosti ja Tuomaisen tuntemus rajoittuu ainostaan aikaan IFK:ssä (ja pariin Lukko matsiin viime kaudelta kun oli tiedossa että mies on tulossa tänne) ja luettuani tuon kirjoittamasi alan ymmärtää miksi Petu peluutti Tuomaista Hirson kanssa samassa kentässä, Petuhan kuvitteli saavansa siitä kolmannen hyökkäävän kentän!

Se miksi täällä iloitaan poikkarista oli ehkäpä enemmän sitä että Tuomaiselta on toivottu ilkeyttä ja tuo "turha" poikkari oli askel siihen suuntaan!

 

[Axbor Nocturne]

Se miksi täällä iloitaan poikkarista oli ehkäpä enemmän sitä että Tuomaiselta on toivottu ilkeyttä ja tuo "turha" poikkari oli askel siihen suuntaan!

Kyllähän tuota ilkeyttä on kaverissa, mm. Raumalla paini Rantasta ja Generousia vastaan yksin maalineduskahakassa. Ensiksi pisti Rantasen niskalenkillä jäähän (100-0, ei ehtinyt Rantanen kissaa sanoa) ja sen jälkeen piti yhdellä kädellä tätä Amerikan ihmettä loitolla. Ei ole mikään tappelija luonteeltaan, mutta ei kaikkien tarvitsekaan ja tarvitaanko me sellaista pugilistia oikeasti. Pelitilanne kovuus on parasta a-luokkaa.

 

[Jupe]

Onkos Tuomainen laitettu kävelemään kohti Raumaa? Vai tullu Turkkuse koti-ikävä?

_

 

[Axbor Nocturne]

Saattaa pelata jo huomenna, jos Nyholm ei ole pelikuntoinen. Eiköhän tuo ole ollut ihan peluutuksesta johtuva katsomo komennus. Tuomainen ei ole auttanut joukkuetta viime aikoina, joten mitäpä sitä turhaan roikottaa kokoonpanossa mukana.

 

[scholl]

Saattaa pelata jo huomenna, jos Nyholm ei ole pelikuntoinen.

Mikä Nyholmilla muka on? Bobby sopisi Järvisen paikalle, näytöt olivat tappiosta huolimatta hyviä ennen taukoa, teki mm. maalin.

Tuomainen on ollut pettymys, joten jos pelaajakaupoille ryhdytään niin hänet kannattaisi vaihtaa pois.

 

[Axbor Nocturne]

Mikä Nyholmilla muka on? Bobby sopisi Järvisen paikalle, näytöt olivat tappiosta huolimatta hyviä ennen taukoa, teki mm. maalin.

En tiedä, mutta ei ole ollut tauon jälkeen kokoonpanossa. Hän pelasi kuitenkin myös ennen taukoa yhden? matsin mestiksessä, ennen tuota HIFK:ssa pelattua matsia. Voi olla, että on tullut jotain uutta kremppaa? Tai sitten tämä on taas tätä Petun loistavaa peluutusta...

Tuomaista tuskin mikään joukkue huolii.

 

[Bad Bob #42]

Bobby sopisi Järvisen paikalle

Turrehan alusti viime kotipelissä Lukkoa vastaan kaksi maalia päätypelaamisellaan. Erittäin vaikea häntä on juuri nyt sivuttaa kokoonpanosta.

 

[Jupe]

Saattaa pelata jo huomenna, jos Nyholm ei ole pelikuntoinen. Eiköhän tuo ole ollut ihan peluutuksesta johtuva katsomo komennus. Tuomainen ei ole auttanut joukkuetta viime aikoina, joten mitäpä sitä turhaan roikottaa kokoonpanossa mukana.

Tähän voisi humoristi todeta että PS ei ole auttanut joukkuetta viime aikoina joten katsomokomennus olisi paikallaan.

Joka tapauksessa ihan perusteltua pelaajien kierrätys ja herättely, en vain löytänyt Tuomaista viime pelien kokoonpanoista enkä Kiekko-Vantaankaan joten pieni ihmettely oli paikallaan.


_

 

[scholl]

Erittäin vaikea häntä on juuri nyt sivuttaa kokoonpanosta.

Hänhän loukkaantui eilen, joten hän on sivuutettu jo sen loukkaantumisen vuoksi. Sen takia sanoin, että Turren korvaajaksi Nyholm mielummin kuin Tuomainen.

 

[trigger]

Turre tosiaan veks ja Bobbyllä "pientä injurya" eli laitetaanko Conan kehiin,ettei tarvitse rikkoa Bobbyä lopullisesti ??
Eikös Eki ole hakemassa vauhtia Kouvolasta ? Hmmm..

 

[VT]

Turre tosiaan veks ja Bobbyllä "pientä injurya" eli laitetaanko Conan kehiin,ettei tarvitse rikkoa Bobbyä lopullisesti ??

Bobby pelaa tänään Vantaalla, joten ei sillä mitään ole. Bobby tai Conan huomenna kehiin. Miksei vaikka molemmat.

 

[JHag]

Hyvä peli Miikalta eilen! Ei yhtään miinuksia. Jatka samaan malliin.

 

[Jan_Peter]

Bobby pelaa tänään Vantaalla, joten ei sillä mitään ole. Bobby tai Conan huomenna kehiin. Miksei vaikka molemmat.

Eikö Sm-liigan säännöt estä Bobbyn pelaamisen? Oliko siinä joku 24h siirtymä kunnes saa siirtää takaisin , en ole varma mutta näin muistelisin.

 

[Axbor Nocturne]

Eikö Sm-liigan säännöt estä Bobbyn pelaamisen? Oliko siinä joku 24h siirtymä kunnes saa siirtää takaisin , en ole varma mutta näin muistelisin.

Se taitaa tarkoittaa sellaista pelaajaa, jolla on sopimus mestis-joukkueen kanssa? Näin taisi käydä viime vuonna mm. Norjan kanssa. Mutta en usko, että kumpikaan pelaajista tulee pelaamaan huomenna TPS:ää vastaan, jos kerta tänään pelaavat.

 

[Salama15]

Mun mielestäni "lempeä jättiläinen" pelasi tänään ihan OK matsin... Ei se hei Lennu ole, mutta rouhijan paikan täyttää!

 

[kaizu]

Paskan marjat. Veti joo yhen hyvän kynän jonka jälkeen tietysti toheloi sen maalipaikan. Mä oon niin väsynyt tähän jätkään, se tulee laitaa kohden, jarruttaa, taklaa pleksiä vastustajan vierellä ja samalla tönäisee käsillään vastustajaa.

Rajamäki tai Nyholm ensi matsiin Tuomaisen tilalle ja Tuomainen takas katsomoon pitämään plusmiinustaan kunnossa.

 

[hemmo_1973]

Rajamäki tai Nyholm ensi matsiin Tuomaisen tilalle ja Tuomainen takas katsomoon pitämään plusmiinustaan kunnossa.

Ehdottomasti samaa mieltä - Tuomainen on alkuvuoden aikana tehnyt kolme vastaavantyyppistä ratkaisua 1 vs. 1 tilanteissa ja missään niissä ei ole saanut sitten loppujen lopuksi edes kunnollista laukaisua kohti maalia. Taklaukset on 'sinne päin' eli mies ei pelaa / ei pelisysteemistä johtuen pääse pelaamaan vahvuuksillaan. Jos Nyholm on kunnossa, ei kun ehdottomasti tilalle. Nyholm on kiekon kanssa ratkaisuvalmiimpi ja taklaukset osuu kovalla prosentilla vastustajaan eikä pleksiin. Jokainen voi katsoa taidonnäytteitä vaikka viime kevään finaalien videoista.

 

[JHag]

Rasti seinään, Rauman lempeä nallekarhu on saanut ihka oikean ryntäysjäähyn.