Mielipiteitä on monia. Itsellenit U20-kisat ovat monta kertaa kiinnostavempi tapahtuma kuin miesten MM. Ensimmäinen syy, että näissä kisoissa on ikäluokan lähes kaikki parhaat pelaajat mukana (viime vuosina tosin, kun entistä nuoremmat pelaajat ovat ammattilaistuneet ja murtautuneet suoraan NHL-rostereihin niin joitakin huippuja ei kisoissa nähdä).
Toinen syy on se, että pelitapahtumat on huomattavasti enemmän viihdyttävempiä kuin miesten MM-kisoissa. Taklauksiakin nähdään varmaan viisi kertaa enemmän kuin miesten kisoissa. Pohjois-Amerikassa pelaavat pelaavat vielä osaavat ottaa niitä taklauksia vastaan, toisin kuin nämä EHT-Jormakat, jotka ihailevat syöttöjään viisi viikkoa.
Kolmas syy on se, että yleensä kisat on pelattu Pohjois-Amerikan pienessä kaukalossa. Valitettavasti tämä trendi on hiukan muuttumassa. Lentokentällä pelaaminen on yksi eurooppalaisen jääkiekon suurimmasta virheistä ja tämä nykyinen sekasikiö kaukalo on vielä monta kertaa huonompi kuin se entinen lentokenttä. Viime vuonna se nähtiin karmealla tavalla, kun sekä olympialaiset, että U20-kisat olivat pelillisesti todella heikkoja verrattuna edellisiin pienessä kaukalossa käytyihin kisoihin. Osalle tämän palstan kirjoittajista ymmärystä löytyy lentokentälle vain sen takia, että Suomen mahdollisuudet kasvavat sen johdosta huomattavasti.
Arvostan perustelujasi, mutta pakkohan se omaakin vastausta sopertaa. Onhan U20-kisoissa ne ikäluokkansa parhaimmat(toki, kuten sanoitkin, puuttuvat sieltä ne kaikista kovimmat), mutta jotenkin minun mielestäni on mielekkäämpää katsella äijien MM-kisoja, joissa on lähes joka vuosi joku pelaaja, kuka voidaan laskea maailman TOP-10 -kategoriaan.
Siihen on melkoisen yksinkertainen syy, miksi U20-pelit ovat "viihdyttävämpiä". Peli on pahimmillaan melkoista höntyilyä, kun nuoret jullit osin nuoruuden innolla, osin näyttöhalun takia hiukan ylipelaavat. Miesten MM-kisoissa on myös loistavaa peliä, kuten oli Minskissä, jossa oli paljon hyviä pelejä, kuten Suomi-Kanada ja Ruotsi-V-Venäjä.
Itse en ole ikinä pahemmin ymmärtänyt tuota kaukalosta marmattamista. Minulle on sinänsä se ja sama, millaisessa kaukalossa arvokisat kulloinkin pelataan. Lentokentällä on pelattu hyviä olympiamatseja; Torino nyt taisi olla ihan viihdyttävä turnaus kaikin puolin. Sotshissa peli tietty oli paljon erilaisempaa, mutta ei mitenkään kammottavaa. Eurokaukaloissa tuo taktinen puoli korostuu huom.enemmän kuin P-Amerikan kaukaloissa. Pahimmillaan tuo peli pienessä kaukalossa on ihan hirveän näköistä, kun kiekkoa vain heitetään päätyyn ja yritetään voittaa kulmavääntöjä. Parhaimmillaan peli on pikkuaskissa hyvinkin intensiivistä ja vauhdikasta.
Ja ehkäpä se merkittävin syy sille, miksi arvostan MM-kisat U20-mittelöiden edelle on se, että minä en vaan kertakaikkiaan kykene rankkaamaan junnuturnausten miesten kovatasoisen arvokisalätkän edelle.