Kiitokset Bismarkille tuosta hyvästä kirjoituksesta. Siinä tuli todella hyvä pointti, pellajata on saatava pysymään joukkueessa ja sitäon rakennettava hyvin pitkäjänteisesti. Nyt oli monella tapaa Kärppien vuoro, monet kilpailijat oli vasta rakentamassa joukkuetta sanoisiko mnestyskrapulan jäljiltä. Tappara aloitti nyt uuden 'omat pojat'-projektin, jos näin saa sanoa. HIFK on tehnyt myös 'omat pojat' projektia, mutta se ei tuonut vielä toivottua tulosta. Suurimpana syynä näkisin ulkomaalaishankintojen heikomman onnitumisen. Totyuuden nimissä on sanottava, että Tommi Santala olisi vaihtunut Hurtaj&Spanhel tilalle niin pyttyä voisi pitää kaapissaan HIFK. Jokerit aloitti uuden joukkueen rakentamisen uuden huippuvalmentajan toimesta. Alku oli melkoisen lupaava katsotaan tilanetta miten vain. Jortikka aikoi kuitenkin tehdä muutoksia joukkueeseen, epäilen riittääkö tuo ensivuosi mestaruuteen, mutta seuraavana Jokerit taatusti tulee.
On näitä muitakin joukkueita, Lukko on rakentanut joukkuetta kohtuullisen pitkään ja sai mielestäni nyt sen tärkeän palasen valmentajan. Sen tärkeä homma ensikaudeksi on saada ne riittävän hyvät vahvistukset hankittua. Kummasti Lukko on kuitenkin aina löytänyt huippumiehiä ja rahaa niitä varten. Lukokin joukkueen perustana on voimakkaasti muutamat sanotaanko perusraumalaiset, pellajat jotka muutamaksi vuosiksi sitoutuneet Lukkoon. Torkki, Saarela, Niskala, Hämäläinen, Vehanen ja Porkka. Siinä muutamia mainitakseni.
Millä pelaajat saadaan sitten sidottua joukkueeseen? Onko muita keinoja kuin raha. Varmaankin ne asiat kaukalon ulkopuolella, jotka maksaa nekin. Toinen on mielestäni menestys. jokainen pelaaja haluaa menestyä. Tämä on pointti millä Kärpät on saanut ulkolaisia joukkueeseen. Tenkrat sanoi ensimmäisen pelin jälkeen tunnen itseni voittajaksi. Machulda tuli Ouluun voittamaan mestaruutta. Kenties sekin poikii tämän keskustelun alun ja sen katkeruuden mistä koko ketju saanut alkunsa. Petr Ton lähti ouluun hakemaan menestystä. Miten Kärpät pystyy tarjoamaan menestystä? Kyllä se lähtee kovista omista pojista, jotka oli tälläkaudella sen tärkeän piirun parempia kuin muiden 'omat pojat'.
Muutrenkin tämä ketju on minusta hiukan ironinnen, kun ajattelee Kärppien vastustajia. Puhuttiin, että ulkomaalaiset ratkaisi mesatruuden. Joten Jokerit sarja tuntui Metropolit vastaan Kärpät ottelulta. Muut Jokerien kanatavat voimat oli Pakaslahti (syntynyt Oulu), Järventie, Vertala, Warriner, Häkkinen, Kankaanperä ja Jantunen. Jokerikasvatteja? HIFK sarjassa ottelu oli pitkälle Harkinssit vs. Kärpät. Yhtälailla HIFK:llä oli ostettuja ratkaisijoita tosin ehkä enemmän kotimaisia, Pärssinen, Harkins, Saarinen, Vopat. yhtään väheksymättä omien poikien Söderholm, karalahti, Kuhta ja Vihko panosta. Kärpät meni pienen pienellä marginaalilla jatkoon. olisko se ollut se neloskentän Haataja?
Kärppien ratkaisumaalien tekijät noissa sarjoissa:
Jokinen
Stepanek
Myllykoski
Lehtonen
Tenkrat
Haataja
Lievers
Jokerit ottelun jälkeen Kärppien pistepörssi viidessä viime ottelussa näytti tältä:
1. Jari Viuhkola 3 + 2 = 5 0 min
2. Petr Tenkrat 1 + 3 = 4 2 min
3. Brad Smyth 1 + 3 = 4 4 min
4. Jussi Jokinen 1 + 2 = 3 4 min
5. Mikko Myllykoski 1 + 1 = 2 4 min
6. Mikko Lehtonen 1 + 1 = 2 6 min
7. Janne Pesonen 1 + 0 = 1 0 min
8. Martin Stepanek 1 + 0 = 1 0 min
9. Sakari Palsola 0 + 1 = 1 0 min
10. Henrik Juntunen 0 + 1 = 1 0 min
Olisiko noutaja tullut jo tässä vaiheessa ilman omia poikia? Hyvin lähellä se oliisi ollut Brett Lieverssin 0+ -3 ja Machuldan ollessa sairasvuoteella.