Mainos

Miesasiat

  • 264 321
  • 1 149

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Jos juttu ei olisi katkennut tähän, se olisi todennäköisesti joskus myöhemmän ajan päästä loppunut johonkin vastaavaan, jolloin olo olisi ollut huomattavasti pahempi.

Tuo on se tapa, jolla kyseisiä asioita pitäisi pystyä ajattelemaan.

Muutamassa tapaamasi kaverin kommentissa/toiminnassa on aika tunnistettavia piirteitä eräästä ihmisestä, jonka tunnen valitettavasti liian hyvin, tai toisaalta en tunne ollenkaan. Tosin erotetaan se, että tuntemani henkilö ei ole hyvännäköinen.

Romantiikan "puute" ja "viihtymätömyys" menee joskus melkoisella varmuudella epävarmuuden piikkiin. Joskus ollaan epävarmoja vastakkaisesta ja hänen aikaansaamista tunteista, tai oikeastaan lähes poikkeuksetta epävarmuus kohdistuu itseen.

Itse olen, siis henkilönä jota tunne hyvin ja hyvin huonosti, tavannut mukavia tyttöjä, mutta kun sitä on siellä omissa mudissaan kierinyt edellisestä erosta lähtien, niin sitä ajautuu sellaiseen tilaan, jossa mikään ei oikein tunnu miltään. Siinä mielessä itseäni tunnistin tuosta kertomuksestasi, mikäli sen nyt oikein ajatuksella luin ja tulkitsin. Tästä on tietysti seurauksena sellainen pieni oravanpyörä, että yksin ollessaan haluaa olla jonkun kanssa, ja vastaavasti jonkun kanssa olleessaan haluaa olla yksin.

Toisaalta kun on itse kuullut sanottavan, että "Olet liian hyvä minulle, en ansaitse kaltaistasi ihanaa ihmistä.", niin kyllä se laittaa ihmettelemään ihmisten sinisilmäistä valehtelutaitoa. Ei tuollainen geneerinen kliseepaska pidä paikkaansa. Ei kukaan normaali ihminen ole toiselle normaalille ihmiselle liian hyvä.

Juttu tosiaan luisti muutamia hetkiä lukuunottamatta, ja ulkonäön perusteellahan jätkä kuulemma oli minua katsellut lähes samalla lailla kun minä häntä.

Tähän on pakko tarttua, sillä kenties se kaikken varmin epävarmuutta "suhteeseen" luova tekijä on tämä klassinen ulkonäköön tuijottaminen. Jos vielä molemmat ovat saman intressin vuoksi liikenteessä, niin pohja ei kummoinen ole. Voi tietysti olla, mutta melko harvinaista se oikeasti on.
 

Ender00

Jäsen
mutta toisaalta, jos jo näin alkuvaiheessa pitää asioista keskustella, tuskin on mies minulle Se Oikea.

En tiedä oliko tämä vain leikkimielinen huomautus, mutta itse nousen kyllä aina vähän takajaloille, kun naiset alkavat puhua "siitä oikeasta". Se jotenkin ilmentää heidän elävän vaaleanpunaisessa hattaramaailmassa, jota toki naisten lehdet ja romanttinen kirjallisuus ylläpitävät, mutta jolla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa. Ja miehen on täysin mahdotonta vastata tuon pehmeän pinkin maailman vaatimuksiin.

Monet kommenteistani, näin nopeasti keksittynä esimerkiksi "no jaha" ehkä hieman tylyllä äänensävyllä sanottuna, hän otti ilmeisesti jollain lailla itseensä, joka luonnollisesti lannisti hänen senhetkisiä tuntemuksia ja fiiliksiä.

Kyllähän se näin ulkopuolisesta, joka ei tunne sinua hyvin kuulostaa aika tylyltä vastaukselta. Ja koska varmastikaan tämä mieskään ei vielä tuntenut sinua niin hyvin, että osaisi tulkita nämä tylyltä kuulostavat, mutta ei tylyiksi tarkoitetut kommentit oikein niin hän koki ne vähän kuin läpäytyksinä poskille. Hän ehkä yritti jotain ja sitten kun kommenttina tuli "no jaha" niin eihän tuo todellakaan tunnu kannustavalta.

Vetäisin jopa tuosta sen suoran yhteyden siihen, että niitä hellyyttelyjä ei sitten tullut esim. "kauniita unia" muodossa. Hän oli joutunut varpailleen noiden kommenttiesi vuoksi ja oli vähän menettänyt rohkeuttaan, kun ei enää tiennyt, mitä sinä hyväksyt ja alkoi varmasti vähän pelätäkin jo noita "no jaha" kommentteja. Ne saivat varmasti hänet tuntemaan epävarmuutta ja saivat sellaisen fiilikset, että ehkä et viihdykään hänen seurassaan, normaali oleminen ei riitäkään. Ja kun toisen viihtymisen vuoksi joutuu kokoajan ponnistelemaan ja tekemään jotain erityistä niin se on todella väsyttävää.

Aikalailla turha kuitenkin jossitella, haluan ainakin uskoa että "everything happens for a reason", kuten Lostin slogan kuuluu. Jos juttu ei olisi katkennut tähän, se olisi todennäköisesti joskus myöhemmän ajan päästä loppunut johonkin vastaavaan, jolloin olo olisi ollut huomattavasti pahempi.

Erimieltä olen tämänkin kappaleen alusta, mutta turha tähän toisaalta on filosofiaa mukaan vetää. Asiat sattuvat ja tapahtuvat, ja yleensä kyseessä on todellakin silkka sattuma. Kaikelle ei ole syytä, mutta syiden jälkeen tulevat toki seuraukset.

Näin varttuneemmalle iälle ehtineenä on jo sen verran kyynistynyt, että vaikea uskoa enää minkään suhteen kestävän onnellisena pidemmän päälle. Sitten on vaihtoehtoina joko erota ja etsiä uusi huuman aiheuttaja tai jäädä epätyydyttävään suhteeseen ja tyytyä siihen. Valitettavasti ihminen olentona on tälläinen ja vaikka poikkeuksia varmaan löytyy tästäkin niin pääpiirteissään se näin mennee.

Tässä siis vähän miehen näkökulmasta kommenttia kirjoitukseesi.
 

JHOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Tähän on pakko tarttua, sillä kenties se kaikken varmin epävarmuutta "suhteeseen" luova tekijä on tämä klassinen ulkonäköön tuijottaminen. Jos vielä molemmat ovat saman intressin vuoksi liikenteessä, niin pohja ei kummoinen ole. Voi tietysti olla, mutta melko harvinaista se oikeasti on.

Ei, en ole ollut koskaan ulkonäön vuoksi liikenteessä suhdeasioissa. Niin, no tottakaihan sitä ensimmäisenä kiinnittää huomiota ulkonäköön, varsinkin kun esimerkiksi tässä tapauksessa on kyse harvinaisenkin komeasta miehestä. Mutta ei, tutustuminen ja jutustelu kävi sattumien kautta, ja oli ennennäkemättömän luonnollista. Havainnollistin vain tällä ulkonäköjutulla sitä, että molempia toisen ulkonäkö miellytti kyllä, eikä kyse ollut mistään sen tyyppisestä, ettei ulkoinen minäni olisi herraa kiinnostanut.

Kyllähän se näin ulkopuolisesta, joka ei tunne sinua hyvin kuulostaa aika tylyltä vastaukselta. Ja koska varmastikaan tämä mieskään ei vielä tuntenut sinua niin hyvin, että osaisi tulkita nämä tylyltä kuulostavat, mutta ei tylyiksi tarkoitetut kommentit oikein niin hän koki ne vähän kuin läpäytyksinä poskille. Hän ehkä yritti jotain ja sitten kun kommenttina tuli "no jaha" niin eihän tuo todellakaan tunnu kannustavalta.

Niin, tavallaan asiahan on juurikin näin. Toisaalta taas ei, sillä kyllä mielestäni tilanteista paistoi selkeä "ei tarkoituksellisuus", eikä hänen olisi pitänyt näitä asioita ottaa itseensä millään lailla. Kuulin tosin, että aika herkästä kaverista kyse, vaikka itsevarma onkin. Mielenkiintoinen sekoitus - harva mies on samaan aikaan hyvännäköinen, itsevarma, hauska, nöyrä, herkkä, mukava ja vastuunsa kantava. Todella, todella harva.

En tiedä oliko tämä vain leikkimielinen huomautus, mutta itse nousen kyllä aina vähän takajaloille, kun naiset alkavat puhua "siitä oikeasta". Se jotenkin ilmentää heidän elävän vaaleanpunaisessa hattaramaailmassa, jota toki naisten lehdet ja romanttinen kirjallisuus ylläpitävät, mutta jolla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa. Ja miehen on täysin mahdotonta vastata tuon pehmeän pinkin maailman vaatimuksiin.
Joo, ihan kirjaimellisesti en tuta Se Oikeaa heittänyt. Lähinnä hain vain sitä, että kertoo suhteestamme jos jo tässä vaiheessa pukkaa kriisiä toisen perään. Sen tiedän, ette miehellä ollut minkäännäköisiä käsityksiä suhteesta jollaisen haluaisin, eli tämä ei mitenkään vastaa nyt tilannettani. Itse en elä minkään värisessä maailmassa, en pinkissä enkä edes mustavalkoisessa. Olen realisti - vaikkakin romantikko - mutta ymmärrän eron todellisuudessa ja unelmissa.

Näin varttuneemmalle iälle ehtineenä on jo sen verran kyynistynyt, että vaikea uskoa enää minkään suhteen kestävän onnellisena pidemmän päälle. Sitten on vaihtoehtoina joko erota ja etsiä uusi huuman aiheuttaja tai jäädä epätyydyttävään suhteeseen ja tyytyä siihen. Valitettavasti ihminen olentona on tälläinen ja vaikka poikkeuksia varmaan löytyy tästäkin niin pääpiirteissään se näin mennee.

Itse en ole tätä mieltä ollenkaan. Vanhempani ovat seurustelleet vanhojen tansseista lähtien, ja minä kyllä uskon siihen, että joskus tapaat henkilön jonka kanssa voit elää koko loppuelämäsi, ja nimenomaan onnellisena. Ikävää, jos omat kokemuksesi puhuvat sitä vastaan.

- - -

Huomenna olen nyt häntä näkemässä, kun maksaa takaisin bensaan lainaamiaan rahoja (lompakko hävisi, ja joutui kuolettamaan korttinsa jne). En tiedä kuinka pystyn olemaan normaali, kun jo tänään puhelimeen puhuessamme oikein hävetti puhelun jälkeen, kun sönkötys oli sellaista.

Voi voi, kun onkin kamala ikävä yhteisiä hetkiämme. Hetki hetkeltä tajuan selkeämmin, miten uskomattoman ja harvinaislaatuisen miehen menetin.
 

Pataprinsessa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miksi ihmeessä vedän puoleeni vain varattuja miehiä (sopisi myös ihmettely- ja vitutusketjuihin)? Kavereitten kanssa ollaan muutamiakin teorioita jo kehitelty, mutta miesnäkökulma ehkä auttaisi ymmärtämään paremmin...
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Miksi ihmeessä vedän puoleeni vain varattuja miehiä?

Huonoa tuuria. Tai sitten sinusta saa kuvan, että annat helposti mitä he haluavat, mutta et jää roikkumaan lahkeeseen vaan ymmärrät, mistä hommassa on tai oli kyse.
 

julle-jr

Jäsen
Miksi ihmeessä vedän puoleeni vain varattuja miehiä (sopisi myös ihmettely- ja vitutusketjuihin)? Kavereitten kanssa ollaan muutamiakin teorioita jo kehitelty, mutta miesnäkökulma ehkä auttaisi ymmärtämään paremmin...
Minäkin veikkaisin, että varatut miehet ajattelevat sinun olevan henkilö, joka ei jää roikkumaan. Mistä tämä sitten johtuu, en tiedä, kenties olemuksessasi on jotain sellaista joka saa miehet kuvittelemaan, että olet itsenäinen ja tyytyväinen elämään yksinkin, etkä siis kaipaa mitään vakavaa. Toinen vaihtoehto tietysti on se, että olet habitukseltasi jotenkin ns. bich-tyyppinen ja näytät siltä, että sinulla on muitakin miehiä, joten et jää kaipaamaan yksittäistä kiksauttajaa. En tietenkään sano tätä loukatakseni, kunhan tuli mieleen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Miksi ihmeessä vedän puoleeni vain varattuja miehiä (sopisi myös ihmettely- ja vitutusketjuihin)?

Olet luultavasti olemukseltasi liian tyrkky. Kannattaa miettiä, onko pukeutumisessa jotakin sellaista, joka antaa tarkoitusperistäsi väärän kuvan, tai sitten flirttailet liikaa baarissa ja liian monen kanssa, jolloin annat itsestäsi sellaisen huolettoman seikkailijan vaikutelman.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
No mikään helppo mä en kyllä oo. Jollain tasolla ehkä vähän sitoutumiskammoinen kyllä... Ehkä se vaan näkyy läpi.
No laitahan mulle vaikka sähköpostina itsestäsi muutama rohkea kuva, niin tämä varattu setä tutkii että mistä homma voisi johtua.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ehkä se vaan näkyy läpi.

Korostan edelleen huonon tuurin mahdollisuutta. Toisaalta, sitoutumiskammon paistaessa läpi saatat vetää puoleesi juuri tietynlaisia yksilöitä. Mutta hei, vedät kuitenkin. On niitä sellaisiakin, jotka eivät huomiota kerää, varatuilta eivätkä vapailta.

Ja koska jokaisessa arvostelulajissa on enemmän kuin yksi tuomari, kehoitan laittamaan Evilin lisäksi minulle ne kuvat. Äkkiäkös me tällainen ongelma yhdessä ratkaistaan.

P.S. olen hyvä olemaan sitoutumatta.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Tänne voi myös pistää niitä kuvia, niin tämä vapaa mies voi katsoa, että mikä Pataprinsessassa muka sitten on "pielessä" vapaiden miesten näkökulmasta. Ehkä tämäkin voisi olla hyödyksi kokonaisuutta analysoitaessa. Tähän iso hymiö.
 

Pataprinsessa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Arvasin, että Jatkoajasta löytyy ratkaisu kaikkiin ongelmiin (hymiö).

Oot varmaan sellainen seksikäs "poikatyttö", eli tulet oikeastaan paremmin juttuun miesten kanssa. Sua kiinnostaa miesten jutut ja sulla on miesten seurassa hauskaa ja hakeudut tietentahtoen erityisesti miesten seuraan. Olet myös flirtin ja tuhmien juttujen ystävä. Samalla olet täysin nainen, etkä peittele seksuaalisuuttasi. Jos kolahti niin siinä on sulle syy, miksi sulle käy aina noin.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Oot varmaan sellainen seksikäs "poikatyttö", eli tulet oikeastaan paremmin juttuun miesten kanssa. Sua kiinnostaa miesten jutut ja sulla on miesten seurassa hauskaa ja hakeudut tietentahtoen erityisesti miesten seuraan. Olet myös flirtin ja tuhmien juttujen ystävä. Samalla olet täysin nainen, etkä peittele seksuaalisuuttasi. Jos kolahti niin siinä on sulle syy, miksi sulle käy aina noin.

En ole Pataprinsessa, mutta onko tuo nyt sama asia kuin antaa helppo kuva itsestään vai mikä tuossa juuri niitä varattuja miehiä vetää? Miksei vapaita?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En ole Pataprinsessa, mutta onko tuo nyt sama asia kuin antaa helppo kuva itsestään vai mikä tuossa juuri niitä varattuja miehiä vetää? Miksei vapaita?
Tietysti aina yksilöistä kiinni, mutta jos joku antaa helpon ja jossain määrin seksuaalisesti avoimen kuvan itsestään, niin varattu mies voi kokea hänessä sen villiyden, mikä ehkä omasta vaimostaan on kadonnut avioliiton myötä ja vakiintumisen kautta, tai hänessä ei ole sellaista piirrettä koskaan ollutkaan. Varattu mies on jollain tapaa leipiintynyt arkeensa ja kaipaa uutta ja viehättävää. Perheetön sitoutumaton villi sinkkuneito voi olla melkoinen nymfi sellaiselle kaverille.

Tietysti vapaana olevat miehetkin voivat sitä haluta, nimenomaan jos on yhdenillansuhteiden perään. Veikkaan silti, että sinkut voivat etsiä enemmänkin sellaista turvallista ja mukavaa naista, joka ei huikentele. Kas kun sellainen tuntuu luotettavemmalta kumppanilta. Tällöin ehkä voidaan jutskailla vähän huolettomampien neitojen kanssa, kenties jossain välissä harrastaa sitä kauneinta asiaa, mutta ei tahdota sitoutua liiaksi.

Ei tietysti aina mene noinkaan, mutta pitäisin silti mahdollisena yhtälönä. Mistä voi johtua.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miehet pitävät "helpoista" naisista. Ei me olla niin vaikeita kato...
Niin, totta kai. Kuitenkin, jos nainen on helppo, moni mies ei pidä häntä hyvänä ehdokkaana jos haluaa sitoutua pidempään suhteeseen ja ehkä perustaa perheenkin. Mikään kun ei vakuuta, ettei tuo huikentelija sopivan hetken tullen pettäisi tai lemppaa miestä.

Panojutut on sitten ihan asia erikseen.
 

scholl

Jäsen
En ole Pataprinsessa, mutta onko tuo nyt sama asia kuin antaa helppo kuva itsestään vai mikä tuossa juuri niitä varattuja miehiä vetää? Miksei vapaita?

Vapaa nainen lähestyy miestä, jolla ei ole sormusta. Niinpä ne miehet, joilla on sormus jäävät baarissa ilman niinkuin statuksen vuoksi kuuluisikin käydä. Osa ei kuitenkaan tyydy siihen, vaan haluavat silti seuraa. Silloin varattu mies lähestyy itse naista, kun naiset eivät kerran lähesty. Voivat jopa lähestyä baarin jokaista naista, koska tuskin varatulle on väliä, että mitä laatua sieltä tulee. Se on kuitenkin ei-koskaan jatkossa yhteyksissä -meininkiä.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Niin, totta kai. Kuitenkin, jos nainen on helppo, moni mies ei pidä häntä hyvänä ehdokkaana jos haluaa sitoutua pidempään suhteeseen ja ehkä perustaa perheenkin. Mikään kun ei vakuuta, ettei tuo huikentelija sopivan hetken tullen pettäisi tai lemppaa miestä.

Panojutut on sitten ihan asia erikseen.

Heh juu, sitähän tässä haettiin, huumorin kanssa tietysti. Tuskin varatut miehet pidempää suhdetta hakevat muista naisista...
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Eli magnum37:n kuvailema nainen on lähtökohtaisesti helppo? Jäi hieman painamaan, koska tunnen useammankin kuvaukseen sopivan naisen, ja heistä ehkä yhtä voi sanoa helpoksi. Täytän itsekin osan noista tuntomerkeistä, mutta etenkin nykyään vakiintuneessa parisuhteessa elävänä en ole pelkästään ei-helppo (kuten aiemmin) vaan täysin mahdoton.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin no, ehkä kyse on siitä, että mies kuvittelee naisen olevan helppo? Monet kun tulkitsevat hymyn, silmiin katsomisen ja ehkä jopa ystävällisen halauksen merkiksi siitä, että neito on halukas.
 

scholl

Jäsen
Monet kun tulkitsevat hymyn, silmiin katsomisen ja ehkä jopa ystävällisen halauksen merkiksi siitä, että neito on halukas.

Tai huonosta itsetunnosta johtuvaksi huoraamiseksi.

Jos on tarpeeksi tinkimätön otus niin ei ole mitään syytä hymyillä tms. diibadaabajengin suuntaan.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Monet kun tulkitsevat hymyn, silmiin katsomisen ja ehkä jopa ystävällisen halauksen merkiksi siitä, että neito on halukas.

Ollako vai eikö olla, kas siinä vasta pulma.

Jos sosiaalisissa tilanteissa puhuu ja on ystävällinen muillekin kuin entuudestaan tutuille, on huora tai vähintäänkin helppo, siviilisäädystä riippumatta. Jos taas toimii päin vastoin, on ylimielinen, epäystävällinen ja töykeä - ainakin sivuunkirjoittaneen mielestä. Kultaista keskitietäkään ei ole: puhuu tai ei puhu.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Jos on tarpeeksi tinkimätön otus niin ei ole mitään syytä hymyillä tms. diibadaabajengin suuntaan.

Niin just. Jos ei kiinnosta panna, niin pitää vähintäänkin näyttää keskisormea ja sylkeä naamalle. Hyvä meininki, eipähän tulisi väärinymmärryksiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös