Mielikuva muista joukkueista

[The Rock]

The Rock Says:

Blues - Makkaramiljoonat, HMV-joukkue, perinteet (anteeksi mitkä?).

HIFK - "SM-Liigan fyysisin jengi", Pepe Lehtonen ja Purkka-Pena, KOFF.

HPK - "Hämeen Parasta Kiekkoa", Sikakatsomo, Marko Palo.

Ilves - Raipe & Tinke, perinteet, "taitokiekko".

Jokerit - Teemu Hjallis, näytä pallis. 90-luvun dynastia. Massi on massia. Wade Immonen. Töölön Vesa.

JYP - Kahvakiekon alku ja juuri, HMV-joukkue, Ossi Louhivaara.

Kärpät - Puolen Suomen joukkue, Porot, Junno ja €urot.

Lukko - Ässien pikkuveli, Tukka-Jukka, Eepi Hämäläinen.

Pelicans - Kari Eloranta, H-Reipas/K-Reipas/Reipas Lahti, Ankeat ajat edessä.

SaiPa - Kusipääkiekko, Hessu Mälli, Lalli Partinen.

Tappara - Kahvara, Porkkanapöksyt, Ojanen-Jutila.

TPS - Hunajata, kultaa, neitejä ja Jortikka.

Ässät - Ikuinen rakkaus, Arto Javanainen = JUMALA.

 

[E]

Viestin lähetti JHag

Että semmosia. Ja Bluesin mieheltä Jedalta normaalia kateellisen pikkuveljen jorinaa ynnä äärifanin saivartelua. Hohhoijaa. Blues on täysi untuvikko legenda / perinne -osastossa ja suurelle yleisölle sen katoaminen liigasta ei merkitsisi juuri mitään. Sama kuin Pelicans tai Jyp katoaisi. Paino sanoilla "suurelle yleisölle". Itselleni Blues on kakkosjoukkue ja omasta kotikaupungista, eli ei todellakaan pahoja fiiliksiä kiekkoilullisesti Bluesin suhteen. Käsittelen oman mielipiteeni Bluesista ja jääkiekosta tietenkin eri asiana kuin yleisen legenda / perinne -vertailun.

Niin no. Vastauksesi Jedalle on aivan yhtä tyhjän kanssa, koska käännät sen käsittelemään Bluesia HIFK:n historian sijaan. Tuskin kukaan oikeasti väittää Bluesin ja HIFK:n painivan samassa sarjassa - ei Jedakaan. Ihmettelen suuresti arvostamani kirjoittajan vastinetta, jossa ei ole oikeasti käsiteltynä koko asiaa, mitä Jeda esitti, vaikkakaan Jedan kommentti ei vastannut esittämääsi väitteeseen. Kuitenkin vastauksestasi saa sellaisen mielikuvan, että perinteettömän (?) joukkueen kannattajalla ei voi olla mitään sanottavaa tässä keskustelussa. Sen taakse on helppo mennä, en uskonut sinun valitsevan sitä tietä.

Perinteet ja perinteet. Suomalainen jääkiekkoskene on kuitenkin Tampereelta lähtöisin. Oli se sitten Ilves, KooVee tai TBK - tai ihan mikä vaan. Ymmärrän edellisestä kirjoituksestasi hyvin sen, että et viitannut perinteillä siihen, onko joukkue nyt pelannut kiekkoa ennen kuin sodat alkoivat vai ei. Kuitenkin mielikuvavertailussasi Ilveksen ja HIFK:n nostaminen kahdenkeskiseen ylivertaiseen kastiin on mielestäni perusteetonta, vaikka molemmilla on hyvät meriitit vanhoina mielikuvia luovina instansseina.

Lähes kaikilla tänne kirjoittavilla on Bluesista mielikuva perinteettömänä ja hmv-makkarajoukkueena. Milloin Bluesin perinteisiin saa laskea perinteettömyyden?

 

[JHag]

Viestin lähetti E
Milloin Bluesin perinteisiin saa laskea perinteettömyyden?

Heti kun koko nimi Blues täyttää edes 20 vuotta ja sama harmaa haahuilu on jatkunut koko ajan. Yhden asian voi kuitenkin ottaa jo nyt Blues-(fani)perinteseen; järjetön alemmuus- ja kateuskompleksi HIFKin suuntaan, osittain myös Jokerien. Ei liene olemassakaan Blues-kannattajaa, joka keskittyisi omaan jengiin sen sijaan, että dissailee kaikkia muita, jotka ovat jo jonkun muistijäljen ihmisille jättäneet. Varsinkin HIFK. Tämähän näkyy jo joukkueen kokoajan nimeämisessä ja hänen alkuvaiheen pelaajahankinnoissan: Me ei arvosteta HIFKiä yhtään, mutta otettiin toi Chride ja Zaluun tekeen meille brändiä, mitäs siihen sanotte! Niin ja Otto kans! Ja ette te oo mitään pahiksia, ei teistä olla kiinnostuneita, meillä on rahaa ja meillä on 3.000 katsojaa kotona ja vieraissakin on ollut aina meininkiä.

Edelleenkään ei Bluesin joukkuetta vastaan mitään, mutta miksi sen fanit kuikuilevat luupin kanssa hysteerisinä ympärilleen, että mainitseeko joku jossain HMV:n tai tylsyyden? Mitä väliä sillä on? Kunnon fani viihtyy omien parissa, luottaa omiin näkemyksiinsä ja paskat välittää muiden mielipiteistä. Blues -fani on kuin se pertti perussuomalainen, joka ensi kertaa avaarusolennon nähdessään funtsii "Mitähän mieltä toi on musta"

Jypin kahvamaine 80-luvulla ei ollut kyllä mielestäni ollenkaan ison yleisön "tiedossa" tai muuten esillä Seuroissa, Avuissa ja muissa kansanmedioissa, joissa Jypistä kirjoiteltiin. Siellä keskityttiin vain siihen, että on rumpuja ja on tunnelmaa ja on uusi liigapaikkakunta. Kahvasta, taklauksista, torjunnoista, kentällisistä ja muista joutavuuksista jorisevat vain kaltaiseni jatkoaikalaiset, jotka btw. eivät ole edes Nicce Hedbergin varjon kokoinen joukko koko kiekkokatsomot ja kotikatsomot mukaanottaen.

 

[Caine]

Blues: Mikä?.. Ei kyllä jotenki jaksa kiinnostaa. Fanit; "Hei tiesitkö että meidän kaupungilla on nykyään jääkiekkojengi Liigassa, ruvetaanko kannustamaan?" -Okei jos liput on halpoja.
ESPOO: PK-seudun Turku.

HPK: Aina ollu "meille" vaikea vastustaja. Monena kautena hyviä hyökkääjiä. Sikakatsomo, mites ois omien kannustaminen?
Onko pronssi ikuinen kohtalo?

Ilves: Liigan keskikastin vakio jäsen. Kiva mennä katsomaan koska yleensä voitetaan. Siltikin respectiä löytyy. RAIPE!

Jokerit: Mitään en niin paljon vihaa ja halli täynnä pellejä.
Mutta siltikin mitä olisi SM-Liiga ilman Helsingin hekemoniaa.
Kärkipään joukkueita.

JYP: Hippos yllättävän vaikea paikka voittaa. Häntäpään kiusaaja. Muuten en jengistä paljon perusta. Ja ne hel....n RUMMUT!

Kärpät: Noussut parissa vuodessa takaisin Liigan parhaimmistoon. Fanien kesken tuntuu olevan hyvät välit.
Mutta ruma paita, eihän niiltä mainoksilta ees nää koko paitaa.

Lukko: Ei nostata henk.koht fiilstä niin kuin Ässät. Mutta silti vakio kamaa jota en pois vaihtaisi. Välillä jotenkin kyllä "katoaa kartalta." Halliin mahtuu varmaan koko kaupunki. =)

Pelicans: Eihän niitä kukaan voi vihata. Mutta kuuluuko Liigaan?

Saipa: ...ööö... keltanen.

Tappara: Kova jengi. Hiukan meni respectii kahvaamiseen.
Aika heikot Fanit. Kyllä siellä "Lätkän mekassa" pitäis kovempi möly olla. Paskat musat.

TPS: Ehkä vaikein vastustaja Liigassa. Vuodesta toiseen tuntuu menestystä riittävän. Sikoja koko sakki =). Musat huonommat kuin Tapparalla. Missä on Turkulainen lätkä yleisö? Hieno halli menstyvä jengi mutta ei yleisöä.

Ässät: Jotenkin iskee, en tiedä miksi. Liigan ärsyttävän miellyttäviä joukkueita. KORPPARI Stadin lemmikki. =)
Olis kiva joskus nähdä paikan päällä Lukko-Ässät.

 

[E]

Viestin lähetti JHag
[/B]

En tiedä, onko se vain minussa, mutten edelleenkään löytänyt punaista lankaa, siksi en oikein lainannutkaan mitään. Etkä ilmeisesti edelleenkään sisäistänyt tekstini tarkoitusta, käänsit asian uudelleen käsittelemään Bluesia ja mielikuvaasi Bluesin kannattajista.

Pointtini oli juuri se, minkä itsekin toit esille. Muut kuvittelevat Bluesin kannattajille tämän "perintteettömyyden" olevan jokin elämää suurempi kauhukuva, jota lähdetään viimeisen mukaan kieltämään. En ainakaan itse muista yhtäkään espoolaista, joka olisi sitä mieltä, että jollain 80-luvun mestaruuksilla olisi enää väliä ja "olisi kiva, että meilläkin niitä olisi, kun kaikilla muillakin on." Meillä ei ole niitä ja entäs sitten? Historia on hyvä tietää, mutta se on historiaa. Se ei enää keväällä oikeissa peleissä paina. Eikä se oman suosikkijoukkueen lyhyt historia tee joukkuetta kannattavasta ihmisestä kyvytöntä ymmärtämään historiaa ja sen merkitystä joillekin.

Bluesin kannattajana voin rehellisesti sanoa, että enää en kadehdi HIFK:a tai sen kannattajia millään lailla. Joskus 90-luvulla ehkä kadehdin, mutta en enää. Enemmänkin minua huvittaa HIFK:n kannattajien ylimielisyys naapuriseuraa ja sen kannattajia kohtaan. Ne haluaisivat olla kuin me, ne kadehtii meitä. Ja sehän on tietenkin totta, koska me iiefkoolaiset ollaan se aina tiedetty. Ainakin oma alemmuuskompleksini HIFK:a kohtaan on kokonaan punanuttuisten niin luulevien mielikuvituksen tuotetta. Arvostus on kuitenkin jotain sellaista, mikä pitää ansaita. Sitä ei saa esimerkiksi syntymällä punanuttuiseksi jääkiekkofaniksi. Ei ainakaan Espoossa.

 

[ELaine]

Jonkin aikaa viestejä lukeneena täytyy oudoksua perinteistä ja mestaruuksista samaan aikaan höpöttäminen. Eihän mikään seura/joukkue ole "perinteinen mestari". Perinne tarkoittaa ainakin omasta mielestäni asiaa/tapahtumaa, joka säännöllisin väliajoin toistuu. Tarkoitan, että esim. Ateena ei ole perinteinen Olympiakisojen pitopaikka vaikkakin historiallinen. Perinteistä on se, että lähes joka liigapaikkakunnalla on pelattu jääkiekkoa jo vuosikymmeniä, mutta toisilla perinteisesti pelkästään pääsarjassa(mitkä ne muuten ovat?). Kenenkään ei tarvitse ottaa herneitä tämän kirjoituksen takia palkotolkulla sieraimeen, vaikka totean vielä monille uuden asian eli joukkue ja seura EIVÄT OLE sama asia.

 

[DanC]

Viestin lähetti JHag
Heti kun koko nimi Blues täyttää edes 20 vuotta ja sama harmaa haahuilu on jatkunut koko ajan. Yhden asian voi kuitenkin ottaa jo nyt Blues-(fani)perinteseen; järjetön alemmuus- ja kateuskompleksi HIFKin suuntaan, osittain myös Jokerien. Ei liene olemassakaan Blues-kannattajaa, joka keskittyisi omaan jengiin sen sijaan, että dissailee kaikkia muita, jotka ovat jo jonkun muistijäljen ihmisille jättäneet. Varsinkin HIFK. Tämähän näkyy jo joukkueen kokoajan nimeämisessä ja hänen alkuvaiheen pelaajahankinnoissan: Me ei arvosteta HIFKiä yhtään, mutta otettiin toi Chride ja Zaluun tekeen meille brändiä, mitäs siihen sanotte! Niin ja Otto kans! Ja ette te oo mitään pahiksia, ei teistä olla kiinnostuneita, meillä on rahaa ja meillä on 3.000 katsojaa kotona ja vieraissakin on ollut aina meininkiä.

Edelleenkään ei Bluesin joukkuetta vastaan mitään, mutta miksi sen fanit kuikuilevat luupin kanssa hysteerisinä ympärilleen, että mainitseeko joku jossain HMV:n tai tylsyyden? Mitä väliä sillä on? Kunnon fani viihtyy omien parissa, luottaa omiin näkemyksiinsä ja paskat välittää muiden mielipiteistä. Blues -fani on kuin se pertti perussuomalainen, joka ensi kertaa avaarusolennon nähdessään funtsii "Mitähän mieltä toi on musta"

Auh, nyt sattui ja pahasti. Kyllä te IFK-fanit olette isoja ja ilkeitä.
Ja ah, haluaisin niin olla IFK-fani, mutta kun olen joutunut Espooseen, niin tännehän mätänen. Ei tällaista esbåluuseria oteta mukaan suuren ja mahtavan faniporukkaan. Pitää tyytyä johonkin paskajengiin, blegiin. Oi IFK, sä perinteisin, suurin ja kaunein, voisinpa sua kannattaa.

Ja on totta, mun alemmuus- ja kateuskompleksi on tosiaan järjetön. HVM, tylsä, perinteetön, pikkuveli, HVM, tylsä, perinteetön, pikkuveli, HVM, tylsä, perinteetön, pikkuveli, MIKSEI MEIL OO METROO... Pk-seudun Turku, tosijengien jämäroskis, antaa tulla vaan, nujerrettu mä oon.

JHag, ihme paskaa on toi sun juttu. Eikä pienestä kannata noin pahasti suuttua.

 

[Tommy]

Viestin lähetti JHag
Ei liene olemassakaan Blues-kannattajaa, joka keskittyisi omaan jengiin sen sijaan, että dissailee kaikkia muita, jotka ovat jo jonkun muistijäljen ihmisille jättäneet.

Ei viitsis hei kahden fanin takia leimata kaikkia yhdeksää fania.

 

[muaddib]

Viestin lähetti ELaine
Jonkin aikaa viestejä lukeneena täytyy oudoksua perinteistä ja mestaruuksista samaan aikaan höpöttäminen. Eihän mikään seura/joukkue ole "perinteinen mestari". Perinne tarkoittaa ainakin omasta mielestäni asiaa/tapahtumaa, joka säännöllisin väliajoin toistuu.

Siis Tapparahan on ihan älyttömän Perinteinen(TM) Mestari SM-Liigassa!

SM-liigamestaruuksia ovat voittaneet Tappara, TPS ja Jokerit keskimäärin n. 3-5 vuoden välein.

Joku Ilves tai HIFK on voittanut SM-liigamestaruuden keskimäärin n. 10-30 vuoden välein paitsi viime kaudella, jolloin molemmat voittivat moraalisen Suomen mestaruuden Kärppä-horojen tyytyessä jämätsämppiöntsippiinsä.

muaddib

 

[Kirveellä töitä]

Morjens ja tervetuloa takaisin muaddib. Toivottavasti saamme nauttia otteluennakoistasi tulevalla kaudella myöskin näillä palstoilla.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti JHag
HIFK ja Ilves ovat suurelle yleisölle selvästi tunnetuimmat joukkueet,

En ole samaa mieltä. Peesailen osittain toveri Krivokrasovia, joka nimesi Jokerit, Tepsin sekä IFK:n tunnetuimmiksi liigaseuroiksi.

Tuon kolmikon jälkeen tuleekin sitten Tappara, joka on SM-liigaa seuraamattoman enemmistön keskuudessa aimo annoksen paikalliskilpailijaansa tunnetumpi. Uskoisin, että 80-luvun mestaruudet sekä viime vuosien finaalit ovat sen saaneet aikaan.

Testaa vaikka itse ja pyydä kahtakymmentä umpimähkään valittua vastaantulijaa (Ilves-/Tapparatakkisia ei hyväksytä) nimeämään tamperelainen kiekkoseura. Suorittamieni kenttätutkimusten perusteella uskallan väittää, että ainakin 14 vastaajaa päästää huuliltaan kauniisti sointuvan sanan Tappara.

(Vaughanilta muuten oikein osuva kirjoitus tuossa hieman aikaisemmin)

 

[Erling]

Mielestäni tuolla edellisellä sivulla nim. Jeda kirjoitti ihan asiallisen ja hyvän pienen pätkän IFK:n historiasta ja jääkiekkotaustoista. Odotin kovasti arvostamaltani JHag:lta terävää vastausta ja puolustusta oman seuransa historiaan kohdistettua kritiikkiä vastaan. Mutta JHag kääntyikin puhumaan Bluesista ja sen paskakannattajista, vaikka niistä ei ollut lainkaan kyse. Blues ja sen perinteistä keskusteleminen on minusta ihan oikeutettuakin ja niin ollaankin tehty tuolla Blues-osiossa. Nyt puhuttiin kuitenkin HIFK:sta. Kai jokainen saa esittää mielikuviaan ja -piteitään fanitaustastaan riippumat?

HIFK:ta vastaan minulla ei ole kertakaikkiaan mitään. Isoisäni, isäni sekä molemmat veljeni ovat armottomia IFK-faneja. Niin minunkin pitäisi, mutta asuinpaikastani ja tuttavapiiristäni johtuen olen ollut espoolaisen jääkiekon kannattaja koko ikäni. Tottakai kunnioitan IFK, miksen kunniottaisi? Onhan sillä pitkät taustat myös minun sukuni historiassa. En kuitenkaan ikinä ole tuntenut alemmuutta IFK:n kannattajia kohtaan. Mielestäni heidän tulisi ennemminkin korjata asenteitaan meitä Blues-faneja kohtaan, kun meidän heitä kohtaan. Monilla on jo valmiiksi ylimielinen ja halveksiva asenne meitä kohtaan(ei JHag).

Ymmärrän myös mikseivät minkään muunkaan SM-liiga joukkueen kannattajat pidä Bluesista. Olihan pieni ja sympaattinen paljon mukavampi ja vähemmän kaupallinen sekä NHL:ää ihannoiva Salonojan miljoonilla rakennettu Blues. Tällaisille asioille me kannattajat emme voi mitään. Raha ja rikkaudet tuovat aina kateutta, sen voi varmasti moni "jokerilainenkin"vahvistaa.
Monen espoolaisenkin kannattaa muistaa että K-Espoota ei enää saa takaisin. Bluesin, Salonojan ja muiden vihan kohteena on opittava elämään ja tyytyä nauttimaan liigakiekosta. Voihan hyvin olla että kymmenen vuoden päästä Espoossa ei sellaista enää nähdä.

 

[Darius]

Enemmänkin minua huvittaa HIFK:n kannattajien ylimielisyys naapuriseuraa ja sen kannattajia kohtaan. Ne haluaisivat olla kuin me, ne kadehtii meitä. Ja sehän on tietenkin totta, koska me iiefkoolaiset ollaan se aina tiedetty

Ei tästä ole kysymys vaan siitä, että Blues on se ainoa oikea HMV. Oikeastaan sen ansiosta koko termi on varmaan otettu käyttöön;) Tapparalla on kahvakiekko, Tepsillä maalivahtipeli ja värikkäät persoonat, Ässillä ryminäkiekko, Ilveksellä taitoniekat ja Jokerit... no, se on vain rakas vihollinen, jolle ei saisi hävitä milloinkaan. Mutta Blues, täynnä värittömiä, yleensä jämäpelaajia muista joukkueista (no, ei aina). IFK:lle Blues (ja K-Espoo, rauha sen muistolle:) on aina ollut mieluisa vastus vain varmojen pisteiden takia, mutta muuten mitään mieleenpainuvaa noissa otteluissa ei liiemmälti ole koskaan tapahtunut. Bluesin (ja K-Espoon) kannattajia kohtaan mulla ei mitään ole, vaikka vieraspeleissä aina joku toope tulee Bluesin maalatessa heiluttelemaan nyrkkiänsä ja riepuansa naaman eteen. Mutta ehkä tällä kaudella...:)

 

[JHag]

Viestin lähetti DanC
Eikä pienestä kannata noin pahasti suuttua.

Lue läpi ensin mun juttuni, sitten omasi. Ja kerro, kumpi suuttui? On teillä kiva oma ryhmähenki. Kun yhdelle murjoo takaisin omasta mielestään aiheesta, vastaavat kaikki kaverin puolesta. Oletteko harkinneet, että voisitte luopua eri nickeistä ja perustaa yhden yhteisen nimeltä "Blues-fani"?

No sviddu, tokihan ilmaisin itseäni jyrkästi, mutta en todellakaan tarkoituksella pahasti. Itse asiassa pidän koko pk-seudun kiekkoscenen etuna sitä, että Blues nousee HMV-suostaan ja muistaakseni tässä samassa ketjussa aiemmin olenkin paaluttanut Bluesin jo kirkkaasti edelle monia muita jengejä tällä tiellä. Eli hyvällä suunnalla Blues on jo menossa. Kritiikkini kärki kohdistuikin, kuten moni huomasikin, ns. ääribluesfaneihin, jotka kertovat, että ei meillä mitään komplekseja ole - ja silti niitä tapaa enemmän kuin omalta osastoltaan HIFKin puolelta pohtimassa penttisitä ja aratätä. Ihan niinkuin 15-vuotiaat HIFK-fanit 90-luvulla vaahtosivat pelkästään kuinka hjallissitä ja hjallistätä. Omasta jengistä ei niin väliä, pääasia että kaikki muutkin niinku tajuaisivat että iso naapuri on oikeesti ihan perseestä. Nämä ääriuuvatit mittailevat HIFKin pelien fyysisyysastetta ja katsomoiden mahdollista hiljaisuutta sellaisella innolla ja sellaisella puusilmällä, että pakko on kysyä : jääkö sitä omiin otteluihin ollenkaan aikaa? Kun itse olin nuårempi fani, kadehdin (myönnän) Toveri Nännimäisen mainitsemaa Tapparaa, joka voitti aina vaan kaiken perustylsyytensä keskellä. Niinpä huomasin jossain vaiheessa olevani enemmän antitapparafani kuin HIFK-fani, mikä oli pirun vaikeaakin, kun Tampereelle oli pitkä matka haukkumaan Tapparan esityksiä. Tällaisista asioista tässä oli kyse ja ne monet helvetin asiapohjaiset Blues-fanit, joita on kuitenkin on olemassa, ainakin ne 7 muuta :) eivät luonnollisesti tunnista itseään tästä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että he tsekkailevat lähinnä oman jengin meininkiä. Mielestäni antifanius on perinteettömän, uuden, paikkaansa etsivän (valitse itse) joukkueen erinomainen tunnusmerkki. Tai sitten vaihtoehtoisesti kovin tuoreen faniuden merkki. Kyllä se siitä, kun tulee...eh...perinteitä!

Eikös siitä pidä olla iloinen, että omaa jengiä mollataan kuin vierasta sikaa? Silloinhan se ei ole HMV? Herkkää, kun on herkkä hipiä.

 

[Olkku]

Viestin lähetti JHag
Eikös siitä pidä olla iloinen, että omaa jengiä mollataan kuin vierasta sikaa? Silloinhan se ei ole HMV? Herkkää, kun on herkkä hipiä.

Ja tähän kyseiseen asiaan saumattomasti liittyen kysäisisin sinulta, MIKSI olet vaihtanut forumin parhaan allekirjoituksen tuohon HMV:ään.

 

[ZOOM]

HMV alkaa käsitteenä olemaan Bluesin kohdalla melko kulunut.

Bluesin ympärillä on viimekausina tapahtunut enemmän näitä pelinulkopuolisia kohelluksia kuin monilla joukkueilla yhteensä.
Voidaankin sanoa, että Blues kyllä tarjoaa keskustelemisen- ja päivittelemisen aihetta ihan yli omien tarpeiden.... hajuton,mauton ja väritön SEURA ei todellakaan ole!

Totta: Blues on ollut IFK:n entisten pelaajien eläkesäätiö... mitä sitten?

Totta: rahalliset satsaukset ovat hurjaa luokkaa tuloksiin verrattuna, mutta eikös tämä ole juuri niitä tarvittavia väriläiskiä liigassa... pääseepä taas ihmiset päivittelemään.

Niin pelillisesti kuin pelinulkopuolisestikin monet liigajoukkueet ovat VIIMEISTEN PARIN-KOLMEN vuoden aikana olleet paljon värittömämpiä, kuin Blues.... tämä on tosin vaan paatuneen Blues fanin mielipide.

Mitä olisi liiga ilman Bluesia? Olisiko se lihasoppa ilman sattumia vai lihasoppa ilman niitä vitun mustapippureita? Itse veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.

Itse olen äärimmäisen ylpeä Bluesista... niin hyvässä kuin pahassa.
Perinteitä ei voida ostaa, mutta eipä voida menetystäkään (tämän ovat myös arvon HIFK:läiset varmasti huomanneet).

Ihmettelen vain, miksi errät tahot AINA nostavat nämä "perinteet" itseisarvoksi... liiga tarvitsee yhtälailla perinteisiä kuin uudempia "ostoseurojakin... eikös niin?

Ihme touhua!

Oli ehkä hieman sekava kirjoitus, mutta tämä päätetyöskentely yhden päivän osalta alkaa ottaa veronsa...

ps. JHag:ille: olet sen verran kulttihahmo täälläm, että elä lähde nyt meidän tavallisten tallaajien kanssa inttämään... jookos?

 

[E]

JHag:

Kritiikkini kohdistui tällä kertaa sinuun arvostettuna kirjoittajana täällä, koska käänsit Jedan kirjoittaman HIFK:n taustaa käsittelevän kommentin sujuvasti siksi, että espoolaisella ei ole oikeutta kritisoida HIFK:a. Ja se minua ärsytti. Et ottanut kantaa siinä mihinkään muuhun kuin siihen, että Bluesin kannattajalla ei ole oikeutta antaa negatiivista palautetta HIFK:sta.

Enkä halua kokonaisuutena kieltää antifaniusmalliasikaan, koska noinhan se on. Osa tästä on kuitenkin tahallista provoa, osa on kukkoilua "isompaa" kohtaan ja osa tätä kateutta. Kuitenkin se, mikä espoolaisessa kannattajaskenessä tällä hetkellä eniten aiheuttaa antipatiaa HIFK:a ja sen kannattajia kohtaan ei ole kateus vaan mainitsemani ylimielisyys "pikkuveljeä" kohtaan. Ja tästä on tukena itselläni "siniseltä kentältä saatua" kommenttia, mitä "punaisella kentällä" ei saa. Arvostus on edelleen ansaittava, sitä ei tällä hetkellä "ison naapurin" kannattajista kovinkaan moni tunnu edes kaipaavan.

Ja lisäksi vielä. Tuo "milloin perinteettömyydestä tulee perinne" -pohdiskelulla viittasin pintaa raapaisevasti siihen, mitä viimeinen kappaleesi edellisessä viestissä pinnallisesti raapaisee. Perinteettömyydestä, makkarasta ja HMV:sta on tullut jo näiden muutaman vuoden aikana Bluesin "perinne". Lähihistoriaakin se on. Ei vielä historiallista.

 

[JHag]

Mä kyllä kategorisesti kieltäydyn olemasta sotajalalla Bluesia vastaan, oikeastaan ihmettelen, miksi vastaheittoni Jedalle on otettu todella todella vakavasti? Jos vetäisin herneet aina kun ´spoolainen kritisoi HIFKiä, menisi kaikki aikani täällä JA:ssa muutaman kirjoittajan viestituotannon perässä. Ja argumentti, jonka mukaan perinteettömän seuran fani ei saisi kritisoida perinteistä seuraa sen perinteen laadusta, on yhtä ontto kuin OP Karjalaisen keskeinen periaate: vain moukaria heittävä voi kritisoida moukaria heittävää. Aina saa kritisoida, mutta yleensä muuten vaan esitettävä lähinnä omasta kompleksista kumpuava ininä menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos niinkuin pitääkin. Näin myös Jedan kommentissa; en pitänyt saamastani historianluennosta ja yhden totuuden vyörytyksestä, kun koko kommentista pohjimmiltaan näkyy läpi kateellisen pikkuveljen räpätys. Sama suomeksi; jos sama viesti olisi ollut toisensävyinen ja toiselta taholta kuin blegin antihifk-osastolta, olisin suhtautunut siihen vakavasti. Nytkään en meinannut vastata mitään, mutta lisäsin sen toiseksi kappaleeksi, koska nimenomaan halusin vastata Tapparan miähelle. Ilman Vaughanin kirjoitusta en olisi siis vaivautunut edes kommentoimaan, joten pelkkää sattumaa, että jotain saitille ylipäätään tuli. En muutenkaan koe tarpeelliseksi puolustella kantaani, jonka mukaan Ilves ja HIFK ovat perinteisimmät seurat. Se on kantani ja mielipide, joka ei muutu. Ei niitä omia mielipiteitä tarvitse aina kynsin hampain puolustellakaan. Sanoin jo aiemminkin, että -heh- rutinoitunut HIFK-, Jokerit-, Ilves-, TPS- ja Tappara-fani ei pohjimmiltaan hirveästi välitä muiden mielipiteistä oman jenginsä suhteen. Joten paskaaks siitä, jos ´spoo ei diggaa.

Btw. kausi alkaa ihan kohta, päästään olennaiseen eli peliesityksiin jäällä.

edit: Lisäys, tarkennus

 

[Juhaht]

Viestin lähetti JHag
[BKritiikkini kärki kohdistuikin, kuten moni huomasikin, ns. ääribluesfaneihin, jotka kertovat, että ei meillä mitään komplekseja ole - ja silti niitä tapaa enemmän kuin omalta osastoltaan HIFKin puolelta pohtimassa penttisitä ja aratätä. [/B]

Katos, täällähän on jännää vääntöä menossa. Tuo yllälainaamani kohta pistikin silmään sitten oikein kunnolla, koska oletan sen koskevan myös meikäläistä. Siksipä kysynkin, että voisiko mitenkään olla mahdollista, että joku nauttii hauskoista keskusteluista ja osallistuu mahdollisuuksien mukaan myös itse, pilke toki silmäkulmassa, niihin - seurarajoista riippumatta?

Voisko olla, eikö vois?


Ainiin, mitä tulee mielikuviin Bluesista: onhan se tottakai HMV sellaiselle, joka ei seuraa fanita, joka ei ole liiganousua ja sitä seuranneiden vuosien taaperrusta ja paikan hakemista läheltä seurannut. Mutta, mitä helvetin väliä sillä on? Meikäläistä ei nappaa niin paskan vertaa, vaikka jokaikinen JA-kirjoittaja rankkaisi Bluesin mauttomimmaksi jääkiekkoseuran irvikuvaksi, mitä maa päällään kantaa. Miksi se hetkauttaisi? Päähänpotkittuna on hyvä olla, jotta osaa sitten arvostaa sieltä ojasta nousemista.

Ei noihin kannata lähteä edes mukaan, ne vaan nöööyyyryyttää meitä. Ja mikäs siinä, tehkööt niin. Erään vaikutusvaltaisen debiilin sanoin: bring it on!




Edit: klup, huomasin juuri käyttäytyneeni rutinoituneen Hifk-, Jokerit-, Ilves-, TPS- tai Tappara-fanin tavoin... *wink* Ei tule vanhuus yksin, eikä lopu nuoruus hinnatta. Oh well, takaisin angstiseksi B-teiniksi, valtaamaan Hifk-hiekkalaatikkoa ja rakentamaan pilvilinnoja kakkumuoteilla!? Who's with me?

 

[JHag]

Juhaht: Olet ymmärtänyt juuri oikein Asian Ytimen, paskaakos muista, meillä on meidän joukkue! Mutta onko sinusta a) normaalia b) liikuttavaa c) teinimäistä d) Kanada, että jos yhtä fäniä tölväisee, tulevat kaikki yhdessä pikkuista puolustamaan, kun rutiinifäni oli ilkeä ja varsinkin kun se oli isommasta, suositummasta, paremmasta ja pistän vielä sepporätymäisesti vittuillakseni että merkittävämmästä joukkueesta?

Jatkan ylimielistä HIFK-linjaa ja lopetan yksipuolisesti keskustelun Bluesin "perinteestä" contra HIFKin perinne tässä ketjussa osaltani tähän. Syykin on selvä; viimeksi kun katsoin määrittelyjä, tätä kutsuttiin leikkisästi keskustelupalstaksi, jossa voidaan olla eri mieltä asioista. Lisäksi säännöissä joristiin jotain topicissa pysymisestäkin. Ja ei tämä nyt mihinkään muutu tämä minun mielipiteeni, jonka mukaan HIFK on ykkönen, muista ei niin väliä.

Ja jos kauheasti keskusteluttaa kuitenkin, niin olisiko kihisevässä Blues-osiossa jotain sopivaa ketjua? Olen tainnut sinne itse avata vakavuudenpuuskassa aiheesta ketjun, missä ei ollut tarkoitus jutella Arasta, Penasta, Jerestä, Vopatista, Ruuduista ja muista Blues-fanien kestosuosikkiaiheista. Ihan vaan Bluesista. Eli haastetta kerrakseen, kun keskustelunaihe olisi näin rajattu?

 

[Juhaht]

Viestin lähetti JHag
Juhaht: Olet ymmärtänyt juuri oikein Asian Ytimen, paskaakos muista, meillä on meidän joukkue! Mutta onko sinusta a) normaalia b) liikuttavaa c) teinimäistä d) Kanada, että jos yhtä fäniä tölväisee, tulevat kaikki yhdessä pikkuista puolustamaan, kun rutiinifäni oli ilkeä ja varsinkin kun se oli isommasta, suositummasta, paremmasta ja pistän vielä sepporätymäisesti vittuillakseni että merkittävämmästä joukkueesta?

Kysytään kun vastataan, vai menikö se nyt toisinpäin. SAT-kokeisiin koskaan osallistumattomana monitaiturina tyrkkäisin kuulakärkikynäni kohtaan D, sillä kyseessä on taas loppupeleissä niin triviaali homma, ettei siitä kannattaisi kenenkään herneitä nekkuun vetää. Jos nyt kuitenkin vastausta vaaditaan niin vastaan kohta B ja odotan sen olevan studioyleisön virkaa toimittavan samplen osoittama voittovastaus. Mielestäni on ihan hyvä, että omia puolustetaan, niin pitääkin tehdä. Niin tekisin minäkin jos aiheena olisi lätkä, eikä peliesityksiin vaikuttamattomat toissijaisuudet.

Koirat räksyttää, karavaani kulkee. Eikös se jotenkin noin mene? Pisteet jaetaan ensi kaudellakin jäällä, eikä niiden saantiin vaikuta internetin keskustelupalstoilla esitetyt mielipiteet joukkueiden mediaseksikkyydestä.

 

[JHag]

Viestin lähetti Juhaht
Pisteet jaetaan ensi kaudellakin jäällä, eikä niiden saantiin vaikuta internetin keskustelupalstoilla esitetyt mielipiteet joukkueiden mediaseksikkyydestä.

Peliesityksistä pisteet jaetaan jäällä ja ennustan HIFKin olevan Bluesin edellä kauden lopussa. Mediaseksikkyydestä ne jaetaan saavutetun julkisuuden mukaan palstamillimetreinä ja airtimena sekä senkin seurannaisena katsojamäärillä kotona ja vieraissa. Tätä osiota en lähde ennustamaan, vaikuttaa aika tasaiselta Bluesin ja HIFKin välillä.

 

[DanC]

Viestin lähetti JHag
Lue läpi ensin mun juttuni, sitten omasi. Ja kerro, kumpi suuttui?

No, en tiedä oletko oikeasti suuttunut. Itse en ole, totesin vaan, että vaikka paljon asiaa näppikseltäsi irtoaa, niin kyllä sinne paskaakin mukaan mahtuu.

Tuo ao. oli se, joka kosketti syvältä :) vaikka olisikin ollut vaan yhdelle kirjoittajalle suunnattu.

"järjetön alemmuus- ja kateuskompleksi HIFKin suuntaan, osittain myös Jokerien. Ei liene olemassakaan Blues-kannattajaa, joka keskittyisi omaan jengiin sen sijaan, että dissailee kaikkia muita, jotka ovat jo jonkun muistijäljen ihmisille jättäneet. Varsinkin HIFK."

Omaan juttuuni liittyen voisi sanoa, että on valitettavaa, kun äänenpainot eivät ilmene kirjoituksista. Ja hymiöt eivät sovellu kaikkiin paikkoihin. Pitäisi varmaan laittaa mukaan tarkennus, että tämä yritti olla jotain muuta kuin vittuuksissaan kirjoitettu.

Mutta mitäs tuosta.

 

[E]

Viestin lähetti JHag
oikeastaan ihmettelen, miksi vastaheittoni Jedalle on otettu todella todella vakavasti? Jos vetäisin herneet aina kun ´spoolainen kritisoi HIFKiä, menisi kaikki aikani täällä JA:ssa muutaman kirjoittajan viestituotannon perässä.

Omasta puolestani voin vastata, että siksi, että se olit sinä, joka tuon kirjoitti. Jos sen olisi kirjoittanut joku kalkunrusakko tms turhakkeena pitämäni henkilö täällä, ei olisi liikauttanut pätkääkään. Sitä tarkoitin juuri tuolla, etten uskonut sinun lähtevän edes leikilläsi mukaan tähän totuttuun mantraan, varsinkin kun käänsit taas asian koskemaan aivan eri asiaa, joka on täällä kulutettu jo totuuden tasoiseksi.

Jedan + muiden Bluesin kannattajien edesottamuksista HIFK:n osiossa en tiedä mitään, koska käyn lukemassa kaikkien muiden joukkueiden osiota ehkä kerran vuodessa, kun aikaa pitää tappaa jotenkin. Joskus käyn, jos pinnalla oleva uutinen koskee joukkuetta ja oletan joukkueen omalla puolella olevan asiasta seurarajat ylittävää keskustelua.

En enää ihmettele reaktiotasi niin paljoa kuin aikaisemmin. Oikeastaan sinun pitäisi olla tyytyväinen siihen, että sinun viesteihisi otetaan kantaa. Turhakkeiden viesteihin en vain jaksa kuin löylyä lisätäkseni.

 

[karel de groot]

IFK-viha?

Pakko peesata JHagia siinä, että K-Espoon/Bluesin kannattajilla tuntuu valitettavan usein olevan patoutumia muita jengejä enemmän juuri IFK:ta kohtaan. Tällainen kuva on välittynyt paitsi Bluesin fanien kanssa "keskustellessa" myös Bluesin keskustelupalstalla vieraillessa. Paras paikka päästä jyvälle spoolaisfanien (itselleni täysin perusteettomasta ja käsittämättömästä) vihasta on [/B]Bluesin kotisivujen keskustelupalsta, jolla välillä todellakin tuntuu olevan huomattavasti enemmän juttua IFK:sta kuin itse Bluesista.[/B] Jollei itse viesti käsittele IFK:n tapahtumia, muistetaan loppukaneetissa edes vähän dissata naapuria.

MIKSI ihmeessä?

Mikä tekee IFK:sta valitettavan usein inhokin no.1 Spoossa?

Ja ennen kaikkea (JHagia mukaillen), miksi moni Bluesin fani vihaa naapuria enemmän kuin rakastaa omaa jengiään?

Voi olla, että esitän kysymykseni väärällä palstalla. Jatkoajan palstoilla liikkuvat Bluesin eivät ystävät taatusti ole niitä, joilta irtoaa "no kun ne nyt vaan on niin tyhmiä" tai "Jere on dorka"-tyylisiä vastauksia.