Metro 1, Pyörälä 2

[Stonecold]

Kyllä Jääkoneenkuljettaja alat haalimaan ihan tosissaan palstan turhamaisimman sivaltajan palkintoa tämän päivän esityksillä...noh, tietysti itse kullakin on käsityksensä tapahtumista ja sinällänsä yhtäläinen oikeus mielipiteensä julki myös esim. täällä tuoda.

Jonkinlaisen itsehillinnänkin silti soisi edes jossain vaiheessa pulpahtavan esille - puolin ja toisin. Piuhan poisto verkosta auttaa varmasti.

Näissä tärkeissä peleissä on ihan paikallaan tehostaa kirjoituksia, luoda ennakkoasetelmia, käydä kunnolla jälkipelejäkin. Eihän tässä muuten saataisi tähän väliin niin tuskallisen virkamiesmäiseen runkosarjaan mitään eroa.

Etelä-Pohjoinen -astelman viljely kuuluu asiaan sekin. Ei siinä mitään. Omitaan vaan röyhkeästi kaikki paliskunnat ja porot, aina Utsjoen Uittoa myöden. Saattaa sieltäkin prospekti löytyä.

Menestystä on saatu, kovia pelejä jo paljonkin pelattu. Nämä mediamylläkät ovat asia, joiden kanssa onneksi (?) itse joukkue ei aikaansa tuhraa. Nämä vastapuolten sanansaattajat tekevät kärpäsestä härkäsen tarkoituksella. Vaikuttavat asioihin niin paljon kuin pystyvät. Siihen langetaan tai ollaan lankeamatta.

Kurinpitoporukat seilaavat linjassaan, josta voi olla muutakin mieltä, kuin että se on tyydyttävä. Se on kuitenkin varma, että päätökset, joita näistä tulee eivät muutu. Olkoot perusteet mitä ovat.

Raavitaan uutta kalustoa kentälle, onhan meillä koko Pohjois-Suomi tässä takana :) Junnut, mestis ja suomisarja voidaan koluta läpi, vaikka kakkoseen asti.

Näistä ajatelmista huolimatta, tai juuri niiden takia voisi silti miettiä edes kerran. Ihan oikeasti, nämä pelit alkoivat vasta - toivonmukaan kestävät vielä pitkään.

 

[Hukkaviiva]

Tais tulla täysin seurauksen perusteella toi Pyörälän pelikielto. Tosta videolta näkee, että ei Pyörälällä ollu oikeen mahdollisuuksia jättää taklaamatta enää siinä vaiheessa, ku Jalkanen käänsi selkänsä.

Jokereilla tuntuu tällä kaudella olevan vähän sellanen tyyli, että jos tiedetään, että jollain vastustajan pelaajalla on joku loukkaantuminen alla, ni se vamma kyllä koitetaan saada uudestaan tulemaan.

Toi on kyllä uskomaton, että Jortikka sanoo pelin jälkeen, että "en voi millään tavalla puolustella Metropolitia", ja sit kuitenkin Muukkoselle sanotaan, että "Metropolit nosti vaan kädet ylös ku Pesonen tuli taklaamaan". Naurettavaa!

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Hukkaviiva
Toi on kyllä uskomaton, että Jortikka sanoo pelin jälkeen, että "en voi millään tavalla puolustella Metropolitia", ja sit kuitenkin Muukkoselle sanotaan, että "Metropolit nosti vaan kädet ylös ku Pesonen tuli taklaamaan". Naurettavaa!

Toisaalta, mistäs me tiedetään kuka sanoi Muukkoselle tuon. Kivaa spekulaatiotahan tämä on, mutta kun faktat on hukassa niin meikäläinen ei uskaltaisi sanoa yhtään mitään.

 

[Hukkaviiva]

Viestin lähetti Pakkipari
Toisaalta, mistäs me tiedetään kuka sanoi Muukkoselle tuon. Kivaa spekulaatiotahan tämä on, mutta kun faktat on hukassa niin meikäläinen ei uskaltaisi sanoa yhtään mitään.

Tarkotinkin vaan sitä, että miten kukaan organisaation jäsen viittii sanoo tollasta sen jälkeen, ku oman joukkueen valmentaja on sanonu, että tekoa ei voi puolustella.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti #12
Tässä sinulle lapsellinen pilakuva: Kummeli-mies

Tänks. Saat vaihtarin.
Tosin jo vanha

K

 

[H.Hietaharju]

Ihmettelen ainoastaan sitä, että Minkä ihmeen takia Metropolitin temppu pitää hyväksyä?

Kärppienhän kannattaa laittaa joku silvander ajeleen ton Metropolitin kameroiden takana.
Silvanderille 1.ottelu pelikieltoa.

 

[Dave]

Viestin lähetti Sakarias
Näin Muukkonen perusteluissa:

"Helsingin Jokereilta saadun tiedon mukaan Kärppien pelaaja lähti taklaamaan Metropolitia vaihtoaition edessä, joka nosti nyrkit ja mailan ilmaan, johon Pesonen törmäsi."

Lisää uutisia jokerileiristä:

Helsingin jokereilta saadun tiedon mukaan jokerit voitti oikeasti lauantaisen pelin. Koska tulostaulua ei hoksattu kuvata videolle ottelun jälkeen, tuomitsen ilmoituksen mukaan jokerit voittajaksi lukemin 2-7.

Terv. Jarmo Muukkonen, jokerien käsikassara

 

[Viima]

Viestin lähetti H.Hietaharju
Ihmettelen ainoastaan sitä, että Minkä ihmeen takia Metropolitin temppu pitää hyväksyä?

Pelin ulkopuolella tapahtunut juttu. Lisäksi Pesosella muurautui silmä osittain kiinni. Ei siis mitään rankaistavaa.
Vissiinkin tosin se, ettei Muukkonen voi tarkistaa sitä videolta.

 

[Tepa]

SM-liigan kanta asiaan. Hankkaa vain niin paljon kuin kerkeät, kunhan se ei näy kameroissa Maikkarilla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Stone Cold
Kyllä Jääkoneenkuljettaja alat haalimaan ihan tosissaan palstan turhamaisimman sivaltajan palkintoa tämän päivän esityksillä...noh, tietysti itse kullakin on käsityksensä tapahtumista ja sinällänsä yhtäläinen oikeus mielipiteensä julki myös esim. täällä tuoda.

Jonkinlaisen itsehillinnänkin silti soisi edes jossain vaiheessa pulpahtavan esille - puolin ja toisin. Piuhan poisto verkosta auttaa varmasti.

Tjaa-a, tjaa-a. Aina ei kertakaikkiaan kykene, selkeän idiotismin edessä nöyrtymään, eli yrittämään ajattelemista heidän tavallaan. Tai nielemään täydellistä BS:ää mitä syötetään, vaikka olisi pakko.

Bottomline: Omiaanhan täällä kannatetaan, itse kukin, eikö totta? Omien kunniaa pidetään yllä? Vai?
Oma henkilökohtainen kunnia, se nyt on yksi ja sama, kun edelleenkin tämä on vain jokin pari räkkipaikkaa varaava laite jossakin päin Suomea tämä koko JA, näin niinkuin fyysisesti. Johon me itse kukin otamme ja "liitymme" sarjoina ykkösiä ja nollia, big deal. Eri asia, jos tässä oikeasti itseään henkilönä edustettaisiin.

Itsehillintä, mitä se on?
Piuhaa en vedä seinästä, menee liian monelta muultakin netti... hymiö.

 

[El Lude]

Ettekö te oululaiset ole oppineet sitä, että Hjalliksen "enkeleitä" ei saa arvostella tai saati sitten ajella pystyyn. Setä Muukonen "näki" Pyörälän suurimmaksi konnaksi. Metro puolestaan puolustautui raivohullua poroa vastaan. Näin setätäti Jortikka kertoi kyyneleet silmissä Muukkoselle. Pelikiellothan jaettiin jo edellisen pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Jortkka osaa mediapelin.
Auta armias, jos joku kärppien pelaaja olisi rapannut Metroa yhtä pahasti kuin hän hän Pesosta...olisi suviurpoliigassa pelit ohitse...
Eiköhän Kärppien pelityyli tuomita rikolliseksi ja ottelusarja Cobolin ja muiden riemuksi tuomitaan 4-0 viattomille Hjalliksen enkeleille.
Vi**u joo - antaa palaa Kärpät

 

[Tepa]

Mielenkiintoista on myös, että Jokerien Jussi Pesonen ei tappelusta mitään saktiota. Otteluvideosta käy varsin hyvin ilmi, että mies lyö useampaan kertaan jopa linjatuomaria, kun Tenkrat on jo kaukana hänen selätettyä miehen. Eikö sen tuomarin pitänyt olla koskematon?

 

[puhuri]

Siis saihan huonompi-Pesonen ainakin lättyynsä Tenkratilta. Ilmeisesti kurinpitäjät eivät säälistä rangaisseet enempää nöyryytettyä jokeri-goonia;)
Vertala on muuten aika kova kaveri. Kysykää vaikka Mikkolan Ilulta.

 

[Wesku]

Onpas jollain tapaa erikoiset tuomiot. En kumpaakaan tapausta ole nähnyt(vielä), mutta näin äkkiseltään muutama kommentti, eli:

- Kärppäleirin mukaan Metropolit esitti törkeän teurastusta muistuttavan lyönnin mailalla Pesosen päähän. Pesoselta muurautui silmä umpeen. Jokerileiri sanoo, että otti vaan taklauksen vastaan.

Toinen valehtelee nyt aika komeasti.

- Ottelun jälkeen Jortikka sanoo, ettei voi puolustella tuota Metron tekoa millään lailla. Oliko Jortsu siis välittömästi sitä mieltä, että eihän se meidän Metro muuta tehnyt kuin ottanut vaan taklauksen vastaan, jonka vuosi sitä nyt on ihan turha edes alkaa puolustelemaankaan, vai oliko kyse kenties muusta ?

Ei sillä, että olisin mitään järjettömiä pelikieltoja nyt odottanutkaan, onhan kyseessä pleijarit ja meininki rajumpaa kuin tavallisissa sarjapeleissä, mutta kyllä kait Metro nyt sentään olisi sen 2 peliä ansainnut, jonka Pyör(ostakaa haluamanne vokaalit)läkin sai. Oudolta tuntuu sekin, että Jalkanen hieman itsekin oli vaikuttamassa omaan loukkaantumiseensa kääntymällä selin juuri ennen taklausta. Silti Pyörälälle kovempi tuomio kuin Metrolle, jonka en kyllä tosiaankaan em. kommenttien johdosta usko "ottaneen taklausta vastaan".

Tämäkin kummeksuttaa, että kyseisiä tapahtumia on ilmeisesti kelattu tunteella läpi lauantain urheilulähetyksissä, mutta Muukkoselle ei ole videota löytynyt, vai oliko niin, ettei juuri tuota Metron tilannetta näkynyt mihinkään muualle kuin Raksilan katsomoon ?

Hieman outoa, mutta näillä mennään. 3 rähinää vähintään jäljellä. Todennäköisesti kuitenkin 5.

Uutta senkkaa nenästä odotellessa..

 

[Jamina]

Case Tuokko vs. Metropolit

Ote Muukkosen päätöksestä ko. tapauksessa:

"Kiistatonta asiassa on, että Tuokko on edellä kuvatulla tavalla lyönyt Saarenheimoa poikittaisella mailalla nenään. Edelleen selvää asiassa on, että lyönti on tapahtunut pelitilanteen ulkopuolella pelin jo päätyttyä.

Tuokon tekoa on ollut tahallinen ja jääkiekkoon kuulumattomaton törkeä teko, jota ei mis_sään olosuhteissa voida hyväksyä.

Mikäli Tuokon teko olisi johtanut Saarenheimon vakavempaan loukkaantumiseen olisi allekirjoittanut kutsunut kurinpitoryhmän päättämään pelirangaistuksen pituudesta.

Rangaistuksen mittaamisessa on otettu huomioon teon tahallisuus. Rangaistuksen mittaamisessa on huomioitu myös se seikka, että teko ei kuitenkaan johtanut Saaren_heimon vakavampaan loukkaantumiseen.

Tilanteesta ei ole olemassa videonauhaa eikä allekirjoittanut ole pystynyt näke_mään lyönnin kovuutta, mahdollista vahingoittamistarkoitusta tai sen luonnetta muu_toin. Sanottu on otettu edellä mainittujen muiden rangaistuksen mittaamisessa käytettyjen seikkojen ohella huomioon rangaistusta lieventävänä seikkana. "

Molemmissa tapauksissa Muukkonen on tehnyt päätöksensä ilman videota. Tuokko sai kahden ottelun pelikiellon mutta Metropolit vain yhden. Mikä tekee tästä Tuokon pelitilanteen ulkopuolisesta teosta törkeämmän kuin Metropolitin vastaavan teon?

 

[Koala]

Viestin lähetti Jamina
Case Tuokko vs. MetropolitMolemmissa tapauksissa Muukkonen on tehnyt päätöksensä ilman videota. Tuokko sai kahden ottelun pelikiellon mutta Metropolit vain yhden. Mikä tekee tästä Tuokon pelitilanteen ulkopuolisesta teosta törkeämmän kuin Metropolitin vastaavan teon?

Tuokko teki tuon todistettavasti tahallaan, jonka myönsi itsekkin. Metropolitin tapauksessahan tahallisuus kiistettiin, eikä asiasta videota ollut. Paha siinä Muukkosen mennä antamaan lisää penalttia.

 

[Myers]

Viestin lähetti Koala
Tuokko teki tuon todistettavasti tahallaan, jonka myönsi itsekkin. Metropolitin tapauksessahan tahallisuus kiistettiin, eikä asiasta videota ollut. Paha siinä Muukkosen mennä antamaan lisää penalttia.

Eli ei kannata tunnustaa.... urheiluhenki kunniaan.

 

[dana77]

Viestin lähetti Jamina
Molemmissa tapauksissa Muukkonen on tehnyt päätöksensä ilman videota. Tuokko sai kahden ottelun pelikiellon mutta Metropolit vain yhden. Mikä tekee tästä Tuokon pelitilanteen ulkopuolisesta teosta törkeämmän kuin Metropolitin vastaavan teon?

Ei voi olla niin vaikea asia tajuta, että kyse ei ole pelkästään videosta, vaan myös tuomarin ja mahdollisesti tuomaritarkkailijankin eli siis kaikkien puolueettomien tahojen lausunnoista. Nyt ainoat todistajat olivat 6001 puolueellista puusilmää.

 

[odwaz]

"Otteluvalvojan raportin mukaan Metropolit oli menossa vaihtoon ajassa 49.30. Vaih_toaitioiden välissä n. 2 metriä laidasta hän kääntyy kentälle päin ja lyö molemmin kä_sin paikalle luistelevaa, myös vaihtoon menevää, Kärppien Janne Pesosta suoraan kasvoihin."

"Ottelun erotuomarin raportin mukaan ajassa 49.39 Metropolit taklasi mailalla ja kä_sillä suoraan päähän Janne Pesosta kiekottomassa vaihtotilanteessa."

Muukkonen puhuu ristiriitaisista lausunnoista. Missä se ristiriita on? Ainoa osapuoli, joka vähättelee tapausta on Jokerit, joka on ymmärrettävää. Puolueettomat tahot aika selkeästi kertovat törkeästä lyönnistä.

Metrohan ei siis saanut Muukkoselta yhtään pelikieltoa, vaan se tuli suoraan OR:sta. Tyon Pyörälän kiellon ymmärrän pitkin hampain, mutta kyllä rangaistukset olisi voinut vaikkapa päinvastoin antaa.

Ja muuten, ei noista sentterin näyttämisistä mitään rangaistuksia yleensä tule. Vopatkin tekee sen kai aina Rinkelinmäellä. Mutta sehän alkaa nyttemmin olla jo sellainen hauska perinne..


edit: Alkaa noi kirjoitusvirheet noitten nimien kanssa olla kohta jo legendaarisia. Söderlund, Pyörölä jne..

 

[Stonecold]

Viestin lähetti odwaz
edit: Alkaa noi kirjoitusvirheet noitten nimien kanssa olla kohta jo legendaarisia. Söderlund, Pyörölä jne..

Jos tuo Muukkonen onkin Sarajeevolainen Müûggonen? Haemaelaenen ja sitä rataa...illan urkkaruudun toimittaja veti kyllä myös samansuuntaista settiä Lukon ja Kerhon kohtaamisessa: ensimmäisessä pätkässä maalin teki Sikatsch ja toisessa Cizak. Lienekkö sukulaisia koko revohka.

Jee, poistun puhumasta otsikon vierestä...

 

[Gellner]

Juuri sellaiset tuomiot mitä saattoi ounastellakin. Vaikka Metropolitin possuilu olisikin ollut videolla, ei tuomiota olisi siltikään välttämättä annettu. Videohan saattaisi olla vaikka väärällä kameralla kuvattu, väärä kuvakulma, huono valaistus jne. Kyllä Sm-liiga aina selityksiä keksii, vai miten minulla on sellainen muistikuva että erään joukkuun eräs pelaaja selvisi yhtä törkeästä possuilusta jokunen vuosi takaperin sen takia että videolla näkynyt possuilu oli SM-liigan mukaan väärin kuvattu... Joukkueen nimi ei juuri nyt tule mieleen...

 

[Eddie]

Viestin lähetti odwaz
"Otteluvalvojan raportin mukaan Metropolit oli menossa vaihtoon ajassa 49.30. Vaih_toaitioiden välissä n. 2 metriä laidasta hän kääntyy kentälle päin ja lyö molemmin kä_sin paikalle luistelevaa, myös vaihtoon menevää, Kärppien Janne Pesosta suoraan kasvoihin."

"Ottelun erotuomarin raportin mukaan ajassa 49.39 Metropolit taklasi mailalla ja kä_sillä suoraan päähän Janne Pesosta kiekottomassa vaihtotilanteessa."

Muukkonen puhuu ristiriitaisista lausunnoista. Missä se ristiriita on?

Eikö tässä virallisesti kuultu vain noita mainittuja tahoja ja Janne Pesosta. Eli Janne on pelastanut Metropolitin!

 

[amok]

Viestin lähetti Pakkipari
Itse tilanteita näkemättä ja vain Muukkosen raportin luettuani tulin siihen päätökseen että Muukkosen antamat tuomiot olivat oikeita ja linjan mukaisia.

Viestin lähetti Pakkipari
Kivaa spekulaatiotahan tämä on, mutta kun faktat on hukassa niin meikäläinen ei uskaltaisi sanoa yhtään mitään.

 

[Playmaker]

Jotenkin vaikea uskoa Metropolitin iskun olleen kovinkaan sikamainen kun muistelee kuinka samaiset janarit hehkuttivat jopa enemmissä määrin Tuomaisen "vuosituhannen kirvesiskua" Tenkuran ranteeseen. Sen nähtyään, useimmat tilanteen ulkopuoliset tokaisivat hölmistyksissään: "Tossako se nyt oli?".

Lisäksi on perin huvittavaa, että useista kymmenistä kärpistä vain metsurin yhden käden sormilla laskettava määrä on kertonut missanneensa tilanteen. Loput sen näkivät vaikka tilanne tapahtui "tilanteen ulkopuolella ja täysin yllättäen". Lisäksi tilastokeskuksen mukaan jopa 56% jäkälänmussuttajista on maininnut sanan "vastapalloon" objektiivisissa murinoissaan. Voidaanko tästä päätellä, että ehkä jopa kuitenkin mahdollisesti ehkäpä moni on "nähnyt" tilanteen mielessään heti Heikkilän kommenttien jälkeen. En tiedä, kunhan kusun. Itse luin samalla hetkellä Nakke Nakuttajaa.

Ei ollut varmaan Muukkosellakaan järin helppo maanantai-aamu kun työpöydällä odottaa kolmekymmentäyhdeksän soittopyyntöä Kärppien organisaatiolta ja yksi faksi Jokereilta. Kelatkaa nyt sen verran objektiivisesti, että sijoitatte vaikka itsenne Muukkosen pöksyihin (joojoo, ei kirjaimellisesti). Teillä on kaksi lähes vastakkaista näkemystä vastakkaisilta joukkueilta sekä tietääkseni toisen linjatuomarin mielipide. Narua ei ole, koska makkarapalkalla zuumaileva Topi ei osunut viisvitosella kentälle. Tässä tilanteessa ainakin omasta mielestäni kompromissi kuulostaa ainoalta mahdolliselta vaihtoehdolta. Ehkä kompro olisi voinut olla kaksi tai kolmekin matsia, mutta nyt näin. Oikeusmurhasta tuskin on kyse. Yhen päässä hei.

Pyörälälle en olisi antanut minuuttiakaan.

 

[Tepa]

No katsomosta 'kuvitteelisesti' nähtynä neljän tuulen lakkipäässä tilanne meni siten, että Pesonen luisteli kohtuullista vauhtia kohti Kärppien vaihtoaitiota ja Metropolit koukkaa hiukan Pesosen reitille ja vetää nyrkillä Pesosta päin näköä selvästi sivulle. Pesonen oli sopivasti edessä, joten en mailaa nähnyt. Kypärän helähdyksen ja heilahduksen takaraivolle näin. Pesonen tipahti jäähän vaakana. Tapaus Bertuzzi oli tuohon vetoon verrattuna varsin kevyt. Toivottavasti Metroa ei enää montaa peliä Oulussa tarvitse katsella. Tuollaista toisia pelaajia kunnioittamatonta sikaa en halua liigassamme enää nähdä. terve menoa Sveitsiin tai muualle, toivottavasti johonkin sika sarjaan niin tippuu nuo vähätkin tukat ja järki päästä.