Metro 1, Pyörälä 2

[dana77]

Viestin lähetti hoope
Metrozzi keissistä vielä sen verran, että olisi kiva tietää missä tää otteluvalvoja sijaitsi. Ainoa paikka, josta varmuudella ois nähny tilanteen on vaihtoaitioiden takana ja Ouluhallin päädyssä. Muualta tilanteen huomaaminen oli mahdotonta, jos seurasi _itse_pelitilannetta_ (pelitilanne oli toisella puolen kaukaloa Kärppäpäädyssä).

Ja kuitenkaan tämä seikka ei ole millään tavalla estänyt suurinta osaa Kärppä-faneista näkemättä päivän selvästi ja aivan kiistattomasti kuinka Metropolit löi mailalla tai kyynerpäällä tai nyrkillä tai kahdella nyrkillä tai nyrkillä jossa oli maila tai mailalla jossa oli nyrkki Pesosta.

Mielenkiintoinen seikka on se, että Erotuomari ei raporttien ja katsojien mukaan tilanne nähnyt vaan pelin vihelsi poikki linjatuomari. Kuitenkin tuomari oli Muukkosen mukaan antanut näkemisestään raportin...

 

[Tepa]

Satuimpa sijaitsemaan toisessa mainituista katsomoista ja linjamies puhalsi pelin poikki heti, koska tilanne näytti todella pahalta. Kyllä siinä monella mm. tapaus Veivon nähneenä tykytti, että liikkuuko Pesonen enää ja helpostusoli mitä suurin, kun kädet heilahti päätä pitämään.

 

[Tepa]

Wade Belak sai sitten NHL:ssä mailalla päähän lyönnistä kahdeksan ottelua pannaa.

 

[Teme]

Viestin lähetti Tepa
Wade Belak sai sitten NHL:ssä mailalla päähän lyönnistä kahdeksan ottelua pannaa.

Niin ja lisätäänpä vielä se, että Väänänen ei loukkaantunut tilanteessa pahemmin. Onneksi edes jossain sarjassa näistä pyritään eroon.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mitä väliä?
Muukkonen päätti mitä päätti, eikä siinä ole valittamista. Eikä juuri keskusteltavaakaan. Kaikkihan sen tietää, että kun kerran tuosta asiasta sohaiset, rientää cobol ja flintstone sun muut apuun. Eikä muuta kuin, matka jatkuu...

Ja niin muuttuu mustakin valkoiseksi?

 

[Kyyberi]

Viestin lähetti Teme
Niin ja lisätäänpä vielä se, että Väänänen ei loukkaantunut tilanteessa pahemmin. Onneksi edes jossain sarjassa näistä pyritään eroon.

Näitkö sinä tämän Belakin viikatteen? Itse näin sen, ja uskoisin että oli hieman eri kaliiberia kuin Metron tekoset (joita en nähnyt, kuten ei suurin osa täällä kirjoittelevista).

 

[Teme]

Viestin lähetti Teme
Niin ja lisätäänpä vielä se, että Väänänen ei loukkaantunut tilanteessa pahemmin. Onneksi edes jossain sarjassa näistä pyritään eroon.

Viestin lähetti Kyyberi
Näitkö sinä tämän Belakin viikatteen? Itse näin sen, ja uskoisin että oli hieman eri kaliiberia kuin Metron tekoset (joita en nähnyt, kuten ei suurin osa täällä kirjoittelevista).

No kyllähän tuokin tapaus tieten esimerkistä käy. Tarkoituksenani oli kuitenkin protestoida Liigan / Muukkosen yleistä linjausta, että teon törkeydestä huolimatta rangaistus on mitättömän pieni, jos rikottu pelaaja ei satu loukkaantumaan vakavasti. Tämä johtaa vielä siihen, että pari kolme pelaajaa selviää säikähdyksellä ja rikkoja yhden ottelun pelikiellolla, kunnes joku kaunis päivä vietetäänkin monttubileitä ja sitten ihmetellään miksei mailalla päähän lyömisiin sun muihin järjettömyyksiin puututtu kovalla kädellä alusta asti.

 

[Tepa]

Niin ja Rollatori-Raipesta ei enää saa puhua ääneen, koska peli miehiä on mennyt rollaatoriin n kappaletta yhdessä kiekko-ottelussa, jossa on 'normaalia playoff mailahäirintää.' Metron tempaus oli samaa luokkaa kuin Belakin.

 

[Kyyberi]

Viestin lähetti Teme
Tarkoituksenani oli kuitenkin protestoida Liigan / Muukkosen yleistä linjausta, että teon törkeydestä huolimatta rangaistus on mitättömän pieni, jos rikottu pelaaja ei satu loukkaantumaan vakavasti.

Tottahan tuokin. Toivottavasti käytäntö muuttuisi ensi kaudelle.

Mutta samahan se on laissakin. Tapon yrityksestä saa vähemmän tuomiota kuin taposta. Kenties Muukkonen ajattelee säännöistä samalta kantilta.

Itse tosin olen sitä mieltä, että törkeyksistä sanktiot teon mukaan. Ja jos tulee vakava loukkaantuminen tahallisen ja törkeän teon seurauksena, niin hieman lisäpenalttia.

 

[L-Mies]

Kannatan teon vakavuuden mukaan rankaisemista siinä mielessä, että pelaajat joutuvat oikeasti miettimään tekojensa seurauksia. Ei voi ajaa taklausta "puhtaasti" loppuun, jos on todennäköistä, että vastustaja loukkaantuu. Yksittäinä tapauksina se aiheuttaa kohtuuttomuuksia, mutta yleisenä linjana ohjaa oikeaan suuntaan. Eihän Muukkonen kuitenkaan pelkästään seurausten mukaan rangaistuksia ole jakanut, vaan ne ovat olleet vaikuttamassa.

Metropolithan ei saanut rangaistusta siksi, että näyttöjä ei ollut. Mikä tässä niin ihmeellistä on? Ei Jätemäkikään saanut tuomiota - eikä OJ Simpson. Ainoa ihmeellinen asia Metropolitin tapauksessa oli se, että linjatuomareilta asiasta ei kysytty.

L

 

[hull16]

Viestin lähetti L-Mies
Ainoa ihmeellinen asia Metropolitin tapauksessa oli se, että linjatuomareilta asiasta ei kysytty.

Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, mistä tiedät, että heiltä ei kysytty ja jos tieto pitää paikkansa niin joku täällä jo väitti, että nimeen omaan linjatuomari vihelsi pelin poikki joten eiköhän häneltä ole silloin päätuomari kysynyt.

 

[L-Mies]

Viestin lähetti hull16
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, mistä tiedät, että heiltä ei kysytty ja jos tieto pitää paikkansa niin joku täällä jo väitti, että nimeen omaan linjatuomari vihelsi pelin poikki joten eiköhän häneltä ole silloin päätuomari kysynyt.

Kyllä se löytyy raportista.
http://www.sm-liiga.fi/media/2003_04_038.htm

"Edellä kuvattua tapahtumaa ei näy otteluvideosta. Allekirjoittanut on lukenut tapauk_sesta erotuomarin raportin ja keskustellut erotuomarin kanssa sekä lukenut otteluval_vojan raportin ja keskustellut otteluvalvojan kanssa sekä keskustellut Kärppien Janne Pesosen kanssa. Edellä mainittujen raporttien ja keskustelujen perusteella on voitu tehdä seuraavat havainnot ja johtopäätökset: "

Onhan se mahdollista, että Muukkonen on keskustellut vain linjatuomarin kanssa, mutta eiköhän kyseessä ole päätuomari. Päätuomari kysyikin, koska ei itse varmaankaan nähnyt. Kysymys siis kuuluu: Miksi Muukkonen ei kysynyt linjatuomarilta?

L

 

[Krutov]

Jatkoajan kolumnista: Miestä ja kiekkoa lyödään, meillä ja muualla.

"No, jokaisella on oma totuutensa. Kuka halusikaan vahingoittaa ja ketä, sitä on ulkopuolisena hankala mennä sanomaan. Samaan aikaan Pohjois-Amerikassa pahoinpideltiin vastustajia jokatapauksessa ihan oikeasti. Mm. suomalaispakki Ossi Väänänen sai tuta miltä todella ja aikuisten oikeasti tuntuu ottaa vastaan mailanisku päin näköä."

Hankala sanoa tai ei mutta tilanteen alle 5 metrin päästä nähneenä raivostuttaa ko. kolumni. Metropolitilla "pimeni" ja mitään selityksiä ei ole.

En ota kantaa kuinka aikuisen oikeasti Ossi otti päin näköä, mutta tuo Metropolitin pimeneminen ei heti unohdu ja Pesonen oli onnekas ettei käynyt pahemmin.

Että sikäli...