Metro 1, Pyörälä 2

  • 21 139
  • 212

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Itsekin sain kommenteista sen käsityksen että Pyörälän taklaus olis ollu pelin hengen mukanen. Mutta jos kerran ollu selkee selkään taklaus ja kaverilta poski paskana niin täytyyhän sitä jotain antaa. 2 ottelua oli sitten Muukkosen näkemys.
Tohon tuomioon verrattuna Metropolitin tuomio kuulottaa aika nysväykseltä. Ja miks niillä ei oo tilanteesta videota, eikö Oulussa oo tajuttu ajan henkeä, viiskytä kameraa ympäri laatikkoa ni voidaan lähetellä niitä tonne kirkonkylään tarkasteltavaks.
Oli vielä kysytty Jokereiden näkemys asiasta. Aika lailla nuo näkemykset poikkee, monesta suunnasta kuullu että tapaus oli TÖRKEÄ, poikittaisella päähän tilanteen ulkopuolella.

Saarenheimo sentään vältty seuraamuksilta, Jortikka & co. pitivät herraa syypäänä siihen että Bergenheim taklaili ohi ja loukkaantu. "Viikate jaloille", aika hassua.

Ihan ymmärrettävää sinänsä Jortsulta, kun ei saa joukkuetta toimimaan. Hyllyis vaan se läskipossu pikaselle kesälomalle ja leikkis vaikka kulkusillaan - tai niillä kultamitaleillaan joita hän on monesti mainostanut olevan kuusi. Mahtaako tolla pelillä enää koskaan voittaakaan?
 

Stonecold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin lähetti Ilmala
Kostaako porotokka (lue kärpät) vääryyden Oulussa? Kansa haluaa sirkushuveja!! Lyödäänkö Metro lasarettiin?

Ei kun Isä Mitro vie Nasarettiin. Ei ihan ymmärrä, mutta so not. Tuomiot on julistettu, olipa ne sitten katsojasta riippuen minkälaisia tahansa. Onneksi kohta jatkuu ne oikeat pelit kiekkokaukalossa...
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Ei muuta kuin A-junnuista koulimaan kunnon rouhijoita. Isoimmat kaverit 4 ketjuksi keskiviikolle, koko narripakka lasarettiin. Aivan sama, kun ei muuten kuin kabinetilla voida voittaa.

Ronon sanoja lainaten:"On siinä niin vittumainen jätkä, ettei edes hirttää voi kun ei ole kaulaa eikä leukaa mihin naru tarttuis!" (Muisteloita taannoisilta vuosilta, eräästä SM-Liiga vaikuttajasta)

Kiitos SM-Liiga! Onhan se hienoa, että Jokereilla on eri säännöt. Taas nähtiin se etelän vetelien peniskateus, ei uutta, mutta uudessa mittakaavassa!
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Viestin lähetti Teme
Ihan uskomatonta tekstiä taas puhaltaa Etelä-Suomesta. Mailalla päähän lyömisestä sama sanktio kuin rehdistä nyrkkitappelusta ja Muukkonen on toiminut asiallisesti.

E:han nimenomaan sanoi, että kyseisestä tilanteesta ei ole todisteita (videota), joiden perusteella kovempi rangaistus pitäisi antaa.

Mutta vituttaahan tämä...ei siitä pääse mihinkään
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Vertalan sormen näyttelyä ja Drouinin mailarunkkausta ei oltu edes tutkittu. Näin ne säännöt muuttuvat kesken kauden. Sekin oli varmaan vain "sattumaa", että säännöt muuttuivat taas Jokereiden kohdalla...
Olisi varmaan tutkittu jos kärpät olisivat raportoineet tilanteet. Mutta ei nyt viitsitty... :-)

Eihän se ole mitenkään sattumaa, että nämä kabinetti päätökset ja tuomaroinnit menevät Jokereiden hyväksi. Näinhän taisi käydä myös tässä mennä vuosina välieräsarjassa Jokerit - HPK. Vai muistanko aivan väärin? :-)
 

Kroits

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
AAAARGGGHHH!

On se kummaa kun joku ¤%&%& SM-liigan kurinpitopäällikkö saa omalla käyttäytymisellään provottua meikäläisenkin kuumaksi, ei hyvä.

Noh, ei tälle voi mitään ja näillä sakeilla jatketaan seuraaviin otteluihin. Toivotaan että illan pelissä tuomari tuomitsee hyvin ja tasapuolisesti ja kukaan ei loukkaannu.

Joukkueet ratkokoot paremmuutensa kentällä. Pääsääntöisestihän parempi yleensä voittaa.

P.S Kärpille ens kaudeksi Suikkanen mukaan valmennuskehiin ja fyysistä ilmettä niin kai sen kalliimman Jalosenkin valmennuksen kestää. Ei pääse sitten käymään näin kuin joku tuleva "polliisi" hoitaa hommat kotio.
 

#43

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mutta Kärpillähän ei ole pelaajaa nimeltä Pyörölä, niin eikös Mika saa silloin pelata? Jenkeissä varmaan ainakin menisi näin.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Viestin lähetti Euro71
Teme: "...Kärpät ensi kaudeksi Elitserieniin..."

Siis mitä ihmettä?!? Kunhan mestaruus on voitettu, niin Kärpäthän siirtyy pelaamaan NHL:ään... Näin minä ainakin olen antanut itseni ymmärtää sitten liiganousun.

Ihan yksiinhän tämä menee, sillä sanoithan sen jo itse: "Kunhan mestaruus on voitettu". Josko Ruotsissa sitten ensi kaudella..

Tuomioista (=aiheesta) sen verran, ettei varsinaisesti yllättänyt tämä seurauksen suuri vaikutus. Niinhän se on ollut jo pitkään. Ja sama tuli selville viimeistään Elorannan polvitaklauksessa.

Samaa mieltä E:n kanssa siitä, että hitusen vaikea Muukkosen antaa Metrolle jumalatonta pelikieltoa, jos ei löydy pitäviä todisteita. Niihin siis ei lasketa kuuluvaksi poromiesten kauhistelua maailmanlopun pyöveli-iskusta.

Aivan oikein muuten, ettei Vertalalle ja Drouin'ille(?) annettu mitään elehtimisestä.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
KURINPITOPÄÄTÖS MIKA PYÖRÖLÄN ASIASSA (PLAYOFF OTTELUSSA KÄRPÄT - JOKERIT 13.3.2004) N:ro 37 / 2003-2004
1 Selostus asiasta

Ottelun otteluvalvoja on tehnyt raportin säännön 510 perusteella koskien tilannetta, jossa Kärppien Mikä Pyörölä taklaa Jokerien Samuli Jalkasta selästä. Tilanteesta ei tuomittu rangaistusta.

Säännön 523 b mukaan pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa selästä taklaamisen seurauksena tuomitaan ottelurangaistus (OR).

Allekirjoittanut on katsonut sanotusta tapahtumasta videonauhan, lukenut otteluvalvojan raportin sekä keskustellut tilanteesta ottelun erotuomarin ja ottelun otteluvalvojan kanssa. Edellä mainittuun liittyvien havaintojen ja keskustelujen perusteella on voitu tehdä seuraavat havainnot ja johtopäätökset:

Otteluvalvojan raportin mukaan pelin ollessa Kärppien päädyssä, Jalkanen menee kiekon perään ja syöttää laitaa pitkin vasemmalle. Heti syötön jälkeen Jalkanen pyörähtää kääntäen selkänsä kentälle. Jalkanen on hieman kumartuneena, pää alhaalla tilanteessa. Pyörölä tulee vauhdikkaasti tilanteeseen ja taklaa pelaajaa. Taklaus osuu selkään ja taklattava pelaaja ei olo varautunut tilanteeseen. Jalkanen lyö kasvonsa laitaan ja loukkaantuu.

Videonauhan perusteella voidaan todeta, että Kärppien pelaajan ammuttua kiekon Jokerien vasempaan kulmaan / päätyyn Jalkanen lähtee luistelemaan hakeakseen kiekon. Pyörölä lähtee keskialueelta kohti kulmaa. Jokerien toinen puolustaja blokkaa Pyörölää hieman n. 1 metri siniviivan alapuolella. Pyörölä kiertää blokkaavan puolustajan vauhdin kuitenkin hieman hidastuessa ja etenee kohti päädyssä olevaa kiekkoa ja Jalkasta. Jalkasen saatua kiekon hallintaansa Pyörölä on muutaman metrin Jalkasen takana. Jalkanen (leftin pelaaja) päättää purkaa kiekon rystypuolelta ränniin. Ampuessaan kiekkoa Jalkanen on samalla jarruttanut ja hänen selkänsä on kääntynyt kentälle päin.

Välittömästi Jälkasen selän käännyttyä kentälle päin Pyörölä taklaa Jalkasta selkään siten, että Jalkasen kasvot osuvat laitaan ja hänen kasvoluunsa murtuvat. Jalkanen loukkaantuu tilanteessa pahoin ja on loukkaantuneena koko loppukauden.

Ottelun erotuomarin kertoman mukaan hän näki tilanteen. Erotuomari kuitenkin katsoi, että Jalkanen omalla toiminnallaan myötävaikutti tilanteen eli selkään taklauksen syntymiseen eikä antanut taklauksesta rangaistusta. Erotuomari ei huomannut Jalkasen loukkaantumista, koska Jalkanen luisteli itse vaihtoaitioon. Muussa tapauksessa rangaistuksena olisi ollut erotuomarin kertoman mukaan ottelurangaistus.
2 Ratkaisun perustelut

Selvää ja kiistatonta asiassa on se, että taklaus osuu pelitilanteessa Jalkasta selkään ja Jalkanen loukkaantuu tilanteessa. Edellä mainittu tarkoittaa, että säännön 523 b kohdan tarkoittaman selkään taklauksen tunnusmerkistö täyttyy. Sääntöjen mukaan rangaistuksena on automaattisesti ottelurangaistus.

Ongelmana rangaistuksen mittaamisessa on seuraavat seikat:

· Kauden aiemmissa kurinpitopäätöksissä on otettu osittain huomioon rangaistavan teon seuraamukset.

. Mikä merkitys annetaan teon kohteen mahdolliselle omalle myötävaikutukselle teon ja loukkaantumisen syntymisessä.

Allekirjoittaneen näkemyksen mukaan Jalkanen on osittain myötävaikuttanut siihen, että taklaus osuu selkään. Mikäli Jalkanen leftin pelaajana olisi purkanut kiekon kämmenellä vastakkaiseen ränniin niin selkään taklausta ei todennäköisesti olisi tapahtunut. Nyt Jalkanen pysäyttää kiekon ja ampuu kiekon rystypuolella toiseen ränniin ja ampuessaan kiekkoa jarruttaa ja samalla kääntää selkäänsä osittain kentälle päin.

Pyärölän taklaus ei kuvanauhan perusteella ole niin törkeä teko kuin kauden aiemmissa rangaistukseen johtaneissa selkään taklauksissa on ollut. Kauden muissa selkään taklauksissa ei kuitenkaan ole tapahtunut vakavaa loukkaantumista. Jalkanen on saadun tiedon mukaan loukkaantuneena koko loppukauden.

Edelleen avoimena kysymyksenä ja rangaistuksen mitattavuuden eräänä perusteena on se, ehtikö Pyörölä reagoida Jalkasen kääntymiseen ja siitä huolimatta saattoi taklauksen loppuun vai olisiko Pyörölällä ollut mahdollisuus tai jopa velvollisuus hiljentää taklausta tai jättää taklaamatta.

Allekirjoittaneen näkemyksen mukaan rangaistusta lieventävänä seikkana on pidettävä Jalkasen omaa myötävaikutusta tilanteen syntymiseen. Sanotulla tarkoitetaan sitä, että Jalkanen ainakin osittain kääntää selkänsä kentälle päin. Sanottu selän kääntäminen ilmenee otteluvalvojan raportista ja kertomuksesta, erotuomarin kertomuksesta sekä ottelun videonauhasta.

Rangaistuksen koventamisen perusteena on puolestaan selkään taklauksen vakava seuraamus. Kauden aiemmissa rangaistukseen johtaneissa selkääntaklaus tilanteissa on rangaistukseksi määrätty 2 ottelua pelikieltoa (Tapaukset nro 22 / 2003-2004 Karalahti ja 6 / 2003-2004 Dylan Gyori).

Yhteenvetona edellä mainitusta voidaan todeta, että kyse on ollut selkään taklauksesta jossa pelaaja loukkaantuu. Rangaistusta koventavana seikkana on Jalkasen vakava loukkaantuminen. Rangaistusta lieventävänä seikkana on puolestaan Jalkasen ainakin osittainen oma myötävaikutus tilanteen syntymiseen.

Epäselväksi asiassa on jäänyt se, olisiko Pyörölällä ollut aikaa ja todellista mahdollisuutta tai jopa velvollisuus välttää tai ainakin hiljentää vauhtiaan nyt suorittamansa taklauksen yhteydessä.

Mikäli tilanteessa olisi ollut tulkittavissa, että Pyörölällä olisi ollut selkeästi aikaa ja mahdollisuus reagoida tai toimia toisin selkään taklauksen välttämiseksi ja siitä huolimatta hän olisi suorittanut taklauksen samoin seuraamuksin, olisi allekirjoittanut kutsunut kurinpitoryhmän koolle päättämään asiasta. Edelleen mikäli Jalkasen myötävaikutusta ei olisi tilanteessa ollut olisi rangaistus ollut kovempi.
3 Ratkaisu

Punnittuani rangaistusta koventavia ja lieventäviä seikkoja ja verrattuani Pyörölän suorittamaa selkään taklausta kauden aikana aiemmin tapahtuneisiin selkään taklauksiin ja niistä annettuihin rangaistuksiin olen päätynyt lopputulokseen, jossa Mikä Pyörölän rangaistuksena on kahden (2) ottelun pelikielto. Pyörölä on pelikiellossa ajalla 13.3.2004 - 17.3.2004 ja kärsii rangaistuksensa otteluissa Jokerit -Kärpät 15.3.2004 ja Kärpät-Jokerit 17.3.2004.
Helsingissä 15. päivänä maaliskuuta 2004

Jarmo Muukkonen
SM-Liigan kurinpitopäällikkö
Eli Pyörälä voi pelata tänään! Kuka tämä natsi-rikollinen, Pyörölä oikein on?
 

sakke555

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Arsenal
Arvailinkin tuolla Metropolit-ketjussa, että pelikielto on mahdoton antaa, jos ei ole videokuvaa. Ja näinhän siinä taisi käydäkin.

Pyörälälle olisi riittänyt yksi peli. Pelaan itsekin jääkiekkoa ja voin sanoa, että puhdasta selkääntaklaamista ei ole. Vaikka vastustaja olisi kuinka huonossa asennossa ja ei olisi valmiina taklaukseen, niin selkään ei saa taklata - ja sillä selvä. Siitä olisi riittänyt kuitenkin 2+10. Jalkasen omavika osittain, että loukkaantui. Seurauksia ei saa ottaa liikaa huomioon, tosin Sihvonen olisi viime kaudella ansainnut teosta max. 3 peliä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Itse tilanteita näkemättä ja vain Muukkosen raportin luettuani tulin siihen päätökseen että Muukkosen antamat tuomiot olivat oikeita ja linjan mukaisia. Kuitenkin ainakin allekirjoittanutta häiritsee tämä "loukkaantumislisä". Mielestäni tuomiot pitäisi olla teoista, ei seuraamuksista.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Sori one-liner:

Jostain kaukaa kuuluu huhuilua "Miettineeeeen, Fraaaaank, Teeeepeeeeässsss"...

"Ammattilaissarjan" playoffsit käynnissä.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Aika harvinainen tilanne, että kameramieheltä meni tilanne ohi. No, pahahan tuosta on mitään antaa kun raportit ovat noin ristiriitaisia ja tilannetta ei ole videolla. Metropolitilla kävi kyllä mieletön tuuri. Kiittäköön kameramiestä.

Pyörälän tapauksessa ihmetyttää se, että nostetaan esille kuinka Jalkaselle kävi. Eihän sen pitäisi vaikuttaa ollenkaan tuomioon jos taklaus oli puhdas. En kyllä ole nähnyt taklausta, mutta kuuleman mukaan se ei ollut sieltä rumimmasta päästä.
Onhan tietysti Jortsunkin huudot Pyörälästä matsin jälkeen suorastaan pakottaneet Muukkosen antamaan pelikieltoa.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Tapaus Saarenheimossa vaikuttaa siltä, että Jortikka olisi lähettänyt videon Muukkoselle? Mites on Cobol/flintstone? Tuomitsetteko nyt videoiden lähettelyn?
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Oikeus ja kohtuus

No eipä ole tälläkään kertaa Muukkosen päätöksestä juuri valitettavaa, linja pitää ja hyvä niin. Mielestäni on sekä oikeudenmukaista että kohtuullista että Pyörälä saa tuosta teurastuksestaan pelikieltoa, vaikka Jalkanen ei jäänytkään jäälle esittämään kuolevia joutsenia. Pahimmat pyyhkeet tilanteesta menee ottelun päätuomarille joka on myöntänyt että olisi antanut tilanteesta OR:n mikäli pelaaja olisi jäänyt tämän vuoden play offseista tuttuun tyyliin jäälle kieriskelemään.

Metropolitin saama OR tuosta vaihtoaition edessä tapahtuneestä tönäisystä tuntuu olosuhteet huomioonottaen oikeusmurhalta. Hyvin toimii Heikkilän mediapeli, propsit siitä Kakelle. Ihan eri valossa näen Heikkilän ja Junnon kommentit nyt jälkikäteen, kun on ilmennyt että kyseessä on ollut vain yleisen keskustelun johtaminen pois Pyörälän teurastustaklauksesta.

Jokereille pyyhkeet käsittelypyynnöstä koskienBergenheimin tapausta.

Eiköhän tämä tästä aiheesta jo riitäkin, kiitos.
 

Roy

Jäsen
Case-PYÖRÖLÄ

http://www.sm-liiga.fi/media/2003_04_037.htm

Ottelun otteluvalvoja on tehnyt raportin säännön 510 perusteella koskien tilannetta, jossa Kärppien Mikä Pyörölä taklaa Jokerien Samuli Jalkasta selästä. Tilanteesta ei tuomittu rangaistusta.

Pyörölä tulee, Pyörölä lähtee, Pyörölä kiertää,
Pyörölä on muutaman metrin Jalkasen ta_kana, Pyörölä taklaa

Sitten puhutaan taas jostain eri henkilöstä:

Pyärölän taklaus ei kuvanauhan perusteella ole niin törkeä teko

Who the fuck is Mikä Pyörölä!?
Who the fuck is Pyärölä?

Muukkonen...

Vuosituhannen lainaus: (?)
Helsingin Jokereilta saadun tiedon mukaan Kärppien pelaaja lähti taklaamaan Metropolitia vaihtoaition edessä, joka nosti nyrkit ja mailan ilmaan, johon Pesonen törmäsi.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kuka muuten oli se kameramies? Onko niin, että kyseessä olivat HN:n kameramiehet? Jos on, olisi mielenkiintoista nähdä mitä sinne nauhalle on oikeasti tallentunut (toki ko. nauha lienee jo äänitetty päälle). On mielenkiintoinen sattuma, että ihan kivan joukkueen pelaajan sikaillessa ihan kivan joukkueen kannatusmedian kameramies sattuu kuvaamaan hallin kattohirsiä tai järjestysmiesten seksikästä olemusta....

P.S. Sympatiaa Ouluun. Toivottavasti ette edes vakavissannne odottaneet muunlaista ratkaisua.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viestin lähetti Peter Gabriel
Allkeirjoittaneen näkemykset perustuu ihan kuulopuheisiin, en sen enempää ollut paikalla kuin mitääm videoitakaan nähnyt, mutta huh huh... Kyllä pääsi pojat vähällä... sekä Pyörälä että Metro.

En oikein sulata tämmöistä... Jos akveri taklataan pää edellä laitaan, seurauksena voi olla halvaantuminen. Siinä vaiheessa on myöhäistä annella 20 ottelun pelikieltoja. Puistattaa.

Jos kaveria tempaisee mailalla päähän, niin seurauksena voisi olle ennemmin n. 15 ottelua pelikieltoa kuin YKSI!?! Ei kai asiaan avikuta että kyseessä on SM-Liigan arvokkain pelaaja ja että Play Offit on kesken? Siis mitä ihmettä?

Ylipäätään juuri noista mailalla huitomisista ja selkään taklauksista pitäisi antaa 10+ ottelua pelikieltoa. Nyt annetaan väärä signaali pelaajille, kun törkeyksistä selviää muutamalla pelikiellolla... Ihmiskeho on kestävä haarniska, joka kestää kovaakin kohtelua. Sääli vaan että asioiden loksahtaessa kohdalleen, sekin on yllättävän hauras. Halvaantuminen voi olla pienestä kiinni. Pikku tärskyn ja neliraajahalvauksen ero saattaa olla että pää on millin vinossa. Juuri näitä tapauksia varten kaiketi säännöt ja rangaistukset on luotu. SM liigan tulisi ottaa ennaltaehkäisevä asenne pahinta mahdollista odottaessa. Ensi kerralla pelaajat ehkä menevät taas pikkuisen pidemmälle kun tuomiot ovat tätä luokkaa. Se ei paljoa Pesosta lohduttaisi, vaikka Metropolit olisi saanut loppuiän kestävän pelikiellon jos Pesonen olisi menettänyt kävelykykynsä. Sama juttu tapauksessa Pyörälä-Jalkanen.

Lätkä on kova peli. Mutta kovuus on eri asia kuin väkivalta.

1. otteluketjun(kärpät-jokerit) 7. sivulta löytyy linkki kalevan reportaasiin, jossa tuo Pyörälän taklaus näkyy yhtä kirkkaasti kuin aurinko taivaalla. Käys katsoon.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Oulussa on nyt aivan turha vetää poroja nokkaan. Kun tilanteesta ei ole videota niin siitä ei ole videota. 6000 Oululaista on kuitenkin kaikkea muuta, kuin puolueeton jury.

Videon puuttuessa Muukkosella ei ollut mitään mahdollisuuksia rapsauttaa lisärangaistuksia!

-ipa rules
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Pyörälän taklaus oli sikamaisuudessaan sitä luokkaa, että kahden pelin panna on suoranainen oikeusmurha! Käsittämätöntä toimintaa Muukkoselta! Vähintään viisi peliä tuosta olis pitäny tulla.
Metron tilanteen nähtyäni jokaisesta mahdollisesta urheiluohjelmasta lauantaina voin sanoa, notta yhden pelin pannakin oli liikaa. Metron poikittainen maila oli todennäköisesti vain tahaton reaktio kun Pesonen oli tulossa vastaan. En usko että Metrolla oli siinä tilanteessa edes tarkoitus laittaa poikkaria Pesosen naaman eteen. Tahaton vahinko siis.

Luulen että Hjalliksen olisi pitänyt maksaa liigalle vielä vähän lisää jotta Metro olisi pelannut tänään ja Pyörälä saanut pidemmän kiellon. Voi Hjallis minkä teit! Metro olis ollu todella tärkeä pelaaja meille tänään, mikset avannut lompakkoasi liigan suuntaan enempää?!

ja loppuun pakollinen hymiö -:)

Ihan vakavasti ottaen, odotin ihan erilaisia tuomioita. Katsoin tuon videon Pyörälän niitistä ja kyllä täytyy ihmetellä miten tuollaisesta saa 2 peliä?! Noh, kaipa se SuviUrpo-liigan linja on nykyisin tällainen että puhtaistakin niiteistä saa kieltoa. Metropolitin lievä rangaistus johtuu saletisti siitä ettei tilanteesta saatu videota Muukkoselle, varmasti oli päätöksen tekeminen vaikeaa sillä molempien jättämät vastineet painoivat vaakakupissa.
Turha tästä on kitistä sen enempää.
 
Viimeksi muokattu:

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Re: Oikeus ja kohtuus

Viestin lähetti Gags
No eipä ole tälläkään kertaa Muukkosen päätöksestä juuri valitettavaa, linja pitää ja hyvä niin. Mielestäni on sekä oikeudenmukaista että kohtuullista että Pyörälä saa tuosta teurastuksestaan pelikieltoa, vaikka Jalkanen ei jäänytkään jäälle esittämään kuolevia joutsenia. Pahimmat pyyhkeet tilanteesta menee ottelun päätuomarille joka on myöntänyt että olisi antanut tilanteesta OR:n mikäli pelaaja olisi jäänyt tämän vuoden play offseista tuttuun tyyliin jäälle kieriskelemään.

Metropolitin saama OR tuosta vaihtoaition edessä tapahtuneestä tönäisystä tuntuu olosuhteet huomioonottaen oikeusmurhalta. Hyvin toimii Heikkilän mediapeli, propsit siitä Kakelle. Ihan eri valossa näen Heikkilän ja Junnon kommentit nyt jälkikäteen, kun on ilmennyt että kyseessä on ollut vain yleisen keskustelun johtaminen pois Pyörälän teurastustaklauksesta.

Jokereille pyyhkeet käsittelypyynnöstä koskienBergenheimin tapausta.

Eiköhän tämä tästä aiheesta jo riitäkin, kiitos.

Ääh, kuolen jos en saa tietää: oliko viestisi ironiaa? Kerro, please
 
Viimeksi muokattu:

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
On se ihanaa kun pleijarit on alkaneet, melukin on sen mukaista.

Tuomiohin kantaa ottamatta on pakko todeta, että kyllä maksava yleisö on menettänyt paljon kun Kärpät ovat olleet niin kauan pois kärkikahinoista. Ei tällaistä hulabaloota ole ollut herran aikoihin..

Tuntuu siltä että Oululaiset saivat hieman liian kauan olla kukkona tunkiolla divarin kärjessä, kun nyt suuremmissa kuvioissa mukana ollessa kaikki on muka niin Kärppä-vastaista. Pressi ja media ei pidäkään enää Kärppiä ainoana mielenkiinnon kohteena sarjassa, vaan mukana on muutama muukin suuri seura, joten Kärppien glooria jää paljon vähemmälle kuin divariaikana.

Sen sijaan kaikki ovat kääntynet Kärpiä vastaan, tuomarit, kurinpito, hokinaitti, lehdet ja koko muu maa. Kaikki yrittävät väkisin kabineteissa savustaa Kärppiä ulos liigasta.

Kärpillä on jo nyt melkoinen tuhkimotarina takana, mutta silti tuntuu kuin suurella osalla fanijoukkoa on todellisuus ja realiteetit todella pahasti hukassa. Kieltämättä tekee suurille luuloille ja kaikelle marinalle erittäin hyvää, kun saa kynsilleen ekaa kertaa vuosiin.

Ottakaa iisisti. Te johdatte sarjaa ja teillä on hyvät mahdollisuudet mennä jatkooon otteluparista. Tällainen rutina on ihan turhaa tässä vaiheessa.

K
 

Unbreakable

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Re: Oikeus ja kohtuus

Viestin lähetti Gags
Ihan eri valossa näen Heikkilän ja Junnon kommentit nyt jälkikäteen, kun on ilmennyt että kyseessä on ollut vain yleisen keskustelun johtaminen pois Pyörälän teurastustaklauksesta.

Tässä vielä Kalevan tekemä Videokooste tuon illan tapahtumista, ja 30 sekunnin kohdalla tulee tuo Gags:n tarkoittama TEURASTUSTAKLAUS. Jos pelaaja tuollaisessa nopeassa tilanteessa kääntää selkäänsä ja menee vielä kyyryyn, niin kyllä vastuu on myös taklattavalla. Tänään taas nähtiin Jokereiden valta kabineteissa, valitettavasti. Mikäli Metropolit olisi pelannut esimerkiksi pienemmässä seurassa, niin sanktiot olisivat olleet astetta kovemmat.

Onneksi Jortikkaa ei valittu Suomen maajoukkueen valmentajaksi, sillä olisi siinä ollut naurussa pitelemistä kun meidän hame Hannu olisi alkanut pitämään äänekkäitä itkemisiä kansainvälisissä lehdistötilaisuuksissa, ja lähettelemään videokoosteita kaikista illan törkeyksistä.
 
Viimeksi muokattu:

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jokereita naurattaa

Kaikki kommentit Metron tapauksesta luettuani en voi kuin ihmetellä Muukkosen ratkaisua. Käsittämätöntä. Kysehän ei ollut pelitilanteesta, sitä ei kait ole kukaan edes väittänyt.

Ei millään voi välttyä siltä käsitykseltä, että Jokereille on tässä sarjassa eri säännöt kuin muilla. Heidän ykkösmiestään EI VOINUT pistää pihalle pidemmäksi aikaa.

Sillä, että videoita ei ollut käytettävissä, ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä, ei ainakaan saisi olla. Ratkaisu tehdään puolueettomien osapuolten eli erotuomareiden ja otteluvalvojan raporttien perusteella ja asianosaisia kuultua. Näiden kertomuksille ei paljoa painoa anneta, mutta ihmetyttäää, millä konstein Hannu on saanut tapauksesta näin lievän tai millä perusteella Muukkonen on sivuuttanut Hannun raportin.

Outoa, sanon minä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös