Varmasti ovat tehneet. Pitää kuitenkin kysyä miksi urheilullinen menestys ei näy lippuluukulla?
Niin, myönnetäänkö Lekille lisenssi? Mitä mieltä olet?
Jos ei lasketa tätä kautta, jolloin myös urheilullinen menestys jäi ohkaiseksi, suurimmat osatekijät piilevät hallissa ja seuran perinteissä. LeKi on sekä jääkiekko- että yleisseurana yksi Mestiksen vanhimpia ja perinteet ovat hemmetin syvällä Lempäälän urheiluskenessä, uskokaa tai älkää. Toisaalta Lempäälässä on totuttu myös siihen, ettei paikalliseen urheiluun kannata tuhlata rahaa, se kun polkee monessa lajissa alemmissa divareissa.
Jääkiekkokansaa Lempäälässä piisaa, mutta väki on jo vuosikymmenet tottunut valitsemaan jääkiekkojoukkueensa Tapparan ja Ilveksen välillä ja kuluttajamielessä tottunut myös ostamaan lippunsa ja kuluttamaan rahansa Hakametsässä. Tämän tottumuksen muuttaminen vie aikaa ja lempääläläisten tottuminen ajatukseen, että on olemassa myös paikallista huippu-urheilua, vie toisen mokoman. Onko LeKillä sitten aikaa odottaa kansan heräämistä ennen kuin talous nitkahtaa liitoksistaan? Siihen on paha vastata. Katsojaluvut pitäisi saada siirrettyä 500 paremmalle puolelle, jotta toiminnalle voisi asettaa pitkäkestoisia tavoitteita sarjapaikan säilyttämisen oheen. Kisalla on farmijoukkueeksi ollut erittäin kunnianhimoinen ja määrätietoinen linja pyrkiä menestymään, mutta todellisen läpimurron tekeminen vaatisi lisävaroja.
Lisenssivaatimuksista minulla on niin ohkaiset tiedot, että joudutaan menemään mutu-tuntumalta. Taloudellisesti luulen LeKin olevan tällä hetkellä vaatimuksien sisäpuolella. Lokakuisen ulostulon jälkeen lempääläläiset yritykset ja yhdistykset nousivat runsain joukoin tukemaan Kisaa ja tämä todennäköisesti pelasti seuran ensi kauden ja ehkä pari seuraavaakin, mikäli herääminen jatkuu positiivisena.
Toinen ongelma lisenssin ja yleisön kiinnostumisen tiellä on toki Lempäälän Masku Areena. Itse viihdyn perinteikkäässä hallissa mainiosti, mutta ymmärrän kyllä esimerkiksi lapsiperheiden hivenen synkemmän mielikuvan ladosta. Hallin koko, äänentoisto ja lämmitys eivät vastaa Mestiksen vaatimuksia, se lie selvää jokaiselle hallissa käyneelle. Kuitenkin luulisin Kisan olevan lisenssikelpoinen urheilullisesti paikan ansaitessaan. LeKin johtoporras on tosin viime vuosina ollut - täysin ymmärrettävästi, kun tapaukset tuntee - hivenen kärkäs Jääkiekkoliiton päätöksiä kohtaan, mikä saattaa lisätä lisenssin saamisen vaikeutta henkilökemioiden tullessa väliin.
Jokatapauksessa olisi sääli, mikäli Kisan lisenssi jäisi epäolennaisuuksista kiinni ja sinimustat ei pääsisi ensi kaudella palaamaan jaloilleen(pleijarit & +400 katsojaa per peli).
