Mestiksen yleisömäärät

  • 376 276
  • 1 794
Kerta pyydettiin niin laitetaan: Ensimmäisenä tavoite, suluissa toteutunut ja lopuksi hallien kapasiteetit. Hallien kapasiteetit on otettu Mestiksen verkkosivuilta, joten en ole aivan varma kaikkien paikkansapitävyydestä.

Runkosarja

JYP-Akatemia 1000 (499) 4500
Peliitat 500 (599) 2975
Hokki 800 (815) 1400
Jokipojat 2180 (1920) 4800
Jukurit 1300 (1280) 4500
Kiekko-Vantaa 900 (658) 2004
KooKoo 2224 (2320) 6000
LeKi 440 (290) 900
SaPKo 885 (863) 2833
Sport 2571 (2274) 3800/4200
TuTo 1450 (1374) 3000

Yleisö keskiarvo: 1172

Dynamite oli nopeampi, mutta kertaus on opintojen äiti.
 

Kenkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jypin akat. on yleisömäärien puolesta siitä kiinnostava seurattava, että kyseessä on kuitenkin joukkue, jolla ei taida olla yhtään omaa kannattajaa, eikä sellaisia taida olla edes tulossa.

Jos joukkue pystyy keräämään sellaiset yleisömäärät, että homma kannattaa taloudellisesti, niin veikkaisin että vastaavia joukkueita alkaa tulla muuallekin Suomeen.

Ei pystynyt, ja toivottavasti ei tule lisää. Pahoja alisuorittajia juuri Jyp-akat, Leki ja K-Vantaa. Mitä siitä seuraa kun toimistolla ei osata hommia? Se on kaikkien nähtävissä.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu Mestis-lisenssin anojaisissa, Lekihän joutuu sitä anomaan.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Ei pystynyt, ja toivottavasti ei tule lisää. Pahoja alisuorittajia juuri Jyp-akat, Leki ja K-Vantaa. Mitä siitä seuraa kun toimistolla ei osata hommia? Se on kaikkien nähtävissä.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu Mestis-lisenssin anojaisissa, Lekihän joutuu sitä anomaan.

LeKin osalta täytyy kyllä todeta, että ne 2-3 kaveria jotka talkoo- ja nälkäpalkalla LeKin toimistolla raatavat seuran edeksi kyllä sinänsä ovat tehneet käytettävissä olevilla resursseilla sen mitä parilta ihmiseltä voi edellyttää. Eli heidän kohdallaan ei liene kyse henkilökohtaisen osaamisen puutteesta vaan siitä, että heidän edessään on ollut ja on jatkossakin lähes ylivoimainen tehtävä, jossa saa puskea koko ajan äärirajoilla.

Edellytyksiä toiminnan kehittämiselle ei ole, eivätkä LeKin pelit ole runkosarjan aikana paikallisia kiinnostaneet tarpeeksi jotta rahaa olisi palkata yhtään käsiparia lisää. Se on selvää, että LeKillä ei nykymenolla ole montaa toimintavuotta edessään Mestiksessä jos nykyisestä ahdingosta ei nousta, mutta kunnioitan kyllä suuresti sellaisia henkilöitä, jotka paiskivat lähes ilmaiseksi ja omalla ajallaan töitä oman seuransa eteen huolimatta siitä, että kaikki todennäköisyydet ovat heitä vastaan. Vaatiihan tuo sitoutumista seuraan, ei vastaavaa kivirekeä jaksa muuten vetää noinkaan pitkään. Se vain on niin, että hurjinkaan sitoutuminen ja työnteko ei riitä, jos alueen oma yleisö on seuran pitkälti hylännyt ja rahaa toiminnan pyörittämiseen ei vain ole. Joku runkosarjan 290 hengen yleisö tuo lipputuloja alle 3000 euroa ilman, että tästä on vähennetty verot ja omat kulut. Voittoa tuskin jää yhdestä kotipelistä sen vertaa, että sillä rahalla pääsisi edes vierasreissulle ja bussiin.

Sen sijaan Jyp-Akatemiassa ei varmaan ole ollut puutetta rahasta ja tekijöistä, koska akatemia on osa JYPiä. Farmitouhu ei vain tuossa muodossa kiinnosta juuri ketään vaikka hallille on päässyt lähes ilmaiseksi, ja hyvä tietysti niin.
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Pahoja alisuorittajia juuri Jyp-akat, Leki ja K-Vantaa. Mitä siitä seuraa kun toimistolla ei osata hommia? Se on kaikkien nähtävissä.

Kaikkien nähtävissä on myös tietämättömyytesi. LeKin heikko tilanne ei millään muotoa johda juuriaan toimistolle. Kisan puuhamiehet Tuukka Suoniemi ja Mikko Eskola vetävät olemattomalla korvauksella raskaita päiviä oman siviilityönsä ohessa seuran eteen aivan puhtaasta ex-LeKin myötätunnosta. Kaksikon ja muun toimiston väen johdolla LeKi onkin saavuttanut huikeaa menestystä aiempina kausina kaukalon puolella, vai miltä neljä kautta, neljä pudotuspelipaikkaa kuulostaa?

Tämä kausi on ollut aivan omanlaisensa katastrofi, mutta suurimmat ongelmat ovat juurikin kaukalon puolella. Kisa menetti joulukuussa monta elintärkeää pelaajaansa ja nykypelaajat ovat alisuorittaneet järjestäen. Lisäksi oma osansa on nuorella valmennusjohdolla, minkä toiminta ei ole osunut nappiin. LeKin toimisto pelasti ulostulollaan seuran taloudellisen tilanteen ainakin hetkeksi aikaa ja LeKi jatkaakin tämän avulla ensi kaudella toimintaansa.

Kaukalossa piilevät ongelmat ja joulukuusta jatkunut romahdus ovat aivan oma saagansa ja Kisan markkinointivaroilla ei yleisöä houkutella pelimenestyksen tavoin. Karsintasarja kunnialla läpi, menestys ensi kaudella normitasolle ja varmasti alkavat yleisömäärät Lempäälässä taas nelosella. Tai ainakin näin voi toivoa.

Annettakoon toimistolle työrauha ja seurataan tiiviisti käynnissä olevia karsintoja.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sen sijaan Jyp-Akatemiassa ei varmaan ole ollut puutetta rahasta ja tekijöistä, koska akatemia on osa JYPiä. Farmitouhu ei vain tuossa muodossa kiinnosta juuri ketään vaikka hallille on päässyt lähes ilmaiseksi, ja hyvä tietysti niin.

Toisaalta nousihan sentään JYP Akatemian myytyjen lippujen määrä 40% siitä mitä edelliskaudella D team myi, vaikka hieman tippuikuin yleisökeskiarvo. Eli kyllähän siinä taustalla on monta tekijää kuten ilmaisliput ja muut mitkä ei kerro sitä mitään miten homma taloudellisuuden kannalta menee. Toisaalta viimekaudella oli reilusti kalliimat liput eli loppujen lopuksi aika plusmiinusnolla edelliskauteen nähden mennään. Jokatapauksessa halvoilla lipuilla ollaan saatu väkeä enemmän katsomoihin houkuteltua eikä ilmaislipuilla enää pääse sisään tai ainakin niitä on reilusti rajoitettu. Olisi muidenkin hallien lukuja tuon osalta kiva tietää paljonko oikeasti ostettuja lippuja on ennekuin kunnolla aletaan vertailemaan katsojalukuja. Toki onhan 500 katsojaa vähän, mutta kuitenkin..
 

Kenkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kaikkien nähtävissä on myös tietämättömyytesi. LeKin heikko tilanne ei millään muotoa johda juuriaan toimistolle. Kisan puuhamiehet Tuukka Suoniemi ja Mikko Eskola vetävät olemattomalla korvauksella raskaita päiviä oman siviilityönsä ohessa seuran eteen aivan puhtaasta ex-LeKin myötätunnosta.

Mestistasolla pitää puhua jo bisneksestä, muuten kannattaa jättäytyä kasvattajan rooliin. Tottakai kunnioitamme kavereita jotka jaksavat kantaa joukkuetta selässään, mutta tosiaankin taloudellista puolta ei saa unohtaa. Onko siihen osaamista? Neuvottelutaitoja? Kykyä luoda kontakteja, markkinointia, rahoitusvirtaa? Yleensä näissä asioissa on puutteita kun joukkue on "huonossa hapessa". Kaikella kunnioituksella talkoomiehiä kohtaan.

Kuulin, muuten Oulusta että uuden Laserin rahoitus ja uudet taustamiehet ovat kunnossa ja he aikovat palata tälle tasolle. Niin sitä pitää.
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Mestistasolla pitää puhua jo bisneksestä, muuten kannattaa jättäytyä kasvattajan rooliin. Tottakai kunnioitamme kavereita jotka jaksavat kantaa joukkuetta selässään, mutta tosiaankin taloudellista puolta ei saa unohtaa. Onko siihen osaamista? Neuvottelutaitoja? Kykyä luoda kontakteja, markkinointia, rahoitusvirtaa? Yleensä näissä asioissa on puutteita kun joukkue on "huonossa hapessa". Kaikella kunnioituksella talkoomiehiä kohtaan.

Kyllä kaksikko on tehnyt talouspuolen eteen kaikkensa. LeKin velat ovat vanhoja peruja ja ajalta, jolloin Eskola&Suoniemi muodosti vielä tukipilarin Kisan puolustuksessa. Täten seuran talousongelmia ei ole syytä heidän niskoilleen kääntää. Toki voidaan aina jossitella, olisiko jotakin voitu tehdä toisin, jotta yleisöä kävisi enemmän, mutta viime kautta lukuunottamatta meno on ollut innovatiivista ja positiivista toimistolla.

Kyllä se siitä, kunhan sarjapaikka säilyy.
 

Kenkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllä kaksikko on tehnyt talouspuolen eteen kaikkensa. LeKin velat ovat vanhoja peruja ja ajalta, jolloin Eskola&Suoniemi muodosti vielä tukipilarin Kisan puolustuksessa.

Kyllä se siitä, kunhan sarjapaikka säilyy.

Varmasti ovat tehneet. Pitää kuitenkin kysyä miksi urheilullinen menestys ei näy lippuluukulla?

Niin, myönnetäänkö Lekille lisenssi? Mitä mieltä olet?
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Varmasti ovat tehneet. Pitää kuitenkin kysyä miksi urheilullinen menestys ei näy lippuluukulla?

Niin, myönnetäänkö Lekille lisenssi? Mitä mieltä olet?

Jos ei lasketa tätä kautta, jolloin myös urheilullinen menestys jäi ohkaiseksi, suurimmat osatekijät piilevät hallissa ja seuran perinteissä. LeKi on sekä jääkiekko- että yleisseurana yksi Mestiksen vanhimpia ja perinteet ovat hemmetin syvällä Lempäälän urheiluskenessä, uskokaa tai älkää. Toisaalta Lempäälässä on totuttu myös siihen, ettei paikalliseen urheiluun kannata tuhlata rahaa, se kun polkee monessa lajissa alemmissa divareissa.

Jääkiekkokansaa Lempäälässä piisaa, mutta väki on jo vuosikymmenet tottunut valitsemaan jääkiekkojoukkueensa Tapparan ja Ilveksen välillä ja kuluttajamielessä tottunut myös ostamaan lippunsa ja kuluttamaan rahansa Hakametsässä. Tämän tottumuksen muuttaminen vie aikaa ja lempääläläisten tottuminen ajatukseen, että on olemassa myös paikallista huippu-urheilua, vie toisen mokoman. Onko LeKillä sitten aikaa odottaa kansan heräämistä ennen kuin talous nitkahtaa liitoksistaan? Siihen on paha vastata. Katsojaluvut pitäisi saada siirrettyä 500 paremmalle puolelle, jotta toiminnalle voisi asettaa pitkäkestoisia tavoitteita sarjapaikan säilyttämisen oheen. Kisalla on farmijoukkueeksi ollut erittäin kunnianhimoinen ja määrätietoinen linja pyrkiä menestymään, mutta todellisen läpimurron tekeminen vaatisi lisävaroja.

Lisenssivaatimuksista minulla on niin ohkaiset tiedot, että joudutaan menemään mutu-tuntumalta. Taloudellisesti luulen LeKin olevan tällä hetkellä vaatimuksien sisäpuolella. Lokakuisen ulostulon jälkeen lempääläläiset yritykset ja yhdistykset nousivat runsain joukoin tukemaan Kisaa ja tämä todennäköisesti pelasti seuran ensi kauden ja ehkä pari seuraavaakin, mikäli herääminen jatkuu positiivisena.

Toinen ongelma lisenssin ja yleisön kiinnostumisen tiellä on toki Lempäälän Masku Areena. Itse viihdyn perinteikkäässä hallissa mainiosti, mutta ymmärrän kyllä esimerkiksi lapsiperheiden hivenen synkemmän mielikuvan ladosta. Hallin koko, äänentoisto ja lämmitys eivät vastaa Mestiksen vaatimuksia, se lie selvää jokaiselle hallissa käyneelle. Kuitenkin luulisin Kisan olevan lisenssikelpoinen urheilullisesti paikan ansaitessaan. LeKin johtoporras on tosin viime vuosina ollut - täysin ymmärrettävästi, kun tapaukset tuntee - hivenen kärkäs Jääkiekkoliiton päätöksiä kohtaan, mikä saattaa lisätä lisenssin saamisen vaikeutta henkilökemioiden tullessa väliin.

Jokatapauksessa olisi sääli, mikäli Kisan lisenssi jäisi epäolennaisuuksista kiinni ja sinimustat ei pääsisi ensi kaudella palaamaan jaloilleen(pleijarit & +400 katsojaa per peli).
 

Kenkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
1.Toisaalta Lempäälässä on totuttu myös siihen, ettei paikalliseen urheiluun kannata tuhlata rahaa, se kun polkee monessa lajissa alemmissa divareissa.
2. väki on jo vuosikymmenet tottunut myös ostamaan lippunsa ja kuluttamaan rahansa Hakametsässä.
3. Kisalla on farmijoukkueeksi ollut erittäin kunnianhimoinen ja määrätietoinen linja pyrkiä menestymään, mutta todellisen läpimurron tekeminen vaatisi lisävaroja.
4.Lisenssivaatimuksista minulla on niin ohkaiset tiedot,
5.Jokatapauksessa olisi sääli, mikäli Kisan lisenssi jäisi epäolennaisuuksista kiinni ja sinimustat ei pääsisi ensi kaudella palaamaan jaloilleen(pleijarit & +400 katsojaa per peli).

1. Tarkoittaako tuo yleisöä, vai kunnan asennetta?
2. En usko että on rahasta kiinni käydä Lekin matseissa , vaikka kävisikin Tapparan pelejä katsomassa. Mutta jos Leki ei ole kiinnostava tapahtuma, niin...?
3. Ekaksi, en pidä farmijoukkueista, mutta jos se haluaisi siitä eroon vaurastuttuaan, voisin sitä hetken suvaita.
4. Siinä katsotaan mm. taloudelliset asiat, ettei kävisi Lasereita.
5. Joustavat laidat kaukaloon jollain aikavälillä ainakin, ei ole epäolennaista, vaan tärkeä edistys pelaajien turvallisuudelle.
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
1. Tarkoittaako tuo yleisöä, vai kunnan asennetta?
2. En usko että on rahasta kiinni käydä Lekin matseissa , vaikka kävisikin Tapparan pelejä katsomassa. Mutta jos Leki ei ole kiinnostava tapahtuma, niin...?
3. Ekaksi, en pidä farmijoukkueista, mutta jos se haluaisi siitä eroon vaurastuttuaan, voisin sitä hetken suvaita.
4. Siinä katsotaan mm. taloudelliset asiat, ettei kävisi Lasereita.
5. Joustavat laidat kaukaloon jollain aikavälillä ainakin, ei ole epäolennaista, vaan tärkeä edistys pelaajien turvallisuudelle.

1. Yleisöä. Kunta tukee LeKiä kyllä kelvollisesti, ottaen huomioon muun kulttuurin osuuden.

2. Ei ole rahasta kiinni, jos on ylimääräistä intoa, mutta Lempäälässä on totuttu käyttämään rahat Tampereelle. Kitsas luonne harvemmin ajattelee, että mitäs jos vielä tukisin hyvästä omastatunnosta paikallistakin urheilua, kun kerran rahaa menee isompaankin organisaatioon. Ja LeKillä ei ole tarpeeksi kiinnostava tapahtuma, se on selvää. Valitettavasti.

3. Farmijoukkueena olo on LeKille elinehto nykyisessä taloustilanteessa. Mikäli tulot eivät kasva(=yleisömäärät lisäänny ja sponsorirahat kasva), ei liigajoukkueiden ikeestä voida nousta. Pyrkimys parempaan ja itsenäisempään toimintaan on kyllä olemassa, pelimerkkejä siihen puolestaan huomattavasti vähemmän.

4. LeKi on ilmoittanut kykenevänsä jatkamaan toimintaansa taloudellisen puolen osalta. Silti toki luulen, ettei tilanne ole aukoton, mikäli ensi kausi on yhtä kuiva kuin tänä kautena. Urheilullinen menestys toisi helpotusta siihenkin.

5. Joustavat laidat tuskin tulevat Kisan sarjapaikan tielle, vrt. talousasiat. Laitojen vaihtaminen lie tulevaisuutta myös Lempäälässä. Vielä kun isoveli SM-liiga näyttäisi itse esimerkkiä.
 

Kenkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
5. Joustavat laidat tuskin tulevat Kisan sarjapaikan tielle, vrt. talousasiat. Laitojen vaihtaminen lie tulevaisuutta myös Lempäälässä. Vielä kun isoveli SM-liiga näyttäisi itse esimerkkiä.

En pidä joukkueista jotka eivät itse rahoita toimintaansa . Siksi myös leki joutaa jäädä kasvatin asemaan. Ei Lekillä ole rahaa sijoittaa joustaviin laitoihin , joten parempi on päästää pelaajat muualle . Hyvääjatkoa SS:aan
 

jsavolai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat,TiTu,Akaan Kiekko,Pelicans
KooKoo joustolaita satsausta odotellen, ja nimenomaan KooKoon, ei Kouvolan kaupungin.

Kyllähän kaikki seurat omaa toimintaansa rahoittaa (pl ehkä yksi tai kaksi tapausta tällä kaudella), mutta se että missä määrin tuo rahoitus nytten sitten manifestoituu tilojen remppaukseen on eriasia.

Olishan se kivaa kun Mestiksessä jokaisella seuralla olisi ikioma jäähalli, mutta kun...
 
Niin eihän KooKookaan omista Kouvolan jäähallia ja saa kaupungilta vähiten avustustusta rahallisesti, koska kaupungissa on kolme pääsarjatason seuraa, jotka vievät isoimmat rahat. Toki KooKoo silti on kaupungin suurin seura.

Kaupunkihan rahoitti reilulla neljällä miljoonalla eurolla taannoin rempan halliin ja nythän se on jo sisältä päin liigakunnossa. Ulkokuoren DDR-meiningille voisi tehdä jotain ja sille, että syksyisin pesiskentän tekonurmesta irtoava pöly kosteuden kanssa värjää hallia pikkuhiljaa.
 

Kenkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ulkokuoren DDR-meiningille voisi tehdä jotain ja sille, että syksyisin pesiskentän tekonurmesta irtoava pöly kosteuden kanssa värjää hallia pikkuhiljaa.

Pesis-stadioniltako se punainen sävy tulee? No sitä olenkin ihmetellyt.

Mutta kuka on se arkkitehtuurin asiantuntija joka väittää hallia DDR:äiseksi?
Normaalia seitkytluvun loppua kuten muuallakin maailmassa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Mutta kuka on se arkkitehtuurin asiantuntija joka väittää hallia DDR:äiseksi?
Normaalia seitkytluvun loppua kuten muuallakin maailmassa.

Korjataan tuo viimeinen lause muotoon "kuten muuallakin Suomessa". Kaikki suomalainen arkkitehtuuri 60-luvun lopulta 70-luvulle on yleensä silkkaa DDR:ää. Ei tuo ole Kouvolan hallin tai muidenkaan paikkojen vika, sillä Suomi on täynnä ankean, kolhon näköisiä betonimöhkäleitä ja esteettisesti niin rumia rakennuksia, että niiden katselusta nauttii vain suomalainen arkkitehti, joka on päässyt toteuttamaan visionsa - ja visioiden pohjalla on luultavasti reissu itä-Saksaan, Neuvostoliittoon tai itäblokin pienempiin maihin.

70-luvun loppupuolella syntyneenä olisin valmis pyyhkimään lähes kaiken 70-lukulaisen estetiikan huit helvettiin: pois rumat möhkälerakennukset ja rujot pytingit, pois marimekko-kuviot, pois vauvankakan väristen ja myrkynvihreiden välillä vaihtelevat värisävyt seinistä, tapeteista ja vaatteista, pois kaikki muistotkin noista väreistä ja yhdistelmistä.

Kaikkien parhaiten suomalaista arkkitehtuuria ja lähivuosikymmenien arkkitehtien mielenmaisemaa kuvaa tämä Fingerporin strippi.

Toiseksi parhaiten sitä kuvaa myös toinen Fingerporin strippi.
 

Kenkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kaikki suomalainen arkkitehtuuri 60-luvun lopulta 70-luvulle on yleensä silkkaa DDR:ää.

Kyllä kannattaa uusia arkkitehtuurin kurssi ja vaikka matkustella hiukan. Ja merkillistä jos TURUSTA tullaan esittämään mielipiteitä arkkitehtuurista.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Kyllä kannattaa uusia arkkitehtuurin kurssi ja vaikka matkustella hiukan. Ja merkillistä jos TURUSTA tullaan esittämään mielipiteitä arkkitehtuurista.

Missä vaiheessa väitin, ettei Turusta löytyisi esimerkkejä 60-70 -lukujen kaameasta arkkitehtuurista? Täältähän niitä juuri löytyy, ja pahimmasta päästä. Turussahan purettiin tuolloin useita korvaamattoman ainutlaatuisia vanhoja taloja kansalaisten vastustuksesta huolimatta ja tilalle rakennettiin ties mitä pömpeleitä ja betonikolosseja. Tälle on ihan oma nimikin, Turun tauti (joka on laajentunut terminä mutta joka viittasi alun perin juuri siihen, että sisäpiiri pisti vanhat arvotalot murskaksi ja antoi hyväveli-kerhon rakennuttajille oikeuden rakentaa kamalan näköisiä uusiotaloja). Lukaisepa vaikkapa teokset "Turun puretut talot" ja "Turun puretut talot 2". Myös dokumenttielokuva "Taistelu Turusta" kartoittaa tätä asiaa kohtalaisesti, vaikka dokumentti keskittyykin valitettavan paljon rikollisiin talonvaltaajiin ja anarkistisiin ituhippi-häiriköihin eikä itse asiaan.

Kouvolaanhan en tässä asiassa viitannut vaan käytin termiä "kuten muuallakin Suomessa", joten erityisesti Kouvolan jäähallin takia ei ainakaan kannata hermostua.

Matkusteltu on, ja erilaista laadukasta ja näyttävää arkkitehtuuria arvostan kovastikin. Valitettavasti 60-70 -lukujen Suomessa sellaista ei pääsääntöisesti löydy. Jos löytyy, niin kyseessä on lähinnä poikkeus joka vahvistaa säännön. Rumia kulmikkaita laatikoita suurimmaksi osaksi, sellaisia joihin voisi sijoittaa Stasin päämajan tai vankimielisairaalan koska tahansa. Tai sitten vanhoja kunnon 70-luvun lopun lähiökerrostaloja eli neukkukuutioita. Tai vaikkapa Turun ylioppilaskylän vanha puoli, joka muistuttaa sokkeloista vankilaa. Jokirannasta katsottuna se muistuttaa lähinnä Tsernobylin lähikaupunkeja tai muuta autioitunutta, rapistunutta ja ajan raiskaamaa betoniviidakkoa. Onneksi Turussa sentään kuitenkin on hienojakin rakennuksia eri aikakausilta, onhan Turku Suomen vanhin kaupunki ja kulttuurihistoriallisesti tärkein.

Mutta kenties olen väärässä ja Suomesta löytyy 60-luvun lopun ja 70-luvun aikaista huippuluokan arkkitehtuuria, rakennuksia joiden säkenöivä näyttävyys ja toimivuus häikäisee vielä tänäkin päivänä. Jos löytyy, niin heitänkin pallon sinulle: pistä vaikka kuvalinkki 3-5 rakennukseen, jotka mielestäsi edustavat tuon aikakauden suomalaisen rakennuskulttuurin ja arkkitehtuurin huippua. Antaa Jatkis-raadin päättää niistä.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Jukurit-Peliitat 26.10.2012

Yleisöä 906

En ilku, en irvaile, mutta liigaan hamuavan joukkueen yleisömäärät laskee vain. Ja eihän tämä Mestiksen yleistä kuvaa ainakaan paranna. Toivottavasti Toivakka jaksaa kantaa tappiot niskoillaan.

Samana iltana KooKoon ja Sportin kohtaamisen 1921 katsojaa on myöskin pieni pettymys vaikka komea luku Mestiksessä onkin.
 

Igor Siperia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jukurit-Peliitat 26.10.2012

Yleisöä 906

Samana iltana KooKoon ja Sportin kohtaamisen 1921 katsojaa on myöskin pieni pettymys vaikka komea luku Mestiksessä onkin.

Pettymyshän tuo Kouvolan yleisömäärä 1921 ilman muuta on, mutta ei sinänsä mikään yllätys. KooKoo on rämpinut koko alkukauden ja kotiotteluissa on tullut pääosin pelkkiä tappiota. Lisäksi tänään KooKoon pelin kanssa samaan aikaan pelattiin Kouvolassa Korisliigan Kouvojen kotiottelu. KooKoo oli ennen illan peliä alemmassa keskikastissa ja yleisöä kuitenkin lähes 2000, mutta Mikkelin yleisömäärät alkaa todella ihmetyttämään. Jukurit porskuttaa sarjan kärjessä ja yleisöä nyt jo alla 1000????? Ei voi kun ihmetellä, millä rahoilla Jukurit porskuttaa?
 

juurihoito

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO
Mikkelissä tiputtaa yleisökeskiarvoa entisestään keskeneräinen halliremontti. Irtolipuilla pääsee ainoastaan päätyihin katsomaan. Toinen puoli hallista kokonaan suljettu. Selityksiähän nämä on entisestään pieniin yleisömääriin.

Ei vain hoki kiinnosta Mikkelissä, valitettavasti.
 

Igor Siperia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei vain hoki kiinnosta Mikkelissä, valitettavasti.

Harmillistahan tuo on, jos yleisöä ei enempää saada hallille, mutta varmasti tuo jäähallin remppakin vaikuttaa asiaan. Kyllähän koko mestiksen kiinnostavuuden kannalta olisi etu, että mahdollisimman monella paikkakunnalla päästäisiin vähintään 1500-2000 yleisömääriin ihan yleisen näkyvyyden kannalta. Mikkeliin on ilmeisesti kuitenkin tulossa hulppea halli remontin jälkeen, joten eiköhän sielläkin yleisömäärät sen jälkeen nouse lähemmäs kahtatuhatta katsojaa.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Väsyneeksi tiedätty Sport ei kiinnostanut Kouvolassa. Peli oli pelattu jo ennakkoon. Wingels ei ollut vetonaulana.
 

makke246

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Ohan toi aika kumma jossei kouvolassa sportti kiinnosta.
Kookoon yleisökeskiarvo kuitenkin lähes 2200.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös