Meneekö se niin, että lähempi tuomari katsoo kiekkoa ja kauempi muita pelitilanteita? Yritän käsittää miten hemmetissä tuo voi mennä ohi kaikilta, kun taklattava pelaaja on hetki sitten ollut kiekossa avojäällä. Kai siinä on sitten ollut trafiikkia välissä ja tapahtunut asioita ympäri kaukaloa, missä katseet ovat olleet. Ei lohduta todennäköisen lievän aivovamman kanssa, mutta onneksi on sentään videolla niin pelikieltoa tulee.Joo ei näkynyt Jürgensin temppua kunnolla. Kärjän taklaus oli törkeä temppu. Miten hemmetissä voi mennä ohi? Jokereiden Liuksiala sai neljä peliä taklauksesta josta olisi voinut saada ehkä enemmän. Tuo nyt oli vielä huomattavasti törkeämpi.
Vastaan itselleni viitaten omaan viestiini, jossa viittaan toiseen viestiin, jossa viitataan Mestiksen uutiseen, jossa viitataan sääntökirjaan.Olen paljoltikin samaa mieltä MTV Urheilun selostajan kanssa, mutta mikäli olen yhtään ymmärtänyt oikein, niin nykyisillä säännöillä jos päähän sattuu, niin kyseessä on lähes automaattisesti päähänkohdistuva taklaus. Mitään "principal contactia" ei kai Suomessa ole ollut vuosikymmeneen?
Eli kyllä sillä primäärisellä taklauksen osumakohdalla on ilmeisesti kuitenkin merkitystä, toisin kuin muistelin. Tietysti voi olla että se mitä muistelin päti esim. 5-10v sitten, mutta tämä ei ole tärkeää.Suoraan linkistä:
"Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaavan pelaajan täytyy välttää osumasta vastustajaa päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaus, jonka tuloksena on kontakti vastustajan päähän, ja jossa isku kohdistuu valtaosin päähän, ja joka olisi vältettävissä, ei ole sallittu. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan/kaulan alueelle kohdistuvat teot."
Tuomarit voivat taas alkaa etsiä uutta duunupaikkaa.
Samalla kannattaa tarkistaa ne kotijoukkueen 15min kestäneet selvät vahingoittamisyritykset
Heidän pitkävetolappu :)Osaako joku sanoa, miksi tuomarit eivät tuota käyneet katsomassa videolta? Jos eivät nähneet, varmaan näkivät että pelaaja makaa jäässä. Mikä estää tuon tarkastamisen?
Osaako joku sanoa, miksi tuomarit eivät tuota käyneet katsomassa videolta? Jos eivät nähneet, varmaan näkivät että pelaaja makaa jäässä. Mikä estää tuon tarkastamisen?
Rohkenen epäillä, että oltaisiin koko aikaa videolla. Varsinkin eilisen kaltaisessa tilanteessa oli kuitenkin selvää, että taklaus osui perille ja selkeästi vastaanottajan pääkopassa tuntui. Ennemmin tällaisissa tilanteissa mentäisiin varmuuden vuoksi pelaajien turvallisuudenkin takia, ettei tulisi lisää loukkaantumisia ja ylilyöntejä. Nythän kävi niin, että tuomarin rangaistuksen sijaan pelaajat ottivat oikeuden omiin käsiinsä.Muutenhan siellä katseltaisiin koko ajan tilanteita varmuuden vuoksi, kun joku makaa jäässä. Ulosajon arvoisesta rikkeestä voi olla näkemys myös mielestäni linjatuomarilla (en ihan varma ole tästä), eli siinä mielessä jännä, että tilanne mennyt koko nelikolta ohi.
Rohkenen epäillä, että oltaisiin koko aikaa videolla. Varsinkin eilisen kaltaisessa tilanteessa oli kuitenkin selvää, että taklaus osui perille ja selkeästi vastaanottajan pääkopassa tuntui. Ennemmin tällaisissa tilanteissa mentäisiin varmuuden vuoksi pelaajien turvallisuudenkin takia, ettei tulisi lisää loukkaantumisia ja ylilyöntejä. Nythän kävi niin, että tuomarin rangaistuksen sijaan pelaajat ottivat oikeuden omiin käsiinsä.
Oikeassa olet. Aiemminkin linjatuomareiden raporteilla on pelaajalle voitu antaa 5+20, eli sen suhteen mikään ei ole muuttunut. Mutta on kyllä mielenkiintoinen tilanne, miten meni koko tuomaristolta ohitse. Taklaus kuitenkin tulee heti syötön jälkeen, eli luulisi nyt jollakin edes olevan silmät sinne.Ulosajon arvoisesta rikkeestä voi olla näkemys myös mielestäni linjatuomarilla (en ihan varma ole tästä), eli siinä mielessä jännä, että tilanne mennyt koko nelikolta ohi.
Turussa vedettiin Takkusta päähän. Takkunen jää tuskissaan makaamaan päätä pidellen, mutta lopulta lähtee hitaasti valuen pois jäältä lyöden jalkoihin tulleen kiekon katsomoon. Lopputuloksena 2min Tutolle ja Rokille femman sijaan puhdas nolla. Ikään kuin kruununa heti alivoiman tyylipuhtaasti tutolainen koukataan nurin. Ei jäähyä ja Roki pamauttaa 2-0. Tulee mieleen vahvasti eilinen tuomarifarssi.
On tuo Mestiksen tuomareiden taso ravostuttavan huono, kun tuomarit pilaavat otteluita. Saa nähdä saako Takkusen teloja edes jälkikäteen pelikieltoa.On tuo taso vaan heikko. Ei voi ymmärtää miten jotkut hehkuttavat, että parempaan suuntaan menty. Tämän päivän esitys oli aivan farssi ja ratkaisi pitkälti peliä. Mikään ei ole muuttunut..
Videolta ainakin näkyy tilanne hyvin. Minusta se on enemmän huolimattomuutta (etenkin jos vertailukohtana on Kärjän eilinen taklaus), mutta lopputulos on silti päivänselvä.On tuo Mestiksen tuomareiden huono taso ravostuttavaa, kun se pilaa otteluita. Saa nähdä saako Takkusen teloja jälkikäteen pelikieltoa.
Jäätävää miten kahdessa pelissä kahdenpäivän sisään jää päähänkohdistuneet taklaukset näkemättä pelottavaa sekä vaarallista. Tuomareitten pitää oikeasti ryhdistäytyä ei voida vaan leikkiä pelaajien terveydellä.Turussa vedettiin Takkusta päähän. Takkunen jää tuskissaan makaamaan päätä pidellen, mutta lopulta lähtee hitaasti valuen pois jäältä lyöden jalkoihin tulleen kiekon katsomoon. Lopputuloksena 2min Tutolle ja Rokille femman sijaan puhdas nolla. Ikään kuin kruununa heti alivoiman tyylipuhtaasti tutolainen koukataan nurin. Ei jäähyä ja Roki pamauttaa 2-0. Tulee mieleen vahvasti eilinen tuomarifarssi.
Ja joku Hermeksen sankari väitti täälläkin eilen otteluketjussa että ei, Kärjän taklaus EI osunut päähän. Miksi siitä sitten pelikieltoa tuomitaan? Ja miten v***ssa tuomarit eivät nähneet tilannetta edes jäähyn arvoisena?Mestis tiedotti, että sekä Kärjälle että Jürgensille pelikiellot. Pituudet vielä auki.
Samaa mieltä oli myös Espoon sankari joka peliä selosti.Ja joku Hermeksen sankari väitti täälläkin eilen otteluketjussa että ei, Kärjän taklaus EI osunut päähän.
Sanoi lopussa että kaikki lähti siitä tuomitsematta jääneestä 5 min ylivoimasta, aivan oikeassa oli selostaja.Samaa mieltä oli myös Espoon sankari joka peliä selosti.
Nyt tässä oli puhe siitä kun joidenkin mielestä taklaus ei osunu päähän. En tosin ole yllättynyt että juuri sinulla on taas suuria ymmärtämisvaikeuksia.Sanoi lopussa että kaikki lähti siitä tuomitsematta jääneestä 5 min ylivoimasta, aivan oikeassa oli selostaja.
Ei voi muutakuin ihmetellä ettei kukaan neljästä tuomarista nähnyt mitään. Siihenhän riittää vaikka yhdeltä linjatuomarilta tullut havainto MAHDOLLISESTA ulosajon arvoisesta tilanteesta käsittääkseni että tilannetta voidaan lähteä tarkastelemaan videolta.Kolme peliä Hermeksen Kärjälle. Naurettava tuomarivirhe, ettei tuosta lentänyt suihkuun jo ottelun aikana.
Mestiksen uutinen Kärjän pelikiellosta.