Mestiksen arvostus

[Musta Nuoli]

Mestis-joukkue Virosta ja Lehkosen aivoitukset

Ismo Lehkonen kertoi Jatkoajan tuoreessa artikkelissa näkemyksiään Mestiksen kehittämisestä.

Lehkonen kaipaa Mestikseen kolmea suomalaisseuraa lisää ja näiden lisäksi yhtä seuraa Virosta, Tallinnasta. Jos ei virolaisten taso riittäisi muuten Mestikseen, niin sitten vain farmiporukaksi:

- Kärkijätkät, eli vajaa kaksi kentällistä, pystyisi pelaamaan Mestistä. Mahdollinen ”farmityyppinen” yhteistyö SM-liigajoukkueiden kanssa olisi kuitenkin hyvä kuvio. IFK:han liputti itsensä ulos Vantaalta, joten sitä kautta voisi yhteistyötä voisi kehitellä.
- Se olisi nuorille loistava kasvupaikka ja sitä kautta voitaisiin elvyttää virolaista jääkiekkoilua.
Hän lisää, että yhteistyö myös KHL:n kanssa olisi mahdollisesti hyvä ratkaisu.

Anteeksi vain Ika, mutta minä en näe mitään hyvää siinä, että Mestiksen farmiseurojen määrää lisättäisiin vielä virolaisellakin farmiseuralla suomalaisten farmien lisäksi.

Nuoret voivat saada "loistavia kasvupaikkoja" tekemällä kauden mittaisia sopimuksia itsenäisiin, tavoitteellisiin ja ja omillaan pärjääviin Mestis-joukkueisiin. Mitään keinotekoista virolaisfarmia HIFK:n pelaajille ei todellakaan tarvita, eikä farmeja ollenkaan. Suomalaisen kiekkoilun kehittämisen nimissä farmit pitäisi kieltää ja edellyttää, että Mestis-seurojen joukkueista vähintään 75% on sopimuspelaajia koko kauden pesteillä ja että liigaseuralla ei saa olla mitään yksipuolista kytkytsopimusta Mestis-seuran kanssa.

Pahasti on Ika astunut harhateille. Jos Lehkosen visioissa farmiseurat ovat Mestiksen tulevaisuus, niin ei ihme, että mies sai KooKoosta lähtöpassit. Eipä tarvitse tulla TuToonkaan takaisin tämmöisillä puheilla, jos virolaiset farmit ovat Mestiksen tulevaisuus Ikan visioissa.

Sinänsä minulla ei olisi mitään vastaan, jos Mestiksessä pelaisi yksi virolainen kiekkoseura, joka olisi oman maansa kiekkoilun airut. Onhan Keski-Euroopassakin sarjoja, joissa pelaa joku naapurimaan seura. Mutta virolaisen seuran pitäisi olla taloudellisesti ja pelillisesti itsenäinen seura, joka ei tekisi yhtään mitään farmisopimuksia vaan tarjoaisi sekä virolaisille kiekkoilijoille että sopiville ulkomaanvahvistuksille esim. Venäjältä tilaisuuden pelata tasokasta kiekkoa ja joka tavoittelisi Mestiksessä mitaleita. Tai miksei saman tien liiganousuakin: siinäpä olisikin SM-liigan herroilla ihmettelemistä, jos KHL-vahvistuksilla vahvistettu virolaisjoukkue päätyisikin liigakarsintaan hakemaan liigapaikkaa Tallinnaan.

Lehkosen visiot Mestiksen laajentamisesta neljällä seuralla ovat myös mielenkiintoisia. Mistä Mestikseen neljä uutta seuraa, jotka pystyvät pelaamaan kauden loppuun taloudellisesti ja pystyvät myös pärjäämään pelillisesti ilman farmiksi tai lainahuoraseuraksi asettumista? Minusta ei mistään.

 

[Wiljami]

Lehkosen visiot Mestiksen laajentamisesta neljällä seuralla ovat myös mielenkiintoisia. Mistä Mestikseen neljä uutta seuraa, jotka pystyvät pelaamaan kauden loppuun taloudellisesti ja pystyvät myös pärjäämään pelillisesti ilman farmiksi tai lainahuoraseuraksi asettumista? Minusta ei mistään.

Lukaisin saman tarinan ja vahvasti jäi semmonen maku suuhun, että Ikaa vituttaa ankarasti kun sai KooKoosta fudut ja siitä kostona tahtoo tuhota koko sarjan.
Ikster mm. höpöttelee tuossa miten suomessakin ois pilvin pimein pelimiehiä keille kaipaa näyttöpaikkaa ja sen takia sarjaa pitäis laajentaa. OK, mites kun ne (ilmeisesti aika monet) näyttöpaikkaa kaipaavat sattuu olemaan jonkun liigapossen vitos, kutos tai vaikka seiskaketjuja, ni oisko se kuitenkii parempi jos niillä ois sopparit jonkuu muun porukan kanssa? (No eihän toki, kaikki vaan hifkiin ja siitä sit vaikka tallinna farmstersiin läpsyttämään ottelukohtasella lainasopparilla.)

Ikerito ei oo tainnu kuulla miten Jyp ois mahdollisesti ajamassa alas JypAa (ei riitä rahat pyörittää tulotonta farmiseuraa), kun olettaa että noita farmiporukoiden Sugardaddyja piisais vielä useempi lisää. Vai lyyään vaan Mestis esim 16 seuran sarjaks ja otetaan sisään aina uus porukka kun edellinen tipahtaa konkurssin takia pois? (Tosin meinas ettei tarvittais uusia K-Laser -keissejä, mutta mitäs tässä suotta johdonmukaisuutta hakemaan...)

Go Kuula, alat olla meiksillä kohta yhtä suosittu, ku suuren osan KooKoo-faneja parissa. Saavutus sinänsä kun ei oo ollu kuitenkaan Jukureita sabotoimassa.

 

[Tshekki77]

Ottamatta sen enempää kantaa laajennuksiin, niin kyllähän Tallinnan IFK vastaan Tampereen Ilves vois olla ottelu, jonka vois jo ihan läpällä mennä Tallinnaan katsomaan. Jos yhteistyö lähtisi oikein kunnolla pyörimään, niin HIFK vois pelata kauden alus European Trophy pelinsäki Tallinnassa, ku on jo Järvenpääki kokeiltu ja Vantaaki on valinnut puolensa. Millanen halli niillä mahtaa Tallinnassa olla?

 

[MurhaaMenoo]

Nyt kyllä laski LehkosPojot täälläkin aivan pohjalukemiin!

Kenenkähän leivissä Lehkoin nyt on kun tuollaisia hullutuksia juttelee?

 

[Fordél]

Kenenkähän leivissä Lehkoin nyt on kun tuollaisia hullutuksia juttelee?

Luulisi KooKoo-fanin tietävän: KooKoon.

 

[Vasen pakki #4]

Yksi edelleen mielestäni tavoittelemisen arvoinen asia olisi mestiksen otteluiden saaminen näkymään TV- ilmaiskanaville vaikka edes kerran viikossa kaiken kansan katsottavaksi.

Tuo on isolta osin rahakysymys. Ilmaiskanavia ei olekaan, ohjelma-ajasta pitää maksaa kanavalle tuhansia euroja per ottelu vähän sopparin pituudesta ja neuvottelijoiden taidoista riippuen. Lisäksi pelit toteuttava tuotantoyhtiö nappaa kohtuullisen korvauksen siitä, että roudataan päiväksi Helsingistä maakuntiin tuotantorekka, pari pakua ja parikymmentä ihmistä jäähallin pihaan. Eikä Digitan satelliittiauton vuokrakaan ja satelliittiaika mikään ihan ilmainen paketti ole.

Toisaalta tuo EI ole rahakysymys. Kaikenmaailman remontti- ja keittiöohjelmia tehdään viikottain ilmaiskanavilla parin ison valtakunnallisen tai kansainvälisen sponssin tuella. Mestis on kuitenkin katsojamääriltä otteluissa ja lajin kiinnostavuuden kannalta korkealla kansallisella tasolla. Ei luulisi olevan ylikäymätön este hommata muutama iso sponssi tukemaan lähetyksiä, jakaa mestikselle osa kuluista ja osa seuroille (kun varmistetaan, että kaikki saavat runkosarjassa tasapuolisesti lähetysaikaa). Wanhan Urheilukanavan ajan malli toimi mainoisti eli ennen peliä ja erätauoilla tarjotaan hikihaastisten ja pelaajakorttien lisäksi kotijoukkueelle ja kaupungille mahdollisuus oman toiminnan esittelylle ja markkinoinnille ja mestikselle tunnettavuuden ja profiilin nostolle. Samoin pelaavien joukkueiden sponsseille mahdollisuus mainostaa alehintaan omissa TV -peleissä toisi hyötyä ja lisäkiinnostusta kaikille osapuolille. Kanavan ei ole pakko olla Yle. Esimerkiksi Ted Turnerin korporaatiolle myyty SuomiTv voisi olla hyvä vaihtoehto: Pitkä viiden vuoden soppari parin vuoden lisäoptiolla kiinni ja pitkäaikainen kehittämismahdollisuus kansallisella ilmaiskanavalla olisi taattu. Ideaa saa hyödyntää vapaasti.

Toisaalta kun katsoo, minne Sirviö & co ovat tällä kaudella resursseja laittaneet, niin vaihtelevalla tasolla toteutetut maksulliset livestreamit ovat toki hyvä idea, mutta ilman merkittävää panostusta muuhunkin kuin oikuttelevaan tekniikkaan kokonaisuus jää käytännössä kaikilla joukkueilla harrastelijatasolle teki sen seuran omana toimintana, harrastuspohjalta tai yhteistyössä oppilaitoksen kanssa. Panos/hyötysuhde ei vaan ole tai tule olemaan riittävä muiden kuin palstaveljien kiinnostuksen herättämiseen tällaisesta palvelusta maksamiseen. Yhteinen järjestelmä on tosin hyväkin asia esimerkiksi samanlaisten maalikoosteiden saamiseen kaikista otteluista - Ruotsista hommattu ymmärtääkseni ainakin Allsvenskanissa käytössä oleva järjestelmä on testissä Mikkelissä ja on ihan näppärä ja toimiva, mutta ei missään nimessä korvaa valtakunnallista TV - näkyvyyttä.

 

[zlyvlk1]

Kukahan maksaa

Jälleen kerran sopii kysyä, että mikä olisi se kanava kenen kannattaisi Mestiksestä maksaa? Rahaa ei noista lähetyksistä kanaville liiemmin tule, joten Mestis jää samalla myös nuolemaan näppejään ja sitä kautta seurat. MestisTV vaatisi kunnon tekijöitä, mutta näitä ei seuroista automaattisesti löydy ja jos pitäisi satsata 3-5 kameraa, ohjaaja, selostaja, kommentaattorit ja muut tekniikka, niin fyrkat loppuu nopeammin kuin ehditään mestis-lisenssiä sanoa. Ja entäpä vieraspelit Tallinnassa? Rahaa palaisi taas.

 

[Vasen pakki #4]

Rahaa palaisi taas.

Sama raha palaa jo nykyisin UrhoTv:n ja Canalin kanssa, ei se todellakaan mitään hyväntekeväisyyttä ole. Sama setti pitkällä sopparilla valtakunnalliselle ilmaiskanavalle ja sarja koko kansan nähtäväksi. Ei se ainakaan huonompi vaihtoehto olisi kuin pätkivät amatööristreamit ja satunnaiset maksukorttipelit, joita valtaosa ihmisistä ei kuitenkaan katso.

 

[Musta Nuoli]

Tuorein Veikkaaja-lehti (12/2012) tekee parhaansa vähentääkseen Mestiksen arvostusta ja lähinnä kusee Mestiksen kärkiseurojen kasvoille. Lehden kärkijuttuna on kuuden sivun juttu HIFK:n kolmos-nelosketjun jyrästä Siim Liivikistä. Ei siinä mitään, jos Veikkaaja ei nykyään tee juttuja muista kuin HIFK:n pukareista (taannoinen Tony Arima -juttu oli hurskastelevan ylipitkä vuodatus siviilissäkin väkivaltaisesta ongelmapelaajasta) - siinäpä kirjoittelevat, vaikka harvaa Helsingin ulkopuolella asuvaa jaksaa kiinnostaa loppumaton HIFK/Jokerit-kirjoittelu. Mutta toimittaja Marko Lempinen osoittaa kyllä sanavalinnoillaan hyvin puolueellisen ja mustavalkoisen kantansa Suomen toiseksi korkeinta sarjatasoa kohtaan. Jutussa käsitellään viime lokakuista episodia, jossa Liivik pelasi muutaman ottelun ajan Mestistä. Näin kirjoitti Lempinen:

"Liivikillä oli paha mieli silloin, ja niin nytkin - että pelaaja, joka on monen mielestä enemmän hifkiläinen kuin HIFK itse, voi joutua kolmeksi peliksi johonkin Kouvolan Kiekkoon."

Onhan se suunnaton häpeä, kun nelosketjun jäähyilijä joutuu johonkin Kouvolan Kiekkoon, onhan kyse sentään oikein liigapelaajasta, jotka ovat Jumalasta seuraavia!

Myös Liivik muistelee tätä traagista tapahtumaa, josta hänelle niin paha mieli tuli (boldaus minun):

"-Totta kai siinä sai purra hieman hampaita yhteen, kun kuulin joutuvani farmiin. Mutta mähän alisuoritin syksyllä, ja siksi Kouvolan-keikka oli paikallaan."

Joutui farmiin? Missä välissä KooKoo on muuttunut farmiksi? Tietääkseni KooKoon piti olla itsenäinen seura, joka kuuluu Mestiksen kärkiporukoihin ja jolla on pitkän ajan tähtäimessään liiganousu. Mutta näin on Mestiksen arvostus asetettu Veikkaajassa paikalleen: partainen gooni puree pahoilla mielin hammasta joutuessaan farmiin, johonkin Kouvolan Kiekkoon, ja tätä tapahtumaa toimittaja päivittelee suurena vastoinkäymisenä ja tragediana. Että oikein "Märkä-Simo" joutuu johonkin Kouvolan Kiekon farmiin, vaikka on rap-tähti ja kaikkea!

Jos olisin Seppo Räty, tokaisisin luultavasti, että "vittu mitä paskaa" tai keksisin jotain muuta painokelvotonta. Tosin täytyy sanoa, että KooKoon päätös ottaa syksyllä Liivik ja muita liigamiehiä pariksi peliksi ja lainailla omiaan liigaan oli erittäin huono päätös. Jatkossa Mestis-seurojen pitäisi lopettaa liigaseurojen kanssa pelehtiminen kokonaan, ainakin niiden seurojen jotka itsenäisiä ovat ja itsekin joskus liigaan haluavat. Menkööt liigajoukkueiden nelosketjujen rivimiehet sitten jatkossa jonnekin JYP-Akatemiaan jotta sanalle "farmi" on oikeasti katetta.

 

[Wiljami]

Onpa tosiaan taas upeaa kirjoittelua arvaajassa. Tosin tuo Lempinen on tainnu tällä saralla kunnostautua aiemminkin (muistelisin että on siis ennenkin heittänyt mutupaskaa mestisporukoista tai farmisarjasta tjsp).

Eihän siinä jos märkä-simppaa niin harmitti Kouvolassa pelaaminen, ni ois varmaan ollu kaikkien kannalta paras vaihtoehto jos simppa ois vaikka pelannu änäriä sen ajan (varmasti kovempi taso ku jossai Kouvolan Kiekossa/farmissa jos näiltä älypäiltä kysytään) tai vaikka äänittäny memmypossen (vai mikä se äänisaasteryhmä olikaa) kanssa jotai mahtavaa kulttuuripläjäystä.

Eli tosiaan ens kaudelle vois ottaa periaatepäätöksen kaikki itsenäisemmät porukat että tällaset märkäsimot ja muut liigaturhukkeet saavat touhuta "farmikomennuksillaan" ihan mitä tahtovat, kunhan tekevät sen mahollisimman kaukana tavoitteellisista mestisjoukkueista.

 

[upnorth24]

Tuorein Veikkaaja-lehti (12/2012) tekee parhaansa vähentääkseen Mestiksen arvostusta ja lähinnä kusee Mestiksen kärkiseurojen kasvoille. Lehden kärkijuttuna on kuuden sivun juttu HIFK:n kolmos-nelosketjun jyrästä Siim Liivikistä. Ei siinä mitään, jos Veikkaaja ei nykyään tee juttuja muista kuin HIFK:n pukareista (taannoinen Tony Arima -juttu oli hurskastelevan ylipitkä vuodatus siviilissäkin väkivaltaisesta ongelmapelaajasta) - siinäpä kirjoittelevat, vaikka harvaa Helsingin ulkopuolella asuvaa jaksaa kiinnostaa loppumaton HIFK/Jokerit-kirjoittelu.

Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä. Lempisen ylirönsyilevä ja siirappia tihkunut Arima juttu oli jo yhdenlainen pohjanoteeraus, mutta sitten vielä sankaritarina koulukiusatusta Siimistä, joka nyt on olevinaan jonkin tasoinen jääkiekkoilija HIFK:n riveissä. Tekemällä tehtyä draamaa ja suoraan sanottuna täyttä paskaa. Näin voi kiteyttää Lempisen lahjat journalistina. Luulisi, että veikkaajan tasoiseen lehteen löytyisi hieman parempiakin kirjoittajia.

Mutta toimittaja Marko Lempinen osoittaa kyllä sanavalinnoillaan hyvin puolueellisen ja mustavalkoisen kantansa Suomen toiseksi korkeinta sarjatasoa kohtaan. Jutussa käsitellään viime lokakuista episodia, jossa Liivik pelasi muutaman ottelun ajan Mestistä.

...

Joutui farmiin? Missä välissä KooKoo on muuttunut farmiksi? Tietääkseni KooKoon piti olla itsenäinen seura, joka kuuluu Mestiksen kärkiporukoihin ja jolla on pitkän ajan tähtäimessään liiganousu. Mutta näin on Mestiksen arvostus asetettu Veikkaajassa paikalleen: partainen gooni puree pahoilla mielin hammasta joutuessaan farmiin, johonkin Kouvolan Kiekkoon, ja tätä tapahtumaa toimittaja päivittelee suurena vastoinkäymisenä ja tragediana. Että oikein "Märkä-Simo" joutuu johonkin Kouvolan Kiekon farmiin, vaikka on rap-tähti ja kaikkea!

Samaa mietin itsekin tuon jutun luettuani. Märkä-Simo voi olla onnellinen, että vuosien tahkoamisen jälkeen löytänyt oman ruutunsa HIFK:n rikkovista ketjuista, mutta kiekollisessa pelissä on niin paljon puutteita ettei edes Mestiksessä hommasta tulisi yhtään mitään, jos sen kiekon kanssa pitäisi oikeasti tehdä muutakin kuin roiskia menemään.

Jos olisin Seppo Räty, tokaisisin luultavasti, että "vittu mitä paskaa" tai keksisin jotain muuta painokelvotonta. Tosin täytyy sanoa, että KooKoon päätös ottaa syksyllä Liivik ja muita liigamiehiä pariksi peliksi ja lainailla omiaan liigaan oli erittäin huono päätös. Jatkossa Mestis-seurojen pitäisi lopettaa liigaseurojen kanssa pelehtiminen kokonaan, ainakin niiden seurojen jotka itsenäisiä ovat ja itsekin joskus liigaan haluavat. Menkööt liigajoukkueiden nelosketjujen rivimiehet sitten jatkossa jonnekin JYP-Akatemiaan jotta sanalle "farmi" on oikeasti katetta.

Aamen. Liigajengeille omat reservijoukkueet laajennettuun suomisarjaan ilman nousu/putoamismahdollisuutta sen jälkeen kun liigan joukkuemäärä on pudotettu 10 ja Mestiksen myös.

 

[Tim Callahan]

Haha! Märkä-Simo ei mahtuisi edes Mestiksessä kärkiketjuihin ellei nyt Ika Lehkonen satu valmentamaan, niin mitäköhän vittua se selittää? Luuleeko Simo Liivik, että kun hänellä on kiveen hakattu paikka HIFK:n nelosessa, niin samalla hän osaa myös pelata lätkää? Sitähän hän ei tosiaankaan osaa.

Joten haista Märkä-Simo vittu!

 

[cottonmouth]

Joutui farmiin?

Liivikin "farmikeikkahan" juontui siitä, että HIFK halusi Hokkasen paikkaamaan hyökkääjävajettaan. Tyhmä veto KooKoon loppukauden kannalta ylipäätään suostua tuohon, kun mitään pakottavaa/oikeaa tarvetta ei ollut, mutta se nyt on sivuseikka. Rahallahan tuo vaihto hoidettiin, mutta rosterin täytteeksi KooKoolle heitettiin mukaan ex-neukku eli ei Liivikin Mestis-komennut Kouvolaan ollut mikään HIFK:n ratkaisu, vaan sivujuonne tuossa Hokkas-casessa. Märän kesän viettänyt marginaalipelaaja nyt vain oli helpointa ulostaa liigarosterista tuossa vaiheessa.

Tuloksellisesti Liivik pelasi Ikan huimalla peliajalla ja suurella vastuulla "ihan ok", mutta toisaalta näytti ainakin tuolla kuntopohjalla olevansa liigapelaaja, vain sillä perusteella minkä seuran nimi tilinauhassa komeilee.

 

[Fordél]

Haha! Märkä-Simo ei mahtuisi edes Mestiksessä kärkiketjuihin ellei nyt Ika Lehkonen satu valmentamaan, niin mitäköhän vittua se selittää? Luuleeko Simo Liivik, että kun hänellä on kiveen hakattu paikka HIFK:n nelosessa, niin samalla hän osaa myös pelata lätkää? Sitähän hän ei tosiaankaan osaa.

Eiköhän tuo aika monessa Mestisjengissä olisi vähintään kakkossentteri.

Ja jos olet yhtään Liivikin peliä seurannut niin tällä kaudella hän on tosiaan alkanut näyttää myös kiekollista osaamista. Oma näkemykseni on, että pikkasen kovemmilla laitureilla pistesaldo olisi jo mukavasti yli 20 pisteen.

Liivikin "farmikeikkahan" juontui siitä, että HIFK halusi Hokkasen paikkaamaan hyökkääjävajettaan. Tyhmä veto KooKoon loppukauden kannalta ylipäätään suostua tuohon, kun mitään pakottavaa/oikeaa tarvetta ei ollut, mutta se nyt on sivuseikka. Rahallahan tuo vaihto hoidettiin, mutta rosterin täytteeksi KooKoolle heitettiin mukaan ex-neukku eli ei Liivikin Mestis-komennut Kouvolaan ollut mikään HIFK:n ratkaisu, vaan sivujuonne tuossa Hokkas-casessa. Märän kesän viettänyt marginaalipelaaja nyt vain oli helpointa ulostaa liigarosterista tuossa vaiheessa.

Eihän tässä ole oikein mitään logiikkaa. Miten niin HIFK halusi Hokkasen paikkaamaan hyökkäysvajettaan, jos kerran se sai tilalle saman pelipaikan kaverin? Itse asiassa Hokkanenhan pelasi HIFK:ssa vain pari ottelua ja Liivik meillä kolme matsia. Miten tällä siirrolla paikattiin hyökkääjävajetta?

Eli eiköhän siellä ollut taustalla myös Matikaisen ja HIFK:n halu hakea Liivikille nostetta, kun syyskausi ei ollut mennyt ihan putkeen.

 

[Finnhopper]

Eiköhän tuo aika monessa Mestisjengissä olisi vähintään kakkossentteri.

No en ainakaan KooKooseen ottaisi nähtyjen pelien perusteella kahteen ekaan kenttään.

Eli eiköhän siellä ollut taustalla myös Matikaisen ja HIFK:n halu hakea Liivikille nostetta, kun syyskausi ei ollut mennyt ihan putkeen.

Ei ihme kun ei jätkä jaksanut pelata matsia loppuun kun peliaika rupesi olemaan yli 15 minuuttia.

 

[Rocco]

Samainen Veikkaajan toimittaja puhui liigakarsinnoista ja Sportista tyyliin näin:

"Mitä Sport on sitten saavuttanut? Lähinnä konkurssihuhuja vuodesta toiseen."

No, onhan Sport voittanut kolme mestaruutta viimeiseen neljään vuoteen, ja sen A-nuoret on ainut ei-Liigajoukkue joka pelaa A-nuorten SM-sarjaa.

Viimeksi kun joku Mestis-joukkue edes voitti kahdesti Mestiksen peräkkäin, se nostettiin Liigaan.

Naurettava spede se toimittaja, ja toivottavasti hän lukisi tämän(kin)

 

[Fordél]

No en ainakaan KooKooseen ottaisi nähtyjen pelien perusteella kahteen ekaan kenttään.

No KooKoo onkin Mestiksen kärkijengejä enkä itsekään ottaisi sitä Liivikiä kärkikenttiimme, jonka näimme KooKoossa. Sen sijaan lainapestin jälkeen Liivikin peli on parantunut selvästi ja loppukaudesta hän on ollut hyvä molemmissa päissä kenttiä. Sen Liivikin voisin hyvinkin ottaa KooKoon kakkossentteriksi.

 

[cottonmouth]

Eihän tässä ole oikein mitään logiikkaa.

Siinä olet ihan oikeassa, että varsinkaan KooKoon kannalta tuossa ei ollut mitään logiikkaa. Siinä minä taas saatan olla väärässä, kun muistelin HIFK:lla olleen sentterihuolia tuolloin ja Hokkanen oltaisiin haluttu tuonne paikkaamaan. Juuri mm. siksi, että Liivik oli luokattoman huonossa kuosissa, kuten Mestis-keikallakin osin nähtiin.

Eli eiköhän siellä ollut taustalla myös Matikaisen ja HIFK:n halu hakea Liivikille nostetta, kun syyskausi ei ollut mennyt ihan putkeen.

Varmaan joo, mutta tuo "mut laitettiin farmiin"-kommentointi nyt on ihan sitä itseään. Siinä että KooKoo olisi jotenkin halunnut tai joutunut ottamaan Liivikin rosteriinsa ja, että tuo farmikomennus olisi ollut jotenkin lähtösyy noille siirroille, ei ole mitään logiikkaa myöskään. Eli mielestäsikö KooKoon pointti oli vaihtaa tuolloin sarjan paras sentteri hyvää hyvyyttään puolikuntoiseen alaketjujen virolaiseen, jotta viimeksi mainittu saisi haettua pelikuntoa?

 

[Fordél]

Eli mielestäsikö KooKoon pointti oli vaihtaa tuolloin sarjan paras sentteri hyvää hyvyyttään puolikuntoiseen alaketjujen virolaiseen, jotta viimeksi mainittu saisi haettua pelikuntoa?

Ei vaan otin kantaa siihen etteikö tässä olisi ollut taustalla myös HIFK:n ratkaisu (väitit ettei ollut). Varmaankin aloite tuli sieltä tai ainakin taustalla oli vahva HIFK:n intressi herätellä virolais-suomalaista Liivikiä, aivan kuten haastattelusta käy ilmi.

 

[cottonmouth]

taustalla oli vahva HIFK:n intressi herätellä virolais-suomalaista Liivikiä, aivan kuten haastattelusta käy ilmi.

Miten Hokkanen tähän sitten edes liittyi mukaan?

Puuma/tähti/kilpi/hopea/kultavaakunapaidat halusivat Liivikin "farmiin" ja eikä siinä, varmasti tuon olisi voinut Kouvolaan kakkos-kolmossentteriksi pariksi matsiksi ottaakin. Case closed?

Kuten jo sanottua, niin vietiinkö KooKoon johtoa todella niin pahoin, että tuolloin sarjan huippusentteri annettiin hieman niin kuin kiitokseksi Helsinkiin, jos lähtökohta koko vaihtelulle oli pääasiallisesti tuo Liivikin raitistuttamisreissu, kuten nyt annat ymmärtää?

 

[Fordél]

Miten Hokkanen tähän sitten edes liittyi mukaan?

Puuma/tähti/kilpi/hopea/kultavaakunapaidat halusivat Liivikin "farmiin" ja eikä siinä, varmasti tuon olisi voinut Kouvolaan kakkos-kolmossentteriksi pariksi matsiksi ottaakin. Case closed?

Kuten jo sanottua, niin vietiinkö KooKoon johtoa todella niin pahoin, että tuolloin sarjan huippusentteri annettiin hieman niin kuin kiitokseksi Helsinkiin, jos lähtökohta koko vaihtelulle oli pääasiallisesti tuo Liivikin raitistuttamisreissu, kuten nyt annat ymmärtää?

En edelleenkään mitä KooKoo on tästä järjestelystä hyötynyt eikä sitä varmasti tiedä kukaan muu kuin KooKoon johto.

Otin vain kantaa kahteen sun ihmeelliseen väittämään:

1. HIFK:lla olisi ollut pelaajavaje
2.Taustalla oli myös HIFK:n ratkaisu

Mitä tulee "raitistuttamisreissuun" niin kyse lienee jostain kouvolalaisesta huumorista, mutta outoja heittoja sulta.

 

[cottonmouth]

En edelleenkään mitä KooKoo on tästä järjestelystä hyötynyt eikä sitä varmasti tiedä kukaan muu kuin KooKoon johto.

Et otakaan ja tämä valikoiva vastaustekniikka tekee ajoittain keskustelun kanssasi hieman hankalaksi. Kertoisitko silti mielipiteesi miten Hokkanen tähän ceissiin sitten liittyy, jos haluat jyrkemmät kannanotot sivuuttaa? No pressure.

Ottaisitko myös jossain muussa ketjussa kantaa siihen, miten KooKoo mielestäsi näistä liigalainoista nyt lopulta hyötyi kokonaisuudessaan? Kausikin on jo ohitse ja voitaneen katsoa mitä jäi viivan alle? Tätä kyselin jo tässä taannoin jossain KooKoo-ketjussa ja on mennyt ohitse, jos jotain vastausta olet laittanut. Pahoittelut, jos näin on. Henkilöin tämän nyt sinuun, koska en muista, että kovin moni muu olisi tälle KooKoo-liigaan-vaikka-pelaaja-kerrallaan-trendille lämmennyt, mutta toki jos nyt tulokset ovat muuttaneet mieliä, niin vastatkoon kuka vain.

1. HIFK:lla olisi ollut pelaajavaje

Kuten fiksuna miehenä luit, niin totesin, että saatoin muistaa väärin tai sitten kysymys oli siitä, että Liivik oli "poissa laskuista" ja oikeasti senttereitä tarvittiin.

2.Taustalla oli myös HIFK:n ratkaisu

Toin tuon ehkä liian jyrkästi aluksi esiin eli varmasti tämäkin näkökulma oli mukana, mutta tämänkin viestin alkuun viitaten, haluaisin sinun heittävän mielipiteesi Hokkasen roolista tässä siirrossa.

Mitä tulee "raitistuttamisreissuun" niin kyse lienee jostain kouvolalaisesta huumorista, mutta outoja heittoja sulta.

Mitä tulee noihin lainausmerkkeihin, niin kyse lienee jostain kuusalaisesta huumorintajuttomuusgeenistä, mutta outoa kiristelyä sulta.

 

[Fordél]

Et otakaan ja tämä valikoiva vastaustekniikka tekee ajoittain keskustelun kanssasi hieman hankalaksi. Kertoisitko silti mielipiteesi miten Hokkanen tähän ceissiin sitten liittyy, jos haluat jyrkemmät kannanotot sivuuttaa? No pressure.

Edelleen, en tiedä eikä suoraan sanottuna jaksa kiinnostakkaan.

Ottaisitko myös jossain muussa ketjussa kantaa siihen, miten KooKoo mielestäsi näistä liigalainoista nyt lopulta hyötyi kokonaisuudessaan? Kausikin on jo ohitse ja voitaneen katsoa mitä jäi viivan alle? Tätä kyselin jo tässä taannoin jossain KooKoo-ketjussa ja on mennyt ohitse, jos jotain vastausta olet laittanut. Pahoittelut, jos näin on. Henkilöin tämän nyt sinuun, koska en muista, että kovin moni muu olisi tälle KooKoo-liigaan-vaikka-pelaaja-kerrallaan-trendille lämmennyt, mutta toki jos nyt tulokset ovat muuttaneet mieliä, niin vastatkoon kuka vain.

Henkilöi ihmeessä, sillä taisin olla ainoita, joilta riitti ymmärrystä näihin ratkaisuihin.

Edelleen, en tiedä mitä KooKoolle on mahdollisesti Tapparasta tarjottu, joten vaikea ottaa kantaa mitä "viivan alle on jäänyt". Kenties siellä on ollut kehitteillä isompaa kauppaa, mutta se on mennyt mönkään. Tai sitten ei. Vaikea sanoa kun mulla ei ole asiasta tietoa. Siitäkin huolimatta ei niistä ainakaan haittaa ollut tai en osaa varmuudella sanoa, että jokin haitta (esim. Niemen heikohko loppukausi) olisi Tappara-pestin syytä. Spekuloinniksi menee eikä se johda mihinkään. Itse luotan tässä kohdin KooKoon johtoon enkä lähde näitä lainoja kritisoimaan.

Mitä tulee noihin lainausmerkkeihin, niin kyse lienee jostain kuusalaisesta huumorintajuttomuusgeenistä, mutta outoa kiristelyä sulta.

Niin kenties nämä neukku-, virolaisuus- ja raitistumis-jutut on hauskoja, mutta ei ne mua ainakaan naurattanu. Ei sillä, että olisivat aiheuttaneet mitään muutakaan, varmaan ihan tyypillistä teikäläisen letkauttelua ja tekstin värittämistä.

 

[boxmia]

ja sen A-nuoret on ainut ei-Liigajoukkue joka pelaa A-nuorten SM-sarjaa.

Faktat kuntoon kun toisia rupeat haukkumaan! Tänä vuonna tietääkseni siellä pelasi muuan Kiekko-Vantaa jonka edustus ei tietääkseni pelaa SM-liigassa. Ensi vuonna siellä on ainakin Jokipojat jonka edustus pelaa Mestiksessä.

Tähän täytyy vielä todeta, että toivottavasti Sportin A-junnut pelaa liigassa siitäKIN syystä, että kaikkien SM-liiga joukkueiden A-junnut pelaa A-liigaa. Ja Ilves A:t on Jokipoikien ohella toinen ns. Mestis porukka.

 

[cottonmouth]

Edelleen, en tiedä eikä suoraan sanottuna jaksa kiinnostakkaan.

Ok, mutta kiitos nyt edes tästä vähästä. Onhan tuo toki hieman hassua kommentoida esim. kyseistä kahden pelaajan siirtoa vain toisesta näkökulmasta ja toisen pelaajan kannalta, sivuuttaen samalla ristiriitaisuudet näillä eisuoraansanottunajaksakiinnostaa-heitoilla. Sinäkin Forkkáni?

*jargon* Vaikea sanoa kun mulla ei ole asiasta tietoa.

Spekuloinniksi menee eikä se johda mihinkään.*/jargon*

Eli käytännössä puet konsulttikielen taakse sen, että luu jäi nyt KooKoolla kouraan. Eihän sulla ollut sen enempää tietoa niistä hyödyistä silloin aikasemminkaan, mutta kovasti liputit näiden lainojen puolesta ja spekulaatiota riitti. Nyt ollaan lusittu kausi loppuun ja voidaan nimenomaan katsoa faktoja mitä jäi viivan alle. Me tästä kannattajavinkkelistä toki, mutta tuon "vain toimistolla tiedetään" taakse piiloutuminen on niin kovin väsynyttä noinkin fiksulta kirjoittajalta.

Niin kenties nämä neukku-, virolaisuus- ja raitistumis-jutut on hauskoja, mutta ei ne mua ainakaan naurattanu.

Ei kai noissa nyt mitään huumoria sen enempää ollut edes tarkoitus olla. Kaveri nyt vain on syntynyt Neuvostoliitossa, on Viron kansalainen ja laulaa teinien ykkösdokausbiisillä "kesällä kestää "häissä" viikko" ilmestyen huonossa kunnossa syksyllä treeneihin. Missä kohtaa piti loukkaantua? Ehkä syyllistyin sitten väärään arviointiin ja vääränlaiseen tekstin värittämiseen. Pahoittelut.