Mestiksen arvostus

[Tuusa]

Suomen jääkiekko voi parhaiten, kun Liigaa supistetaan, A-nuorten Liiga avataan ja sitä supistetaan, ja kaikkiin sarjoihin tuodaan aidot karsinnat väliin. Lisäksi kaikenlaiset "yli-ikäisten erikoissäännöt" peluuttamisiin eri sarjoissa poistetaan, Liigajoukkueiden rosteriin laitetaan maksimikatto pelaajamäärälle ja farmisopimukset rajataan paljon tiukemmin. Arvostus nousee varmasti!

Milloin valitaan uudet päättäjät suomalaiseen jääkiekkoon? Äänestän Roccoa! Tuossa oli kiteytettynä kaikki.

 

[Rocco]

Milloin valitaan uudet päättäjät suomalaiseen jääkiekkoon? Äänestän Roccoa! Tuossa oli kiteytettynä kaikki.

Ja MYLLYT SALLITTAVA!

Kiitos kannatuksesta. Kummola lähtee eläkkeelle piakkoin, mutta valitettavasti nämä eivät ole kansanvaalit.

 

[Tuusa]

Kiitos kannatuksesta. Kummola lähtee eläkkeelle piakkoin, mutta valitettavasti nämä eivät ole kansanvaalit.

Eikö tuonkin voisi samalla muuttaa? Suora kansanvaali käyttöön, onhan tämä koko kansan lajikin. Ainakin silloin, kun sattuu maailmanmestaruus tipahtamaan Suomeen.

 

[Rocco]

Eikö tuonkin voisi samalla muuttaa? Suora kansanvaali käyttöön, onhan tämä koko kansan lajikin. Ainakin silloin, kun sattuu maailmanmestaruus tipahtamaan Suomeen.

Sitten olisi vaara, että nämä kulttuuripirkot ja muut sosiaalitantat äänestäisi Päivi Räsäsen tai Eva Biaudetin sille paikalle. Sitten pelattaisiin ilman varusteita, pipo päässä, katsomossa ei saisi puhua ja taputuksetkin tyyliin golf.

 

[MS]

Nykyisessä liigakarsintamallissa ei ole vikaa. Se, että Mestis-joukkueella ei ehkä ole riittävästi aikaa valmistautua liigakarsintaan ei ole SM-liigan vika. Mestis-seurojen pitää itse sopia keskenään sopiva sarjaohjelma, jossa on huomioitu liigakarsinnat.

On ihan turha syyttää liigaa kaikesta. Ensin pitäisi Mestis-seurojen ja liiton tehdä kaikki mahdollinen Mestiksen sarjan arvostuksen nostamiseksi.

Kriteerien vaatiminen kehitää sarjaa ja pakottaa seurat kehittämään toimintaansa ihan eri tavalla. Jos et täytä kriteereitä, et pelaa sarjassa. Ei siinä mitään ihmeellistä ole ja tällä kuitenkin varmistetaan, että sarjassa pelaavat toimintakykyisimmät seurat. Kyllä tulevaisuudessakin pitäää vaatia tietyt taloudelliset ja olusuhdekriteerit, jotta voi pelata liigaa tai Mestistä. Kaikkien vaatimusten pitää vain olla riittävän selkeät.

Ainoa tapa nostaa Mestiksen tasoa on pudottaa sarjasta puolet joukkueista Suomi-sarjaan. Tämän jälkeen olisi laadittava selkeät kriteerit, jotka tultaisiin vaatimaan kaikilta Mestiksessä pelaavilta seuroilta. Seuraavaksi pudotettaisiin liigasta neljä heikointa joukkuetta Mestikseen. Tätä olisi kuitenkin todella vaikea toteuttaa. Mestiksessä ei olla valmiita mihinkään todella radikaaleihin ratkaisuihin eikä liigassa varmasti olla valmiita pudottamaan joukkueiden määrää kovin helpolla. Tuskin mitään isompaa tapahtuu ennen kuin joku Mestis-joukkue onnistuu voittamaan liigajoukkueen karsinnoissa.

On kyettävä ymmärtämään taloudelliset reaaliteetit ja se, että liigaan sekä Mestikseen mahtuu vain tietty määrä joukkueita. Mitä enemmän on joukkueita molemmissa sarjoissa, sitä heikoimpi on sarjojen taso.

Mestistä pitäisi pyrkiä laajentamaan alueille missä ei ole ennestään lähellä liigajoukkueita. KOOVEE ei olisi yhtään sen parempi joukkue Mestikseen kuin LeKi. Tampereella on jo kuitenkin Ilves ja Tappara. Raha ratkaisee nykyään, ei niinkään perinteet. RoKi kuuluisi olosuhteiden puolesta Mestikseen, mutta talous on ensin saatava kuntoon ja pelaamalla sinne on kuitenkin päästävä.

 

[Kenkis]

Onko jossain kriteereissä määrätty, että jo Mestiksen peleissä on käytävä liigatasoisesti yleisöä? Mikkelissä ei vaan enää neljän mestaruuden jälkeen perusrunkosarjan pelit innosta suurta yleisöä. Ratkaisupeleissä taas halli on täynnä, niinkuin viime keväänäkin.

Tässä ketjussa käsittääkseni mietiskellään Mestiksen arvostusta niin tukijoiden, median kuin mitä suurimmassa määrin fanien kannalta.

Jyp-Akat tyyppisillä Laser paikkakunnilla on selvää että liigajoukkue vie päähuomion. TuTourussa on ilmeisesti vielä jonkin verran toverihenkeä, vaikka Tami ja rahottajat ovatkin porvareita, mene ja tiedä? Vantaalta porukka menee "kirkolle". Leki on vaan harjoitusrinki.

Mutta asiaan, miten perustelet ettei runkosarja Mikkelissä kiinnosta muutoman mestaruuden jälkeen kun ei se näköjään kiinnostanut mestaruus vuosinakaan. Jukureiden paras yleisö ka. on noin 1400, onko tämä mielestäsi suurta yleisöä?
Jukurit on Mikkelin suurin talviurheiluseura? Katsovatko ihmiset mielummin telkkaria kuin lähtevät kerran pari viikossa hallille aistimaan ähkettä ja hikeä ja hienoa tunnelmaa tai ne menee pilkille? Siellä taitaa olla vielä tekemistä vai mitä, ei kuitenkaan pahalla vaan kannustavasti.

 

[Everton]

Kirjoitetaanpas vaikka tämän otsakkeen alle pettynyttä vuodatusta.

Jotenkin olen pitänyt Jarmo Kekäläistä arvossaan ja ymmärrän toki senkin, että tämä kirjoituksensa on kirjoitettu nykyisen työnantajansa vinkkelistä, mutta siltikin: voi v**** mitä p*****!

Alla poimintoja:

Yksi asia, mikä haittaa pitkän tähtäimen ajattelua, on pelko liigakarsinnoista. En missään nimessä tyrmää karsintoja, mutta jos niitä ei olisi, tulisi seurojen välisestä kaupanteosta rohkeampaa. Olisi mielenkiintoista koko liigan kannalta, että joukkueet kävisivät joukkueen rakennuksen kannalta luovaa kauppaa toistensa kanssa. Ne, jotka jatkavat pelejä keväällä ja taistelevat mestaruudesta, voisivat ajatella enemmän lyhyellä tähtäimellä ja satsata loppupeleihin. Toisaalta ne, jotka jäävät playoffseista ulos, voisivat uskaliaasti suunnata tulevaan.

Ei tietenkään tyrmää karsintoja, mutta olisihan se kiva edelleenkin ostella Machuldoja ja muita täsmähankintoja... Tosi harmi joo, että seurat eivät uskalla tehdä totaalisia tyhjennysmyyntejä.

Liigakarsintojen tittelin voisi muuttaa vaikka SM-liigan “kelpoisuus” -maljaksi (parempia nimiehdotuksia odotellessa ;-) ) . Karsinta kuulostaa muutenkin turhan negatiiviselta sanalta.

Voi hellan lettas. Vai että oikein negatiiviselta sanalta? Niin, no, olisihan se varmaan koko liigaperheen yhtenäisyyden ja yksimielisyyden kannalta paljon kivempaa, jos sitä jumboakin vaan siliteltäisiin ja lohdutettaisiin, että "ei se mitään, kiitos pelaajista ja ensi vuonna sitten taas huijaamaan rahat hyväuskoisilta faneilta uudestaan, eikös joo". Ei tulisi kellekään paha mieli.

Syvä uuh.

 

[Ma-kE-69]

Ja Kekäläinen Jokereineen ostaa Kiekko-Vantaan ja tekee siitä akatemian. Tämä siis vahva huhu ja taisi siitä olla tämän päivän Hesarissakin jotain juttua. Nyt sitä toivoisi pientä vaihtuvuutta myös Mestikseen ja tervetuloa kaikki itsenäiset seurat, lohi saa mennä.

 

[Everton]

Kekäläinen Jokereineen ostaa Kiekko-Vantaan ja tekee siitä akatemian.

No niinpä totta kai. Samaisessa kirjoituksessahan mainittiin myös, kuinka farmi-sanallakin on hieman negatiivinen kaiku.

 

[stairox]

Jaahas, nyt taas mennään. Toivon todellakin että joku mestis-seura, oli mikä tahansa, voittaisi liiga-jumbon jo tällä kaudella. Olisipa siinä miettimistä vähän yhtä sun toista liigapomoilla. Esim. jos Jukurit nousisi liigaan, miten ensi kauden A-junnujen liigaa pelattaisiin? Jos kaiken lisäksi Jokipoikien A-junnut vielä nousisi, ilman että Sport tai K-Vantaa putoaa (sitä en tiedä onko tämä edes tällä kaudella mahdollista, sillä voimassaolevia sääntöjä ei hullukaan voi muistaa), niin soppa on valmis.

Miksi helvetissä kaikki pitää Suomessa tehdä aina vaikeimman kautta?

No, ensi kaudeksi voitaisiin mestiksessä ottaa uusi sääntö voimaan pelaajasiirtojen suhteen:
Niiden joukkueiden pelaajat, joilla kausi on jo päättynyt, ovat vapaita siirtymään loppukaudeksi mihin tahansa muuhun mestisjoukkueeseen mestisfinaalien jälkeen.

 

[Masculine]

Ei tietenkään tyrmää karsintoja, mutta olisihan se kiva edelleenkin ostella Machuldoja ja muita täsmähankintoja... Tosi harmi joo, että seurat eivät uskalla tehdä totaalisia tyhjennysmyyntejä.

Kannattaa varmaan lukea sitä juttua hieman tarkemmin ja muutenkin perehtyä Keklun muihin lausuintoihin ennen kuin alkaa vetämään noin isosti herneitä nenäänsä. Kekäläinen tarkoittaa kaupoilla tällaisia NHL-tyylisiä vaihtokauppoja, jossa esim. Jokerit antaisi jotain lupaavia pelaajia tai muita kokoonpanoon vääränlaisia pelaajia vaihdossa valmiista tähdestä. Ei tässä nyt puhuttu mistään rahalla tehtävistä hankinnoista. Tuota pelaajien vaihteluahan Keklu on koittanut tehdä koko Jokereissa olo aikansa ja sitten päivitellyt miten muut eivät uskalla moiseen lähteä.

 

[stairox]

Kekäläinen tarkoittaa kaupoilla tällaisia NHL-tyylisiä vaihtokauppoja, jossa esim. Jokerit antaisi jotain lupaavia pelaajia tai muita kokoonpanoon vääränlaisia pelaajia vaihdossa valmiista tähdestä.

Ja juuri tämähän vituttaa meitä mestisläisiä. Tämä tarkoittaa sitä että liiga olisi suljettava, että tuon tyyppiset siirot voitaisiin toteuttaa käytännössä. Lupaavat pelaajat farmiin mestikseen.

 

[Wiljami]

Tuli pastettua jo tuonne liigakarsintaketjuun, mutta laitetaan nyt tännekkin.

Elikkä Tässä ois Toivakan vastine Kekäläisen lausuntoihin Liigan sulkemisesta (sitähän tuo käytännössä tarkoittaa, riippumatta siitä kuinka nuo pelaajakaupat suoritettaisiin). Tässäkin ketjussa moneen kertaan olleet jutut tuossa haastattelussa kerrotaan, eli sinänsä ei mitään uutta. Hienoa mielestäni että annettu tällainen kovan mediahuomion varmasti saava lausunto nopeasti vastaan Keklun maalailuille, näytetään ettei ainakaan ihan pelkällä nöyristelylinjalla olla liikenteessä.

Linkki vie iltalehden urheilu-uutisiin. (Piti oikein tarkistaa, ei ainakaan vielä esim. Maikkarin netissä ole tuosta mitään mainintaa vaikka muilta osin valmentajien haastatteluja julkaistu samasta tilaisuudesta.)

 

[Tim Callahan]

Toivakkaa on aiheesta moitittu, mutta nyt peukkua myös miehelle. Näin sen pitääkin mennä, että silloin pitää älähtää, kun joku isoherra alkaa liigasta kukkoilemaan. Jotenkin ihan järkyttävää tuo koko Kekäläisen suhtautuminen Mestikseen.

 

[Hyytiäinen]

Runkosarjan lopputilanne.

En tiiä kertooko suoranaisesti Mestiksen arvostuksesta mutta "puhtaat farmiseurat" miehitti viis viimeistä sijaa. Viis jos lasketaan leikistä luopunut K-Laser mukaan. Voihan se tehdä hyvää myös sarjan arvostukselle ettei farmiseuran pyörittäminen ole kovin kannattavaa? Kärkipäästä puolestaan löytyy juuri ne niput joilla on halua/ potentiaalia mitata liigan tämänhetkinen taso.

 

[Wiljami]

No, ensi kaudeksi voitaisiin mestiksessä ottaa uusi sääntö voimaan pelaajasiirtojen suhteen:
Niiden joukkueiden pelaajat, joilla kausi on jo päättynyt, ovat vapaita siirtymään loppukaudeksi mihin tahansa muuhun mestisjoukkueeseen mestisfinaalien jälkeen.

Tuossa ois kyllä ideaa. Esim. KooKoon kannattajat valittaneet kovasti että kiekolliset pakit puuttuvat kokoonpanosta, niin Jukurithan voisi lainata vaikka Pabloa ja Kulmalaa liigakarsintojen ajaksi jos kävisi niin että karsijan paikalla olisi KooKoo. Ei muuta kuin yhteinen pelaaja-pooli vaan pystyyn ja kuuntelemaan kerrankin liigan puolelta valitusta siitä miten pelaajasiirrot pilaavat ja vääristävät sarjan :D

(Tai vähän vielä pidemmälle, liigakarsintoihin osallistuu Mestis dream-team työnimellä "SpoKooJuk" ja karsinnan voiton jälkeen varsinainen liigaan nousija päätetään arvalla, intiaanipokerilla (Forsbackalla tosin liian suuri etu) tai vaikka niillä pilkkikisoilla jos jäitä vielä siinä vaiheessa on muuallakin, kuin voitto-Krystalin jäähdytyspurnukassa)

edit. tarkennusta

 

[juurihoito]

Kertonee jotain Mestiksen arvostuksesta se, että Jukureiden ja K-Vantaan välisen puolivälierän tulokseksi oli saatu 6-2 tämänpäiväisessä painetussa Hesarissa. Sen vielä ymmärtää jos siitä spektaakkelista ei juttua ole, mutta voisi sen tuloksen edes laittaa oikein.

 

[SPORTTIKOTKA]

Suomen jääkiekkoliitto, Sarjaseurat, Sirviö ja Toivakka: Mitä tälle Divarille tapahtuu? Miksi sen annetaan vuosi toisensa perään mennä paskenpaan suuntaan? Onko teidän yhteinen missio tehdä tästä farmisarja? Luulettekö että tällaisen kehityksen suunnalla sarja on edelleen Suomen toiseksi seuratuin sarja? On kyllä surullista sivustaseurattavaa kun jääkiekkoväki itse omilla toimillaan tappaa maan toiseksi korkeimman sarjan mielenkiinnon. Liigassa sentään osataan pitää omien puolta, miten on Sirviö The kehitysjohtaja, miten pidät huolta Divarista? Aivan, hiljaista on...

 

[Vasen pakki #4]

Miten olisi tällainen rakenteiden kautta tapahtuva kehittäminen, ulkoiseen arvostukseen tällä ei ole suoria, mutta merkittäviä epäsuoria vaikutuksia. Uusia ajatuksiahan nämä eivät ole, mutta nostetaan nyt uudelleen esiin:
- Mestiksen joukkuemääräksi 10, vähemmän joukkueita ja pelipaikkoja tarkoittaa enemmän kilpailua ja parempia pelaajia sekä tasokkaampia pelejä. Pelipaikkojen väheneminen tuo myös myös Suomisarjaan ja A:n SM sarjaan parempia pelaajia.
- Nelinkertainen runkosarja, pelipäivissä painotus pe + la, pois loppuvuoden loskakelien arkipäivän iltapeleistä, jonne ei porukkaa tule ilmaislipuillakaan.
- Runkosarjan kaksi viimeistä karsii Suomisarjan kahden parhaan kanssa paras seitsemästä, voittajat Mestikseen. Jos liigafarmit tyhjentyvät siirtorajan jälkeen, noutaja on lähellä.
- Puolivälierät, välierät ja finaalit paras seitsemästä.
- Runkosarjan pelejä vähemmälle, mielenkiintoisempien ja kovempien playoff pelien määrän lisääminen.
- Runkosarjan pelien pieni vähentäminen antaa playoffeille enemmän aikaa samoin kuin mestiksen voittajalle mehukannujuhlien jälkeen aikaa parannella äijät kuntoon, treenata ja valmistautua kunnolla liigakarsintaan.

 

[Toejoen Veikko]

Jatkan keskustelua tässä ketjussa, ettei mene täysin OT:ksi tuolla Vantaa-osiossa.

Jos ajatellaan talousalueita, joilla olisi vielä riittävä talouspohja ammatilaisorganisaation ylläpitoon, niin mukaan voitaisiin laskea vielä Seinäjoki ja Rovaniemi, molemmat ovat Vaasan kokoluokkaa.

Lokakuun lopussa kirjoitin noin.

Jotenkin toivoisin Liigan ja Mestiksen kattavan Suomen maantieteellisesti mahdollisimman laajasti.
...RoKilla Rovaniemen, Pohjois-Lapin, Itä-Lapin ja Tunturi-Lapin seutukunnissa (115000) mahdollisuudet.

Stonewall tai joku muu sikäläinen osaa varmaan paremmin valottaa tuota RoKin kannattajakuntaa. Käykö siellä RoKin matseissa paljonkin porukkaa Rovaniemen ulkopuolelta?

Mikäli Rovaniemelle meinattaisiin saada rakennetuksi ammattilaiskiekko-organisaatio, niin oman junioritoiminnan pitäisi tuottaa selvästi enemmän laadukkaita pelaajia.

 

[Wiljami]

Pistetään nyt vaikka Mestiksen arvostus -ketjuun tämä (ois voinu olla esim. Jukurit mediassa -ketjuun, mutta koskeehan tää ny koko Mestis-yhteisöä ;) ).

Elikkäns... Mestiksen arvostus (tai ainakin mediahuomio) on kokenut ennennäkemättömän ja suorastaan räjähdysmäisen kasvun, ainakin jos otamme otannaksi Ilta-saastan. Vasta männä viikolla saimme havaita ihmeeksemme ko. aviisissa uutisen TUTOn maalivahdin seikkailuista ja siitä seuranneesta Sportin maalista. No eipä tuossa vielä kaikki, eilisestä KiVa - Jukurit -matsista on myös päässyt lehteen juttu, jossa on osattu oikein mainita, että sarja katkesi ja pelin lopputuloskin saatiin lähes virheettömästi tarinaan :O (tulos merkittu 4-1, tosin vierasvoitto mainittu, eli onhan tuo nyt niin oikein kuin voi tuolta odottaakkaan. Lukemat sinänsä oikein, eli siitä plussaa.)

Tässä siis tämä Iltalehden juttu
Mestiksessä kohutilanne: kiekko toisessa kenttäpäädyssä - vastustajalle tuomittiin maali | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Nyt tiietään millä saadaan huomiota ja palstatilaa Mestikselle (ja lisäksi molemmissa uutisissa ollut peräti videokuvaa), eli ei muuta kuin sekoilemaan vaan urakalla. Alkaa painua nimet myös suuren yleisön mieliin.

PS. huomatkaa; "kohu" mainittu :D

 

[Numero 1080p]

No eipä tuossa vielä kaikki, eilisestä KiVa - Jukurit -matsista on myös päässyt lehteen juttu, jossa on osattu oikein mainita, että sarja katkesi ja pelin lopputuloskin saatiin lähes virheettömästi tarinaan :O (tulos merkittu 4-1, tosin vierasvoitto mainittu, eli onhan tuo nyt niin oikein kuin voi tuolta odottaakkaan. Lukemat sinänsä oikein, eli siitä plussaa.)

Yhtään Iltapaskaa puolustelematta, kyllähän lopputulos juuri noin ilmoitettuna menee kieliopillisesti oikein. On melkoisen ärsyttävää kun edelleen joskus, toki erittäin harvoin, saa jostain lukea tai kuulla, että joku on esimerkiksi juuri "voittanut 1-4". Vantaallakin lopputulos oli 1-4, mutta kyllä Jukurit sen voitti 4-1. Mediassakin oli vielä joitain vuosia sitten toimittajia jotka ilmaisi tuon säännönmukaisesti päin persettä, mutta enää ei kai kukaan. No ehkä Lappeenrannan väsynyt Juhani Lahti, tuskin koskaan oppiikaan.

Se mikä tuossa videossa pistää oikein naurattamaan, on se, että siellähän näkyi olleen säheltämässä ihan ikioma OS/G:n kausikorttiseepramme A.Orelma. Go, Antti, go! Ei ollenkaan yllätä, että ei mennyt Vantaallakaan niin sanotusti aivan tuubiin, vaan tuli hiukan mokattua. Antti hei, jos luet tämän, niin kuule TUTO:n kannattajien nöyrä toive, äläkä enää ensi kaudella tule Kupittaalle kohottamaan meidän katsojien verenpainetta. Kun siitä hommasta ei vaan tule mitään, ei niin yhtään mitään. Kiitos jo etukäteen kun ymmärrät, ettei tämä todellakaan ole vain minun mielipiteeni.

 

[vapaamatkustaja]

Lisätään tänne ketjuun kun parempaa en löytänyt.

Eilisellä jääkiekkokierroksella oli mielenkiintoista juttua Mestiksestä. Studiossa vieraili Mestiksen kehitysjohtaja Arto Sirviö, joka otti kantaa mm. siihen, onko Mestisjoukkueilla mahdollisuuksia nousta SM-liigaan ja miten näitä mahdollisuuksia pyritään parantamaan tulevaisuudessa. Itse kuuntelin tuon illan Mestis-osiot kokonaisuudessaan, ja Sirviöstä jäi ainakin mulle positiivinen mielikuva.

Jos ja kun kukaan ei jaksa kuunnelta tuota iltaa kokonaisuudessaan, niin ainakin tuo alkupuolituntinen ja pelien jälkeinen (n. 3.20 ->) studio-osuus olivat ihan mielenkiintoista kuunneltavaa. Myös erätauoilla Sirviötä haastateltiin ja hän vastaili muutamiin katsojien kysymyksiin.

Suosittelen kuunneltavaksi jos parempaa tekemistä ei ole.

 

[Fordél]

Elikkäns... Mestiksen arvostus (tai ainakin mediahuomio) on kokenut ennennäkemättömän ja suorastaan räjähdysmäisen kasvun, ainakin jos otamme otannaksi Ilta-saastan.

Mestiksen arvostuksen on nähnyt myös siinä, että 2000-luvun alkupuolella ei esim. YLE:n teksti-tv:ssä suostuttu julkaisemaan Mestisjengien uutisia. Vuosikymmenen puolivälin jälkeen alkoi muutos ja sähkeisiin alkoi ilmestyä myös Mestisjengien uutisia. Pieniä juttuja, mutta kertoo arvostuksen kasvusta. Näitä pieniä juttuja pitää vaan saada lisää, lisää ja lisää.

 

[Clubber"s]

Yksi edelleen mielestäni tavoittelemisen arvoinen asia olisi mestiksen otteluiden saaminen näkymään TV- ilmaiskanaville vaikka edes kerran viikossa kaiken kansan katsottavaksi. Vaikka oma porukka pelaakin liigassa mutta aina ei rahat riitä noiden saamarin kanavapakettien ja ohjelmakorttien hommaamiseen ja kyrsii ainavaan joutua tölläämään pelkkää tekstaria ja kuunnella YLEradiosta tai nettiradiosta selostuksia: Kun ei kerran liigalätkää näe ilmaiseksi oikein mistään niin minulle ainakin kyllä maistuisi mestiksen ottelu suorana lähetyksenä, suomalaista jääkiekkoa ja tutut joukkueet.

Tuntuu hölmölle kun reissaa ensin itse koko kauden liigapeleissä katsomassa ja huutamassa ja pulittaa moneen halliin kauden aikana vähistä tuloista isot rahat, eikä sitten kotona ollessa edes TV-luvan hinnallakaan saa samaa sarjaa katsoa pelin peliä vaan vielä siitäkin pitäs repiä puurorahoista hynät.Jotakin vastinetta saisi siitä YLE-luvasta kuitenkin olla, ja mestis olisi monelle muullekin lätkädiggarille hyvä vaihtoehto tässä. Kotistudiossa pyörisi radiosta liigakierros ja töllöttimessä menisi mestiksen peli, saisi katella tosiaan muutakin liikkuvaa kun sähkömittarin laskutikitystä.

Samalla kun mestis paikkaisi tuota selvää ilmaistarjonnan aukkoa telkussa niin se saisi koko sarjaportaalle justiinsa sitä näkyvyyttä mitä kuuluu.Tai no enhän minä tiedä sitä onko siellä asiaa jo ajettu ties kuinka kiivaasti mutta itse olen tukemassa asiaa jos tulee puhetta YLE:n kanavien (tai miksei muidenkin ilmaiskanavien) ohjelman kehittämisestä jatkossa.
Tuli avauduttua vaan kun alkaa tuntua jo että omiin hautajaisiinkin pitää kohta ostaa joku perkeleen ohjelmakortti.... : Z