Mertarannan ”ammattitaito”?

[peno]

UIUIUI OIOIOI thoomas kregoiri

Ja sitten mennään MILJOONAAAAAaaAA!!!!!

 

[MHPeg]

Mertaranta on Mertaranta, kyllähän tuo ääni on viimeisen vajaan 30 vuoden aikana kaikkien kokemusten jälkeen yksinkertaisesti jäänyt suomalaisten korviin. Olen samaa mieltä siitä, että Mertsillä alkaa aika ajamaan ohi. Kuitenkin MM-kisoja katsellessa - on se edelleen ainoa oikea ääni virittäytyä tunnelmaan.

Saukkonen on selostajana vähän ylihypettäjä. Tiukassa tilanteessa onanoi ihmeellisillä äänillä ja kuullostaa teennäiseltä. Myös tilastojen jatkuva luetteleminen on helvetin puuduttavaa - jännittävillä hetkillä Björnisen kauden 2018-2019 maalimäärät eivät nyt aivan ole se oleellisin tiedonmurunen. Tuntuu myös selostavan enemmän pelkän TV kuvan mukaan ja kaukalon TV:n ulkopuoliset tapahtumat jäävät varjoon. Myös pelitapahtumat menevät välillä ohi ja kiinnittää huomiota vain siihen kiekolliseen pelaajaan.

Saari ei viehätä sitten lainkaan. Saari oli F1:ssä hyvä ja Salibandyssä edelleen toimiva, mutta lätkän selostamiseen jotenkin vähän Saukkosen tapainen nukutuslääke. Ei myöskään mielestäni saa mukaan tunnelmaan. Yrittää ehkä olla Mertarannan tapainen - siinä onnistumatta. Mielummin jopa Saukkonen näistä kahdesta.

Ehkä tulevaisuudessa jos Mertaranta eläköityy, olisi äänen melkein oltava mielestäni Mäkinen, Taivainen tai Virkkunen, ehkä varauksin Härkönen. Heillä on Mertarannan tapaan erottuva ääni ja saavat myös tunnelmaa luotua sekä vedettyä ihmiset TV:n ääressä mukaan. Taivaista olisi mukava kuunnella lisää, mutta hän löi kuulokkeet naulaan 2016. Sääli, hänen selostamiaan pelejä oli helvetin mielenkiintoista kuunnella. Mottipäinen ja kivimiehen ura CMorelle.

Muista nimistä Tero Karhu ja Anssi Ritari ovat omalaatuisia - ihan ok selostajia, mutta jotenkin heiltä vain puuttuu Saukkosen ja Saaren yhtäläisyys, tunnelma.

 

[AlapaanKarvaaja]

Muista nimistä Tero Karhu ja Anssi Ritari ovat omalaatuisia - ihan ok selostajia, mutta jotenkin heiltä vain puuttuu Saukkosen ja Saaren yhtäläisyys, tunnelma.

Itse tykkään Anssi Ritarista. Jotenkin saa ns. "vähäpätöisenkin" pelin tuntumaan kiinnostavalta koska on itse niin innostunut riippumatta ketä siellä pelaa. Toki tästä on muistikuvat vuosia sitten, en tiedä miten nykyään.

Mitä Mertarantaan tulee, niin minä kyllä tykkään. Selostajan ei tarvitse olla ns. nippelitiedon mestari ja tuoda lajituntemustaan koko ajan esille tyrkyttäen. Toki Mertaranta jotakin tietää jääkiekosta kun on sitä niin kauan selostanut, mutta pitää mielestäni hyvän rajan tässä, eikä ala pätemään. Sitä varten on kommentaattorit ja asiantuntijat studiossa, jotka voivat jauhaa niitä taktisempia asioita. Puolueettomuus on taas toinen asia ja ymmärrän että se alkaa ärsyttämään joitakin katsojia, kun se ottaa jo Suomenkin peleissä hieman korviin. En välttämättä kaipaa häntä liigaotteluihin selostamaan, mutta ei hänestä haittaakaan ole. Suomen peleissä taas ehdoton.

 

[Kake74]

Mertaranta on Mertaranta, kyllähän tuo ääni on viimeisen vajaan 30 vuoden aikana kaikkien kokemusten jälkeen yksinkertaisesti jäänyt suomalaisten korviin. Olen samaa mieltä siitä, että Mertsillä alkaa aika ajamaan ohi. Kuitenkin MM-kisoja katsellessa - on se edelleen ainoa oikea ääni virittäytyä tunnelmaan.

Saukkonen on selostajana vähän ylihypettäjä. Tiukassa tilanteessa onanoi ihmeellisillä äänillä ja kuullostaa teennäiseltä. Myös tilastojen jatkuva luetteleminen on helvetin puuduttavaa - jännittävillä hetkillä Björnisen kauden 2018-2019 maalimäärät eivät nyt aivan ole se oleellisin tiedonmurunen. Tuntuu myös selostavan enemmän pelkän TV kuvan mukaan ja kaukalon TV:n ulkopuoliset tapahtumat jäävät varjoon. Myös pelitapahtumat menevät välillä ohi ja kiinnittää huomiota vain siihen kiekolliseen pelaajaan.

Saari ei viehätä sitten lainkaan. Saari oli F1:ssä hyvä ja Salibandyssä edelleen toimiva, mutta lätkän selostamiseen jotenkin vähän Saukkosen tapainen nukutuslääke. Ei myöskään mielestäni saa mukaan tunnelmaan. Yrittää ehkä olla Mertarannan tapainen - siinä onnistumatta. Mielummin jopa Saukkonen näistä kahdesta.

Ehkä tulevaisuudessa jos Mertaranta eläköityy, olisi äänen melkein oltava mielestäni Mäkinen, Taivainen tai Virkkunen, ehkä varauksin Härkönen. Heillä on Mertarannan tapaan erottuva ääni ja saavat myös tunnelmaa luotua sekä vedettyä ihmiset TV:n ääressä mukaan. Taivaista olisi mukava kuunnella lisää, mutta hän löi kuulokkeet naulaan 2016. Sääli, hänen selostamiaan pelejä oli helvetin mielenkiintoista kuunnella. Mottipäinen ja kivimiehen ura CMorelle.

Muista nimistä Tero Karhu ja Anssi Ritari ovat omalaatuisia - ihan ok selostajia, mutta jotenkin heiltä vain puuttuu Saukkosen ja Saaren yhtäläisyys, tunnelma.

Alkion Jantta unohtui sun listasta? Hän on mun mielestä miellyttävin kuunneltava. Hyvää läppää seassa, joka ei kuitenkaan kuulosta väkinäiseltä. "Pullin kumautus" jäi kuluneelta keväältä eniten mieleen.

 

[MHPeg]

Alkion Jantta unohtui sun listasta? Hän on mun mielestä miellyttävin kuunneltava. Hyvää läppää seassa, joka ei kuitenkaan kuulosta väkinäiseltä. "Pullin kumautus" jäi kuluneelta keväältä eniten mieleen.

Jantta ehdottomasti. Vallinin kanssa huikea kaksikko kopissa.

 

[Kake74]

Jantta ehdottomasti. Vallinin kanssa huikea kaksikko kopissa.

Tästä olemme ehdottomasti samanmielisiä. Sitä on tosi hauska kuunnella.

 

[Rod Weary]

Oisko Nuutti Vihtilä vapaana? Taisi hommat tyssätä KHL:n mahalaskuun. Lupaava nuori kaveri noihin hommiin.

 

[John Lidgett]

Joo vielä ensi vuoden kisat Maikkarilla/C Morella ja sitten siirtyy Viasatille. Ihan mielenkiintoista kyllä seurata mihin Viasat laittaa ne pakolliset ilmaispelit koska heillä ei ole omaa ilmaiskanavaa olemassa. Toki yhteistyövirityksiä on ollut Nelosen kanssa World Cupin ja esim. jalkapallopelien kanssa ja NHL:ää on tullut TV5:llä, mutta katsellaan.

Itse veikkaan, että Viafreen kautta näkyy, niinkuin Huuhkajien matsitkin viime vuosina.

 

[Pedon kynnet]

Heitän lusikan soppaan minäkin. Jantta ehdottomasti myös leijonien peleihin, mutta ainakin liigamatsien perusteella myös Sebastian Waheeb voisi olla tulevaisuudessa hyvä valinta? Toki itselleni Mertsikin vielä kelpaa, mutta rimaa hipoen.

 

[Roger Moore]

Itse veikkaan, että Viafreen kautta näkyy, niinkuin Huuhkajien matsitkin viime vuosina.

Ymmärtääkseni Viafree ei riitä tähän, koska laki koskee nimenomaan tiettyjen urheilutapahtumien televisio- ja radiolähetyksiä. Mikäli pelkkä nettilähetys riittäisi niin Maikkarihan olisi voinut hyvinkin tehdä niin että pistää ilmaislähetyksen pelkästään johonkin MTV-palveluun ja maksullisella puolella loput.

Huuhkajien pelejähän ei ole lain mukaan mikään pakko näyttää ilmaiseksi muuten kuin arvokisojen osalta, mutta jossain vaiheessa Palloliitto taisi saada jotenkin ajettua asiaa että kaikki merkittävät pelit, eli karsintapelit ja Nations League yms., näytetään jostain maksutta.

 

[aurora borealis]

Itse veikkaan, että Viafreen kautta näkyy, niinkuin Huuhkajien matsitkin viime vuosina.

Viafree tosin lopetti toimintansa muutama päivä sitten.

Viafree suljetaan tänään

Viaplay Groupin omistama ilmainen suoratoistopalvelu Viafree suljetaan tänään 25. toukokuuta.

fin.afterdawn.com

 

[Roger Moore]

Viafree tosin lopetti toimintansa muutama päivä sitten.

Viafree suljetaan tänään

Viaplay Groupin omistama ilmainen suoratoistopalvelu Viafree suljetaan tänään 25. toukokuuta.

fin.afterdawn.com

Onpa harmi. Oli niin hyvä.

Jos en ihan väärin muista niin tuolta maksutta tulleet Suomen pelitkin tuli aivan saatanan paskalla kuvanlaadulla ja muutenkin koko palvelu oli suht kusinen.

 

[Arnold]

Mertaranta taisi sanoa Mannista yli 180-senttiseksi, vaikka likemmäs 170 cm on.

 

[Roger Moore]

Mertaranta taisi sanoa Mannista yli 180-senttiseksi, vaikka likemmäs 170 cm on.

Ei vaan sanoi että "pituutta lähes 180 senttiä" vaikka tosiaan se 170 cm on varmaan aika lähellä totuutta. Eliteprospects väittää että 172 cm, mutta veikkaan että tuossa on pari senttiä lapinlisää.

 

[Soutukorva]

Minun ei sinänsä rassaa tuollaiset lipsaukset kuin "tulinen pomppuveto" tai muut tuon tyyppiset. Paljon puhuu niin sattuuhan sitä. Sitä sattuu kaikille selostajille.

Sen sijaan puusilmäisyys risoo vuosi vuodelta enemmän.

- Siellä kaksin käsin ruuvataan suomalainen katolleen. Tätä on karmea katsoa.

Ja on myös karmeaa kuunneltavaa. Edellä mainittu selostus kuullaan turhan usein aivan normaalissa kaksinkamppailussa. Kotiyleisö voi reagoida tuollaisiin tilanteisiin. Se on jopa suotavaa tuomarin paineistamiseksi. Selostuskopissa en halua tuollaista puusilmäisyyttä kuulla.

Se vaaran ja paniikin lietsominen on myös liikaa itselleni. Sinänsä erikoista oli sunnuntainen etukäteen tuulettelu Kanadan otteet tietäen. Tuossa olisi ollut paikka maalailla vastustajan vaarallisuudella, mutta sieltä tuli edellisiä mestaruuksia. Annan kuitenkin tuon anteeksi Anterolle. Suomalainen voittamisen usko ja mentaliteetti oli näköjään tarttunut myös Anteroon.

 

[Raato55]

Parasta Mertsiä oli Norjaa vastaan. ”Norjalla on menossa sukupuolenvaihdos.”

Kaikki oli myös ahnaita ja ahnasta.

Kiitos Mertaranta. Nyt on aika lopettaa ( tai olisi jo ollut ajat sitten)

 

[Roger Moore]

Parasta Mertsiä oli Norjaa vastaan. ”Norjalla on menossa sukupuolenvaihdos.”

Kaikki oli myös ahnaita ja ahnasta.

Kiitos Mertaranta. Nyt on aika lopettaa ( tai olisi jo ollut ajat sitten)

Kyllä näissä kisoissa alkoi dementia nostamaan päätään, tai sitten joku mahdollinen aivoinfarkti. Suomella oli maalissa Jussi Markkanen ja en muista mikä peli se oli kun puhe alkoi olla sellaista ihmeellistä kakomista. Mutta en usko että vielä loppuu, kyllä Maikkari pitää miehestä kiinni vielä ensi vuoden kisat mutta samalla kyllä luulen että Viasat ei miestä enää palkkaa.

Parhaita mertsismejä on ehdottomasti "erittäin hieno poikittaissyöttöyritys" eli lähdetään antamaan poikittaissyöttöä jonka vastustaja katkaisee, Mertsi ennakoi jo sitä kun syöttö olisi menossa kohteeseen mutta ehtii korjata sen muotoon "syöttöyritys" kun syöttö katkaistaan.

 

[Glove]

Tulisesta pomppuvedosta tulee lähinnä mieleen maali, jonka tein vuonna nappi ja kivi Turussa siellä maan alla olevassa hallissa. Sain kiekon päädystä siniselle ja ajattelin vetää hurjan lämärin. Siitä tuli kuitenkin armoton rupeli, mutta meni kolmella pompulla maaliin.

 

[OsmoK]

Mertaranta on Mertaranta, kyllähän tuo ääni on viimeisen vajaan 30 vuoden aikana kaikkien kokemusten jälkeen yksinkertaisesti jäänyt suomalaisten korviin. Olen samaa mieltä siitä, että Mertsillä alkaa aika ajamaan ohi. Kuitenkin MM-kisoja katsellessa - on se edelleen ainoa oikea ääni virittäytyä tunnelmaan.

Saukkonen on selostajana vähän ylihypettäjä. Tiukassa tilanteessa onanoi ihmeellisillä äänillä ja kuullostaa teennäiseltä. Myös tilastojen jatkuva luetteleminen on helvetin puuduttavaa - jännittävillä hetkillä Björnisen kauden 2018-2019 maalimäärät eivät nyt aivan ole se oleellisin tiedonmurunen. Tuntuu myös selostavan enemmän pelkän TV kuvan mukaan ja kaukalon TV:n ulkopuoliset tapahtumat jäävät varjoon. Myös pelitapahtumat menevät välillä ohi ja kiinnittää huomiota vain siihen kiekolliseen pelaajaan.

Saari ei viehätä sitten lainkaan. Saari oli F1:ssä hyvä ja Salibandyssä edelleen toimiva, mutta lätkän selostamiseen jotenkin vähän Saukkosen tapainen nukutuslääke. Ei myöskään mielestäni saa mukaan tunnelmaan. Yrittää ehkä olla Mertarannan tapainen - siinä onnistumatta. Mielummin jopa Saukkonen näistä kahdesta.

Ehkä tulevaisuudessa jos Mertaranta eläköityy, olisi äänen melkein oltava mielestäni Mäkinen, Taivainen tai Virkkunen, ehkä varauksin Härkönen. Heillä on Mertarannan tapaan erottuva ääni ja saavat myös tunnelmaa luotua sekä vedettyä ihmiset TV:n ääressä mukaan. Taivaista olisi mukava kuunnella lisää, mutta hän löi kuulokkeet naulaan 2016. Sääli, hänen selostamiaan pelejä oli helvetin mielenkiintoista kuunnella. Mottipäinen ja kivimiehen ura CMorelle.

Muista nimistä Tero Karhu ja Anssi Ritari ovat omalaatuisia - ihan ok selostajia, mutta jotenkin heiltä vain puuttuu Saukkosen ja Saaren yhtäläisyys, tunnelma.

Ei Mäkistä, eihän?

Virkkunenkin taitaa olla futismiehiä, sellaiseksi ainakin profiloitunut. Ja MTV:lle siirryttyään hänestä on yritetty tehdä jotain jalkapallon Mertsiä. Ei kiitos hänellekin siis.

Ketä tähän jää sitten jäljelle? Ehkäpä Vihtilä voisi olla seuraava suomalaisääni lätkän puolella. Kunhan saisi selostaa omana itsenään, eikä hänestäkin yritettäisi tehdä uutta Mertarantaa.

 

[Roger Moore]

Virkkunenkin taitaa olla futismiehiä, sellaiseksi ainakin profiloitunut. Ja MTV:lle siirryttyään hänestä on yritetty tehdä jotain jalkapallon Mertsiä. Ei kiitos hänellekin siis.

Ihan en tajunnut tätä vertausta. Virkkunen selostaa seurajoukkuejalkapalloa ja on profiloitunut vuosikausien ajan La Ligan ja Mestareiden liigan selostajaksi ja on ollut pääasiassa juuri niillä kanavilla missä noita pelejä on näytetty. Vaikka nuo mainitut seurajoukkuepelit suosittuja onkin niin niiden suosio on valovuoden päässä Suomen jääkiekkojoukkueen MM-kisapeleistä.

Jos Virkkuselle jotain vertauskohtaa hakee niin se on nimenomaan Antti Mäkinen, mutta näissäkin on se ero että ei C More koskaan ole brändännyt UCL-lähetyksiään sillä että Tuomas Virkkunen selostaa niitä pelejä, toisin kuin Viasat brändää Mäkisellä NHL:ää. Lisäksi Virkkunen keskittyy siihen pelin selostamiseen eikä kaikkeen muuhun häröilyyn kuten Mäkinen.

 

[McBean]

- Siellä kaksin käsin ruuvataan suomalainen katolleen. Tätä on karmea katsoa.

Ja on myös karmeaa kuunneltavaa. Edellä mainittu selostus kuullaan turhan usein aivan normaalissa kaksinkamppailussa. Kotiyleisö voi reagoida tuollaisiin tilanteisiin. Se on jopa suotavaa tuomarin paineistamiseksi. Selostuskopissa en halua tuollaista puusilmäisyyttä kuulla.

Tämä. Myös panosten kasvaessa suomalaisia "vedetään pystyyn" yllättävän usein. Itselle termi tarkoittaa hieman muuta kuin että joku kaatuu kaksinkamppailutilanteessa.

Uransa alkuvaiheessa Mertarannan selostuksissa tuomarit olivat lähes poikkeuksetta Suomea vastaan, sitten mielestäni rauhoittui ja nyt viime vuosina tuomarit ovat taas turhan usein selostuksessa tapetilla. Karmeaa tosiaan.

 

[Polemos]

Tämä. Myös panosten kasvaessa suomalaisia "vedetään pystyyn" yllättävän usein. Itselle termi tarkoittaa hieman muuta kuin että joku kaatuu kaksinkamppailutilanteessa.

Uransa alkuvaiheessa Mertarannan selostuksissa tuomarit olivat lähes poikkeuksetta Suomea vastaan, sitten mielestäni rauhoittui ja nyt viime vuosina tuomarit ovat taas turhan usein selostuksessa tapetilla. Karmeaa tosiaan.

Lisään vielä sen, että näissä kisoissa matalat laukaukset puuttuivat. Sen sijaan nähtiin tulisia laukauksia. Onko tämä sitten se ero liigapelaajien ja maailmanluokan pelaajien välillä.

 

[Nynoamous]

Parhaita mertsismejä on ehdottomasti "erittäin hieno poikittaissyöttöyritys" eli lähdetään antamaan poikittaissyöttöä jonka vastustaja katkaisee, Mertsi ennakoi jo sitä kun syöttö olisi menossa kohteeseen mutta ehtii korjata sen muotoon "syöttöyritys" kun syöttö katkaistaan.

Mikäs vika tässä ilmaisussa? Jos poikittaissyöttö onnistuessaan toisi varman maalin tai ainakin tosi vaarallisen maalipaikan omille, niin mielestäni tuollaisen yrittäminen voi olla erittäinkin hieno ratkaisu.

Kyllähän yritys itsessään voi olla hieno, vaikka ei tällä kertaa onnistuisikaan.

 

[Roger Moore]

Mikäs vika tässä ilmaisussa? Jos poikittaissyöttö onnistuessaan toisi varman maalin tai ainakin tosi vaarallisen maalipaikan omille, niin mielestäni tuollaisen yrittäminen voi olla erittäinkin hieno ratkaisu.

On se aika hassun kuuloinen koska yleensä nuo tulee tilanteissa jotka menee ihan täysin vituiksi ja sen näkee jo kun syöttö lähtee. Toki on niitä varmaan pahempiakin, ei siinä.

 

[cottonmouth]

Se on vaan surullista että jos Mertsi hyllytetään niin kauhea paskamyrsky Tauno tasalakeilta jotka katsoo vaan MM-kisat ja niitä on paljon.

Juuri näin.

Tuttuni, ja yksipuolinen WA-pommituksensa esim. viime torstaina, on hyvä esimerkki näistä Mertsi-diggareista. Ihan mukava ukko, mutta katsoo kiekosta tasan MM-kisat ja olympialaiset ja näissä piireissä Mertaranta on edelleen ihan kuningas. Eikä siinä mitään, kukin tyylillään.

Mun puolesta Mertsi kyllä voisi jo:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=bgZX2L-GOLo