UIUIUI OIOIOI thoomas kregoiri
Ja sitten mennään MILJOONAAAAAaaAA!!!!!
UIUIUI OIOIOI thoomas kregoiri
Itse tykkään Anssi Ritarista. Jotenkin saa ns. "vähäpätöisenkin" pelin tuntumaan kiinnostavalta koska on itse niin innostunut riippumatta ketä siellä pelaa. Toki tästä on muistikuvat vuosia sitten, en tiedä miten nykyään.Muista nimistä Tero Karhu ja Anssi Ritari ovat omalaatuisia - ihan ok selostajia, mutta jotenkin heiltä vain puuttuu Saukkosen ja Saaren yhtäläisyys, tunnelma.
Alkion Jantta unohtui sun listasta? Hän on mun mielestä miellyttävin kuunneltava. Hyvää läppää seassa, joka ei kuitenkaan kuulosta väkinäiseltä. "Pullin kumautus" jäi kuluneelta keväältä eniten mieleen.Mertaranta on Mertaranta, kyllähän tuo ääni on viimeisen vajaan 30 vuoden aikana kaikkien kokemusten jälkeen yksinkertaisesti jäänyt suomalaisten korviin. Olen samaa mieltä siitä, että Mertsillä alkaa aika ajamaan ohi. Kuitenkin MM-kisoja katsellessa - on se edelleen ainoa oikea ääni virittäytyä tunnelmaan.
Saukkonen on selostajana vähän ylihypettäjä. Tiukassa tilanteessa onanoi ihmeellisillä äänillä ja kuullostaa teennäiseltä. Myös tilastojen jatkuva luetteleminen on helvetin puuduttavaa - jännittävillä hetkillä Björnisen kauden 2018-2019 maalimäärät eivät nyt aivan ole se oleellisin tiedonmurunen. Tuntuu myös selostavan enemmän pelkän TV kuvan mukaan ja kaukalon TV:n ulkopuoliset tapahtumat jäävät varjoon. Myös pelitapahtumat menevät välillä ohi ja kiinnittää huomiota vain siihen kiekolliseen pelaajaan.
Saari ei viehätä sitten lainkaan. Saari oli F1:ssä hyvä ja Salibandyssä edelleen toimiva, mutta lätkän selostamiseen jotenkin vähän Saukkosen tapainen nukutuslääke. Ei myöskään mielestäni saa mukaan tunnelmaan. Yrittää ehkä olla Mertarannan tapainen - siinä onnistumatta. Mielummin jopa Saukkonen näistä kahdesta.
Ehkä tulevaisuudessa jos Mertaranta eläköityy, olisi äänen melkein oltava mielestäni Mäkinen, Taivainen tai Virkkunen, ehkä varauksin Härkönen. Heillä on Mertarannan tapaan erottuva ääni ja saavat myös tunnelmaa luotua sekä vedettyä ihmiset TV:n ääressä mukaan. Taivaista olisi mukava kuunnella lisää, mutta hän löi kuulokkeet naulaan 2016. Sääli, hänen selostamiaan pelejä oli helvetin mielenkiintoista kuunnella. Mottipäinen ja kivimiehen ura CMorelle.
Muista nimistä Tero Karhu ja Anssi Ritari ovat omalaatuisia - ihan ok selostajia, mutta jotenkin heiltä vain puuttuu Saukkosen ja Saaren yhtäläisyys, tunnelma.
Jantta ehdottomasti. Vallinin kanssa huikea kaksikko kopissa.Alkion Jantta unohtui sun listasta? Hän on mun mielestä miellyttävin kuunneltava. Hyvää läppää seassa, joka ei kuitenkaan kuulosta väkinäiseltä. "Pullin kumautus" jäi kuluneelta keväältä eniten mieleen.
Tästä olemme ehdottomasti samanmielisiä. Sitä on tosi hauska kuunnella.Jantta ehdottomasti. Vallinin kanssa huikea kaksikko kopissa.
Joo vielä ensi vuoden kisat Maikkarilla/C Morella ja sitten siirtyy Viasatille. Ihan mielenkiintoista kyllä seurata mihin Viasat laittaa ne pakolliset ilmaispelit koska heillä ei ole omaa ilmaiskanavaa olemassa. Toki yhteistyövirityksiä on ollut Nelosen kanssa World Cupin ja esim. jalkapallopelien kanssa ja NHL:ää on tullut TV5:llä, mutta katsellaan.
Ymmärtääkseni Viafree ei riitä tähän, koska laki koskee nimenomaan tiettyjen urheilutapahtumien televisio- ja radiolähetyksiä. Mikäli pelkkä nettilähetys riittäisi niin Maikkarihan olisi voinut hyvinkin tehdä niin että pistää ilmaislähetyksen pelkästään johonkin MTV-palveluun ja maksullisella puolella loput.Itse veikkaan, että Viafreen kautta näkyy, niinkuin Huuhkajien matsitkin viime vuosina.
Viafree tosin lopetti toimintansa muutama päivä sitten.Itse veikkaan, että Viafreen kautta näkyy, niinkuin Huuhkajien matsitkin viime vuosina.
Onpa harmi. Oli niin hyvä.Viafree tosin lopetti toimintansa muutama päivä sitten.
Viafree suljetaan tänään
Viaplay Groupin omistama ilmainen suoratoistopalvelu Viafree suljetaan tänään 25. toukokuuta.fin.afterdawn.com
Ei vaan sanoi että "pituutta lähes 180 senttiä" vaikka tosiaan se 170 cm on varmaan aika lähellä totuutta. Eliteprospects väittää että 172 cm, mutta veikkaan että tuossa on pari senttiä lapinlisää.Mertaranta taisi sanoa Mannista yli 180-senttiseksi, vaikka likemmäs 170 cm on.
Kyllä näissä kisoissa alkoi dementia nostamaan päätään, tai sitten joku mahdollinen aivoinfarkti. Suomella oli maalissa Jussi Markkanen ja en muista mikä peli se oli kun puhe alkoi olla sellaista ihmeellistä kakomista. Mutta en usko että vielä loppuu, kyllä Maikkari pitää miehestä kiinni vielä ensi vuoden kisat mutta samalla kyllä luulen että Viasat ei miestä enää palkkaa.Parasta Mertsiä oli Norjaa vastaan. ”Norjalla on menossa sukupuolenvaihdos.”
Kaikki oli myös ahnaita ja ahnasta.
Kiitos Mertaranta. Nyt on aika lopettaa ( tai olisi jo ollut ajat sitten)
Ei Mäkistä, eihän?Mertaranta on Mertaranta, kyllähän tuo ääni on viimeisen vajaan 30 vuoden aikana kaikkien kokemusten jälkeen yksinkertaisesti jäänyt suomalaisten korviin. Olen samaa mieltä siitä, että Mertsillä alkaa aika ajamaan ohi. Kuitenkin MM-kisoja katsellessa - on se edelleen ainoa oikea ääni virittäytyä tunnelmaan.
Saukkonen on selostajana vähän ylihypettäjä. Tiukassa tilanteessa onanoi ihmeellisillä äänillä ja kuullostaa teennäiseltä. Myös tilastojen jatkuva luetteleminen on helvetin puuduttavaa - jännittävillä hetkillä Björnisen kauden 2018-2019 maalimäärät eivät nyt aivan ole se oleellisin tiedonmurunen. Tuntuu myös selostavan enemmän pelkän TV kuvan mukaan ja kaukalon TV:n ulkopuoliset tapahtumat jäävät varjoon. Myös pelitapahtumat menevät välillä ohi ja kiinnittää huomiota vain siihen kiekolliseen pelaajaan.
Saari ei viehätä sitten lainkaan. Saari oli F1:ssä hyvä ja Salibandyssä edelleen toimiva, mutta lätkän selostamiseen jotenkin vähän Saukkosen tapainen nukutuslääke. Ei myöskään mielestäni saa mukaan tunnelmaan. Yrittää ehkä olla Mertarannan tapainen - siinä onnistumatta. Mielummin jopa Saukkonen näistä kahdesta.
Ehkä tulevaisuudessa jos Mertaranta eläköityy, olisi äänen melkein oltava mielestäni Mäkinen, Taivainen tai Virkkunen, ehkä varauksin Härkönen. Heillä on Mertarannan tapaan erottuva ääni ja saavat myös tunnelmaa luotua sekä vedettyä ihmiset TV:n ääressä mukaan. Taivaista olisi mukava kuunnella lisää, mutta hän löi kuulokkeet naulaan 2016. Sääli, hänen selostamiaan pelejä oli helvetin mielenkiintoista kuunnella. Mottipäinen ja kivimiehen ura CMorelle.
Muista nimistä Tero Karhu ja Anssi Ritari ovat omalaatuisia - ihan ok selostajia, mutta jotenkin heiltä vain puuttuu Saukkosen ja Saaren yhtäläisyys, tunnelma.
Ihan en tajunnut tätä vertausta. Virkkunen selostaa seurajoukkuejalkapalloa ja on profiloitunut vuosikausien ajan La Ligan ja Mestareiden liigan selostajaksi ja on ollut pääasiassa juuri niillä kanavilla missä noita pelejä on näytetty. Vaikka nuo mainitut seurajoukkuepelit suosittuja onkin niin niiden suosio on valovuoden päässä Suomen jääkiekkojoukkueen MM-kisapeleistä.Virkkunenkin taitaa olla futismiehiä, sellaiseksi ainakin profiloitunut. Ja MTV:lle siirryttyään hänestä on yritetty tehdä jotain jalkapallon Mertsiä. Ei kiitos hänellekin siis.
- Siellä kaksin käsin ruuvataan suomalainen katolleen. Tätä on karmea katsoa.
Ja on myös karmeaa kuunneltavaa. Edellä mainittu selostus kuullaan turhan usein aivan normaalissa kaksinkamppailussa. Kotiyleisö voi reagoida tuollaisiin tilanteisiin. Se on jopa suotavaa tuomarin paineistamiseksi. Selostuskopissa en halua tuollaista puusilmäisyyttä kuulla.
Lisään vielä sen, että näissä kisoissa matalat laukaukset puuttuivat. Sen sijaan nähtiin tulisia laukauksia. Onko tämä sitten se ero liigapelaajien ja maailmanluokan pelaajien välillä.Tämä. Myös panosten kasvaessa suomalaisia "vedetään pystyyn" yllättävän usein. Itselle termi tarkoittaa hieman muuta kuin että joku kaatuu kaksinkamppailutilanteessa.
Uransa alkuvaiheessa Mertarannan selostuksissa tuomarit olivat lähes poikkeuksetta Suomea vastaan, sitten mielestäni rauhoittui ja nyt viime vuosina tuomarit ovat taas turhan usein selostuksessa tapetilla. Karmeaa tosiaan.
Mikäs vika tässä ilmaisussa? Jos poikittaissyöttö onnistuessaan toisi varman maalin tai ainakin tosi vaarallisen maalipaikan omille, niin mielestäni tuollaisen yrittäminen voi olla erittäinkin hieno ratkaisu.Parhaita mertsismejä on ehdottomasti "erittäin hieno poikittaissyöttöyritys" eli lähdetään antamaan poikittaissyöttöä jonka vastustaja katkaisee, Mertsi ennakoi jo sitä kun syöttö olisi menossa kohteeseen mutta ehtii korjata sen muotoon "syöttöyritys" kun syöttö katkaistaan.
On se aika hassun kuuloinen koska yleensä nuo tulee tilanteissa jotka menee ihan täysin vituiksi ja sen näkee jo kun syöttö lähtee. Toki on niitä varmaan pahempiakin, ei siinä.Mikäs vika tässä ilmaisussa? Jos poikittaissyöttö onnistuessaan toisi varman maalin tai ainakin tosi vaarallisen maalipaikan omille, niin mielestäni tuollaisen yrittäminen voi olla erittäinkin hieno ratkaisu.
Juuri näin.Se on vaan surullista että jos Mertsi hyllytetään niin kauhea paskamyrsky Tauno tasalakeilta jotka katsoo vaan MM-kisat ja niitä on paljon.