Mertarannan ”ammattitaito”?

[Arthur Morgan]

Kuulit, eihän sillä ole kuin 366 peliä AHL ja NHL yhteenlaskettuna ja siihen sit vielä muut sarjat päälle.

Liigaastaki löytyy se 123 peliä. Raakile mikä rakile.

 

[Shubert]

Onhan se raakile esim. peeetmaniin, mykhail haghaan, Toma gregoireen tai schchmoltsiin verrattuna

 

[Spine]

Monta vuotta luvattiin että Mm-kisoissa ei "saa" Mertarannan selostusta, jos ei maksa lisää. Aina ne pettää sen lupauksen.

Hauskaa miten nykyään olisin valmis maksamaan lisää, että en joutuisi kuuntelemaan Mertsiä. Niin ne ajat muuttuu…

 

[Shubert]

Vladimir Muuttin vaaaarallisesti

 

[Schwein]

Hävettää suorastaan, että Antero on IFK:n puolella, vaikka se johtuukin kaiketi vain siitä, että IFK nyt sattuu olemaan kotijoukkue. Miksi vitussa pitää aina olla jonkun puolella?

Kaikista mokista ja muista urpoiluista en edes jaksa mainita. No, okei: Muuttin (Ei SAATANAAAAA!!!!)

 

[WestCoast110]

Vahvasti Antero vetää taas, niin paljon on paskaa taas tuutista tullut, että perkaamiseen menisi 3-4 arkipäivää. Ainoa liigapeli valtakunnassa ja kultakurkku saa tottakai kunnian selostaa!

 

[Shubert]

On kyllä sekaisin, selostaja ja Lugu

 

[Spac]

Kolmas erä on enää kosmetiikkaa.

 

[aurora borealis]

Ainoa liigapeli valtakunnassa ja kultakurkku saa tottakai kunnian selostaa!

No saihan kyseinen kultakurkku selostaa CHL-finaalinkin ja muistaakseni viime kaudella selosti vielä välierävaiheessakin kovalla prosentilla IFK:n otteluita, että kyllä sitä vastuuta annetaan vieläkin jostain käsittämättömästä syystä.

 

[Karajan]

Hieno ilta ja silleen, ainakin Antsalle.

 

[Kake74]

Hävettää suorastaan, että Antero on IFK:n puolella, vaikka se johtuukin kaiketi vain siitä, että IFK nyt sattuu olemaan kotijoukkue. Miksi vitussa pitää aina olla jonkun puolella?

Kaikista mokista ja muista urpoiluista en edes jaksa mainita. No, okei: Muuttin (Ei SAATANAAAAA!!!!)

Ja kyl Peeeetman saa kans veren valumaan korvista.
Surkeeta toimintaa. Ei huomannu koko erän aikana, että Gardiner oli kopissa.

 

[Trenchtown]

Vladimir Muuttin vaaaarallisesti

Varmaan tätä on jo ketjussa ihmetelty, mutta en ole seurannut, joten ihmettelenpä varmuuden vuoksi:

Antsa tosiaan lausuu tuon boldaamani(kin) pisin vittua, tai mistäpä minäkään varmaksi tiedän, mutta oletan oikean lausumistavan olevan Mutiin, ei Muuttin ja ihan varmasti tästä on Mertarantaa huomautettu. Voitaneen siis aika varmaksi olettaa oikean lausumistavan olevan Antsalla tiedossa, mutta siitä huolimatta pitää väärästä tavasta kiinni. Miksi? Nähdäkseni äijä on joko vuorenvarma, että Muuttin on kuitenkin oikein ja täten paskat nakkaa kielipoliisien huomauttelusta, tai sitten ymmärtää kyllä lausumisensa olevan virheellistä, muttei joko ylpeyttään, välinpitämättömyyttään tai mitä lie halua sitä korjata. Myönnän etten ollenkaan tykkää Mertarannan selostamisesta enkä siksi osaa arvioida erityisen objektiivisesti, mutta joka tapauksessa mies antaa mielestäni itsestään välinpitämättömän ja ylimielisenkin kuvan. Jos mä saisin päättää, loppuisi Liigan selostaminen Anterolta viimeistään tähän kauteen, eläkkeelle mars, ei jatkoon. Vaan enpä mä saa päättää, joten eiköhän kansanmies Mertaranta jatkossakin pilaa liigamatseja selostamisellaan.

 

[#16 Murray]

Mertsi huomasi viimein Gardinerin puuttumisen. Seurataan tilannetta. -Antsa

 

[Corona]

"Täällä alkaa juhlat ja rummut päristä, vaikka peliaikaa on vielä tietysti jäljellä." Asia selvä.

 

[WestCoast110]

Muuuutttin vetäisee keskelle Lehtisen logoa, Mertsin näkemys tähän "Sinne menee kuitenkin lukkopelaajien mailojen kautta päätöverkkoihin"

 

[Karajan]

”Tärkeät kolme pistettä HIFKille, hyvä ja tasapainoinen esitys.”

 

[MHPeg]

Korvista valuu verta joka kerta jos Saukkonen tai Mertaranta lukee guiden infossa. Ei jumalauta eikö nämä ohjaajat tms kuuntele koskaan näitä lähetyksiä? Vittu tän päivän pelin olis selostanut paremmin Lasse Lehtinenkin. Tietty siinä olis vituttanut eniten: "Hmm, oletko nyt aivan varma että mies oli ennen kiekkoa viivan yli? Ettei sittenkin kiekko ollut ennen miestä? Niin, voit myös kysyä videotuomarilta tai miksei Nordiksella myös yleisöltä."

 

[mustaoranssi]

https://assets.ilcdn.fi/60c59b52501840296d4d006399e1b35164ce7245d24d19b0723dbdde5a77f9ac.gif Mertsihän se siellä

 

[Kynämestari]

"Moikka!

Kiitos palautteestasi. Mertarannalla on toki persoonallinen ja sangen värikäs selostustyyli, joka herättää kuulijoissa vahvoja tunteita ja mielipiteitä."

---------

Onko tämä kuitenkaan selostajan tehtävä? Mielestäni ei, selostajan tehtävä on kertoa pelitapahtumat katsojalle. Ainoa syy, miksi selostajan tulisi herättää tunteita, on hänen asiantuntevuutensa ja hyvä osaamisensa. Esimerkkeinä vaikka Waheeb ja Alkio. Jos Mertarannan selostyyli herättää "vahvoja tunteita" ja hänestä laitetaan jatkuvasti negatiivista palautetta, miksi hän jatkaa työssään?

 

[33720]

Varmaan tätä on jo ketjussa ihmetelty, mutta en ole seurannut, joten ihmettelenpä varmuuden vuoksi:

Antsa tosiaan lausuu tuon boldaamani(kin) pisin vittua, tai mistäpä minäkään varmaksi tiedän, mutta oletan oikean lausumistavan olevan Mutiin, ei Muuttin ja ihan varmasti tästä on Mertarantaa huomautettu. Voitaneen siis aika varmaksi olettaa oikean lausumistavan olevan Antsalla tiedossa, mutta siitä huolimatta pitää väärästä tavasta kiinni. Miksi? Nähdäkseni äijä on joko vuorenvarma, että Muuttin on kuitenkin oikein ja täten paskat nakkaa kielipoliisien huomauttelusta, tai sitten ymmärtää kyllä lausumisensa olevan virheellistä, muttei joko ylpeyttään, välinpitämättömyyttään tai mitä lie halua sitä korjata. Myönnän etten ollenkaan tykkää Mertarannan selostamisesta enkä siksi osaa arvioida erityisen objektiivisesti, mutta joka tapauksessa mies antaa mielestäni itsestään välinpitämättömän ja ylimielisenkin kuvan. Jos mä saisin päättää, loppuisi Liigan selostaminen Anterolta viimeistään tähän kauteen, eläkkeelle mars, ei jatkoon. Vaan enpä mä saa päättää, joten eiköhän kansanmies Mertaranta jatkossakin pilaa liigamatseja selostamisellaan.

Onko se myös vuorenvarma, että Petman lausutaan Peetman ja Mikael Pyyhtiä Miikkael Pyyhtiä?

Siis ihan oikeasti, ei jumalauta. Tässä puhutaan ihmisten nimistä ja on tosiaan päivänselvää, että palautetta on tullut. Se, ettet viitsi niihin reagoida sen verran, että lausuisit (suomalaisten) ihmisten nimet niin kuin ne kuuluu lausua, on kyllä raivostuttavaa välinpitämättömyyttä tai ainakin jonkin sortin kusipäisyyttä.

 

[WestCoast110]

"Moikka!

Kiitos palautteestasi. Mertarannalla on toki persoonallinen ja sangen värikäs selostustyyli, joka herättää kuulijoissa vahvoja tunteita ja mielipiteitä."

---------

Onko tämä kuitenkaan selostajan tehtävä? Mielestäni ei, selostajan tehtävä on kertoa pelitapahtumat katsojalle. Ainoa syy, miksi selostajan tulisi herättää tunteita, on hänen asiantuntevuutensa ja hyvä osaamisensa. Esimerkkeinä vaikka Waheeb ja Alkio. Jos Mertarannan selostyyli herättää "vahvoja tunteita" ja hänestä laitetaan jatkuvasti negatiivista palautetta, miksi hän jatkaa työssään?

Sama automaattinen palaute on muuten tullut lähes aina, mukava tietää ettei siellä edelleenkään kiinnosta siis pätkääkään.

 

[SJK10]

Sama automaattinen palaute on muuten tullut lähes aina, mukava tietää ettei siellä edelleenkään kiinnosta siis pätkääkään.

Kertoo aika helvetin paljon selostajasta jos häntä varten on ihan oma valmis pohja negatiivisiin palautteisiin :D

 

[Trenchtown]

Onko se myös vuorenvarma, että Petman lausutaan Peetman ja Mikael Pyyhtiä Miikkael Pyyhtiä?

Voihan siitäkin olla vuorenvarma, tosin mikäli näin on, kertoo se Mertarannan itseluottamuksen olevan jokseenkin harhaisella tasolla. En väitä näin olevan, mutta itse olen taipuvainen uskomaan, että Mertsi on joskus kuvitellut Petmanin ääntyvän Peetman ja vaikka hänelle varmasti on kerrottu asian oikea tola, jatkaa hän ylimielisyyttään omalla virheellisellä linjallaan, ehkä kokee jopa hänellä senioriselostajana olevan siihen oikeudenkin.

Mahdoton sanoa varmaksi ja vähän vaikea kuvitellakin, että Mertaranta olisi noin ylimielinen ja/tai kusipäinen. Vaan todennäköisintä se varmaan silti on, että Antsaa ei kiinnosta, tai ylpeys ei anna periksi korjata asiaa. Helpollahan tuo olisi ollut korjattavissa, kun olisi myöntänyt virheensä ja alkanut ääntämään oikein, mutta ei. Miksi ei, ehkä jossain Anteron elämäkerrassa tmv. saamme joskus tähän vastauksen, ehkä emme, todennäköisesti emme.

 

[RaumTiger]

Antais nyt Cmore sen mahdollisuuden katsoa pelit ilman selostusta niin ei tarvis kuunnella Mertarantaa. Ne ketkä sitten taas haluaa kuunnella niin pitäkööt selostuksen päällä. Tämänkin ehdotuksen Cmorelle pistänyt muutamaan otteeseen juurikin siitä syystä ettei selostajat miellytä korvaa. Mertarantaan vielä sen verran että maajoukkueen pelejä voisi kyllä puolestani selostaa mutta ehdottomasti liigapeleistä pois.

 

[auvo11]

Ketjun otsikkoon vastaus, paska!
Selostajien pitäisi myydä Liiga tuotetta, mutta Mertarannan selostuksista tulee masentunut olo, sen mielestä esim. veto on paska vaik veska on vaan messissä.

Paljon tulee tilanteita mitkä on Mertsin mielestä huonoja vaik vastustaja vaan pelaa hyvin.


Ei jatkoon!!!