Mertarannan ”ammattitaito”?

[Frank McKee]

Kyllä vois jäävätä Mertsin ja Saukkosen pois lätkäselostuksista. Varsinkin Mertsin pois Pelsujen peleistä.
Jäätävää ihmettelyä välillä että mitähän nyt tapahtui yms.
Ettei ihan offiksi mene niin Mertsi voi tosiaan selostella pesistä, siinä on ihan ookoo heppu.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

 

[PäätyynAsti]

Ymmärrän kritiikin Mertsin nykytekemisestä selostajana, mutta en osaa ärtyä tai vaatia häntä pois hommista kuten osa täällä.
Kai hänen henkilöbrändinsä sympaattisena selostajasetänä on vaan myynyt hyvin meikäläiselle. Pidän edelleen paljon Mertsin osaavasti rytmittyvästä artikulaatiosta, pelitilanteen mukaan.

Eilisessä pelissäkin Mertaranta käytti kyllä jotain todella ymmärrystä koettelevia sanavalintoja ("ahnas purkukiekko" tai jotai sinne päin) mutta itseäni tollaset mertsismit laittavat vaan hymyilemään.
Muutenkin tv-ottelujen selostajien ei mielestäni tarvitse tarkasti kaikkea kuvailla mitä kentällä tapahtuu, vrt. radioselostajiin.

Mertarantaa enemmän ärsyttävät sata kertaa enemmän selostajat, jotka hekottelevat kesken pelin kommentaattorin kanssa sisäpiiriläpilleen.
Tai nippelitietoja täysin ilman ajoituksen tajua hölöttävät selostajat (esimerkiksi eräässä Tepsin pelissä selostajan piti ilmoittaa heti Pyyhtiän ja Pärssisen ikäero, kun tekivät maalin).

 

[Mark Fox]

Kyllä mulle tuli Mertsiä ikävä olympiafinaalissa, kun Oskari Saari yritti hehkuttaa. Ei noussut fiilis vaan myötähäpeä.
Jos Mertsi jotain osaa, niin Leijonien voiton fiiliksen luonnin.

 

[WestCoast110]

Mertarannan eläytyminen ja puolueellisuus maajoukkuepeleissä ihan ok, kuuluu mielestäni asiaan. Liigassa taas kyllä on välillä ollut naurussa pidättelemistä, kun valitsee puolet jo ennen pelin alkua usein, pl. Länsirannikon keskinäiset pelit pelit, tuntuu olevan masentunut koko pelin eikä kiinnosta pätkääkään.

Kotiedusta pari parasta muistikuvaa oli Jyp-Kärpät joka taisi päättyä 1-7 tai jotain sinnepäin jokunen kuukausi sitten, kärpät teki maalin ja Mertaranta voivotteli, että näin tässä sitten käy kun päästetään Kärpät häärimään hyökkäysalueella. Jypin tasoitus 1-1 ja "SINNE MENEEEEEEE!" tuli kuin mm finaaleissa konsanaan.

Toinen oli Ilveksen viimeisin kotipaikallinen Tapparaa vastaan, taisikin olla jo mainittu aiemmin, aika hurmiossa kun Ilves löi loppuun maalin, ei meinannut päästä sanoja edes suusta kun huutoa vaan. Ja kyse ei tässäkään ole, että olisi mitenkään Ilveksen puolella, vaan valikoi yleensä pelsujen jälkeen kotijoukkueen. Alkio taas eläytyy maaleihin myös usein täysillä, mutta toisin kuin Mertaranta, tietää pelistä jotain ja tunne on molemmilla puolilla. Oma suosikki selostamossa.

 

[Marns]

Joo pakko sanoa itsekkin että monesti jos oma joukkue ei pelaa ja tulisi vaikka joku huippuottelu, esimerkiksi nyt vaikka Tappara-Ifk. Mutta sitten katson että ”Selostaja: Antero Mertaranta” niin kyllä menee Tv kiinni samantien. Se selostaja on yllättävän isossa osassa kun valitaan mitä peliä katsoo.

Pahoin pelkään että kun viimeisen 10 vuotta ollaan totuttu siihen, että One and only Jani Alkio selostaa lähtökohtaisesti kaikki finaalimatsit, niin tänä vuonna pahoin pelkään että Mertarannan/Saukkosen sopimuksissa on jonkinlainen pykälä isoista peleistä. Tämä täysin omaa mutuilua, mutta ihan vaan kun niin paljon saa herrat selostaa ihan kärkipelejäkin välillä. Mutta katsotaan.

 

[Valajas]

Lähtökohtaisesti en ihan ymmärrä että miksi maksukanavalle liigajääkiekkoon hankitaan selostajaksi mies, jonka lajiymmärrys ja havainnointi on ihan selkeästi vajavaista? Liigakiekon kohderyhmä on kuitenkin jääkiekosta keskimääräistä kiinnostuneemmat ja siitä enemmän tietävät ihmiset, joten luulisi että se itse asiantuntemus lajista ajaisi tässä kohtaa edelle. Tämä on kyllä mielestäni melko selkeä virhe ja kömmähdys cmorelta. Kaikki muut selostajat tuntuvat olevan paremmin kärryillä pelistä nimellä jääkiekko.

Pienet huomiot kuten miksi pitkä jäi viheltämättä tai miksi aloitus vietiin keskialueelle ovat avainasemassa ja antavat katsojalle jotain lisäarvoa. Aha multa jäikin toi huomaamatta ja kiva että selostaja sanoi sen. Itseä ei ainakaan vähempää voisi kiinnostaa kesken pelin että kuinka monta tehopistettä Kontiola teki vuoden x mm-kisoissa tai miten Pihlströmin läpiajo oli kuin keväällä 2008 konsanaan. Tai mitä lisäarvoa se yleisesti antaa pelin selostukselle, kun pitää kesken hyökkäysalueen pyörityksen mainita jotain tilastopaskaa sen sijaan että kuvailisi mitä kentällä tapahtuu. Luulen että tässä on kyseessä vaan se, että Antsalla ei riitä ymmärrys näkemään pieniä ja pelin sisäisiä asioita kentällä ja tämä on vaan sitä että ei taida olla kummoinen lätkäihminen. Yleensä katsojana on jostain ehtinyt jo 5-10 sekuntia aikaisemmin tajuta että mistä vaikkapa pelikatko tai jäähy tuli, kun Antsa vielä ihmettelee.

Ymmärrän vielä jotenkin sen että Antsa vetää vieläkin mm-kisoissa, joissa kohderyhmä ei ole niin lajitietoista, vaan fiilistä ja hypeä jahtaavaa juhlakansaa. Mutta kyllä aika on väkisin ajamassa miehestä ohi ja tuntuu olevan vain kisojen oikeudet omistavan tv-firmojen epätoivoinen yritys nostattaa mm-hypeä sille tasolle, kun se joskus 90- luvun lopulla ja 00-luvulla oli. Eiköhän tässäkin asiassa eletä viimeisiä vuosia ja päästetään elävä legenda huilaamaan niin ei jää tällaiset hairahdukset pilaamaan niitä hienoja muistoja vuosikymmenten takaa.

 

[Mark Fox]

Lähtökohtaisesti en ihan ymmärrä että miksi maksukanavalle liigajääkiekkoon hankitaan selostajaksi mies, jonka lajiymmärrys ja havainnointi on ihan selkeästi vajavaista? Liigakiekon kohderyhmä on kuitenkin jääkiekosta keskimääräistä kiinnostuneemmat ja siitä enemmän tietävät ihmiset, joten luulisi että se itse asiantuntemus lajista ajaisi tässä kohtaa edelle.

 

[cottonmouth]

Tuo puolueellisuus on joka kerta niin läpinäkyvää

Vituttaa vaan kun pilaa kaiken jännityksen puolueellisuudellaan.

liigapeleissä pitäisi EDES YRITTÄÄ olla puolueettoman kuuloinen.

mutta tuo mielisairas puolueellisuus.

Niin mikä se sun mielipide nyt oli Mertarannasta? :D

 

[Mark Fox]

Sitä varten siellä on nykyään helvetisti asiantuntijoita. Selostaja selostaa, asiantuntija kommentoi pelin saloja.
Mertsi tosin ei semmoisia koppiin huoli:)

 

[Valajas]

Sitä varten siellä on nykyään helvetisti asiantuntijoita. Selostaja selostaa, asiantuntija kommentoi pelin saloja.
Mertsi tosin ei semmoisia koppiin huoli:)

No kun ei edes ole. Suurimmassa osassa pelejä selostaja on ainoa joka on äänessä.

 

[Mark Fox]

No kun ei edes ole. Suurimmassa osassa pelejä selostaja on ainoa joka on äänessä.

No onneksi me molemmat ymmärretään, mitä pelissä tapahtuu...

 

[ijuka]

Mertaranta oli mun suosikkiselostaja 90-luvun lopussa ja 00-luvun alussa. Ja mitä oon siltä ajalta katellut klippejä niin kyllä se ihan oikeastikin veti silloin hyvin.

Ongelma ei ole se että se tyyli ei muka enää toimisi, Mertaranta vaan ei ole enää läheskään yhtä hyvä. Silloin sen vitsit ja jutut oli nokkelia ja hyviä ja osuvia, nyt ne on tosi väsyneitä. Toistelee samoja juttuja vaikkeivat mitenkään asiaan liittyisikään, yrittää liikaa olla hauska eikä se ole yhtään luontevaa. Vähän sama fiilis tulee kun kuuntelee vaikka isoisän horinoita ja pitäisi jotenkin esittää että on hyviä juttuja. Mertarannan pitäisi vaan ymmärtää ettei enää ole hauska ja lopettaa yrittäminen. Toinen vaihtoehto olisi vakavasti uusia repertuaaria ja esim. käydä jossain koulutuksessa huumoria opiskelemassa, mutta nykymeno ei toimi, ei sitten yhtään.

Toinen ongelma on tosiaan juuri tuo. Ei seuraa peliä ja horisee koko ajan omiaan. Ei tiedä mitään mitä tapahtuu, ei tunnista pelaajia, ei näe mitä kentällä tapahtuu. Ja se on tosi turhauttavaa katsottavaa kun ite kyllä huomaa kaiken kun vähän edes keskittyy. Jopa Saukkonen on paremmin kärryillä pelien tapahtumista kuin Mertaranta näinä päivinä. Varsinkin se ottaa pannuun miten Mertaranta tuntuu koko ajan luulevan että pelikatkut on jotenkin satunnaisia. Aina ihmettelee että mitäs nyt.

Mertaranta olisi paljon parempi jos lopettaisi ne horinansa ja vitsinsä ja keskittyisi katselemaan peliä ja selostamaan. On sillä edelleen hyvä ääni mutta menee koko ajan yliyrittämiseksi.

Sitä varten siellä on nykyään helvetisti asiantuntijoita. Selostaja selostaa, asiantuntija kommentoi pelin saloja.
Mertsi tosin ei semmoisia koppiin huoli:)

Ei pitäisi tarvita asiantuntijaa sanomaan että "Joo toi pelitauko tuli nyt kun oli paitsio".

 

[Siisel1]

Leijonien peleissä vieläkin mulle se only one. Liigan peleissä taas täysin turha jätkä. Puolueellinen kuin mikä ja sitten ne kaikki ”ahnaasti ja hirmuisesti” adjektiivit.

 

[Barnes]

Mertaranta on ikoni ja suuri tekijä suomalaisen jääkiekon nousussa. Hänen selostuksensa popularisoivat maajoukkuetta ja ikään kuin antoivat luvan laulaa baarin terassilla Ukkometsoa, kun se Suomi sitä lätkää pelaa. Siksi en koskaan suostu Mertarantaa täysin tyrmäämään. Hän on työnsä hoitanut hyvin ja toimittajana Antero on edelleen hyvin pätevä.

Valitettavasti Mertarannan selostukset eivät Liigaan sovi yhtään, syitä onkin jo kattavasti lueteltu. Ennen kaikkea: Liigasta maksaa lajista oikeasti kiinnostuneet. Mitä Mertaranta heille tuo? Ei mitään muuta kuin vitutusta. Mikäli Mertarannan megapalkka halutaan perustella jotenkin, niin miksei hän vaikka tekisi Hockey Nightia? Viivi on seksikäs kuin mikä, mutta henkiseltä iältään 15-vuotias. Märkä-Simo nyt on Märkä-Simo, kannatti olla nostamassa Suomen yliarvostetuinta "yhtyettä" pinnalle. Muuten hän olisi vain joku IFK-fanien kulttihahmo.

No, MM-kisat lähtevät Maikkarilta 2023, joten lähtisikö Mertaranta samalla ovenavauksella?

 

[Robin Big Snake]

Selostaminen on kyllä siitä metka laji että vittuilua saat takuuvarmasti teet sen miten päin tahansa.

Itselle se on vähän kuin tekstitys, siinä se mukana kulkee mutta pääpointti on siellä tapahtumissa televisiossa.

 

[Jape]

Joskus taannoin seurasin oman joukkueen peliä KooKoota vastaan Saukkosen selostamana. Kuulosti että kyllähän tässä nyt selostaja jonkun verran vetää kotiinpäin.
Sitten tuli ekaa kertaa seurattua oman joukkueen peliä Pelsuja vastaan Mertarannan selostamana. Tajusin ettei Saukkonen edes vetänyt kotiinpäin Mertsiin verrattuna. Pakko oli laittaa äänet pois.

 

[Paksuerkkari]

Leijonien peleissä vieläkin mulle se only one. Liigan peleissä taas täysin turha jätkä. Puolueellinen kuin mikä ja sitten ne kaikki ”ahnaasti ja hirmuisesti” adjektiivit.

Toi on totta. Saukkonen on syystä Kärpät se liigan the ääni kuin vastaavasti Mertsi Leijonille.

Mm-kisoissa pitää olla ne värilasit, se huuma millä jokainen joka ei muuten seuraa jääkiekkoa saadaan siihen kansalliseen hurmokseen. Sitten kun otetaan selostamaan joku tohtori joka analysoi jotain pelitapaa nii moro.

Mertsi on ihan älyttömän tylsä liiga selostaja ja toivoisin että ei olisi niissä mukana

 

[One-timer]

Mä haluisin sellasen pointin vielä nostaa täällä esiin, että ainakaan omaan silmään Mertaranta valmistelee peliä varten todella vähän ennakkoon. Viime kaudella ainakin jossain Kookoon pelissä joulun jälkeen ilmoitti että Ratinen saa nyt tänään näytönpaikan kakkosketjussa vaikka Ratinen oli siinä kohtaa vetänyt jo 30 peliä ihan sillä samalla tontilla. Ja muitakin tollaisia mun mielestä on tullut ihan reilusti tässä. Ja onhan se joka pelikatkolla ihmettely aika raskasta kuultavaa myös.

 

[Harppuuna]

Useita palautteita cmorelle oon lähettänyt koskien juuri Mertsin puolueellisuutta ja ammattitaitoa, (Saukkosen myös) vastaus on aina, että ovat eniten toivottuja. Edelleen ihmettelen kuka, missä ja miksi niitä toivoo.
Homma on niin, että molemmille herroille on suojatyö maikkarilla niin kauan kun niitä itseä huvittaa selostaa. Saukkosella jo pikkupojasta saakka. Mertsi menee kyllä esim yleisurheilussa ja Saukkonen tulosruudussa, muualle ei pitäisi olla asiaa. "matala laukaus" ja "kiekko lipuu" lähinnä nostaa verenpaineen ylös. Onneksi on mute!

 

[Pottakameli]

Kyllä mulle tuli Mertsiä ikävä olympiafinaalissa, kun Oskari Saari yritti hehkuttaa. Ei noussut fiilis vaan myötähäpeä.
Jos Mertsi jotain osaa, niin Leijonien voiton fiiliksen luonnin.

Jatkuva panikointi ja "ei kai taas.... Aijaijai voivoivoi" hätäily on pahinta mitä tiedän.

Huutakoon muuten sekavia pelin aikana, mutta loppu hetkillä tekisi mieli läpsäistä rauhoittavasti kasvoihin ja käskeä rauhoittumaan.

Muutenkin itselleni aika sama kuka selostaa maajoukkueen pelejä.

 

[vastaantulija]

Useita palautteita cmorelle oon lähettänyt koskien juuri Mertsin puolueellisuutta ja ammattitaitoa, (Saukkosen myös) vastaus on aina, että ovat eniten toivottuja. Edelleen ihmettelen kuka, missä ja miksi niitä toivoo.

Veikkaisin, että tämä on futisforumilaisten järjestäytynyttä toimintaa

 

[Kynämestari]

Mertaranta on kyllä yksi puolueellisimmista selostajista, usein valinnut suosikkijoukkueensa jo ennen matsin alkua. Ei ymmärrä pelistä mitään, ei seuraa kenttätapahtumia, läpät lähinnä myötähäpeää herättäviä nykyään. Todella raskasta kuunneltavaa. En ymmärrä, miksi hän selostaa Liiga-matseja? Leijonissa menee tavallisen katsojan hypettäjänä, ei mitään asiaa sarjapelien selostuskoppiin.

 

[Bakaun Imaami]

Eniten ottaa päähän nämä suomalaisten pelaajien suomalaisten nimien väärin ääntely. Peeetman, Almaaari jne. Lisäksi nuo Sami Lähteenmäet (Päivärinta) ja Onni Porkka (Korkka) ja muut vastaavat.

Ja miksi jokainen laukaus on matala? Tai vaaaarallinen.

 

[teroz]

Kyllä minä naatin Mertsistä ja myös Saukkosesta, retro HN Jutin kanssa oli huikea. Kiekko-primadonnat saa olla erimielisiä:)

 

[JKyykka]

Mitä väliä vaikka on puolueellinen?

Itse asiassa jokaisella joukkueella voisi olla kotiselostaja, joka olisi räikeästi puolueellinen. Korostaisi mukavasti sitä, että kummman joukkueen kotipeli on kyseessä.