Median kausiennakot 2017–2018

[Jarner]

En kehtaa yhdeksää sivua lukea onko jo mainittu, mutta huutonaurua Jääkiekkolehden Top 50 listalle. Milläköhän sijalla Mikko Mäenpää on jos ei Top 50:een edes mahdu?

 

[Crapbag]

En kehtaa yhdeksää sivua lukea onko jo mainittu, mutta huutonaurua Jääkiekkolehden Top 50 listalle. Milläköhän sijalla Mikko Mäenpää on jos ei Top 50:een edes mahdu?

Eikö tuollainen listaus ole kuitenkin lähtökohtaisesti jo täysin typerä, miten eri pelipaikkojen pelaajia voi edes vertailla.. En ainakaan itse osaisi sanoa miten sijoittaisin vaikkapa Niko Peltolan suhteessa Veini Vehviläiseen. Pyyhitään mieluummin peppuja näihin julkaisuihin!

 

[Roger Moore]

Eikö tuollainen listaus ole kuitenkin lähtökohtaisesti jo täysin typerä, miten eri pelipaikkojen pelaajia voi edes vertailla.. En ainakaan itse osaisi sanoa miten sijoittaisin vaikkapa Niko Peltolan suhteessa Veini Vehviläiseen. Pyyhitään mieluummin peppuja näihin julkaisuihin!

No pystyy niitä tietyllä tasolla vertaamaan, esim. Peltola nousi kuitenkin viime kaudella EHT:lle ja pelasi muutenkin hyvin. Veinillä on vielä tekemistä esittää tasaisia otteita Liigassakin, joten ei olisi mikään ongelma rankata Peltolaa Vehviläisen edelle.

Toki pelipaikkavertailu on hankalaa, ennemmin pitäisi listata vaikka 10 parasta pelipaikkaansa kohti, ja mielellään vielä hyökkääjissäkin jakaa sentterit ja laiturit erikseen.

 

[Yuppi]

Mä en ole viitsinyt Jääkiekkolehteä edes katsoa lainkaan. Se kertoo ihan riittävästi mulle, jos Lukon ja Jukureiden hyökkäys ja puolustus on arvioitu samantasoiksi. Kukahan ottais Jukureiden rosterin ennemmin jos saisi valita? Siis joku muu kuin porilainen tai palvelutalon asukki.

Niin ja millä helvetillä Lukko voi sitten olla sijoitusveikkauksessa ylempänä, kun Jukureiden maalivahtipeli ja valmennus on arvioitu paremmaksi?

 

[Kampitus]

Nämä jatkoajan pelaako joukkueesi aktiivista kiekkoa ym vakio kysymykset kyllä ovat saaneet melko koomisen vastaanoton joidenkin valmentajien kohdalla. Esim RD:n mielestä passiivista kiekkoa ei olekaan, Selinin mielestä kysymys on naurettava ja Rautakorpi kiertelee taas kuin kuumaa puuroa koko haastiksen jotta saa annettua itsestään suuren filosofin vaikutelman. Tulee ihan Saarisen haastattelut mieleen jossa haastattelijasta tuleekin haastateltava. Ei näytä tällaiset valmiit kysymykset oikein kiinnostavan.

 

[Ralph]

Eikö tuollainen listaus ole kuitenkin lähtökohtaisesti jo täysin typerä, miten eri pelipaikkojen pelaajia voi edes vertailla..

Entä jos vertaillaan saman pelipaikan pelaajia? Eli Mikko Mäenpää ei mahtunut top-50-listalle, mutta Joni Tuulola mahtui.

Toki syy on se, että Jääkiekkolehti haluaa kiltisti laittaa jokaisesta joukkueesta vähintään sen yhden listalle. Joten yllättäen listan lopusta löytyy KalPan Tommi Jokinen (46), SaiPan Anssi Löfman (47), Sportin Tuulola (48) ja KooKoon Michael Keränen (50).

 

[Arnold]

Entä jos vertaillaan saman pelipaikan pelaajia? Eli Mikko Mäenpää ei mahtunut top-50-listalle, mutta Joni Tuulola mahtui.

Toki syy on se, että Jääkiekkolehti haluaa kiltisti laittaa jokaisesta joukkueesta vähintään sen yhden listalle. Joten yllättäen listan lopusta löytyy KalPan Tommi Jokinen (46), SaiPan Anssi Löfman (47), Sportin Tuulola (48) ja KooKoon Michael Keränen (50).

Ei ollut ässäläisiä listalla. Rasismia!

 

[Ralph]

Ei ollut ässäläisiä listalla. Rasismia!

Oho, eipä tosiaan. Jotenkin muistin/oletin Bernardin olleen kelpo sijalla, mutta ei näemmä ollutkaan. Tosiaan kaikista muista sitten oli vähintään yksi. Ja näistä tuulolat ja löfmanit vaikuttavat sellaisilta "no laitetaan tuoltakin joku" -tyyppisiltä valinnoilta.

 

[Nigi]

Ei ollut ässäläisiä listalla. Rasismia!

Jännä kyllä, että esim Tuulola kiilasi Peltolan tai Seppälän ohi. Myös Suorannan olisi laittanut listalle ohi Löfmanin tai Jokisen, mutta nämäkin värilasien takaa. :)

 

[Tyttebären]

Jännä kyllä, että esim Tuulola kiilasi Peltolan tai Seppälän ohi. Myös Suorannan olisi laittanut listalle ohi Löfmanin tai Jokisen, mutta nämäkin värilasien takaa. :)

Ne varmaan vaan katsoi pitsin ja aatteli et tällä kaudella Tuulolla lähtee.

 

[Nigi]

Ne varmaan vaan katsoi pitsin ja aatteli et tällä kaudella Tuulolla lähtee.

Jep, katsoivat että onpa Tuulolasta tullut oikea viivapelote! :D

 

[Blackie]

Onko tänä vuonna liigan avaus-infoa ollenkaan? Aika heikosti on ainakin tietoa liikkeellä, jos on.

 

[Olkku]

Onko tänä vuonna liigan avaus-infoa ollenkaan? Aika heikosti on ainakin tietoa liikkeellä, jos on.

On kuulemma "kuivanmaaninfo", säästö syistä. Näin luin erään toimittajan fb julkaisusta. Eli ei risteilyä, eikä toimittajille tarjoilua. Lukemani mukaan, ei kauheasti ole toimittajia ilmottautunut kuivanmaaninfoon :)

 

[Blackie]

On kuulemma "kuivanmaaninfo", säästö syistä. Näin luin erään toimittajan fb julkaisusta. Eli ei risteilyä, eikä toimittajille tarjoilua. Lukemani mukaan, ei kauheasti ole toimittajia ilmottautunut kuivanmaaninfoon :)

Niin, ei viime vuonnakaan tainnut risteilyä olla, vaan info oli Tampereella. Nyt en ollut kuullut minkäänlaisesta infosta, kunnes vasta nyt viestistäsi :) Mutta ilmeisesti siis jonkinlainen infotilaisuus silti on.

 

[Olkku]

Niin, ei viime vuonnakaan tainnut risteilyä olla, vaan info oli Tampereella. Nyt en ollut kuullut minkäänlaisesta infosta, kunnes vasta nyt viestistäsi :) Mutta ilmeisesti siis jonkinlainen infotilaisuus silti on.

En etsimälläkään löydä myöskään mitään ilmoitusta, missä ja koska moinen on. Tuon toimittajan sivulta voisi päätellä, että tänään Helsingissä, mutta ei siinäkään oikein selvästi sitä kerrota. No on se ihan kiva, että liiga pitää itsensä esillä kannattajille :)

 

[-pasi-]

Eikö tuollainen listaus ole kuitenkin lähtökohtaisesti jo täysin typerä, miten eri pelipaikkojen pelaajia voi edes vertailla.. En ainakaan itse osaisi sanoa miten sijoittaisin vaikkapa Niko Peltolan suhteessa Veini Vehviläiseen. Pyyhitään mieluummin peppuja näihin julkaisuihin!

Eihän sinällään eri pelipaikkoja pystykkään, mutta jos Mäenpää vetänyt pari edellistä kautta paremmalla pistekeskiarvolla samassa liigassa kun vaikka Jarkko Immonen niin luulisi että juuri ja juuri mahtuisi tuohon TOP 50 listalle. Olettaen että onko ne saanut Immosta mahtumaan listalle vai onko sveitsi niin heikoksi liigaksi arvioitu ettei siellä tuloksen tekeminen liigassa ole enää pelimies.

 

[Blackie]

En etsimälläkään löydä myöskään mitään ilmoitusta, missä ja koska moinen on. Tuon toimittajan sivulta voisi päätellä, että tänään Helsingissä, mutta ei siinäkään oikein selvästi sitä kerrota. No on se ihan kiva, että liiga pitää itsensä esillä kannattajille :)

Aivan surkuhupaisaa, ettei tällaisesta ole missään mitään tietoa :D Eikös tätä hommaa kuitenkin ihmisille pitäisi tehdä.

Tai no, onhan sitä jotain tietoa sentään jonkun toimittajan face-sivulla.

 

[Crapbag]

Eihän sinällään eri pelipaikkoja pystykkään, mutta jos Mäenpää vetänyt pari edellistä kautta paremmalla pistekeskiarvolla samassa liigassa kun vaikka Jarkko Immonen niin luulisi että juuri ja juuri mahtuisi tuohon TOP 50 listalle. Olettaen että onko ne saanut Immosta mahtumaan listalle vai onko sveitsi niin heikoksi liigaksi arvioitu ettei siellä tuloksen tekeminen liigassa ole enää pelimies.

No juu, emmää tosiaan puolustanut näitä listauksia, vaan lähinnä vessapaperin korvikkeeksi tarjosin.
Ja tosiaan kuten @Ralph totesi, niin jos saman pelipaikan heikompi yksilö on edellä ja mahtunut tähän top50, niin siinä kohdin voi jo puolitosissaan ihmetellä miksikäs nyt näin. Mutta joo, mulla tuli jo suuttumus -mittarit täyteen ekasta julkaisusta enkä taida edes pyytää vaimolta tätä läpyskää perinteisesti synttärilahjaksi:)

 

[kananlento]

On kuulemma "kuivanmaaninfo", säästö syistä. Näin luin erään toimittajan fb julkaisusta. Eli ei risteilyä, eikä toimittajille tarjoilua. Lukemani mukaan, ei kauheasti ole toimittajia ilmottautunut kuivanmaaninfoon :)

Hienoa, että toimittajilla on prioriteetit kohdillaan. Konjakin takiahan niihin pitääkin mennä :D

 

[Squit]

Hienoa, että toimittajilla on prioriteetit kohdillaan. Konjakin takiahan niihin pitääkin mennä :D

Jep. Ei mikään ihme, että toimittajat eivät tuonne lähde. On niin helppoa nykyään, kun maailmalla kaiken maailman paskasivut tuottaa sontaa ja niitä sitten käännellä. Toivottavasti vain seurat alkaisivat enemmän tuottamaan sisältöa itse ja Liiga myös. niin ei tarvitsisi kenenkään ns. "toimittajan" varassa olla. Nyt sain mahdollisuuden ostaa Urheilusanomien ja Jääkiekkolehden kultanumeron pitkästä aikaa ja ihan täyttä paskaa alkaa olemaan. Ei tule enää ostettua.

 

[Osmo Rapeli]

Niin, ei viime vuonnakaan tainnut risteilyä olla, vaan info oli Tampereella. Nyt en ollut kuullut minkäänlaisesta infosta, kunnes vasta nyt viestistäsi :) Mutta ilmeisesti siis jonkinlainen infotilaisuus silti on.

Eiköhän merkittävin syy ole se, ettei tapahtumalla ole jollekin Kalevalle tai Rauman Kansalle niin suurta lisäarvoa, että sinne kannattaisi toimittaja lähettää. Paikalliset pelaajat kun saa kotipuolessa kiinni. Liiga päättää itse miten paljon näkyvyyttä haluaa. Eri asia sitten on, onko tällä ynnämuuta-infolla heille itselleen mitään hyötyä.

 

[Olkku]

Eiköhän merkittävin syy ole se, ettei tapahtumalla ole jollekin Kalevalle tai Rauman Kansalle niin suurta lisäarvoa, että sinne kannattaisi toimittaja lähettää.

Nimenomaan Rauman Kansan toimittajaa seuraan facessa ja hän kyllä on/oli sinne menossa, kuten kirjoituksestani ilmeni. Blackien ja minun ihmettelyn aihe oli, miksi tästä ei löydy mitään tietoa, mistään? Ei toki ole sinunkaan asiasi, muuta kun ihmetellä, mutta pointti oli tämä.

 

[axe]

Mää taas vähän mietin, miksi pitäisi olla joku mainostus että liiga pitää medialle tällaisen tilaisuuden tänään. Median edustajat on saaneet kutsun, he tekevät siitä sitten juttuja julkaisuihinsa. Vai pääseekö ne jutut livahtamaan ohi, jos niitä ei etukäteen osaa odottaa illalle tai huomiselle?

 

[senilix]

Nimenomaan Rauman Kansan toimittajaa seuraan facessa.

Rauman Kansa?

 

[Osmo Rapeli]

Nimenomaan Rauman Kansan toimittajaa seuraan facessa ja hän kyllä on/oli sinne menossa, kuten kirjoituksestani ilmeni. Blackien ja minun ihmettelyn aihe oli, miksi tästä ei löydy mitään tietoa, mistään? Ei toki ole sinunkaan asiasi, muuta kun ihmetellä, mutta pointti oli tämä.

Jep, hyvin on pysynyt piilossa. Voisi luulla, että nyt nimenomaan Liigan kannattaisi ottaa kaikki irti. Liiga on useille seuroille kaikkein kiinnostavimmillaan nyt...osalle ainoa kohokohta :)

*****

Itse ketjun aiheeseen. Urheilulehden (ex-Urheilusanomat) kausiopas on tuttuun tapaan formaatiltaan hyvä. Etenkin joukkueosiot ovat hyviä kokonaisuuksia, vaikka niiden taso hieman vaihtelee tekijästä riippuen. Kylkeen artikkelia ja erityiskehu palkka-arvioista.

Mutta että tämän LIIGA-KAUDEN päänumeron PÄÄKIRJOITUKSEN aiheena on vanhan Urheilulehden vastakkainasettelujen sekä pelikirjaväännön lyttääminen. Oliko hyvä valinta?

Ihan kiinnostava aihe! Niin, meille 2,4 prosentille lukijoista, jotka ovat jotain tuosta väännöstä jaksaneet seurata...