Onko sillä nyt väliä kumpi on parempi, Kärpät vai Tappara. Aika lapsellista tämmöinen kinastelu :D
Tämä on kyllä huomattu. Semmoisen kysymyksen voisin heittää Tapparalaisille, että jos tekisitte voimasuhdearviointeja sijoittaisitteko Kärpät Tapparan yläpuolelle, luultavasti ette. Se on ihan ymmärrettävää että jos joukkueet ovat paperilla about saman tasoiset, sijoittaa silloin oman suosikkinsa yläpuolelle. Minun mielestä McTorsolla on hyviä pointteja niinkuin teilläkin, eikä sitä voi mitenkään ennustaa tällä hetkellä kumpi pääsee keväällä korkeammalleNo näin sivusta, vähän offtopiccina, ei se ole se asia vaan tuo McTorson tapa esittää asiat, jotka nostavat muiden niskakarvoja pystyyn, saa vetämään kynnet esille ja keskustelu muuttuu kissatappeluksi sähinöineen päivineen :) Ja se tosiaan on aika tavalla Tappara-kannattajien leiri, jolla on suuret vaikeudet sietää McTorson tapaa esittää asioita :)
Niinpä, mutta ei näissä viimeisimmissä (parin sivun) taida nyt olla edes siitä kysymys.Onko sillä nyt väliä kumpi on parempi, Kärpät vai Tappara. Aika lapsellista tämmöinen kinastelu :D
Esitystapahan tuossa varmaan eniten tökkii. Kirjoittajan on helppo esittää jääkiekkoauktoriteettia kun sattuu olemaan sarjan viime aikojen menestyneimmän seuran fanipoika/tyttö ja ei siinä mitään, mutta sortuu aika usein muiden joukkueiden aliarvioimiseen ja mollaamiseen ettei mikään ihme että jonkun muun organisaation fanipojat ja -tytöt eivät välttämättä niin nautinnollisena noiden lukemista koe.No näin sivusta, vähän offtopiccina, ei se ole se asia vaan tuo McTorson tapa esittää asiat, jotka nostavat muiden niskakarvoja pystyyn, saa vetämään kynnet esille ja keskustelu muuttuu kissatappeluksi sähinöineen päivineen :) Ja se tosiaan on aika tavalla Tappara-kannattajien leiri, jolla on suuret vaikeudet sietää McTorson tapaa esittää asioita :)
Tuossa kun oli julkaistu noita liigapelaajienkin palkkalistoja joukkueittain, niin voi nähdä että Oulussa on varaa pistää jopa selkeästi mottipäisiä palkkioita duunaritasonkin ukoille, mikä ei varmasti menestymisedellytyksiä heikennä. Erona pariin muuhun mottipäisiä maksaviin porukoihin että Kärpät on kuitenkin kasattu ajatuksella ja valmennettu asiantuntevasti (joskin Marjamäen esitykset/tulostaso Kärpissä ja sittemmin saattaa antaa vihjettä ettei edes valmennus ole niin isossa osassa menestyksen kanssa kunhan organisaatiossa kaikki muu toimii).
McT osaa kuitenkin nykyään naamioida ton sokean fanituksen paremmin kuin joskus aikaisemmin. Selvästi kehittynyt kirjoituksissaan. Jos unohdetaan tuo fanitus niin kyllähän Torso asiantuntevia arvioita muista joukkueista osaa tehdä, paitsi aina tuntuu hieman aliarvioivan Tapparaa.
No näin sivusta, vähän offtopiccina, ei se ole se asia vaan tuo McTorson tapa esittää asiat, jotka nostavat muiden niskakarvoja pystyyn, saa vetämään kynnet esille ja keskustelu muuttuu kissatappeluksi sähinöineen päivineen :) Ja se tosiaan on aika tavalla Tappara-kannattajien leiri, jolla on suuret vaikeudet sietää McTorson tapaa esittää asioita :)
Eipä niin. Keskustelu karkaa väärille urille siinä vaiheessa, kun argumentointi ei enää pysy itse asiassa. Arviot nimimerkin motiiveista ja värilaseista sekä niiden käyttäminen vasta-argumentteina suistavat keskustelun jääkiekon sijasta keskustelijoihin ja vanhan toistoon.Niinpä, mutta ei näissä viimeisimmissä (parin sivun) taida nyt olla edes siitä kysymys.
A-kohta on pitänyt paikkansa tähän asti. B-kohta ei puolestaan ole täysin totta. En ole aina aliarvioinut Tapparaa. Olen onnistunut veikkaamaan Tapparan runkosarjasijoituksen oikein muistaakseni kaksi kertaa. Yhden kerran olen aliarvioinut Tapparan raskaasti, eli tuolla surullisen kuuluisalla kaudella 2016-2017. Tuolloin Tappara oli selvästi vahvempi kuin ennakoin ja Kärpät taas selvästi heikompi kuin ennakoin.A) @McTorso sijoittaa Kärpät kaudesta toiseen ykköseksi ja
B) Hän myös aliarvioi Tapparaa kaudesta toiseen
Nyt alkukaudesta Tappara vaikuttaa selvästi vahvemmalta kuin odotin. Rautakorpi on vetänyt jostain hyökkäyskanin esiin ja ECHL-maalivahti on ollut uskomattoman hyvä. Siinäpä ne kaksi asiaa, jotka ovat minut Tapparan suhteen yllättäneet. Kovaksihan minä Tapparan hyökkäysmateriaalin ja puolustuksenkin arvioin jo ennen kauden alkua, eli siinä suhteessa en ole yllättynyt Tapparan hyvästä menosta. Katsellaan rauhassa, kuinka hommat etenevät. Paremmalla ajalla voin kirjoitella Tapparasta enemmänkin.Nostan enemmän esiin sitä, miten McTorso jälleen näyttäisi menneen metsään Tapparan osalta. Siitä olisi häneltä mukava saada syvällisempää väliaikakatsausta - mikä on yllättänyt, kun rankkasit kuitenkin selvästi kärjen ulkopuolelle sijoituksissa Tapparan?
Millä tavallahan minä olen Tapparaa esimerkiksi tässä ketjussa ja arviossa dissannut tai ylipäätään minään vuonna? Onko kyse sijoitusnumerosta, vai jostain vuodesta toiseen toistuvista kirjoituksista, joissa olen pistänyt Tapparaa halvalla?Itse luokittelen Tapparan osalta nämä arviot flametukseksi, sen verran systemaattiselta näyttää vuosi vuodelta dissaaminen. En arvosta moista. Pelaajat kunnioittavat toisiaan, voisi samaa odottaa myös faneilta. Nooh, hupinsa kullakin.
Kun yhteen suuntaan kumartaa, toiseen suuntaan pyllistää. En minä kaikkia muita joukkueita dissaa paitsi Kärppiä. Olen minä yliarvioinut muitakin seuroja ja tällöin jotkut tulevat aliarvioiduiksi. Ei siinä ole mitään järkeä, että pyrkii jokaista hymistelemään. Sellaiselle on nimikin, eikä se ole voimasuhdearvio.Kirjoittajan on helppo esittää jääkiekkoauktoriteettia kun sattuu olemaan sarjan viime aikojen menestyneimmän seuran fanipoika/tyttö ja ei siinä mitään, mutta sortuu aika usein muiden joukkueiden aliarvioimiseen ja mollaamiseen ettei mikään ihme että jonkun muun organisaation fanipojat ja -tytöt eivät välttämättä niin nautinnollisena noiden lukemista koe.
Näinpä! Miksi sitten on niin väärin, että olen ennakoinut Kärppiä piikkipaikalle?Aika harvassa on ne kaudet joina ei olisi helppoa veikata Kärppiä sarjan kärkeen. Suurimpiin kuuluvat resurssit (ne kuuluisat "puolen Suomen") ja asiantunteva toimistoväki on niin suuri menestyksen tae kuin mitä ylipäätään urheilutoiminnassa on mahdollista saavuttaa.
Millä tavallahan minä olen Tapparaa esimerkiksi tässä ketjussa ja arviossa dissannut tai ylipäätään minään vuonna? Onko kyse sijoitusnumerosta, vai jostain vuodesta toiseen toistuvista kirjoituksista, joissa olen pistänyt Tapparaa halvalla?
Minä olen pitänyt ja pidän Tapparaa kovana kilpakumppanina. Tälläkin kaudella odotetuimmat ottelut ja lopulta kovatasoisimmat ottelut ovat olleet Tapparaa vastaan ja sen olen tehnyt tiettäväksi myös tällä palstalla. Perinteikäs, laadukasta työtä tekevä seura, jota en todellakaan dissaa.
Eihän tuossa ollut mitään surullista. Kuuluisa Tappara voitti tuolloin sekä runkosarjan että mestaruuden.Yhden kerran olen aliarvioinut Tapparan raskaasti, eli tuolla surullisen kuuluisalla kaudella 2016-2017. Tuolloin Tappara oli selvästi vahvempi kuin ennakoin ja Kärpät taas selvästi heikompi kuin ennakoin.
Surullinen se oli siinä mielessä, että se oli minun surkein voimasuhdearvioni. Tein kaksi tosi suurta virhearviota kahden varsin hyvin tuntemani joukkueen osalta. Onneksi sen jälkeen on mennyt taas paremmin.Eihän tuossa ollut mitään surullista. Kuuluisa Tappara voitti tuolloin sekä runkosarjan että mestaruuden.
Tässä on se ongelma, ettei aina todellakaan löydy 2-4 tasavahvaa vaihtoehtoa ykköseksi, ei varmasti. Kärpät on nyt voittanut kaksi runkosarjaa putkeen ja on hyvin mahdollista, että tämän runkosarjan päätyttyä lukema on kolme. Minusta on täysin kohtuutonta, että minun pitäisi sijoittaa sarjan paras joukkue alemmille sijoille vain siksi, että joukkue on lähellä sydäntäni. Sille, että osalla on vaikeuksia asiaa sulattaa, en voi oikein mitään. Ehkäpä se kertoo enemmän sulattelijasta kuin itse voimasuhdearviosta. Ymmärtäisin kritiikin paremmin, jos Kärpät ei olisi voittanut runkosarjaa kuuden vuoden sisällä neljästi.Se vain pistää silmään, kun löytyy 2-4 suhteellisen tasavahvaa vaihtoehtoa ykköseksi, niin värilasien turvin se yksi ja sama valikoituu aina.
Tässä on se ongelma, ettei aina todellakaan löydy 2-4 tasavahvaa vaihtoehtoa ykköseksi, ei varmasti. Kärpät on nyt voittanut kaksi runkosarjaa putkeen ja on hyvin mahdollista, että tämän runkosarjan päätyttyä lukema on kolme. Minusta on täysin kohtuutonta, että minun pitäisi sijoittaa sarjan paras joukkue alemmille sijoille vain siksi, että joukkue on lähellä sydäntäni. Sille, että osalla on vaikeuksia asiaa sulattaa, en voi oikein mitään. Ehkäpä se kertoo enemmän sulattelijasta kuin itse voimasuhdearviosta. Ymmärtäisin kritiikin paremmin, jos Kärpät ei olisi voittanut runkosarjaa kuuden vuoden sisällä neljästi.
Tarkoitin nyt lähinnä tuota kokonaisuutta. Minusta 4/6 on aika vakuuttavaa tekemistä Kärpiltä. On aivan mahdolllista, että lukema on tämän runkosarjan jälkeen 5/7. Tosin tämä taistelu on vielä kesken. Siinä minä luotan Kärppiin kuten monet muutkin.Sarjan paras joukkue joka on sarjassa toisena sekä hävinnyt molemmat pelinsä Tapparalle? outo logiikka. Olet aina arvioinut Kärpät joko oikein tai yläkanttiin ja Tapparan oikein tai alakanttiin eli aika selvää että yliarvioit Kärppiä ja aliarvioit Tapparaa mutta toki teet sen tarkoituksella kun tiwedät että sillä pääsee ihmisten ihon alle. Ihan hauskaa ei siinä mitään.