Oletko lukenut arvioni? Niissä kerron jokaisen joukkueen kohdalla hieman, mitkä asiat kunkin kohdalla vaikuttivat tuohon kollektiivisuuden pisteytykseen. Kommentoi niitä, niin päästään eteenpäin.
Oletko lukenut arvioni? Niissä kerron jokaisen joukkueen kohdalla hieman, mitkä asiat kunkin kohdalla vaikuttivat tuohon kollektiivisuuden pisteytykseen. Kommentoi niitä, niin päästään eteenpäin.Miten tämä "kollektiivisuus" on ollut Kärppiä heikompaa pitkän tappioputkensa jälkeen kovassa nosteessa olleessa Tapparassa tai tammikuun jälkeen jollain 2,3 PPG:lla pisteitä ottaneessa Ilveksessä? Miten kollektiivisuuden puute näkyy Kalpassa, Pelicansissa tai HIFK:ssa?
Manner teki sopimuksen Kärppiin 17.1 ja on ollut mukana 20 peliä. Tuona aikana Kärppien ppo on 2,15. Mäntymaa on ollut tosiaan Kärppien päävalmentajana 30 peliä ja tuona aikana Kärppien ppo on 2,00. Toivottavasti tämä selvensi.
Mäntymaa&Manner on valmentajakaksikko, jolla on sarjan paras ppo. Tuo on ollut mun pointti. Sen faktan voi ymmärtää ja hyväksyä tai sitten ihmetellä jotain pohjoisen puhuria.Tuolla ajanjaksolla pisteitä Ilves 45, Tappara 44 ja Kärpät 43. Ihan selvästihän Kärppien valmennuksella on paras pistekeskiarvo, kun otetaan huomioon Pohjoisen Puhuri.
Mäntymaa&Manner on valmentajakaksikko, jolla on sarjan paras ppo. Tuo on ollut mun pointti. Sen faktan voi ymmärtää ja hyväksyä tai sitten ihmetellä jotain pohjoisen puhuria.
Mäntymaa&Manner on valmentajakaksikko, jolla on sarjan paras ppo. Tuo on ollut mun pointti. Sen faktan voi ymmärtää ja hyväksyä tai sitten ihmetellä jotain pohjoisen puhuria.
Sinä et nyt ymmärrä tätä asiaa, mutta ei haittaa. Tässä ei ole kyse 20 ottelun kuntopuntarista, vaan valmentajien ottelukohtaisista pistekeskiarvoista.Mutta kun sun väitteesi ei pidä paikkaansa. Tuon 20 ottelun pistekeskiarvo Kärpillä on 2.15 ja se on huonompi kuin Tapparan 2.2 ja Ilveksen 2.25.
Kannattaisiko sun joskus ihan rehellisesti myöntää olevasi väärässä?
Saattaa hyökkäyssuuntaan jopa ollakin sarjan paras puolustaja. On ollut huikea sen, mitä itse olen häntä nähnyt.Ja Max Lindrothilla on puolustajien paras ppo. Eli Lindroth on liigan paras puolustaja.
Se onkin ihan fakta, mutta siitä voi olla eri mieltä, että onko tuosta faktasta johdettavissa se, että Kärpillä on sarjan paras valmennus.Mäntymaa&Manner on valmentajakaksikko, jolla on sarjan paras ppo. Tuo on ollut mun pointti. Sen faktan voi ymmärtää ja hyväksyä tai sitten ihmetellä jotain pohjoisen puhuria.
Eikä edes tuo Kärppien valmennuskaksikon sarjan paras ppo, vähemmän yllättäen, pidä paikkansa.Se onkin ihan fakta, mutta siitä voi olla eri mieltä, että onko tuosta faktasta johdettavissa se, että Kärpillä on sarjan paras valmennus.
Saattaa hyökkäyssuuntaan jopa ollakin sarjan paras puolustaja. On ollut huikea sen, mitä itse olen häntä nähnyt.
Osaatko selittää, miksi tuo selvästi parempi (+2) valmennus ja parempi (+1) kollektiivisuus eivät riittäneet kompensoimaan parempaa (+1) pelaajamateriaalia viimeisten 20 pelin ajalla? Se toki selittäisi, jos valmennuksen merkitys olisi olematon, mutta sen perusteella, mitä olet kirjoittanut Mäntymaasta ja Marjamäestä (nyt, ei syksyllä) annat valmennukselle suuren arvon.Sinä et nyt ymmärrä tätä asiaa, mutta ei haittaa. Tässä ei ole kyse 20 ottelun kuntopuntarista, vaan valmentajien ottelukohtaisista pistekeskiarvoista.
Selvensi, mutta rehellisesti arvioiden otannan pitäisi sitten olla viimeiset 20 peliä jos vertaillaan Mäntymaa+Manner -kaksikon valmennusajan pisteitä, koska ovat vain tuon 20 viimeistä peliä valmentaneet tandemina.Manner teki sopimuksen Kärppiin 17.1 ja on ollut mukana 20 peliä. Tuona aikana Kärppien ppo on 2,15. Mäntymaa on ollut tosiaan Kärppien päävalmentajana 30 peliä ja tuona aikana Kärppien ppo on 2,00. Toivottavasti tämä selvensi.
Kyllähän Jukureilla (ja monella muulla) on hyökkäysessä laajempi ratkaisuvoima kuin Kärpillä. Kärpille tuota hieman nostaa huikea loppukauden ykkös-yv.Jukureiden hyökkäys 7 p ja Kärppien hyökkäys 8,5 p.
Ei saakeli, noin sekaisin en itse olisi edes kännissä.
Jukurit teki reilusti yli 20 maalia runkosarjassa enemmän kuin Kärpät.
Jukureiden 7. tehokkaammalla hyökkääjälle on 36 pinnaa, sama 36 pinnaa on Kärppien 3. tehokkaammalla hyökkääjällä.
Jukureiden slumppi tuli, kun liigan aivan kärkiäijät loukkaantuivat tai jäivät sivuun.
Pudotuspeleihin Jukurit saa nämä kovimmat ukot mukaan.
Tähän, kun lisätään vielä se fakta, että Jukurit oli sarjan paras erikoistilannejoukkue, niin tuo hyökkäyksen arvosana seiska on aivan hanurista revitty ja totaalisen hukassa, pielessä ja metsässä.
Haluat tätä sarjan parasta ppo'ta tuoda esiin Mäntymaan ja Mannerin kanssa. Jos otetaan tosiaan vain tuo valmennuskaksikon ppo huomioon niin tämä sinun faktasihan ei ole faktaa. Tilkasella ja Ojasella HIFK:ssa ppo oli 3,00 ja ylempänä @Mazaa sanoi, että myös KooKoolla tuo oli 3,00. Tarkastin niin Grönvallilla ja Heleniuksella tuo ppo myös oli 3,00 KooKoon peräsimessä. Nämä ovat faktoja, jotka todistaa, että Mäntymaa&Manner valmentajakaksikolla ei ollut sarjan parasta ppo'ta.Mäntymaa&Manner on valmentajakaksikko, jolla on sarjan paras ppo. Tuo on ollut mun pointti. Sen faktan voi ymmärtää ja hyväksyä tai sitten ihmetellä jotain pohjoisen puhuria.
Eivätkös nuo aika hyvin kompensoineet, kun Ilves, Tappara ja Kärpät ovat tuossa viimeisen 20 pelin otannassa kahden pisteen sisällä toisistaan? Toinen tärkeä huomio on, että tässä arvioissa ennakoidaan pudotuspelejä.Osaatko selittää, miksi tuo selvästi parempi (+2) valmennus ja parempi (+1) kollektiivisuus eivät riittäneet kompensoimaan parempaa (+1) pelaajamateriaalia viimeisten 20 pelin ajalla?
Tätä pyydettiin epäsuorasti, joten vastaanpa ihan tilastoilla. Alla siis top6 joukkueiden ottelut, pisteet ja pistekeskiarvot muita top6 joukkueita vastaan sekä koko kauden otannalla, että viimeisen 20 ottelun otannalla:Ilveksellä mennyt hyvin kärkijoukkueita vastaan. Muilta osin emme saa vastausta sun kysymykseen, kun et jaksa selvittää. En minäkään.
| Joukkue | Ottelut top6 vastaan (koko kausi) | Pisteet | Pistekeskiarvo | Ottelut top6 vastaan (viim. 20 peliä) | Pisteet | Pistekeskiarvo |
| Ilves | 22 | 43 | 1,95 | 9 | 18 | 2,00 |
| Tappara | 22 | 38 | 1,73 | 8 | 12 | 1,50 |
| Pelicans | 20 | 29 | 1,45 | 6 | 7 | 1,16 |
| HIFK | 22 | 30 | 1,36 | 8 | 13 | 1,63 |
| Kärpät | 22 | 26 | 1,32 | 7 | 10 | 1,43 |
| Jukurit | 20 | 26 | 1,30 | 6 | 6 | 1,00 |
Vaikuttaakohan sekään mihinkään, että Havulla on päävalmentajana kokemusta pudotuspeleistä tasan nolla ottelua, ja noilla runkosarjan pistekeskiarvoilla voi heittää niitä pelejä miettiessä telkkää?Kun tässä nyt tehdään pudotuspeleihin ennakkoasetelmia niin vaikuttaako asiaan mitenkään tuolta Havu+Mamba ajalta se, että pistekeskiarvo on pudotuspeleistä ulkona olevia joukkueita vastaan (7 joukkuetta) 2,6p/ottelu ja pudotuspeli joukkueita (8 joukkuetta) vastaan 1,7p/ottelu? Kumpaakin kategoriaa vastaan on sopivasti 10 ottelua tuolla annetulla ajanjaksolla.
Eli arvosana tuli Kärppien valmennukselle. Voit tutkailla Mannerin saavutuksia niin apuvalmentajana kuin päävalmentajana ja ehkäpä sieltä löydät jotain ideaa kokemuksen tueksi. Toki arvosanan pääpaino oli siinä tuloksessa, jota duo parhaillaan painaa.Vaikuttaakohan sekään mihinkään, että Havulla on päävalmentajana kokemusta pudotuspeleistä tasan nolla ottelua, ja noilla runkosarjan pistekeskiarvoilla voi heittää niitä pelejä miettiessä telkkää?
Vaan eheiii, täysin arvalle keltanokkakoutsille täys kymppi voimasuhdearviossa.
Mielenkiintoinen oli kokonaisuudessaan tuo esille tuomasi tilasto. Mukava, että näit vaivan. Kiitos siitä. Kärpät on pelannut koko kauden aikana 22 ottelua sarjan muita top6 -joukkueita vastaan. Niistä Mäntymaan aikana 11. Noista Kärpät on voittanut kuusi. Se on ihan yes. Kyllä minusta vaikuttaa siltä, ettei Mäntymaan aikakauden tilastoja saa oikein millään mittarilla heikoiksi. Jos mennään vielä erikoistilanteisiin, niin löydämme timanttista tekemistä.Kärppien osalta on kyllä nähtävissä selvästi nouseva trendi ja voitaneen olla aika varmoja, että valmentajavaihdon jälkeen Kärpät on ollut top6 joukkueita vastaan toiseksi paras. Otanta tietenkin huomattavasti pienempi kun koko kauden otanta, mutta kuitenkin.