McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[#28]

Lopputulos:

- Suorat pudotuspelijoukkueet 5/6
- Säälijoukkueet 3/4
- Pudotuspelien ulkopuolelle jäävät joukkueet 3/5

Kun joukkueet asettaa oletetun pelaajabudjetin mukaiseen järjestykseen niin katsoin että tulee ainakin saman verran osumia noihin kolmeen kategoriaan mitkä tuossa mainitset.

Ne mitkä eniten poikkesivat oletetun pelaajabudjetin suuruudesta sijoituksissaan olivat Jukurit ja Jyp ja niitä et osannut ennustaa kuten ei moni muukaan.

Näistä syistä en voi antaa kovin korkeita pisteitä voimasuhdearvion osumisesta.

 

[Sturba]

No Kärppien sijoituksen arvaaminen oli onnekas sattuma, kun Marjamäen arvio meni aivan persiilleen. Ilman hänen kenkimistään lopputulos olisi ollut aika kaukana tuosta kolme pieleen. Jos siis sattuu tykkäämään Kärpistä.

Eikös @McTorso ennakossaan sanonut, että Kärpät pelaa joko hyvin Marjamäen kanssa, tai ilman Marjamäkeä? Sinänsähän arvio osui, koska Mäntymaan Kärpät pelasi loput 30 runkosarjamatsia 2,0 pistekeskiarvolla.

Peli ei kulkenut, Marjamäki sai potkut. Ja hyvä niin.

 

[El Gordo]

Perusteluihin oli käytetty aikaa ja vaivaa mille peukkua, sijoitusennusteet osui lopulta aika huonosti (vs median ennusteet tai ns. palstan konsensus).

McTorso haastoi konsensusnäkemystä (että kärjestä löytyy tamperelaiset, Pelicans ja HIFK) siten, että nosti Kärpät kärkeen ja nyki tamperelaisia ja Pelicansia 2-3 sijaa alemmas. Lopulta konsensusnäkemys oli paljon lähempänä oikeaa kärkijoukkueiden osalta.

Sitten HIFK:n, Jukurien ja Jypin sijoitukset on melko railakkaasti pielessä. HIFK toki oli "kaikilla" muillakin. Nuo kaksi muuta taas on enemmän väärin kuin useimmilla muilla.

 

[Mortal]

Kärpät oli todella kaukana sarjakärjestä. Se on siis huono arvio.

 

[repalefarkku]

Marjamäen aikaan tuntui että Kärpät ei koskaan voita niitä top-6 joukkueita ja taisi p/o olla naurettavan pieni näitä vastaan. Onko joku laskenut miltä p/o tilasto näyttää top-6 joukkueita vastaan Havun aikana?

 

[McTorso]

Marjamäen aikaan tuntui että Kärpät ei koskaan voita niitä top-6 joukkueita ja taisi p/o olla naurettavan pieni näitä vastaan. Onko joku laskenut miltä p/o tilasto näyttää top-6 joukkueita vastaan Havun aikana?

Kärpillä kuusi voittoa ja viisi tappiota, kun vastassa ovat Havun aikana olleet kahdesti Tappara, Jukurit, Ilves ja Pelicans sekä kolmesti HIFK. Kärpät voitti jokaisen noista joukkueista kerran ja hävisi kerran, paitsi HIFK:n Kärpät voitti kahdesti.

 

[#J81#]

Kärpillä kuusi voittoa ja viisi tappiota, kun vastassa ovat Havun aikana olleet kahdesti Tappara, Jukurit, Ilves ja Pelicans sekä kolmesti HIFK. Kärpät voitti jokaisen noista joukkueista kerran ja hävisi kerran, paitsi HIFK:n Kärpät voitti kahdesti.

Paljonko pisteet noissa meni?

 

[McTorso]

Paljonko pisteet noissa meni?

Ulkomuistista sanon, että varsinaisen peliajan jälkeen Kärpät voitti kolme, pelasi neljä tasan ja hävisi neljä. Tiukkaa siis on ollut, kuten kärkijoukkueiden välillä kuuluu ollakin.

Olisko pisteet menneet näin:
Kärpät-Tappara 3-3
Kärpät-Ilves 2-4
Kärpät-Jukurit 3-3
Kärpät-Pelicans 3-3
Kärpät-HIFK 5-4

 

[#J81#]

Ulkomuistista sanon, että varsinaisen peliajan jälkeen Kärpät voitti kolme, pelasi neljä tasan ja hävisi neljä. Tiukkaa siis on ollut, kuten kärkijoukkueiden välillä kuuluu ollakin.

Olisko pisteet menneet näin:
Kärpät-Tappara 3-3
Kärpät-Ilves 2-4
Kärpät-Jukurit 3-3
Kärpät-Pelicans 3-3
Kärpät-HIFK 5-4

Joo. Pisteen enemmän sain itsekin vastustajille kuin Kärpille.

Huomattava parannus tosiaan alkukauteen.

Ja näillähän nyt ei sinällään enään ole mitään väliä, kun kiekko tippuu keskiviikkona jäähän.

 

[McTorso]

Joo. Pisteen enemmän sain itsekin vastustajille kuin Kärpille.

Huomattava parannus tosiaan alkukauteen.

Ja näillähän nyt ei sinällään enään ole mitään väliä, kun kiekko tippuu keskiviikkona jäähän.

Tuo statistiikka kertoo osaltaan siitä isosta muutoksesta, jonka valmentajan vaihdos sai Kärpissä aikaan. Koko kausi ilman Marjamäkeä Havun ja Manban johdolla, niin Kärpät olisi taistellut tamperelaisten kanssa runkosarjan voitosta.

 

[Espoon Siniset]

Jos eri osa-alueita katsoo niin tässä voi tehdä jonkunlaisen toteutuneen rankingin. Paras hyökkäysjoukkue on katsottu tehtyjen maalien mukaan. Paras puolustus on se, jonka joukkueella on pienin päästettyjen maalien odottama. Maalivahdit on laskettu sen mukaan, päästikö joukkue enemmän vai vähemmän kuin odottama.

Valmentajien onnistumisen mittaaminen on sitten enemmän subjektiivista.

Hyökkäys
Tappara
Ilves/Jukurit
HIFK
Pelicans
KooKoo
Kärpät
KalPa
Lukko
Sport
JYP
TPS
Ässät
SaiPa
HPK

Puolustus
Pelicans
Lukko
Jukurit
KalPa
HIFK
Kärpät
TPS
Ässät
KooKoo
Ilves
Tappara
Sport
HPK
JYP
SaiPa

Maalivahdit
Tappara
Ilves
HIFK
Ässät
Kärpät
Jukurit
Pelicans
KalPa
Sport
HPK
TPS
Lukko
JYP
SaiPa
KooKoo

 

[#J81#]

Tuo statistiikka kertoo osaltaan siitä isosta muutoksesta, jonka valmentajan vaihdos sai Kärpissä aikaan. Koko kausi ilman Marjamäkeä Havun ja Manban johdolla, niin Kärpät olisi taistellut tamperelaisten kanssa runkosarjan voitosta.

Kyllä. Nythän pääsevät sitten tosissaan taistelemaan mestaruudesta, kun peli/tuloskunto kerta samaa tasoa muiden kärkipään porukoiden kanssa. Parempi näinpäin Kärppien kannalta.

 

[Jägen_pelsut]

Eikös @McTorso ennakossaan sanonut, että Kärpät pelaa joko hyvin Marjamäen kanssa, tai ilman Marjamäkeä?

Osaatko sanoa mitä muita vaihtoehtoja on kuin onnistua tai epäonnistua?

 

[Sturba]

Osaatko sanoa mitä muita vaihtoehtoja on kuin onnistua tai epäonnistua?

Jaa-a. Eihän tuossa ole muusta kuin onnistumisesta kyse.

 

[Jägen_pelsut]

Jaa-a. Eihän tuossa ole muusta kuin onnistumisesta kyse.

Tarkoitin Marjamäkeä.

”Kärpät pelaa joko hyvin Marjamäen kanssa, tai ilman Marjamäkeä?”

Mitä muita mahdollisuuksia tuossa on? 1.Onnistua Marjamäen kanssa. 2. Onnistua ilman Marjamäkeä = epäonnistua Marjamäen kanssa, jolloin seuraa potkut.

 

[Beukeboom]

Tarkoitin Marjamäkeä.

Marjamäki epäonnistui katastrofin kaltaisesti kaudella 2022-2023, eikä saanut potkuja vaan kahden vuoden jatkon.

Eli muitakin tapoja oli.

---

Kumma, miten tässä ketjussa on joillakin tarve tulla nälvimään myös McTorson onnistumisista.

 

[Sturba]

Tarkoitin Marjamäkeä.

”Kärpät pelaa joko hyvin Marjamäen kanssa, tai ilman Marjamäkeä?”

Mitä muita mahdollisuuksia tuossa on? 1.Onnistua Marjamäen kanssa. 2. Onnistua ilman Marjamäkeä = epäonnistua Marjamäen kanssa, jolloin seuraa potkut.

Aa okei, ehkäpä lisään yhden sanan virkkeeseen, jotta ymmärrät mitä alunperinkin hain. "Kärpät pelaa joko hyvin Marjamäen kanssa, tai hyvin ilman Marjamäkeä."

Ehkä tuo oli multa vähän heikosti tuotu ilmi.

 

[ralph cox]

Olisin aika armelias tuon JYP-virheenkin suhteen, koska siihen liittyi täysin ennakoimaton taitekohta. Jukurien osalla vahvasti loiventava asianhaara Olli Jokisen huippurating.

 

[McTorso]

Olisin aika armelias tuon JYP-virheenkin suhteen, koska siihen liittyi täysin ennakoimaton taitekohta.

Jep. Ennen tuota täysin typerää valmentajan vaihdosta JYP oli menossa kohti ennakoimaani sijaa viisi. Häkellyttävän hämmentävää toimintaa JYPiltä.

Jukurien osalla vahvasti loiventava asianhaara Olli Jokisen huippurating.

Jukureiden kohdalla mulla petti maalivahtiarvio täysin. 3,5 pistettä lisää maalivahdeille ja 1,5 hyökkäykseen, niin napakymppiin olisi mennyt Jukureiden arvio. Tarkoittaa maalivahdit 5p -> 8,5p ja Hyökkäys 6,75p -> 8,25p. Tällaista tämä on, eli vaikeaa.

 

[McTorso]

Harmikseni en löytänyt tarpeeksi aikaa kirjoittaa kattavaa pudotuspeliennakkoa. Laitan joukkueet vahvuusjärjestykseen kera lyhyiden perustelujen ennen puolivälieriiin alkua. Ennakoin myös jatkoonpääsijät. Välierävaiheessa sitten sama juttu. Katsotaan, ovatko voimasuhteet muuttuneet ja ketkä jatkavat finaaleihin. Toki ennakointi sitten myös ennen finaalia.

 

[McTorso]

Arvioin kaikilta kahdeksalta puolivälieräjoukkueelta viisi osa-aluetta, eli valmennus, maalivahdit, puolustus, hyökkäys sekä kollektiivisuus, jolla tarkoitan pelitapaa ja henkeä. Arvosanat ovat kaikissa osa-alueissa välillä 10-6,5. Maksimipisteet ovat siis 50. Joukkueiden päätyessä yhteispisteissä tasatilanteeseen runkosarjan sijoitus määrää paremmuuden.

Aikaa on vähän, joten arviot ovat suppeita. Mielelläni perustelen tarkemmin kysyttäessä, kunhan vain aikaa on ja saan homman valmiiksi ennen kuin kiekko tipahtaa keskiviikona jäähän. Kohta nukkumaan ja huomenna illalla on myös hetki aikaa kirjoittaa. Siinäpä se. Pisteytyksen olen onneksi jo tehnyt.

 

[McTorso]

8. KalPa 35p

Valmennus 6,5p
Maalivahdit 7p
Puolustus 6,5p
Hyökkäys 7,5p
Kollektiivisuus 7,5p

KalPa lähtee pudotuspeleihin altavastaajana, mutta ei valmiiksi lyötynä. Omaa yllätysmahdollisuuden, mikäli lumipallo alkaa vierimään oikeaan suuntaan. Pelinopea joukkue, jonka hyökkäyksen keskikaista on kahdehdittavan laadukas. Raastinrauta uupuu ja sitä kyllä tässä painisarjassa tarvitaan varsinkin pudotuspeleissä.

Heikoimpana lenkkinä suhteessa vastustajiin näen kokemattoman valmennuksen sekä kärkiosaamisen uupelosta kärsivän puolustuksen. Nuo osa-alueet ovat KalPalla pudotuspelijoukkeista heikoimmat. Myös maalivahtiosastolla näen epävarmuutta ja arvioin sen toiseksi heikoimmaksi. Jatkolan pelikunto on kysymysmerkki.

KalPa tipahtaa puolivälierissä Ilvekselle kovan pyristelyn jälkeen.

 

[McTorso]

7. TPS 35,5p

Valmennus 7p
Maalivahdit 6,5p
Puolustus 7,5p
Hyökkäys 6,5p
Kollektiivisuus 8p

TPS on KalPan tavoin yllätysvalmis ja pelinopea joukkue, vaikka lähtökohdat eivät parhaat mahdolliset olekaan. Tapparaa vastaan Tepsi tarvitsee talvisodan henkeä. TPS on hienosti roolitettu joukkue, josta löytyy rosoa ja taitoa sekä nuoruutta ja kokemusta hyvässä suhteessa.

Iso haaste Tepsillä on maalivahtipelaammisessa, jonka arvioin pudotuspelijoukkueista kaikkein heikoimmaksi. Samoin hyökkäyksen materiaali jää vastustajista jälkeen ja on joukon huonoin. Aivan kärkiosaamista edustaa huikea Markus Nurmi ja Wernblomin laukaus tappava. Kapeaa, niin kapeaa on kuitenkin verrattuna muihin.

Lähtökohtaisesti Tapparaa vastaan kyyti on kylmää. Yksi voitto on kova suoritus. TPS tipahtaa puolivälierissä. Saa yllättää.

 

[McTorso]

6. HIFK 40p

Valmennus 7,5p
Maalivahdit 8,5p
Puolustus 8p
Hyökkäys 9,5p
Kollektiivisuus 6,5

HIFK oli jälleen alisuorittaja runkosarjassa. En kuitenkaan näe tulevaksi suurta tason korotusta pudotuspeleihin. Otteet ailahtelevan paljon. Parhaimmillaan pysäyttämätön ja heikoimmillaan aivan sukka. Ville Peltonen ei pärjää valmentajien välillisessä vertailussa muille kärkijoukkueille, vaikka hänen vahvuutensa tulevatkin runkosarjaa paremmin esille, kun aletaan pelaamaan pudotuspelisarjassa vastustajan vahvuuksia pois. Pelitapa ei luo tukevaa selkärankaa ja kalliin alisuorittaneen joukkueen henki ei kanna. Tästä syystä kollektiivisuudesta joukon heikoimmat pisteet.

HIFK:n hyökkäyksen materiaali kestää vertailun kaikkia muita joukkueita vastaan paitsi Tapparaa. Arvioin HIFK:n hyökkäyksen joukon toiseksi parhaaksi. Taponen ja Hovinen on hyvä maalivahtikaksiko. Ikävä kyllä, Taponen on ollut minulle pettymys, sillä odotin hänestä huikeaa, sarjan parasta maalivahtia. Puolustus on myös hyvä, mutta jää rutkasti perään ihan parhaita joukkueita.

HIFK pelaa todella tiukan sarjan Pelicansia vastaan, mutta tipahtaa, ellei Taponen nouse sille hurjalle tasolle, jota kesällä hänelle ennakoin.

HIFK:n kausi päättyy puolivälieriiin.

 

[Samppakalja69]

Jännitys tiivistyy; saako Kärpät Marjamäkeäkin paremmat pisteet valmennuksesta ja myös onko Kärpät ykkösenä vai vasta toiseksi sijoittunutta joukkuetta yhden sijan edellä :)