Aika kova vääntö käytiin täällä pelaajista Martel ja Helewka. Alkukauden perusteella vaikuttaa siltä, Marteliin panostaneet voivat olla tyytyväisiä ja Helewkaa kehuneet voivat miettiä, jotta mitä tuli tehtyä. No, vielä on aikaa, mutta perin selvältä alkaa vaikuttamaan, että Martelin kohdalla HPK osui kultasuoneen, kuten odotettua oli.
Juu, onhan Martel ollut parempi, mutta ero ei ole niin iso kuin pelkkää teksti-tv:n pistepörssiä katsomalla voisi luulla. Helewkan 2+1 on toki pienet tehot, mutta toisaalta herra on SaiPa-pelaajista useimmin laukonut tolppaan ja niitä tolppaosumia on jo 3-4. Kun vielä yksi hänen maalinsa hylättiin vähän kyseenalaisesti, niin hieman pienemmällä tuurilla tehot olisivat edes piirun verran paremmat.
Mutta kun katsotaan vähän pistepörssin taakse, alkaa Helewka näyttää hieman paremmalta. Hän esimerkiksi on jumbo-SaiPan pelaajista yksi harvoista, jolla on teholukema plussalla. +1 on hyökkääjistä toiseksi paras lukema.
Jos tuota verrataan vaikka Marteliin tai supervahvistus Bunnamaniin, niin Bunnamanilla (-6) oli ennen sunnuntain kierrosta huonoin lukema kaikista liigan ulkomaalaispelaajista, mutta sunnuntaina Gregoire meni ohi ja -7:aan. Martellilla -5, mikä on toiseksi huonoin kaikista HPK-pelaajista.
Kun Helewka on ollut jäällä, on oman maalivahdin torjuntaprosentti ollut 94,9%, Martelilla 90,2% ja Bunnamanilla vain 86%.
Kaikesta päätellen Helewka on pelannut omaan päähän hyvin. Laukaustilastotkin näyttävät siltä, että Helewkan ollessa jäällä SaiPa on laukonut 16 kertaa enemmän vastustajan päähän kuin ottanut kuteja kohti omaa maalia. Martelin vastaava luku on -27.
Kyllähän Helewkalta silti odotetaan enemmän Lappeenrannassa, koska ei häntä miksikään puolustavaksi hyökkäjäksi ole hankittu. Tosin onhan Helewka kuitenkin yksinään yhtä paljon maaleja kuin Kärppien supersentteri-Bunnaman ja laukauksellaan tehoa aiheuttava Antonen yhteensä. ;)
