Nelosparin selkeä ero tulee Suomesta. Tepsin puolustuksen arviossa avasin niitä odotuksia, joita minulla on Suomen suhteen.
Tilastollisesti Kulonummi ja Suomi vertautuvat hyvin keskenään. Suomi on vuoden Kulonummea vanhempi (itseasiassa tasan päivälleen vuoden) ja heidän reittinsä on hyvin samankaltaiset.
Suomi 17v Jokerit U20: 15 ott. 1+10=11.
Kulonummi 17v Jokerit U20: 40 ott. 3+26=29
Suomi 18v TPS U20: 12 ott. 5+10=15.
Kulonummi 18v Tappara U20: 36 ott. 11+32=43
Suomi 18v TPS Liiga: 30 ott. 1+5=6
Kulonummi 18v Tappara Liiga: 10 ott. 0+0=0.
Suomi 19v TPS U20: 13 ott. 2+5=7
Suomi 19v TPS Liiga: 21 ott 1+2=3.
Kulonummen 19v kausi alkaa nyt syksyllä, jää nähtäväksi sitten, mitkä on tilastot sitten.
Mutta jos puhtaasti tilastoja katsoo, ei tässä vertailussa kovin isoa eroa pelaajien välille saa. Suomi nyt on vuoden vanhempi, joten on kartuttanut peleinä enemmän Liiga-kokemusta, jolla tietysti on vaikutusta ensi kauteen. Tosin, viime kaudella U20 -sarjassa Kulonummi tilastollisesti veti paremmin, kuin Suomi.
Kulonummen potentiaalista kertoo 3. kierroksen varaus vuoden takaa, kun taas Suomea ei varattu ollenkaan.
Sitten taas Ahlroth-Lehtosen miellän myös kohtuu samantasoisiksi lähtökohtaisesti. Molemmilla suunnilleen saman verran pelejä Liigasta, Tapparan pakisto oli viime kaudella niin kova, että Ahlrothin nyt oli vaikea kerätä isoa minuuttimäärää.
Näillä perustein itse löin tuon parin tasan. Eikä tuota kolmospariini laittamaani Bäckmania voi nyt kuitenkaan pyyhkäistä tyystin pois kaikesta tietoisuudesta, kun herra nyt on sopimuspelaaja ja ilmeisesti kunnossa loukkaantumisestaan. Toki sille iso painoarvo pitää antaa, mutta ei häntä kokonaan voi kaikesta sivuuttaa, ikään kuin ei olisi rosterivahvuudessa ollenkaan.