Vähän torsoksi jäi nyt kyllä tämä siirto Jatkoajasta Urheilu-Ankkaan.Mikä helvetti on Urheilu-Ankka :D
Siitä huolimatta tsempit päähenkilölle!
Vähän torsoksi jäi nyt kyllä tämä siirto Jatkoajasta Urheilu-Ankkaan.Mikä helvetti on Urheilu-Ankka :D
Ihan oikein McTorsolta ottaa massit pois kuleksimasta jos on siihen mahdollisuus. Mestari voi palata taas ensi kauden alussa takaisin tänne meidän kuolevaisten pariin kirjoittelemaan kausiennakkonsa ellei hän sitten tee jatkosopparia Urheilu-Ankan kanssa.Kun tuosta Torso ekana mainitsi, mä jotenkin kuvittelin tontin olevan hiukan isompi kuin Urheilu-ankka.
Tämä siis mitenkään Torsolta poisottamatta sen verran hyvää kielioppia ym. sisältöä, mutta odotin myöskin hiukan enempi. Suomikiekko.comkin menee varmaan tuon edelle, koska kuulostaa hupeilulta jo nimen perusteella.
Toivottavasti saa joko ansaitsemansa palkan ja/tai hyvän mielen, koska noita artikkeleja ei varmastikaan kovin helposti eksy kiekkotietävän suomalaisen eteen.
SuomiUrheilun ja NHLSuomen kakara?Mikä helvetti on Urheilu-Ankka :D
Toki voi, mutta myikö itsensä halvalla, joku kysyisi.Ihan oikein McTorsolta ottaa massit pois kuleksimasta jos on siihen mahdollisuus. Mestari voi palata taas ensi kauden alussa takaisin tänne meidän kuolevaisten pariin kirjoittelemaan kausiennakkonsa ellei hän sitten tee jatkosopparia Urheilu-Ankan kanssa.
Sivuston ulkomuodon perusteella annan n. 85% mahdollisuuden sille, että sivusto mainostaa kasinoita tai muita uhkapelejä.
Eli siis, pitääkö mun jatkossa maksaa siitä, että pääsen lukemaan Kärppien ylivertaisuudesta tulevana kautena?
Toisaalta Urheiluankalta nerokas veto hankkia tunteita herättävä "palstalegenda" tekemään voimasuhdearviot, joita pääsee kommentoimaan vain kirjautumalla. Veikkaan, että uusien nimimerkkien määrä varsinkin Tampereen suunnalla (tähän hymiö) kasvaa merkittävästi voimasuhdearvion tullessa julki.Saa nähdä miten Ankka-formaatti toimii McTorsolle. Jatkoajan topikin suosiohan perustuu paljon siihen tuohtumukseen, joka ketjussa velloo. Ihmiset rakastavat lukea draamaa. Jos tuolla ei sitä keskustelua ole niin ilmiöstä poistuu paljon tärkeää.
Ihan pikkuisen pisti hymyilyttämään tuo "yli 870 000 lukukertaa saaneet jääkiekon SM-Liigan voimasuhdearviot."
Kyllä, tämä ketju on saanut tuon verran näyttöjä. Itse voimasuhdearvioden lukukerrat ovat sitten ihan jotain muuta.
Jännä homma muuten, että n.2 päivää sitten rekannut käyttäjä linkkaa ko. sivuston tänne..Ainakin onnistunut mainoskikka. Harva tuskin tiesi mistään uutisankka sivustosta ennen tätä. Nyt siitä tietää aika moni.
Vierailut sivustolla varmaan tuhatkertaistui yhdessä päivässä.
Mahdoton sanoa näillä tiedoilla, mutta tuo 870000 katselukertaa ovat tälle koko 4000 viestin kokonaisuudelle, josta iso osa on melkoista vääntöä ja väittelyä.Paljon nuo voimasuhdearvioiden lukukerrat sitten ovat?